10 havaintoa amerikkalaiselta maanviljelijältä Venäjällä
10 havaintoa amerikkalaiselta maanviljelijältä Venäjällä

Video: 10 havaintoa amerikkalaiselta maanviljelijältä Venäjällä

Video: 10 havaintoa amerikkalaiselta maanviljelijältä Venäjällä
Video: Uniikkia Oulusta: Miten Venäjästä tuli Venäjä? 2024, Saattaa
Anonim

1) Ei maata! Koska Venäjä on maan suurin maa, oman tontin saaminen, jolle voisi rakentaa talon perheellesi ja kasvattaa ruokaa, on erittäin vaikeaa. Teoriassa Venäjän hallituksella on useita vaihtoehtoja tarjota käyttämätöntä maata sitä tarvitseville, mutta neljän vuoden maanviljelystyöni on osoittanut, että tämä "jako" on erittäin vaikeaa. Minulla on nyt maata, mutta se kuuluu minulle, kuten sanotaan, "lintujen oikeuksilla".

2) Ruoan hinnat ovat juuri sitä mitä tarvitset! Keskimääräinen venäläinen perhe käyttää tällä hetkellä ruokaan 30–40 prosenttia kuukausituloistaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa luku on noin 8 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että Venäjän maanviljelijä voi ansaita tarpeeksi pienelläkin tilalla. Pääsyy siihen, miksi suhteellisen pieni osa ihmisistä harjoittaa maanviljelyä Venäjällä, on kohta 1. Keskivertoperhe täällä voi saada hyvät tulot vain 6-8 lehmällä. Kerro tästä amerikkalaisille ja eurooppalaisille maanviljelijöille - he luulevat sinun pilaavan!

3) Rupikonnaefekti. Jokainen Venäjällä matkustanut tai ainakin täällä käynyt, jolla on ollut mahdollisuus tavata "oikeita" venäläisiä, kertoo, että venäläiset ovat enimmäkseen ystävällisiä, anteliaita ja vieraanvaraisia ihmisiä. Olen itse täysin vakuuttunut tästä. Valitettavasti venäläisillä on myös iso rupikonna. Kun muutimme Takuchetin kylään ja aloimme rakentamaan pientä maatilaamme, meillä oli ensimmäisen vuoden aikana ongelmia muiden kylän asukkaiden kanssa. Näyttää siltä, että monet ovat vakuuttaneet itselleen, että he eivät voi menestyä elämässä, joten kun joku alkaa yrittää, ja varsinkin jos joku onnistuu saavuttamaan jotain, he luonnollisesti yrittävät pysäyttää toisen menestyksen, jottei pettyisi. pessimistisissä uskomuksissaan. Tämä on hyvin surullinen, mutta hyvin todellinen ongelma monissa Venäjän kaupungeissa ja kylissä. Melkein jokainen maanviljelijä, jonka kanssa puhuin, kertoi minulle tarinan "tuholaisista", jotka tuhoavat kaiken yksinkertaisesti siksi, että "rupikonna murskaa heidät". Surullinen mutta todellinen tosiasia Venäjän maaseudusta. Tosiasia, että vain aika ja menestys voivat muuttua.

4) Vapaus! On naurettavaa kuvitella, että Venäjän maanviljelijät ovat jollain tavalla paljon vapaampia kuin Yhdysvaltojen tai Euroopan maanviljelijät. Vaikuttaa ironialta, joten anna minun selittää kaikki. Esimerkiksi Venäjällä voi olla 10 lehmää, eikä häntä ole rekisteröity maidontuottajaksi. Osavaltioissa, kotivaltiossani Idahossa, sinulla voi olla vain kolme lehmää, ja jos haluat lisää, sinun on käytävä läpi sama prosessi kuin suuryritykset, joilla voi olla 10 000 lehmää. Lähes kaikkialla Yhdysvalloissa ja Euroopassa et voi käydä kauppaa esimerkiksi tilasi tuoreella maidolla tai lihalla ilman kasa papereita, tarkastuksia, määräyksiä jne. Viimeisten 20 vuoden aikana Yhdysvalloissa on suljettu tämän vuoksi lähes 100 000 pientilaa. Venäjällä tarvitset vain eläinlääkärin todistuksen siitä, että eläimesi ovat terveitä. Kun Venäjän hallitus yrittää "kehittää" maataloutta, toivon, että he muistavat jättää tilaa tämän teollisuuden tärkeimmälle osalle - perhetiloille.

5) Tästä on halpaa aloittaa. JOS saat maata - ja tämä on iso IF - niin oman tilan avaaminen Venäjälle vaatii paljon vähemmän investointeja kuin Yhdysvalloissa. Muista myös, että elintarvikkeiden hinnat ovat täällä korkeammat ja sijoituksesi palautuvat nopeammin. Perustin pienen maatilan elättääkseni perhettäni. ja tulevaisuudessa ehkä palkkaan yhden työntekijän. Käytin noin 1 200 000 ruplaa kaikkeen: taloon, navettaan, karjaan, traktoriin, tarvittaviin laitteisiin, autoon jne. Tuolloin se oli noin 40 000 dollaria. Jos haluaisin perustaa saman maatilan Yhdysvaltoihin, joutuisin käyttämään noin 360 000 dollaria. Suurin osa asunnoista Venäjän kaupungeissa maksoi enemmän kuin kulutin koko maatilan rakentamiseen.

6) Luojan kiitos kiinalaisista! Melkein joka päivä kiroan Venäjän tuontitulleja henkilöliikenteelle. Mutta Venäjän hallitus salli maatalouskoneiden tuonnin kaikkialta maailmasta, erityisesti Kiinasta. Ja kiinalaisilla on pitkät perinteet pienten alueiden kyntämisessä. Ostin 24 hevosvoiman nelivetotraktorin hintaan 180 000 ruplaa. Et katso amerikkalaista traktoria sellaisella summalla ilman kyyneleitä. Tämä kiinalainen traktori on palvellut minua uskollisesti, se on erittäin helppokäyttöinen ja helppo korjata. Ja se on erittäin taloudellinen. Voin työskennellä pienellä kiinalaisella traktorillani 8-9 tuntia vain 10 litralla dieseliä. Kaikki kiinalaiset tavarat eivät ole hyviä, olen ostanut huonoja, mutta yleisesti ottaen halpojen laitteiden omistaminen Venäjällä merkitsee paljon. Kunpa saisin vanhan amerikkalaisen lava-auton!

7) Fermer.ru ja google.com. Joskus ihmiset kysyvät minulta, mistä olen oppinut juuston valmistamisen ja kotitalouden johtamisen. Vitsailen, että se on veressäni, se on perheemme salaisuus! Sanon tämän, koska totuus on paljon vähemmän kiinnostava. Nykyään voit oppia mitä tahansa vain tekemällä hyvän Internet-haun. Fermer.ru on sivusto, jota luen jatkuvasti ja jossa muut viljelijät jakavat kokemuksiaan. Tämä ei tarkoita, että et tekisi virheitä, se tarkoittaa, että sinulla on paikka, josta voit etsiä vastauksia kysymyksiisi, ja todennäköisesti löydät ne. On uskomatonta, kuinka paljon aikaa ihmiset tuhlaavat Internetiin. Internet on muuttanut aivan kaiken: voit oppia mitä tahansa, mikä tarkoittaa, että voit tehdä mitä tahansa! Tämä on aikamme tärkein vapaus, josta kaikkien pitäisi nauttia.

8) Talvilepo. Kun henkisesti kuvittelet Venäjän ja erityisesti Siperian, lumikentät, jäätyneet joet ja erittäin kylmä sää näkyvät edessäsi. Mutta pitkä talvi on yksi tärkeimmistä syistä, miksi päätin ryhtyä maanviljelijäksi Siperiaan. Lyhyt kesä tarkoittaa tietysti sitä, että töitä on tehtävä tavalliseen tapaan klo 4-23, mutta se tarkoittaa myös sitä, että talven tullessa minun viiden kuukauden työ on 5 tuntia päivässä. Tämä tarkoittaa, että voin viettää loppuajan kirkon ja perheeni kanssa. Vaimoni Rebecca ja minä vietämme monia talviiltoja lukemalla kirjoja ääneen. Voimme lukea jopa kaksikymmentä kirjaa talven aikana. Maanviljely mahdollistaa samanlaisen elämäntavan. Ehkä en voi mennä Thaimaahan tai Egyptiin "lepäämään", mutta voin viettää koko talven lämpimässä talossa perheeni kanssa.

9) Kylän kriisi. Olen asunut Venäjällä kohta 20 vuotta. Kasvoin täällä. Maanviljelijänä näen surullisen suuntauksen "pakoon kylältä ja takaisin elämään". Tämä on surullista monesta syystä, mutta tärkein on se, että kylä tarjoaa perheelle paremman ilmapiirin kuin kaupunki. "Luonnossa" kasvaneet lapset ovat terveempiä, kestävämpiä ja psyykkisesti vakaampia. Tämä johtuu osittain siitä, että kylän vanhemmilla on tavanomaiset rutiinit ja he viettävät suurimman osan ajastaan kotona, ei sen ulkopuolella, kuten kaupungissa. Valitettavasti viimeisten 20 vuoden aikana lait eivät ole muuttuneet maaseudulla asuvien hyväksi. Kun valta siirtyy paikallisesta alueelliseksi ja jopa liittovaltioksi, kyläläisen elämä vaikeutuu. Yhä useammin ihmiset ajattelevat, ettei kylässä ole näkymiä. Itse asiassa näin ei ole. Maalain uudistus”muuttaisi tilanteen helposti. Eihän se ole niin vaikeaa antaa 100 hehtaarin maata käyttöön perheille, jotka ovat valmiita tähän. Kaikki perheet eivät tietenkään pysty käyttämään maata oikein, mutta monet alkaisivat viljellä sitä ja elvyttää maaseudun elämää. Monet kaupunkilaiset ovat kyllästyneitä hälinään ja haluavat omaisuuttaan, rauhaa ja vakautta. Tehdään tämä ennen kuin on liian myöhäistä.

10) Apu on hyvä vain, kun se auttaa! Kuulen niin paljon "miten kasvattaa Venäjän maatalousteollisuutta" "asiantuntijoilta", jotka eivät ole koskaan ajaneet traktoria tai lypsäneet vuohia ainakaan kerran. Olen kyllästynyt kuuntelemaan typeriä päätöksiä: meidän on otettava käyttöön "suojatariffit", uudet valtion lainaohjelmat, myönnettävä tukia, myönnettävä avustuksia, tehtävä dieselistä halvempaa ja niin edelleen ja niin edelleen. Niin monta kertaa he soittivat minulle valtion virastoista ja tarjosivat "apua", mutta tätä "apua" ei ole koskaan annettu tarpeellista apua.

Tässä on kyse siitä, kuinka länsi, erityisesti Yhdysvallat, tuhoaa kukoistavan maatalouden - pieniin perhetiloihin perustuvan talouden - kunniakkaan historian. Venäjän maatalous on nykyään erittäin alhaisella kehitystasolla, vaikka sen pitäisi olla ykkönen maailmassa. Mutta meidän venäläisten on kysyttävä itseltämme, mitä haluamme itsellemme tulevaisuudessa. Moderni yrityskiinteistö ja kemiaan perustuva talous, joka tuhoaa ympäristön, aiheuttaa syöpää ja monia muita nykyaikaisia terveysongelmia? Maatalous, jolla on korkea teknologia, korkeat tuotot, korkeat kustannukset ja erittäin epävakaa? Vai haluammeko inhimillistä viljelyä, jossa tiedät, missä ruokasi on kasvatettu, jossa maata kyntävät ihmiset hyötyvät siitä, jossa perheet voivat työstää maata yhdessä ja lopulta luovuttaa yrityksen lapsilleen?

Voimme valita. Valtion "apu" tavoittaa luotettavimmin suuret persoonattomat yritykset, koska iso käsittelee väistämättä isoja. Vaadimme lakeja, jotka mahdollistaisivat tukien saamisen, mutta kuka saa nämä tuet? Ei Andrei 6 lehmän kanssa, ei Rustam 10 vuohen kanssa eikä Aleksei 10 hehtaarin heinäpellolla. Emme tarvitse tällaista apua pienille tiloille.

Ainoa "apu" on asiantunteva maapolitiikka, joka ei rajoita maan käyttöä, vaan kannustaa siihen. Maapolitiikka, jonka avulla voit omistaa suuria tontteja, eikä rankaise tästä. Maapolitiikka on samanlainen kuin Yhdysvalloissa vuosina 1862–1970. Maapolitiikka vähäisellä byrokratialla ja korkealla työtasolla. Maapolitiikka, josta olisi hyötyä jokaiselle hyvälle miehelle ja joka sulkeisi pois asianajajien - pienet kädet - puuttumisen. Katsotaan länteen, otetaan sieltä hyvä historiallinen kokemus heidän historiastaan ja jätetään heille agroteolliset kokeilut.

Suositeltava: