Patriarkan puhe kuitenkin

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Hänen pyhyytensä Moskovan ja koko Venäjän patriarkka Kirill osallistui 28. lokakuuta 2017 Romanian ortodoksisen kirkon pyhän synodin juhlalliseen kokoukseen. Hänen pyhyytensä patriarkka teki raportin aiheesta "Ortodoksisen uskon tunnustamisesta ateistisen hallinnon aikana ja vapautemme merkityksestä tänään".

Katsotaanpa mitä patriarkka sanoi ja miten se korreloi todellisuuden kanssa. Raportoi tästä

Tänä vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta Venäjän vallankumouksellisten tapahtumien ja niitä seuranneen ateististen vainojen alkamisesta

Vallankumoukselliset tapahtumat maassa eivät alkaneet 100 vuotta sitten. Sata vuotta sitten ne itse asiassa loppuivat, jos tarkoitat juuri sitä ajanjaksoa. Sillä välin kirkko eikä kukaan muu johti vallankumoukseen. Juuri joulukuussa 1904 julkisuuteen julkistetun uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta annetun asetuksen valmistelu aiheutti massiivisia kansanlevottomuuksia, mukaan lukien kuuluisa kulkue tsaarille 9. tammikuuta 1905, joka tunnetaan nimellä "Verinen ylösnousemus". Asetuksen ydin oli, että pakanallisuus kiellettiin. Pakanat asetettiin rikosoikeudellisiin syytteisiin fanaattisten suuntausten kannattajina (asetuksen 5 kohta). Pakanalliset (vedalaiset) kirkot siirrettiin kristittyjen lainkäyttövaltaan. Asetuksen seurausten lieventämiseksi kaikille muille uskonnoille annettiin suurimmat vapaudet, lisäksi sallittiin sekaavioliitot ja siirtyminen uskosta toiseen. Ja jopa termi "skismaatikko" korvattiin varsin kiihottavalla "vanhauskoisilla". Sanotte, että bolshevikit, Lenin jne. Vastaa, muista milloin, missä ja miten Lenin juoksi Venäjälle. Nämä ovat jo myöhäisiä tapahtumia, bolshevikit vain käyttivät tilannetta hyväkseen. Ja silloinkin se oli kömpelöä. Millaisia pakanoita sinä sanot? Ne ovat kadonneet tuhat vuotta sitten. Vastaus on nykyaikainen myytti. Vuodesta 1905 lähtien Venäjällä pakanat muodostivat enemmistön väestöstä, paitsi ehkä pääkaupungeissa ja useilla muilla alueilla, joilla kristityt todella edustivat enemmistöä. Esimerkiksi lainaus S. Yu. Witten muistelmista, muuten "uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta" annetun asetuksen kirjoittaja ja lobbaaja:

- Kirkkomme on muuttunut kuolleeksi, byrokraattiseksi instituutioksi, kirkollisista jumalanpalveluksista - ei jumalanpalveluksista, vaan maallisista jumalista, kaikesta ortodoksisuudesta - ortodoksiseksi pakanudeksi. Tämä on suurin vaara Venäjälle. Meistä on vähitellen tulossa vähemmän kristittyjä kuin kaikkien muiden kristillisten uskontojen kannattajia. Meistä on vähitellen tulossa vähiten uskovia.

Useat tutkijat kirjoittavat, että jo vuonna 1909 vapaus siirtyä uskosta toiseen ja sekaavioliitot kiellettiin. Syynä on massiivinen vetäytyminen "ortodoksisesta" kristinuskosta, erityisesti Euroopan raja-alueilla, joilla ihmiset kääntyivät massiivisesti katolilaisuuteen tai uniaanisuuteen. Lisäksi ateismi on kiellettyä! Monia asiakirjoja ei ole vielä poistettu, mutta on mahdollista, että osa on tuhottu. Temppelien ja kirkkojen analyysi viittaa myös siihen, että monet niistä olivat alun perin pakanallisia ja siirrettiin (käännyttiin) myöhemmin kristinuskoon.

1900-luku oli vaikea aika koko maailman ortodoksialle

Minkälaisesta ortodoksisuudesta patriarkka puhuu, ei ole ollenkaan selvää. Syyskuussa 1943 I. V.:n ohjauksessa. Stalinin, Venäjän ortodoksinen kirkko syntyi useilla alueilla, pääasiassa siellä, missä Neuvostoliiton poliittinen vaikutus oli vahva tai siellä oli paljon venäläisiä emigrantteja, pienten kaupunkien kirkkoja perustettiin huolimatta siitä, että suurin osa niistä on ei edes virallisesti kutsuttu ortodoksiseksi, vaan niitä kutsutaan ortodoksiksi, apostoliseksi, ekumeeniseksi jne. Erityisesti Romanian kirkko, jossa patriarkka tuli vierailulle. Romanian kirkon virallinen nimi on Biserica Ortodoxă Română eli Romanian ortodoksinen kirkko. Vuoteen 1917 asti venäläinen kirkkomme oli myös ortodoksinen (virallinen kreikkalaisen riitin venäläinen ortodoksinen kirkko), vuosina 1917-1943 siellä oli useita vanhaan kirkkoon perustuvia fragmentteja, joista yksi oli todellakin kirkko, jossa oli sana "ortodoksinen", tämä on Venäjän ortodoksinen kirkko, jonka I. V. Stalin valittiin yhdistäväksi ytimeksi yhdistämään jäljellä olevat palaset Venäjän ortodoksisen kirkon uudelleennimeämisen yhteydessä.

Veljellinen viestintä välillämme näinä vaikeina vuosina antoi meille mahdollisuuden kestää vainoajia

Mikä veljellinen yhteisö? Jokainen jakoi ja repäisi peiton päällensä. Vuoden 1917 jälkeen tapahtui sarja skimmoja ja itsejulistuksia, jopa sellaisessa fragmentissa kuin Venäjän ortodoksinen kirkko, jonka pohjalta yhdistyminen myöhemmin tapahtui, tapahtui myös sarja katkelmia. Tämä on ns. Renovationistinen jakautuminen, jossa uusi kunnostusneuvosto tuomitsi vanhat papit ja patriarkan itsensä skismaatikoiksi ja vastavallankumouksellisiksi. Tarkemmat tiedot täältä. Sitten tapahtui niin kutsuttu Grigorjevin hajoaminen. Jaetut haarat jaettiin uudelleen, eikä tälle prosessille ollut loppua. Mielenkiintoisin asia on, että vuonna 1935 pidettiin tapaaminen Venäjän ortodoksisen kirkon kahdesta suurimmasta fragmentista - Sergiuksen ja Pietarin - kahden "metropoliitin" välillä, ilmeisesti tavoitteenaan päästä sopimukseen, mukaan lukien mahdollisesti yhdistäminen. He eivät olleet samaa mieltä eivätkä yhdistyneet, ja yksi metropoliteista (Peter) ammuttiin vuonna 1937. Kuin hämähäkkejä purkissa.

Ensimmäinen papin murha tapahtui muutama päivä lokakuun vallankaappauksen jälkeen - Tsarskoje Selossa arkkipappi John Kochurov ammuttiin. Hänestä tuli ensimmäinen uusi marttyyri, joka kärsi bolshevikkien käsistä

Tällainen tapahtuma todella tapahtui. Aidalla on kuitenkin varjo. Puna-armeijan sotilaat ampuivat Kochurovia ei pappina, vaan väliaikaisen hallituksen kiihkeänä kannattajana ja aktiivisena kapinallisena. Lainaus John Reediltä teoksesta The Ten Days That Shook the World:

Lenin kirjoitti 19. maaliskuuta 1922 politbyron jäsenille lähettämässään salaisessa kirjeessä: "Arvoesineiden, erityisesti rikkaimpien lavrien, luostarien ja kirkkojen takavarikointi on suoritettava armottomasti päättäväisesti, pysähtymättä mihinkään ja mahdollisimman nopeasti. mahdollista aikaa. Mitä enemmän taantumuksellisen porvariston ja taantumuksellisen papiston edustajia onnistumme ampumaan tällä kertaa, sen parempi. Nyt on tarpeen antaa tälle yleisölle opetus, jotta he eivät useisiin vuosikymmeniin uskaltaisi ajatella mitään vastarintaa."

Se ei myöskään ole täällä niin yksinkertaista. Jos analysoit kirjeen koko tekstiä, kyse ei ole papistosta, vaan taantumuksellisesta papistosta. Tämä on suuri ero. Kuten edellä kirjoitin, vuonna 1922 maassa oli jo useita entisen Venäjän ortodoksisen kirkon fragmentteja. Jotkut tunnustivat Neuvostoliiton hallinnon. Ja jotkut eivät tunnistaneet häntä ja vastustivat häntä aktiivisesti. Nämä ovat niitä, jotka eivät tunnistaneet ja olivat taantumuksellisia pappeja. Nyt selventääkseni, mitä taantumuksellinen papisto on. Ja nämä ovat niitä, jotka vastustivat aktiivisesti uutta hallitusta. Mukaan lukien aseella. Pelkästään talvella 1918-1919 kristityt papit murhasivat raa'asti 138 kommunistia. Erityisesti Penzan maakunnan Jakovlevskin luostarissa nunnat (nunnat!) tappoivat Chekan nuoren työntekijän Pasha Putilinan. Raifan autiomaassa (yhdessä Kazanin luostarista) munkit polttivat elävältä seitsemän työväenneuvoston edustajaa. Soligalichissa papit ampuivat paikallisneuvoston puheenjohtajan Viluzginin, ja hänen ruumiinsa revittiin palasiksi. Mutta nämä ovat kukkia. Siellä oli myös marjoja. Syzranissa pappien kiihottama joukko ryntäsi orpokotiin, jossa he alkoivat tutkia lapsia nähdäkseen, oliko heillä ristejä, minkä jälkeen he hakkasivat kuusi lasta, joilla ei ollut ristejä. Yleisesti ottaen sisällissota sellaisena kuin se on. Kauhu.

Vuodesta 1918 lähtien luostareita ja seurakuntakirkkoja alettiin sulkea laajalti. 1. tammikuuta 1930 mennessä Moskovassa oli 224 toiminnassa olevaa kirkkoa ja vuonna 1932 vain 87. Vuonna 1931 Vapahtajan Kristus-katedraali räjäytettiin. Vuonna 1928 Venäjän ortodoksisella kirkolla oli vielä yli 30 tuhatta seurakuntaa. Kirkkojen sulkeminen ja pilkkaavan, kirkonvastaisen propagandan kehittäminen eteni kiihtyvällä vauhdilla. Joten vuonna 1928 suljettiin 534 kirkkoa ja vuonna 1929 jo 1119. 1930-luvulla suljettujen kirkkojen määrä oli tuhansia. Vuoteen 1939 mennessä noin 100 ortodoksista kirkkoa oli avoinna kaikkialla maassa vuonna 1917 toimineesta yli 60 tuhannesta kirkosta

Tässä taas tarina valkoisesta härästä. Jälleen kerran VENÄJÄN ortodoksinen kirkko ei ollut olemassa ennen vuotta 1943. Siellä oli sirpaleita vanhasta Venäjän ortodoksisesta kirkosta. Yksi fragmenteista oli VENÄJÄN ortodoksinen kirkko. Ehkä patriarkka tarkoittaa sitä? Mistä seurakunnista patriarkka puhuu tässä tapauksessa? Kenen ne ovat? Tai ehkä bolshevikit tekivät oikein taistelemalla lahkoja vastaan? Todellinen venäläinen kirkko, kaikenlaiset fedorovilaiset, ionialaiset, erilaiset katakombikirkot jne. Ja mitä tapahtui vuoden 1943 jälkeen? Kirkon yhdistämisen, patriarkan valinnan ja sen valtion tunnustamisen jälkeen? Ja siellä rakennettiin massiivisesti uusia kirkkoja, kunnostettiin vanhoja ja jopa avattiin teologinen akatemia (1946). Miksi patriarkka vaikenee tästä? Missä ovat hänen sanansa 22 tuhannesta uudesta ja kunnostetusta seurakunnasta vain 5 vuodessa? On hiljaa. Tiedätkö miksi? Koska jo vuonna 1948 Moskovassa pidetyssä ortodoksisten kirkkojen päämiesten ja edustajien kokouksessa oli mellakka, eli ROC:mme johto petti banaalisti häneen kohdistetun korkean luottamuksen. Neuvostoliiton ulkopolitiikka sai vakavan iskun. Ja ROC:n sorto alkoi uudelleen. Miksi ruokkia loisia? Ja aivan oikein. Sinun on maksettava kaikesta ja toimittava hyvin. Olla rakastettu. Eikä vain heiluttaa suitsutusastiaa ja laulaa psalmeja.

Ja kauemmas. Mitä tulee Vapahtajan Kristuksen katedraaliin. Patriarkka luonnollisesti "unohti" sanoa, että Aleksejevskin naisten luostari oli purettava tämän temppelin rakentamiseksi. Myös yhteiskunnassa oli paljon tyytymättömiä ja aktiivisia vastarintaa. Yksi tuhoutuneen luostarin nunista sanoi, että vasta rakennettu kirkko ei kestäisi täällä yli 50 vuotta. Rakentaminen kesti lähes 44 vuotta: temppeli perustettiin 23.9.1839, vihittiin käyttöön 26.5.1883. Ja ennustus alkoi toteutua jo ennen vallankumousta. Temppeli romahti, seinät halkesivat ja prosessi eteni. 20-luvun alussa oli jo selvä käsitys, että temppeli on purettava, ainoa avoin kysymys oli mitä tälle paikalle rakennetaan. Siellä oli hanke suuren Neuvostoliiton palatsin rakentamiseksi. Temppelin räjähdyksen jälkeen (1931) kuitenkin kävi ilmi, että sen perustusta oli täysin mahdotonta käyttää palatsin rakentamisessa, se oli huonokuntoinen vesieroosion vuoksi. Tarvittiin lisää taloudellisia investointeja, yleensä kaikki tämä roikkui pitkään, ja sitten sota jatkuu.

1930-luvulla sorron uhrien määrä papiston keskuudessa oli kymmeniä tuhansia ja uskovien keskuudessa miljoonia. Tilastot "korkeimman sosiaalisen suojelun" soveltamisesta kirkon palvelijoihin, kuten kuolemanrangaistusta silloin kyynisesti kutsuttiin, ovat silmiinpistäviä. NKVD:n nyt julkaistujen tilastojen mukaan vuonna 1937 pidätettiin 33 382 "pappia", vuonna 1938 "kirkko-lahkovastavallankumouksen" vuoksi - 13 438 ihmistä. Vuonna 1937 44 % tuomioiden kokonaismäärästä teloitettiin ampumaporukassa, vuonna 1938 täytäntöönpanotuomioiden osuus nousi 59 prosenttiin

No, miten se voi olla ilman tätä tuotetta. Älä anna äläkä ota, kaikki tukahdutetut ovat yksinomaan uskovia. Ja vain Kristuksessa ja vain tietyllä tavalla. Ja puhdistukset puolueessa tai puhdistukset armeijassa tapahtuivat yksinomaan uskovien upseerien ja kommunistien keskuudessa. Muuten luvut eivät lähentyisi.

Jotta ei tulisi tunnetta, että kampanjoin bolshevikkien puolesta, annan kuvan vihollisen resursseista, koska he laskivat sorrettujen lukumäärän.

Tämän taulukon mukaan vuosina 1934-1939 kuolleiden kokonaismäärä on 241 tuhatta ihmistä. Mistä patriarkka löysi miljoonia yksinomaan uskovia, luultavasti vain hän itse tietää. Patriarkan sanat noin 44 % teloitustuomioista vuonna 1937 ja noin 59 % vuonna 1938 ovat täysin naurettavia. Taulukosta saamme luvuksi 3,1 % kuolleiden kokonaismäärästä vuonna 1937 ja 9,1 % vuonna 1938, eli teloitettujen lukumäärän tulisi olla pienempi, koska leireillä kuolleisuus oli korkea (1937- 38 - metsäleirien rakentamisen alku). Mielenkiintoista on, että tätä voidaan pitää kunnianloukkauksena ja mitä meillä on rikosoikeudellisen vastuun kanssa? Onko olemassa rohkea syyttäjä? Jos joku ei ole samaa mieltä tästä taulukosta, niin avoin pääsy on täynnä tietoa tästä asiasta, kaikenlaista tietoa Hruštšoville jne., Ihmettelen yleensä kuinka patriarkka voi nyt ilmaista tällaista hölynpölyä. Nyt ei ole 80-luvun loppu eikä 90-luvun alkua, jolloin demokraattisen sapatin aallolla käytiin sosialistista kilpailua liberaalien keskuudessa, joka keksisi yli miljoona stalinistista uhria.

Vain neljä hallitsevaa piispaa pysyi vapaana vuonna 1939, ja jopa heistä valmistettiin "todistuksia" pidätystä varten, joka saattoi tapahtua milloin tahansa

Ai kuinka. Todistus oli vain keksitty. Kaikille. Todennäköisesti patriarkka näki nämä teot. Haluaisin myös selvittää nimenomaan persoonallisuuksien mukaan ja mihin lahkoon, eli mihin kirkon osaan he kuuluivat. Viralliset tilastot kertovat, että vain kirkon sirpaleiden määrä oli suuri ja jokaisessa sirpaleessa oli piispoja. Vai eikö se niin ole?

Uskonnonvastaiset ideologit, jotka valmistelivat "jumalattomien viisivuotissuunnitelmien" ohjelmamateriaalia, lupasivat ylpeästi…

No.., en edes tiedä miten kommentoida. No, siellä on kyse teollistumisesta, GOELRO, saamme kiinni ja ohitamme, … Ai, näin se on

Suuren isänmaallisen sodan aikana Venäjän ortodoksisen kirkon vaino heikkeni tilapäisesti

Mutta turhaan. Miehitetyillä ja joissakin tapauksissa etulinjan alueilla papit asettuivat aktiivisesti saksalaisten puolelle. Ja kaikenlaisia pappeja.

Kuka on kiinnostunut Internetistä, on täynnä tietoa. Esimerkiksi täällä tai täällä.

Tekstissä patriarkka jatkaa Neuvostoliiton romahtamisen aikakauteen.

Siitä lähtien Venäjän ortodoksisen kirkon kirkkojen määrä on kasvanut 30 tuhannella: 6 tuhannesta vuonna 1988 lähes 36 tuhanteen nykyään8. Luostarien määrä kasvoi tänä aikana 21:stä 10 009:ään, suurin osa luostareista kunnostettiin raunioista ja osa rakennettiin uudelleen. Vuonna 1988 meillä oli kolme teologista seminaaria ja kaksi teologista akatemiaa. Nykyään meillä on 56 teologista akatemiaa ja seminaaria pelkästään muita oppilaitoksia lukuun ottamatta

Ei todellakaan sairasta. Kenen kustannuksella juhlat järjestetään? Kuka siellä huutaa enemmän kuin muut virkamiehistä, sotureista ja poliiseista? Tai opettajia. Heillä ei ole tarpeeksi rahaa. Onko kirkko mielestäsi itseään ylläpitävä? RBC:n mukaan vuosina 2012-15 ROC sai budjetista 14 miljardia ruplaa. Tämä on virallista, mikä tarkoittaa minimiä. Tämä on tämänhetkisiä tarpeita, eli palkkoja, työmatkoja ja muita elintärkeitä tarpeita varten. Lisäksi 10,8 miljardia ruplaa perintökohteiden ylläpitoon ja puoli miljardia entisöintiin. Kirjallisuuden hankintaan osoitettiin vielä neljännes miljardia kulttuuriministeriön kautta, neljännes miljardia presidentin apurahoina jne. kaikissa ministeriöissä. Ja ruokahalu, kuten tiedät, tulee syödessä. Nyt kysymys 350 uuden, vähintään 1000 hengen kirkon rakentamisesta ratkaistaan pelkästään Moskovassa. Ja jos muistat, että Venäjän ortodoksisen kirkon lisäksi meillä on vielä kasa tunnustuksia tai kaikenlaisia "ohjeita"… Kauhu…. Nyt on selvää, miksi Venäjän ortodoksinen kirkko tarvitsi Pietariin Iisakinkirkon miljardin ruplan vuosivoitolla? Ja muuten, älä unohda, että Venäjän ortodoksinen kirkko on vapautettu verojen maksamisesta.

Tärkeä virstanpylväs venäläisen yhteiskunnan kirkon irtautumisen historiassa oli keisarinna Katariina II:n vuonna 1764 antama asetus kirkon omaisuuden maallistumisesta, jonka mukaan valtio otettiin haltuunsa jättimäisen kirkon omaisuuden. Papit joutuivat tyytymään vähäiseen palkkaan, mikä asetti heidät tämän maailman mahtavien "köyhän sukulaisen" nöyryytettyyn ja halveksituun asemaan, joka katsoi olevansa oikeutettu laajalti sekaantumaan kirkon hallintoon

Hän oli viisas nainen, vaikka hän oli "saksalainen". Kirkko painosti, voitti turkkilaiset, liitti Siperian, Puolan, Kubanin ja Krimin. Hallitsijamme oppivat ja oppivat.

No, meidän päivät.

Kristinusko kohtaa nykyään kasvavan aggressiivisen militantin sekularismin hyökkäyksen kaikilla yhteiskunnan aloilla

Kuka ei tiedä, sekularismi on käsite, jonka mukaan hallituksen ja muiden oikeusvaltion lähteiden tulisi olla erillään kaikista uskonnoista. Älykkäästä venäjäksi käännetty patriarkka julistaa avoimesti kirkon puuttumisen valtion asioihin ja valtion rakenteeseen. He purjehtivat. Ei ole kaukana aika, jolloin armeija ei lähde taisteluun ilman papin sanoja. Sillä välin, Jumalan luvalla, vain hyvä sää sadonkorjuuseen.

Luulen tarpeeksi, jätän lomani.