Peter Stolypinin suora puhe

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Todellinen perintö - näin tiedemaailmassa on tapana kutsua suurmiesten lausuntoja, jotka on otettu tämän päivän asialistalle vuosisatojen jälkeen. Tarjoamme lainauksia erinomaiselta valtiomieheltä Pjotr Arkadjevitš Stolypinilta, jotka kuulostavat yhtä koskettavalta tänään.

Pudo, kuivu, pudota

Älkää unohtako, herrat, että venäläiset ovat aina ymmärtäneet, että he ovat asettuneet ja vahvistuneet kahden maailmanosan partaalla, että he ovat torjuneet mongolien hyökkäyksen ja että itä on heille rakas ja rakas; tämä hänen tietoisuutensa ilmaantui aina uudelleensijoittamishaluna, ja kansantaruissa se ilmaistaan myös valtion tunnuksessa. Kotkamme, Bysantin perintö, on kaksipäinen kotka. Tietysti yksipäiset kotkat ovat vahvoja ja mahtavia, mutta katkaisemalla venäläiskotkastamme yhden pään itään päin, et tee siitä yksipäistä kotkaa, saat sen vain vuotamaan verta.

”Kun keskusta on vahva, myös esikaupunkialueet ovat vahvat, mutta haavoittunutta kotimaatamme on mahdotonta parantaa vain yhdessä paikassa. Jos meillä ei ole tarpeeksi elintärkeitä mehuja työhön parantaakseen kaikkia sille aiheutettuja haavoja, niin sen kaukaisimmat, repeytyneimmät osat voivat pudota kivuttomasti ja huomaamattomasti ennen kuin keskusta vahvistuu, kuten Antonin tulen iskivät. pois, kuivua, pudota. Vastaamme siitä, että kiireisinä tärkeiden sisäisten asioiden parissa, kiireisenä maan jälleenrakentamisessa, olemme saaneet jättää huomioimatta tärkeämpiä maailman asioita, maailman tapahtumia, vastaamme siitä, että menetimme sydämemme, että jouduimme toimimattomuudesta, että joudumme jonkinlaiseen seniiliin avuttomuuteen, että olemme menettäneet uskomme Venäjän kansaan, sen elinvoimaisuuteen, sen vahvuuteen, ei vain taloudelliseen, vaan myös kulttuuriseen.

"Muukalainen imee sisään"

- Meidän syrjäiset, ankarat esikaupunkimme ovat samaan aikaan rikkaita, rikkaita kultaa, runsaasti metsiä, runsaasti turkiksia, runsaasti kulttuuriin sopivaa maa-aluetta. Ja sellaisissa olosuhteissa, hyvät herrat, naapurivaltiomme, tiheästi asutun valtion läsnä ollessa, tämä esikaupunki ei jää autioksi. Muukalainen tunkeutuu siihen, jos venäläinen ei tule sinne aikaisemmin, ja tämä vuoto, herrat, on jo alkanut.

Jos nukumme letargisessa unessa, tämä maa on kyllästetty muiden ihmisten mehuista ja heräämme ehkä vain nimellisesti venäläiseksi. En puhu vain Amurin alueesta. Kysymys on esitettävä laajemmin, hyvät herrat. Kaukailla laitamillamme, sekä Kamtšatkassa että Okhotskinmeren rannikolla, jokin epäystävällinen prosessi on jo alkanut. Vieras kappale on jo kiilautumassa tilaelimistöön. Jotta tätä asiaa voitaisiin käsitellä paitsi teknisestä, strategisesta näkökulmasta, myös laajemmasta, kansallisesta, poliittisesta näkökulmasta, on myönnettävä, kuinka tärkeää on, että tämä esikaupunkialue asuttaa sen.

– Alueemme laajuuden vuoksi on kiistatta tärkeää, että armeijaa voidaan siirtää maan kulmasta toiseen. Mikään linnoitus, herrat, ei korvaa viestintävälineitä. Linnoitukset ovat jalansija armeijalle; Näin ollen linnoitusten olemassaolo edellyttää joko armeijan läsnäoloa maakunnassa tai kykyä kuljettaa se sinne. Muuten erilaisissa olosuhteissa, sanoivat mitä tahansa, linnoitus lopulta kaatuu ja siitä tulee tukipiste ulkomaisille joukkoille, vieraalle armeijalle. Viestintäreitit eivät ole vain strategisesti tärkeitä: valtion voima ei perustu pelkästään armeijaan; se perustuu myös muihin perusteisiin. Syrjäisiä, ankaria ja asumattomia esikaupunkialueita on todellakin vaikea puolustaa yksin tuoduilla sotilailla. On luonnollista, että ihminen puolustaa innokkaasti kotiaan, peltojaan, rakkaitaan. Ja nämä kentät, nämä talot tarjoavat suojaa, tarjoavat ruokaa alkuperäisille armeijalle. Siksi strategisesti on tärkeää, että armeijalla on tukikohta paikallisväestössä. Rauhanomaisesta näkökulmasta on tärkeää, hyvät herrat, ehkä vielä tärkeämpää on se inhimillinen linnake, josta juuri puhuin.

"Itä heräsi"

- On aika luopua uskomuksesta, että siirtolainen voi elää vain siellä, missä maatalous on vallalla; Kiinalaiset kaivurit ovat jo vieneet kultamme Kiinaan. Suuri osa vauraudestamme on tällä alueella, on vain maininnan arvoinen puukauppa. Kiinaan ja Japaniin tuodaan vain amerikkalaista (Oregon) puutavaraa, ja Amurin metsävaramme pysyvät koskemattomina, koskemattomina, koska emme osaa sopeutua ostajan tarpeisiin, koska emme osaa kehittää metsämateriaalejamme. Jopa nämä tiedot näyttävät riittävän ymmärtämään, että tämän alueen jättäminen ilman valvontaa olisi osoitus valtavasta valtion tuhlauksesta. Tätä reunaa ei voi aidata kivimuurilla. Itä on herännyt, herrat, ja jos emme käytä näitä rikkauksia, he vievät ne, ainakin rauhanomaisen tunkeutumisen kautta, muut ottavat ne.

- Amur-kysymys on sinänsä tärkeä, se on omavarainen kysymys, mutta minun on painotettava voimakkaasti, että Amurin rautatie tulee rakentaa venäläisten käsien, se tulee rakentaa venäläisten pioneerien toimesta… Nämä venäläiset pioneerit rakentavat tietä, he asettuvat tämän tien ympärille, he siirtyvät reunaan ja samalla Venäjä on työnnetty sinne.

(P. A. Stolypinin puheesta Amurin rautatien rakentamisesta, joka pidettiin valtionduumassa 31. maaliskuuta 1908.)

pakottaa

- Amurin tien rakentamisessa on sovellettava non-stop-toiminnan periaatetta, täyden valtion jännitteen periaatetta. Yleisellä kielellä tätä kutsutaan - pakottaa.

-… samoin halvin elämäntapa olisi olla syömättä, olla pukematta, olla lukematta mitään - mutta et voi pitää itseäsi suurena ja rohkeana. Vahva ja voimakas kansa ei voi olla passiivinen kansa.

"Kuuntele ihmisiä, jotka asuvat ja juoksevat siellä."

- Hallituksen lausunnon kohdassa 1 todetaan tiukasti, että tie kulkee Kuengasta Habarovskiin. Hallitus ei voi poiketa tästä periaatteesta.

- Kuuntele ihmisiä, jotka asuvat siellä ja jotka hallitsevat näitä alueita. Onhan vuoden aika, jolloin Trans-Baikalin alueelta Amurin alueelle voi lentää vain kuumailmapallolla. Uudelleenasettautumispaikkaa etsivä talonpoika matkustaa tietysti mieluummin junalla Ussuriyskin alueelle kuin Sretenskiin ja kävelee sitten satoja kilometrejä tundran halki jalan.

- Sitten he toistivat sanojani valtionduumassa, että tämä alue on nyt niin vaarallisessa asemassa, että voit pian pudota, kuivua, pudota kivuttomasti. Mutta hyvät herrat, en tarkoittanut vain yhtä strategista vaaraa, tässä vaara on erilainen ja erittäin suuri. Tämä vaara on vaara, että ulkomaalaiset valloittavat maan rauhanomaisesti. Hyvät herrat, tätä vaaraa ei voida sivuuttaa, koska tätä maata ei voida rinnastaa Jäämeren rannikkoon, kuten täällä tehtiin. Tämä ei ole maa, joka voitaisiin hylätä, vaan maa, joka meidän on tehtävä.

- Älkää unohtako, herrat, että Venäjällä ei ole muuta sisäänkäyntiä merelle idässä.

"Työ, joka jo kannattaa"

- Amurin tie on epäilemättä kulttuuriyritys, sillä se tuo arvoomaisuutemme lähemmäksi valtion ydintä. Minusta näyttää siltä, että jos olisi mahdollista heittää rautakaari Sretenskistä Habarovskiin ja edelleen Vladivostokiin ja rakentaa tätä kaaria pitkin rautatie, täysin turvallisissa olosuhteissa, silloin tämä rautatie olisi asetettava vaarallisempiin olosuhteisiin, kun se on laskettu se maahan, jäätyneelle tundralle, koska venäläisten on kohdistettava siihen työvoimansa, jo nyt kannattavaa työtä, jota venäläinen tarvitsee ja tarvitsee joka vuosi lisää.

- Mutta jos emme tällä hetkellä tee valtavia ponnisteluja itsemme eteen, emme unohda henkilökohtaista hyvinvointia ja otamme heikosti valtion menetysten polun, niin tietysti riistämme itseltämme oikeuden kutsua venäläisiä ihmiset ovat suuria ja vahvoja ihmisiä.

(P. A. Stolypinin puheesta Amurin rautatien rakentamisesta, joka pidettiin valtioneuvostossa 31.5.1908.)

Asiakirja

"Anna valtiolle 20 vuotta lepoa, etkä tunnusta Venäjää"

Pjotr Arkadjevitš Stolypin (2. huhtikuuta 1862 Dresden, Saksi - 5. syyskuuta 1911 Kiova) toimi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa Kovnon aateliston piirimarsalkkana, Kovnon kuvernöörinä. Grodnon ja Saratovin maakunnat, sisäministeri ja pääministeri.

Hän tuli Venäjän historiaan uudistajana ja valtiomiehenä, jolla oli uudistusten kautta merkittävä rooli vuosien 1905-1907 vallankumouksellisen kriisin voittamisessa. Stolypiniin tehtiin 11 yritystä. Jälkimmäisen aikana, jonka Dmitri Bogrov teki Kiovassa, Stolypin haavoittui kuolemaan. Stolypinin maatalousuudistuksen pääsisältö oli talonpoikaismaan yksityisen maanomistuksen käyttöönotto. Uudelleensijoittamispolitiikasta on tullut olennainen osa sitä.

Maahanmuuttajille kehitettiin valtion tuki-, kannustin- ja toimenpidejärjestelmä: kaikki rästit annettiin heille anteeksi, heidät kuljetettiin rautateitse alennettuun hintaan, tarjottiin ruokaa ja lääkintäapua matkalla, korottomia lainoja myönnettiin paikan päällä, verovapaa 5 vuotta, apua saatiin siementen, karjan, kotitalouden inventaarion muodossa.

Samaan aikaan hallitus ei keskittynyt niinkään lainojen myöntämiseen kuin uusille maanomistajille tarvittavan infrastruktuurin luomiseen - heidän tarpeisiinsa rakennettiin rautateitä ja moottoriteitä, tekoaltaita ja kouluja.

10 vuoden ajan, vuodesta 1906 alkaen, rakennettiin 13 tuhatta verstaa teitä, rakennettiin 161 säiliötä, kaivettiin lähes 14 tuhatta kaivoa, avattiin noin 500 lääkäriasemaa. Vuoteen 1914 mennessä noin 3,1 miljoonaa ihmistä oli muuttanut Siperian ja Kaukoidän uusille maille.

24 miljoonaa dessiatiinia uusia maita laitettiin taloudelliseen kiertoon. Vuotuinen siirtolaisvirta Kaukoitään kasvoi 4,2 tuhannesta ihmisestä vuosina 1901-1905 14 tuhanteen vuosina 1906-1910.