USA vastaan maailmanlaajuinen rintamaidotrendi – entä korvikeliiketoiminta?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Odotettiin, että 71. World Health Assemblyn delegaattien imetystä tukevan päätöslauselman hyväksyminen olisi nopeaa ja helppoa, sillä rintamaidon hyödyt ovat vahvistaneet vuosikymmeniä kestäneen tieteellisen tutkimuksen. Amerikan yhdysvaltojen edustajat yrittivät kuitenkin muuttaa asiakirjan tekstiä - siinä osassa, joka vaati rajoittamaan "rintamaidonkorvikkeiden virheellistä tai harhaanjohtavaa edistämistä markkinoilla".

Oletettavasti Yhdysvaltain valtuuskunta toivoi näin suojaavansa keinoruokinnassa käytettävien korvikkeiden valmistajien etuja. Myös amerikkalaiset edustajat ehdottivat, että asiakirjan tekstistä poistetaan kehotukset "suojella, edistää ja tukea imetystä" ja "rajoittaa ruoan edistämistä, jolla asiantuntijoiden mukaan voi olla haitallisia vaikutuksia pieniin lapsiin".

Kun yritys muuttaa asiakirjaa epäonnistui, amerikkalaiset edustajat kääntyivät uhkauksiin. Sen jälkeen kun Ecuador esitti imetystä koskevan päätöslauselman, Yhdysvaltain edustajat alkoivat painostaa tätä nimenomaista osavaltiota. Joko Ecuador peruuttaa asiakirjan tai Washington asettaa taloudelliset pakotteet ja peruuttaa Ecuadorille ratkaisevan tärkeän sotilaallisen avun. Päätös peruttiin pian.

Monet edustajat olivat eri mieltä tästä päätöksestä, mutta päättivät pysyä hiljaa peläten Yhdysvaltain kostoa.

Imetyksen puolestapuhujat ovat yrittäneet löytää toista valtuuskuntaa, joka olisi valmis esittämään päätöslauselman, mutta he ovat kohdanneet ennakoitavissa olevia ongelmia. Afrikan ja Latinalaisen Amerikan köyhien maiden edustajat kieltäytyivät toimittamasta asiakirjaa Yhdysvaltojen koston pelossa.

Lopulta Yhdysvaltain valtuuskunnan pyrkimykset peruuttaa päätöslauselma olivat kuitenkin turhia. Asiakirjan esitteli Venäjän federaation valtuuskunta - ja tällä kertaa Yhdysvalloista ei tullut uhkauksia.

Yhdysvaltain ulkoministeriö kieltäytyi kommentoimasta, koska se ei kyennyt keskustelemaan "yksityisistä diplomaattisista neuvotteluista". Muutosprosessissa avainroolissa ollut terveys- ja henkilöstöministeriö selitti päätöksensä, mutta korosti, ettei se ollut osallisena Ecuadorin pelottelussa.

"Päätöslauselma alkuperäisessä muodossaan loi tarpeettomia esteitä äideille, jotka haluavat tarjota lapsilleen ruokaa", sanoi terveysministeriön tiedottaja The New York Timesille, joka halusi pysyä nimettömänä. – Ymmärrämme, etteivät kaikki naiset - aivan eri syistä - voi imettää. Ja näillä naisilla pitäisi olla valinnanvaraa ja mahdollisuus käyttää muita vaihtoehtoja lastensa terveyden vuoksi. Lisäksi heitä ei pidä syyttää tavasta, jolla he ratkaisevat tämän ongelman."

Vaikka Geneven kokoukseen osallistui vauvanruokateollisuuden lobbaajia, imetyksen puolestapuhujat väittävät, ettei heillä ole suoraa näyttöä lobbaajien vaikutuksesta Washingtonin pelottelustrategiaan. Kehittyneissä maissa lastenruokien myynti on laskenut hieman viime vuosina, kun naiset valitsevat yhä useammin imetyksen. Vauvanruokamarkkinoiden uskotaan kuitenkin kasvavan vuonna 2018 4 % pääasiassa kehitysmaiden ansiosta.

Tilanne päätöslauselman hyväksymisen myötä muuttui niin akuuttiksi, että jotkut amerikkalaiset edustajat jopa ehdottivat, että Yhdysvallat voisi erota Maailman terveysjärjestöstä (WHO), jonka hallintoelin on Maailman terveyskokous. Yhdysvaltain edustajien kokouksessa provosoima vastakkainasettelu on uusi esimerkki Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinnon strategiasta, joka asettaa yritysten edut terveyden ja ympäristön edelle.

Saman kokouksen aikana, jossa keskusteltiin imetystä tukevasta päätöslauselmasta, Yhdysvaltain valtuuskunta poisti onnistuneesti toisesta asiakirjasta osan, joka tukee "soodaveron" käyttöönottoa vastauksena kasvavaan liikalihavuusepidemiaan. Lisäksi Yhdysvaltain viranomaiset ovat yrittäneet (tosin tuloksetta) estää WHO:n pyrkimykset tarjota köyhimmille maille välttämättömiä lääkkeitä.

Venäjän edustaja myönsi, että päätöslauselman saattaminen harkittavaksi oli "periaatekysymys".

"Emme yritä olla sankareita, mutta mielestämme on väärin, kun iso maa yrittää vääntää pienten valtioiden ympärille, varsinkin koko maailmalle todella tärkeässä asiassa", sanoo edustaja, joka pyysi olla antamatta hänen nimi, koska hän ei ole valtuutettu kommunikoimaan tiedotusvälineiden kanssa.

Tämän seurauksena imetystä koskeva päätöslauselma hyväksyttiin käytännössä siinä muodossa, jossa se alun perin laadittiin. Yhdysvaltain viranomaiset ovat pystyneet poistamaan asiakirjasta vain kohdan, jossa WHO:ta kehotetaan antamaan teknistä tukea jäsenmaille, jotka haluavat lopettaa "vauvoille ja pikkulapsille tarkoitettujen tuotteiden ei-hyväksyttävän mainostamisen".

Ecuadorin hallituksen tiedottaja, joka päätti olla paljastamatta nimeään peläten menettävänsä työnsä, kommentoi tilannetta seuraavasti: "Olimme järkyttyneitä, koska emme ymmärtäneet, kuinka pieni kysymys, kuten imetys, saattoi saada niin radikaalin vastauksen."

Lue myös: