Entä jos objektiivinen maailma on vain tietokonesimulaatio?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Elämmekö todella tietokonesimulaatiossa? Tämä ongelma nousi esiin kahden Wilmingtonin North Carolinan yliopiston professorin puheessa konferenssissa siellä.

Julian Keith, Ph. D. ja Curry Guinn, Ph. D., tutkivat mahdollisuutta, että olemme itse asiassa Matrix-elokuvan kaltaisessa tietokonemaailmassa tietämättään sitä.

Keith aloitti huomauttamalla: "Me kaikki havaitsemme maailman aivomme piirtämän kuvan perusteella, mikä luo todellisuudentajumme."

Aistimme ovat rajapintoja, jotka syöttävät meille tietoa, mutta niilläkin on rajoitettu pääsy siihen, mikä on kallosi ulkopuolella.

"Näkösi näkee vain osan, pienen alueen sähkömagneettista spektriä", Keith sanoi. "Et tiedä suurinta osaa siitä."

Se ei ole niin paha. "Jos sinun täytyisi olla vuorovaikutuksessa maailman kanssa kaiken tapahtuvan sisällä, olisit umpikujassa", Keith sanoi.

"Joten biologia on kehittänyt käyttöliittymän, joka tekee vuorovaikutuksesta erittäin helppoa."

Tämä käyttöliittymä, mielesi, tuottaa jatkuvasti kokemamme värit ja äänet.

"Se päivittää jatkuvasti todellisuusmalliasi ja on vuorovaikutuksessa sen kanssa. Tämä on matriisi. Olet vuorovaikutuksessa tietämättä, onko siellä jotain muuta."

Biologian ongelma, Keith sanoi, "on se, että mielesi peruskäyttöjärjestelmä on suunniteltu maailmalle, jota ei enää ole olemassa. Biologinen järjestelmä rakentaa asioita hyvin hitaasti. Mutta kulttuurinen evoluutio on paljon nopeampaa."

Tämä tekee meistä haavoittuvia tekniikalle ja sen algoritmeille. Kuinka voit murskata aivot silmilläsi ja korvillasi? Näytä hänelle jotain, mikä kiinnittää hänen huomionsa, jotain värikästä ja eloisaa. Anna hänelle jonkinlainen sosiaalinen palkinto. Mikään ei ansaitse enemmän kuin huomio jonkun muun taholta.”

Tämä puolestaan johtaa dopamiinin vapautumiseen, mikä saa sinut tuntemaan olosi hyväksi.

Se on riippuvuutta aiheuttavaa, se on palkinto, joka vapauttaa dopamiinia ajoittaisen, vaihtelevan vasteaikataulun mukaisesti. Et voi voittaa kolikkoautomaatissa joka kerta. Et saa tykkäyksiä tai kommentteja Facebookissa joka kerta, kun julkaiset, etkä aina näe oikeaa kissavideoviihdettä.

"Amazonin, Googlen ja Facebookin ihmiset ottavat tietosi ja ovat erittäin herkkiä tietyntyyppisille stimuloinneille ja vahvistuksille. Mitä he haluavat?"

Ne luovat "oletustranssitilan", kun vain katsot laitteitasi.

Curry sanoo, että voimme jo elää Matrixissa

"Keith puhui järjen tieteestä", Curry sanoi. "Aion olla hieman spekulatiivisempi. Ehkä elämme todellakin tietokonesimulaatiossa. En ole ainoa, joka sanoo tämän. Telsan ja Space X:n Elon Musk sanoi, että on miljardi yhdelle mahdollisuus, että emme elä tietokonesimulaatiossa.

Argumentit, joita Musk käytti tälle ajatukselle, ovat peräisin brittiläisen ammattifilosofin Nick Bostromin artikkelista. "Hän kokosi muutamia lukuja ja ehdotti, että on erittäin suuri todennäköisyys, että elämme tietokonesimulaatiossa", Curry sanoi.

Katso missä tietokonepelit ovat nyt verrattuna siihen, missä ne olivat 40 vuotta sitten”, Curry sanoi. Nykypäivät ovat paljon realistisempia, vaikka tiedämme edelleen, että pelaamme vain peliä.

- Missä he ovat 40 vuoden kuluttua? Tai 500 vuoden päästä? Tai viiden tuhannen vuoden päästä?" Hän kysyi. Bostrom ehdotti, että nämä tulevat tietokonepelit ovat niin samanlaisia kuin todellisuus, että emme pysty erottamaan eroa. Ja niiden hahmot eivät ehkä tiedä olevansa simulaatiossa. "Luomme väistämättä todellisuuksia, joita ei voi erottaa tästä todellisuudesta", Bostrom sanoi.

Mistä voimme tietää, että olemme matriisissa? - Virheitä järjestelmässä. Déjà vu esimerkiksi elokuvassa Matrix, kun hahmo näkee kissan toistuvasti ylittävän oviaukon, voi olla yksi virhe. Aaveet, ekstrasensorinen havainto, sattumukset voivat olla erilaisia. Universumissamme fysiikan lait näyttävät olevan erityisesti suunniteltu joukolla vakioita, jotka mahdollistavat hiilipohjaisen elämän.

Miksi kukaan haluaisi luoda sellaisen elämän simulaation?

Yksi vihjeistä voi olla kvanttifysiikka, jossa jotkut mahdottomalta vaikuttavat asiat ovat totta: esine, joka voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Ilmiö, jota Einstein kutsui "aavemaiseksi etätoiminnaksi".

- Miksi meidän tai kenenkään muun pitäisi suorittaa nämä simulaatiot? Curry kysyi. "Meillä on niitä tonni", hän sanoi. - Supertietokoneet suorittavat simulaatioita sään ennustamiseksi. Käytämme niitä ymmärtääksemme paremmin ympäristöämme ja tehdäksemme muutoksia. Niiden avulla tutkimme ihmisen toimintaa ja kysymme esimerkiksi kuinka väestö kasvaa? Mitkä asiat toimivat parhaiten? Suoritamme nämä simulaatiot."

- Kuinka voimme sitten elää, jos olemme matriisissa? Curry kysyi. "Meidän täytyy käyttäytyä ikään kuin elämämme olisi esimerkki siitä, mikä on mahdollista", hän vastasi.