Venäläinen yhteiskunta on yhä enemmän kiinteistöpohjaista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kriisin aikana perinteisesti rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, ja näin on myös Venäjällä. Garden Ring on edelleen eräänlainen "varaus" pääkaupungin varakkaille asukkaille; yleensä Moskova siirtyy yhä enemmän pois alueilta. Normaalin ruoan ja terveydenhuollon saatavuus peritään omaisuuden sijaan.

Konsulttiyhtiö PricewaterhouseCoopersin (PWC) analyytikot sisällyttivät Moskovan maailman 15 kehittyneimmän megakaupungin joukkoon. Luottoluokituslaitos Moody's puolestaan uskoo, että Moskova rikastuu tulevina vuosina luottavaisesti. Pääkaupunki houkuttelee edelleen nuorta ja aktiivista työvoimaa. Varallisuuden kääntöpuoli on yhteiskunnan kerrostuminen, joka on lisääntynyt voimakkaasti viime vuosina.

Lyhyen matkan päässä uudesta Sobyanin-keskuksesta näet kolme venäläisen elämän kerrosta, vähitellen niiden väliset rajat ovat yhä vallitsemattomampia:

- Garden Ring - tila turisteille ja paikallisille asukkaille ilman taloudellisia ongelmia;

- Moskovan muu osa Moskovan kehätien sisällä ja suuria suurkaupunkialueita, joista on tullut yli miljoonan asukkaan kaupunkeja. Alueen asukkaat viettävät tuntikausia töihin eri kulkuneuvoilla, he matkustavat Garden Ringille aivan kuin museoon. He eivät yksinkertaisesti voi verrata elintasoaan ensimmäiseen kiinteistöön. Pikemminkin näiden ihmisten elämä on samanlaista kuin heidän halveksittujen Keski-Aasiasta saapuvien maahanmuuttajien olemassaolo, jotka työskentelevät Moskovan rakennustyömailla, kaupassa sekä asunto- ja kunnallispalvelualalla;

- muu Venäjä katselee Moskovaa kateudella. Jokaisella seudulla on ryhmiä, jotka tuloiltaan ovat vähintään yhtä suuria kuin ensimmäinen pääkaupunkiseutu, mutta eivät kaikilta osin. Alueeliitti on rikkaita, he voivat syödä hyvin, käyttää laadukasta liikennettä, mutta heiltä puuttuu korkeatasoinen terveydenhuolto ja kulttuuri.

Viime vuosina ylempään luokkaan siirtymisestä on tullut pelottava tehtävä.

Venäjän yhteiskunnan uusi jako ei ole kuin intialaiset kastit. Tilayhteisö mahdollistaa siirtymisen tilasta toiseen. Esimerkiksi hyvä työpaikka auttaa ihmisiä Moskovan Goljanovon alueelta tai aluekeskuksesta muuttamaan Kutuzovsky Prospektille. Monet ihmiset tekevät juuri niin - he siirtyvät toisesta liigasta ensimmäiseen. Sitten he yrittävät saada jalansijaa uudessa paikassa voidakseen siirtää lapsilleen kiinteistön etuoikeuden - oikeuden syödä normaalisti, saada hoitoa, levätä ja työskennellä.

Viime vuosina siirtyminen alemmasta kastista korkeampaan on vaikeutunut. Usein venäläiset tarkkailijat sanovat, että uusi aatelisto (hallittava luokka) on eroamassa kansasta. Pääsääntöisesti puhumme omaisuuden ja aseman siirrosta perinnöllisesti. Ongelma on itse asiassa paljon syvempi, koska puhumme täysin erilaisesta elämänlaadusta, joka voidaan periytyä.

Nykyään rikkaimpien ja köyhimpien venäläisten välinen kuilu muistuttaa vuosisadan takaista tilannetta. Kysymys ei tässä tapauksessa ole edes omaisuudesta. Perinnöllinen köyhyys koostuu monista tekijöistä. Esimerkiksi ekologialla on valtava rooli. Moskovan keskustassa ilma ei eroa Kapotnyan öljynjalostamon läheisyydestä, mutta uudet aristokraatit eivät asu pääkaupungin keskustassa, vaan mieluummin maalaispalatseja.

Uudella aatelistolla on omat ravintolat, erilliset ruokatuotteet. Pakotteiden ja korkeiden kustannusten vuoksi eliittille tarkoitetut tuotteet eivät ole suurimmalle osalle väestöstä saatavilla, massakulutukseen löytyy halpoja korvikkeita. PWC:n analyytikot kiinnittävät huomiota Moskovan tehokkaaseen joukkoliikenteeseen, mutta eivät arvioi, kuinka mukavaa heillä on päästä työpaikalleen joka päivä kahdeksi tunniksi.

Ylemmän luokan edustajilla on omat lääkärit yksityisiltä klinikoilta Venäjältä ja ulkomailta. Ajan puutteen vuoksi "Primkadjan" asukkaat eivät voi edes tarkistaa omaa terveyttään, eikä heidän tapauksessaan ole kysymys korkealaatuisen terveydenhuollon saatavuudesta. Nyt viranomaiset yrittävät tuhota viimeistä puolustusmekanismia – mahdollisuutta jäädä eläkkeelle varhain. Juuri tämä mekanismi antoi "isoäidille" mahdollisuuden käydä lääkäreillä poliklinikoilla. Eläkeiän nostamisen sivuvaikutuksena voi olla terveysministeriön”eloonjäämisikää” koskevien tilastojen heikkeneminen.

Nämä ja jotkut muut parametrit muodostavat venäläisen perinnöllisen köyhyyden. Toisen ja kolmannen liigan venäläisillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi terveyttä siirtyäkseen yläluokkaan. Venäjän kansalaisten toinen ja kolmas kiinteistö muodostuvat ruoan huonosta laadusta, huonosta ekologiasta, epämukavasta liikenteestä, vapaa-ajan puutteesta, huonosta lääkkeestä. Päätekijänä on ajan puute käydä lääkäreillä ja jatkuva stressi aggressiivisuuteen töissä, kotona ja liikenteessä.

Seuraukset näiden negatiivisten tekijöiden vaikutuksesta ihmisiin ovat vanhempien varhainen kuolema, tupakointi, alkoholismi, perinnöllinen diabetes ja monet muut sairaudet (pakotetun väärän elämäntavan seuraukset). Tämän perinnön sekä huonon koulutuksen voivat periä alempien kastien ihmisten lapset.

Itse asiassa yhdessä maassa tapahtuu kahden kansakunnan herääminen, jotka ovat jopa biologisesti yhteydessä toisiinsa hyvin ehdollisesti. En halua edes ajatella mahdollisia seurauksia, vaikka aggressiiviset keskustelut kuninkaallisen perheen teloituksen satavuotisjuhlan ympärillä herättävät tiettyjä surullisia ajatuksia.