Kuka ja mistä ottaa vettä maapallolta? Osa 4

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tämä materiaali käsittelee erittäin kiireellistä ongelmaa, veden menetystä. Loppujen lopuksi kaikki on toissijaista veden menettämiseen verrattuna! Veden menetys on ensisijainen! Ja juuri veden menetys liittyy suoraan koko talouteen ja ihmisten tavanomaiseen elämään kohdistuvaan kiireelliseen ja kiireelliseen uhkaan. Varsinkin jos otat Venäjän.

Julkaisemme edelleen kiistanalaista, informatiivista ja mielenkiintoista materiaalia, jonka löysimme länsimaiselta foorumilta. Näyttää siltä, että "neuvostomaalainen" kirjoitti. INFA 2010-2017

Aloitus: OSA 1, OSA 2, OSA 3

Saksan vesiongelmaan.

Minusta tuntui, että Saksan jokien ja järvien vesihäviö on suunnilleen sama kuin muualla, vaikkapa samalla Venäjällä. Tässä on katsaus videosta kuvattuihin videoihin YouTubessa. Tämä on Dresden, joki "EL-BA". Tämä on silta jonkinlaisesta 13-luvulta. Tällaisten muinaisten esineiden, kuten siltojen ja linnojen, kohdalla voi heti nähdä veden menetyksen.

Loistava paikka tarkkailla veden häviämistä - tämä on esimerkiksi Rein-joki aivan Reinin kanjonissa, tämä 50 kilometriä kauneimmasta ja historiallisimmasta joen osuudesta, jossa rannat ovat korkeita (100-150). metriä vedenkorkeudessa nyt) molemmilla puolilla ja ne ovat täynnä keskiaikaisia linnoja …

Katsokaa Reiniä 800 vuotta sitten, vedenpinta oli kymmeniä metrejä korkeampi.

Siten tämä kuva sellaisena kuin se nyt on - Reinin varrella ei ollut jokea ja pieniä kaupunkeja.

Näitä kaupunkeja ei ollut eikä voinut olla, vedenpinta johtui siitä, että se oli kymmeniä metrejä korkeampi. Kuinka tarkasti? Tämä voidaan helposti laskea rannikon kivirakennusten rakennusajasta. Mutta miksi kukaan ei ajattele tätä? Mitä, ketään ei kiinnosta tietää makean veden hävikkinopeus ja selvittää tarkalleen mitä tapahtui 1000 vuotta sitten, mikä oli alueen profiili silloin? Mutta alueen silloisen profiilin tunteminen on yleensä historian oppimista!

No, kuka sanoi, että 1000 ja 2000 ja 3000 ja 4000 vuotta sitten oli sama maastoprofiili kuin nyt, suhteessa veden ja maan suhteeseen? Joku sanoi - kaikki uskovat hypnotisoituina!

Ja kun purjehdit Reiniä pitkin jokiraitiovaunulla, eli Reinin osuudet, joissa linnat kulkevat peräkkäin, ja ne tarkoittavat vain niin sanotusti keskiaikaista "VESIRAJAA"; silloin suurin osa linnoista sijaitsee jossain silmän perusteella, tai puolet tai 2/3 nykyisestä rantojen korkeudesta molemmilla puolilla luokkaa 100-150 metriä. Eli vedenpinta 1000 vuotta sitten oli ilmeisesti ainakin 30 metriä korkeampi kuin nykyään! Ja linnat ovat nyt rivissä noin puolet tai 2/3 rantojen korkeudesta. Eli lukot suojattiin korkeudella ylhäältä, ei alhaalta! Eikä se, kuinka meille nyt "istutetaan" ajatus siitä, että veden lähellä olevat kaupungit väittivät olleen linnoina ja ne ovat aina olleet niin kauniita! Tämä ei ole totta! Ja tämä voidaan helposti tarkistaa tietokonemallilla.

Tämä sama paikka:

Onhan esimerkiksi linnat rakennettu erityisesti niin, että joki, järvi tai meri huuhtoi ne mahdollisimman monelta puolelta! Siksi meille mikä tahansa muinainen linna on vesihäviön JÄRKI LINNONRAKENNUSAIKAAN verrattuna:

Myös Saksassa on Rein-Main-Tonava-kanava! Se avautui Hitlerin alla, silloin vettä oli vielä tarpeeksi. Sodan aikana amerikkalaiset tuhosivat sen ja rakennettiin uudelleen vasta vuonna 1992. Tarvitsetko yhteyden Reinin ja Tonavan välille? - Tietysti teet! Mutta tosiasia on, että jopa vuodesta 1992 lähtien veden menetys kanavassa on niin vakava, että nyt laivat vain raaputtavat pohjaa! Ja tämä on kaikki 171 km kanavaa! Vaikein testi kapteeneille! Näin tämän valitettavan kuvan Würzburgissa ja monta kilometriä kanavaa pitkin, kun kanava kulkee rautatien varrella. Kanava on ilmeisesti uusi, ja sen rahtivaihto on PA-DA-ET joka vuosi!

Ymmärrätkö ongelman? Voit huutaa koko maailmalle kaikista muista ongelmista, CO2! Otsonia ilmakehässä! Lämpeneminen! A. Vuorelle voidaan antaa Nobel-palkinto! Through the Looking Glassissamme voit myös huutaa "puheenvapautta" kaikista ongelmista paitsi todellisista ja tärkeimmistä ongelmista, kuten veden katoamisesta! Vaikka veden häviämisen yhteydessä ei edes tarvitse tehdä monimutkaisia kaasumittauksia ilmakehässä, vaan yksinkertaisesti riittää vertaamaan vaikkapa kuvaa rannalla 150 vuotta sitten ja nyt!

Riittää, kun näet, mitä joista on jäljellä sellaisissa muinaisissa Venäjän kaupungeissa kuin Smolensk-Dnepr

Vologda Vologdassa - menetä sydämesi!

Okei Muromissa:

Upa Tulassa:

Se on kamalaa!

Olen seurannut järven "IL-EL-men" -aluetta pitkään. Koska jopa 1. vuosituhannella jKr. kaikki tämän alueen järvet on yhdistetty yhdeksi valtavaksi jäämereksi! Nämä ovat Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe-järvi, Onega-järvi.

Tämä alue näkyy hyvin selvästi, kun lennät Amerikasta Moskovaan kesällä. 10 kilometrin korkeudelta näkyy hyvin selvästi, että koko Suomi on täynnä pieniä järviä. Alue Pietarista Volgaan on pienempi, mutta myös kaikki järvissä. Nämä ovat jäämeren jäänteitä. Mutta jossain, alkaen Tveristä etelään, ei ole enää järviä. Kuva 10 kilometrin päästä ylhäältä on täysin erilainen.

Jos Veliki Novgorodin alueella on edelleen pääasiassa täplikäs sininen ja vihreä väri alla. Sitten etelään Volgan jälkeen sinisyys katoaa ja jäljelle jää vain homogeenista viheraluetta, jossa on ruskeita pilkkuja jonkinlaisesta ihmisen toiminnasta. Ja itse Moskovan jälkeen, jos lennät etelään, sinistä ei ole ollenkaan - ensin Moskovasta on vihreää ja ruskeaa. Ja Ukrainasta etelään ja yleensä yksi keltainen väri!

Historiallisesti näillä tasoilla tapahtui näin. Ja jos kuljet moottoritietä Moskovasta etelään Simferopolkaa pitkin - Siferopolkaa pitkin vain syvät rotkot merkitsevät entisten suurten jokien ja järvien paikkoja. Ylhäältä on edelleen selvää, että miljoonat ihmiset lentävät, mutta alienien luomat eivät koskaan sano, eivätkä ne, joita ei ole luotu, koskaan kysy!

Toinen esimerkki:

Joskus vapaasti seisovat temppelit ovat mittaustaso. Veden menetys näkyy selvästi Suzdalissa, jonka yhteydessä Suzdal menetti pääoma-arvonsa Venäjän pääkaupungista. Siellä, Kamenka-joesta, on jo tiili, ja suuri etäisyys kaikista näistä muinaisista temppeleistä on nyt kuivaa maata. Tässä kuvassa ei ole totta, että vettä oli paljon enemmän jopa 1600-luvulla:

Nerlin esirukouskirkko ilmeisesti seisoi saarella:

Tämä tasango oli kokonaan veden alla. Vladimir - kaupunki - Klyazma. Katsokaapa 100 vuotta sitten, mikä leveä Klyazma!

Nyt se on vain parikymmentä metriä leveä.

Toisin sanoen koko muinaisten Venäjän pääkaupunkien liike liittyi jyrkkään kuivumiseen ja vetovoiman alkamiseen tällä Rostov-Suzdalin Moskovan alueella. Oletko nyt nähnyt etäisyyden Rostovin Kremlin muurien ja Nerojärven välillä? Tuleeko 150 metriä?

Mutta Rostovin Kreml rakennettiin vasta 1600-luvulla! Tämä on vedenhäviön laajuus vain 350 vuodessa! Itse asiassa myös Moskova menetti saman ongelman vuoksi mahdollisuudet Imperiumin pääkaupunkina, kun Pietari muutti pääkaupungin Pietariin. No, sen jälkeen kun pääkaupunki siirrettiin Moskovaan vuonna 1918, Trotski-Leninin bolshevikit joutuivat ratkaisemaan nopeasti kasvavan pääkaupungin toimitusongelman siirtämällä osan Volgan vedestä Moskovan jokeen! Koska sata vuotta sitten Moskovan joessa ei ollut käytännössä vettä, "Azerview":

Mutta kun italialainen väärentäjä Fioravanti rakensi Kremliä Venäjälle, niin vuonna 1500 Moskovan joen vedenpinnan olisi pitänyt olla seinää ylhäällä! Tämä on sääntö kaikkien linnoitusten rakentamiselle!

Teoriassa, jos tätä vesihukkaa ei piilotettaisi yleisöltä, olisi mahdollista mitata vesihäviöitä linnoissa eri puolilla Eurooppaa ja Venäjää, syöttää tiedot tietokoneelle ja saamme nopeasti vesihäviö Euraasian mantereella viimeisen 1000 2000 - 3000 vuoden aikana. Tämä on erittäin helppo tehdä, tätä varten sinun ei tarvitse mitata joka metrillä, riittää, kun mittaat tappiot tärkeimmissä linnoissa ja linnoituksissa! Mutta kukaan ei tee tätä tärkeintä laskelmaa! Ja jos hän teki niin, he ovat hiljaa kuin hauta! Ensinnäkin, kun on laadittu Euraasian vesikartta viimeisen 2000 vuoden ajalta, historia on kirjoitettava kokonaan uudelleen, koska se ilmenee välittömästi odottamattomimmalla tavalla! No, kuvittele veden menetys 1000 vuotta sitten Puolan keskiaikaisen pääkaupungin KRA-KAVin alueella. Siksi esimerkiksi Puolan pääkaupunki jouduttiin siirtämään 700 km alas Veikselä pitkin BARSHEBU:hun, koska Krakovan paikalla se tuli käyttökelvottomaksi 1500-luvun lopulla vesihukan vuoksi täyttääkseen pääkaupungin tehtävän. suuresta valtiosta.

Ja vesi katoaa edelleen!

Ja ne, jotka tämän ymmärtävät, tekevät johtopäätökset.

Nestlé: "Tarjousvesien aikakausi on päättymässä"

Nestlén hallituksen puheenjohtaja Peter Brabeck-Letmat kutsuu jo vodunea muuksi kuin "uudeksi kullaksi", puhuu siitä, että "veden aikakausi kertakäyttöhinnoilla on päättymässä" ja vaatii "riittävän" perustamista. (lue - "ei roskaa") hinnat hänelle.

Aloitus: OSA 1, OSA 2, OSA 3