Kuinka Neuvostoliiton vakooja Richard Sorge raportoi sotilassuunnitelmista Japanista

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Japanin kenraali esikunta ajoi 29. elokuuta 1941 petollisen iskun natsi-Saksan kukistaman Neuvostoliiton selkään. Mutta tehdäkseen lopullisen päätöksen vihollisuuksien alkamisesta Neuvostoliittoa vastaan Japanin johto yritti selvittää Saksan hallitukselta sodan päättymisajankohdan.

Osa 1. Japanilainen hyökkäyssuunnitelma Neuvostoliittoon "Kantokuen" - "hän näkee silmän, mutta hammas ei."

Japanin Berliinin-suurlähettiläs Hiroshi Oshima todisti sodan jälkeen:”Heinä-elokuun alussa tuli tiedoksi, että Saksan armeijan etenemisvauhti oli hidastunut. Moskovaa ja Leningradia ei vallattu aikataulussa. Tältä osin tapasin Ribbentropin saadakseni selvyyttä. Hän kutsui kokoukseen kenttämarsalkka Keitelin, joka sanoi, että Saksan armeijan etenemisen hidastuminen johtui pitkästä yhteydenpidosta, jonka seurauksena takayksiköt jäivät jälkeen. Siksi hyökkäys viivästyy kolmella viikolla."

Sellainen selitys vain lisäsi Japanin johdon epäilyjä Saksan kyvystä lopettaa sota lyhyessä ajassa. Saksan johtajien lisääntyvät vaatimukset avata "toinen rintama" itään mahdollisimman pian osoittivat vaikeuksista. Yhä useammin he tekivät Tokiolle selväksi, että Japani ei pystyisi saamaan voiton palkintoja, jos mitään ei tehdä tämän saavuttamiseksi.

Japanin hallitus ilmoitti kuitenkin edelleen "pitkän valmistelun tarpeesta". Todellisuudessa he kuitenkin pelkäsivät Tokiossa ennenaikaista toimintaa Neuvostoliittoa vastaan. Salainen sotapäiväkirja kirjoitti 29. heinäkuuta: "Neuvosto-Saksan rintama on edelleen ennallaan. Tuleeko pohjoisen ongelman aseellisen ratkaisun hetki tänä vuonna? Tekikö Hitler vakavan virheen? Seuraavat 10 päivää sodassa määrittävät historian." Tämä tarkoitti aikaa ennen kuin Japani teki päätöksen hyökätä Neuvostoliittoon.

Koska Saksan "salamasotaa" ei tapahtunut, Japanin hallitus alkoi kiinnittää suurta huomiota Neuvostoliiton sisäisen poliittisen tilanteen arviointiin. Jo ennen sodan syttymistä jotkut japanilaiset Neuvostoliiton asiantuntijat ilmaisivat epäilynsä Neuvostoliiton nopeasta antautumisesta. Esimerkiksi yksi Japanin Moskovan-suurlähetystön työntekijöistä Yoshitani varoitti syyskuussa 1940: "On täysin absurdia ajatella, että Venäjä hajoaa sisältäpäin sodan alkaessa." 22. heinäkuuta 1941 japanilaiset kenraalit joutuivat myöntämään Secret War Diary -päiväkirjassa: "Sodan alusta on kulunut tasan kuukausi. Vaikka Saksan armeijan toiminta jatkuu, stalinistinen hallinto osoittautui vastoin odotuksia vahvaksi."

Armeijan pääesikunnan 5. tiedusteluosasto (tiedustelupalvelu Neuvostoliittoa vastaan) valmisteli ja toimitti sotaministeriön johdolle elokuun alkuun mennessä asiakirjan "Arvio Neuvostoliiton nykytilanteesta". Vaikka asiakirjan laatijat uskoivat edelleen Saksan lopulliseen voittoon, he eivät voineet sivuuttaa todellisuutta. Raportin pääjohtopäätös totesi:”Vaikka puna-armeija lähtisi Moskovasta tänä vuonna, se ei antaudu. Saksan aikomus lopettaa ratkaiseva taistelu nopeasti ei toteudu. Sodan jatkokehitys ei hyödytä Saksan puolta." Tätä johtopäätöstä kommentoidessaan japanilaiset tutkijat huomauttavat:”Elokuun alussa 5. tiedusteluosasto tuli siihen tulokseen, että vuoden 1941 aikana Saksan armeija ei pystyisi valloittamaan Neuvostoliittoa ja Saksan näkymät eivät olleet parhaat mahdolliset. myös ensi vuodelle. Kaikki osoitti, että sota pitkittyi." Vaikka tämä raportti ei ollut ratkaiseva päätettäessä sodan aloittamisesta, se sai Japanin johdon kuitenkin harkitsemammin arvioimaan Saksan ja Neuvostoliiton välisen sodan näkymiä ja Japanin osallistumista siihen. "Meidän on ymmärrettävä tilanteen arvioimisen vaikeus", lukee yksi salaisen sotapäiväkirjan merkinnöistä.

Armeija jatkoi tällä hetkellä aktiivista valmistelua Neuvostoliiton hyökkäys- ja sotasuunnitelman "Kantokuen" ("Kwantung-armeijan erikoisliikkeet") toteuttamiseen. Kenraalin esikunta ja sotaministeriö vastustivat Japanin ulkoministeriön 4. elokuuta 1941 päivättyyn asiakirjaan sisältyvää säännöstä Saksan ja Neuvostoliiton sodan pitkittymisestä. Kenraalipäällikkö Hajime Sugiyama ja sotaministeri Hideki Tojo sanoivat: "On suuri todennäköisyys, että sota päättyy nopeaan Saksan voittoon. Neuvostoliiton on erittäin vaikea jatkaa sotaa. Väite, että Saksan ja Neuvostoliiton välinen sota venyy, on hätäinen johtopäätös." Japanin armeija ei halunnut missata "kultaista tilaisuutta" romahtaa yhdessä Saksan kanssa Neuvostoliittoon ja murskata se. Kwantungin armeijan johto oli erityisen kärsimätön. Sen komentaja Yoshijiro Umezu välitti keskustaan:”Sennäteinen hetki tulee varmasti… Juuri nyt esiteltiin harvinainen tapaus, joka tapahtuu kerran tuhannessa vuodessa, Neuvostoliittoa koskevan valtionpolitiikan toteuttamisesta. Tähän on tartuttava… Jos on käsky aloittaa vihollisuudet, haluaisin, että Kwantungin armeijalle annettaisiin operaatioiden komento… Toistan vielä kerran, että tärkeintä ei ole hukata hetkeä toteuttaa valtion politiikkaa." Kwantungin armeijan komento, joka ei halunnut ottaa huomioon todellista tilannetta, vaati keskustalta välitöntä toimintaa. Kwantungin armeijan esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Teiichi Yoshimoto suostutteli kenraaliesikunnan operatiivisen osaston päällikön Shinichi Tanakan: "Saksan ja Neuvostoliiton sodan alkaminen on meille ylhäältä lähetetty tilaisuus ratkaista pohjoiset ongelmat. ongelma. Meidän on hylättävä "kypsän kaki" teoria ja luotava itsellemme suotuisa hetki … Vaikka valmistelu on riittämätön, voit tänä syksynä puhua menestyksestä.

Kwantungin armeijan liikkeitä

Japanin komento piti tärkeänä edellytyksenä Neuvostoliiton vastaiseen sotaan ryhtymiselle Neuvostoliiton joukkojen huomattavaa heikentämistä Kaukoidässä, kun olisi mahdollista taistella ilman Neuvostoliiton joukkojen suurta vastarintaa. Tämä oli "kypsän kaki" teorian ydin, nimittäin "suotuisimman hetken" odotus.

Japanin kenraaliesikunnan suunnitelman mukaan vihollisuudet Neuvostoliittoa vastaan aloitettaisiin edellyttäen, että Neuvostoliiton divisioonat Kaukoidässä ja Siperiassa vähennetään 30:stä 15:een ja lento-, panssari-, tykistö- ja muut yksiköt kahdella kolmasosalla. Neuvostoliiton joukkojen siirron laajuus Neuvostoliiton Euroopan osaan kesällä 1941 oli kuitenkin kaukana Japanin komennon odotuksista. Japanin kenraaliesikunnan tiedusteluosaston mukaan 12. heinäkuuta, kolme viikkoa Saksan ja Neuvostoliiton sodan alkamisen jälkeen, vain 17 prosenttia Neuvostoliiton divisioonoista siirrettiin Kaukoidästä länteen ja noin kolmannes koneistetuista yksiköistä. Samaan aikaan Japanin sotilastiedustelu ilmoitti, että vastineeksi lähteville joukkoille Kaukoidän ja Siperian divisioonaa täydennettiin paikallisväestön asevelvollisuudella. Erityistä huomiota kiinnitettiin siihen, että pääasiassa Trans-Baikalin sotilaspiirin joukkoja siirretään länteen, ja idässä ja pohjoisessa Neuvostoliiton joukkojen ryhmittely pysyy käytännössä ennallaan.

Päätökseen aloittaa sota Neuvostoliittoa vastaan vaikutti pelotteena se, että Kaukoidässä säilyi suuri määrä Neuvostoliiton ilmailua. Heinäkuun puoliväliin mennessä Japanin kenraalin esikunnalla oli tietoa, että vain 30 Neuvostoliiton lentolentuetta oli lähetetty länteen. Erityisen huolestuttavaa oli huomattavan määrän pommikoneen läsnäolo Neuvostoliiton itäisillä alueilla. Uskottiin, että jos Japani hyökkää Neuvostoliittoon, oli olemassa todellinen vaara massiivisista ilmapommituksista suoraan Japanin alueelle. Japanin kenraalin esikunnalla oli tiedustelupalvelu 60 raskaan pommittajan, 450 hävittäjän, 60 hyökkäyskoneen, 80 pitkän kantaman pommikoneen, 330 kevyen pommikoneen ja 200 merivoimien lentokoneen läsnäolosta Neuvostoliiton Kaukoidässä vuonna 1941.

Yhdessä 26. heinäkuuta 1941 päivätyn kurssin asiakirjoissa todettiin: "Jos sota Neuvostoliiton kanssa tapahtuu useiden pommi-iskujen seurauksena yöllä kymmenen ja päiväsaikaan 20 tai 30 koneella, Tokio voidaan muuttaa tuhkaksi."

Neuvostoliiton joukot Kaukoidässä ja Siperiassa pysyivät valtavana voimana, joka kykeni antamaan ratkaisevan vastalauseen Japanin joukoille. Japanin komento muisti murskaavan tappion Khalkhin Golissa, kun keisarillinen armeija koki Neuvostoliiton sotilaallisen voiman omalla kokemuksellaan. Saksan Tokion-suurlähettiläs Eugen Ott raportoi valtakunnan ulkoministerille I. Ribbentropille, että Japanin päätökseen ryhtyä sotaan Neuvostoliittoa vastaan vaikuttivat "muistot Nomonkhanin (Khalkhin-Gol) tapahtumista, jotka ovat edelleen elossa muistoissa Kwantungin armeijasta."

Tokiossa he ymmärsivät, että oli eri asia lyödä lyöty vihollinen ja aivan toinen ryhtyä taisteluun sellaisen voimakkaan valtion kuin Neuvostoliiton nykyaikaiseen sodankäyntiin valmistautuneen säännöllisen armeijan kanssa. Arvioidessaan Neuvostoliiton joukkojen ryhmittymistä Kaukoidässä, sanomalehti "Khoti" korosti numerossa 29.9.1941: "Nämä joukot ovat ehdottoman moitteeton sekä uusimpien aseiden että erinomaisen koulutuksen suhteen." Toinen sanomalehti, Miyako, kirjoitti 4. syyskuuta 1941:”Se ei ole vielä kohdannut kohtalokasta iskua Neuvostoliiton armeijalle. Siksi johtopäätöstä, että Neuvostoliitto on vahva, ei voida pitää perusteettomana."

Hitlerin lupaus vallata Moskova vain kolmen viikon viiveellä jäi toteuttamatta, mikä ei antanut Japanin johtoa aloittaa sotilaallisia operaatioita Neuvostoliittoa vastaan aikataulussa. Aiemmin sovitun sodan alkamispäivän, 28. elokuuta, aattona Salaisen sodan päiväkirjaan tehtiin pessimistinen merkintä:”Jopa Hitler on väärässä arvioidessaan Neuvostoliittoa. Siksi, mitä voimme sanoa tiedusteluosastostamme. Sota Saksassa jatkuu vuoden loppuun asti… Mikä on imperiumin tulevaisuus? Näkymät ovat synkät. Tulevaisuutta ei todellakaan voi arvailla … "3. syyskuuta 1941 hallituksen ja keisarillisen päämajan koordinaationeuvoston kokouksessa kokouksen osanottajat totesivat, että" koska Japani ei pysty käyttämään suuria mittakaavassa toimintoja pohjoisessa helmikuuhun asti, on tarpeen suorittaa nopeasti operaatioita etelässä tänä aikana.

Japanin armeijan komennolla oli kokemusta interventioiden järjestämisestä Kaukoidässä ja Siperiassa vuosina 1918-1922, jolloin japanilaiset joukot, jotka eivät olleet valmistautuneet sodankäyntiin Siperian talven vaikeissa olosuhteissa, kärsivät raskaita tappioita eivätkä kyenneet suorittamaan suuria hyökkäysoperaatioita.. Siksi kaikissa suunnitelmissa ja aseellisissa provokaatioissa se lähti tarpeesta välttää sotilaallisia operaatioita Neuvostoliittoa vastaan talvella.

Japanin Berliinin-suurlähettiläs Oshima selitti hitleriläiselle johdolle, joka yhä tiukemmin vaati Japania aloittamaan sodan Neuvostoliittoa vastaan: "Tänä vuodenaikana (eli syksyllä ja talvella - AK) sotilaalliset toimet Neuvostoliittoa vastaan voidaan toteuttaa vain pienessä mittakaavassa. Ei luultavasti ole liian vaikeaa miehittää Sahalinin saaren pohjoisosa (venäläinen). Koska neuvostojoukot kärsivät raskaita tappioita taisteluissa Saksan joukkoja vastaan, ne voidaan todennäköisesti myös työntää takaisin rajalta. Hyökkäys Vladivostokiin, samoin kuin mahdollinen eteneminen Baikal-järven suuntaan tähän aikaan vuodesta, on kuitenkin mahdotonta, ja nykyisten olosuhteiden vuoksi se on lykättävä kevääseen."

Syyskuun 6. päivänä keisarin läsnäollessa pidetyssä kokouksessa hyväksytyssä asiakirjassa "Ohjelma imperiumin valtionpolitiikan toteuttamiseksi" päätettiin jatkaa länsivaltojen siirtomaaomaisuuden haltuunottoa etelässä, pysähtymättä ennen sotaa Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Hollannin kanssa, minkä vuoksi kaikki sotilaalliset valmistelut saatetaan päätökseen lokakuun loppuun mennessä … Kokouksen osallistujat ilmaisivat yksimielisen mielipiteen, että "paras hetki ei koskaan tule" vastustaa amerikkalaisia ja brittejä.

Syyskuun 14. päivänä Neuvostoliiton sotilastiedustelun asukas Richard Sorge raportoi Moskovaan: "Invest-lähteen (Hotsumi Ozaki - AK) mukaan Japanin hallitus päätti olla vastustamatta Neuvostoliittoa tänä vuonna, mutta asevoimat jätetään MChG:hen (Manchukuoon), jos esiintyy ensi vuoden keväällä, jos Neuvostoliitto häviää siihen mennessä."

Ja tämä oli tarkkaa tietoa, joka muiden lähteiden mukaan uudelleentarkastelun jälkeen mahdollisti osan Neuvostoliiton Kaukoidän ja Siperian divisioonan siirtämisestä länteen, missä he osallistuivat taisteluun Moskovasta.

Tämä oli erinomaisen Neuvostoliiton tiedusteluupseerin, myöhemmin Neuvostoliiton sankarin, Richard Sorgen viimeinen salaus. 18. lokakuuta 1941 Japanin vastatiedustelu pidätti hänet.

Huolellisesti valmisteltu Japanin hyökkäys Neuvostoliittoon ei tapahtunut vuonna 1941, ei sen seurauksena, että Japanin hallitus noudatti puolueettomuussopimusta, kuten Japani edelleen väittää, vaan sen seurauksena, että Saksan salamasotasuunnitelma epäonnistui. ja luotettavan Neuvostoliiton puolustuksen säilyttäminen maan itäisillä alueilla.

Vaihtoehto pohjoiseen marssiolle oli vihollisuuksien puhkeaminen Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa vastaan. 7. joulukuuta 1941 Japanin asevoimat aloittivat yllätyshyökkäykset Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Pearl Harborissa ja muihin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian omaisuuksiin Tyynellämerellä ja Itä-Aasiassa. Sota alkoi Tyynellämerellä.