Tässä on arvoitus lapsille. Kumpi heistä kahdesta Berendey?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Oikeanpuoleisen kuvan tunsivat luultavasti kaikki. Tätä Emelyan Pugachevin muotokuvaa pidetään ainoana luotettavana kuvana. Se, onko näin, ei ole niin tärkeää nykyään. Kuulit myös vasemmalla olevassa kuvassa näkyvästä henkilöstä, mutta tuskin tiesit heti.

Tosiasia on, että se on tapana kuvata näin:

Melkein kaikki sanovat, että tämä on Bismarck, ja puolet muistaa hänen nimensä - Otto von Bismrack. Hänen koko nimensä voi antaa vain asiantuntija, eikä valehtele, jos hän sanoo, että isoisänsä nimi oli Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen.

Mutta melkein kukaan ei tiedä, että Bismarckilla oli titteli … Prinssi !!! Eikö se tunnu oudolta? Saksalainen näyttää olevan! Hän on saksalainen, sitten hän on tietysti saksalainen, mutta ei sama kuin mihin olemme tottuneet. Ihmisen ikä ei ole pitkä. Useat sukupolvet ovat vaihtuneet, ja kaikki, kukaan ei muista, että Saksa syntyi aivan äskettäin, ja prinssi Eduard Leopoldovich Schenchhausenista tuli Saksan ensimmäinen pää. Hän on Bismarck. Ja luulit, että Saksa on aina ollut olemassa …

Ei. Tällainen maa ilmestyi vasta vuonna 1871, kymmenen vuotta Lontoon metron avaamisen jälkeen. Ja mitä tapahtui ennen Saksan tuloa? Kyllä, vain maata. Maakunnat ja ruhtinaskunnat. He kunnioittivat Pyhää Rooman valtakuntaa, jonka pääkaupunki oli Pietari, lähettivät aatelisia lapsia palvelemaan Venäjän armeijassa ja laivastossa, no, kaikki on aivan kuten mongoli-tatari ikeen historiassa, kun venäläiset maksoivat kunniaa mongoleille ja antoivat kaverinsa palvelemaan laumassa.

Mistä saksalaiset sitten tulivat? Mielestäni Anton Blagin on oikeassa. Koska moderni saksa on heprean kielen jiddishin murre, se tarkoittaa, että Reinin rannoilta peräisin olevat juutalaiset, joita kutsutaan Ashkenaziiksi, tekivät saksalaiset. Ja oikeat saksalaiset puhuivat täysin eri kieltä. Tarkemmin sanottuna - kielillä, koska pohjoisessa, missä Pommeri ja Holstein olivat, kaikki puhuivat paikallista venäjän kieltä. Nämä ovat polabialaisten slaavien jälkeläisiä, eteläisen Itämeren pomoorien ja siten Pommerin jälkeläisiä, koska pomorit asuivat täällä.

Siksi pommerilaiset eivät tarvinneet assimilaatiota Venäjällä, kaikki ymmärsivät heidät. Pomoreita olivat myös paroni Münchausen, joka puhui venäjää paremmin kuin nykyinen pääministerimme, ja Katariina II, joka tuli tunnetuksi upeasta venäjän kirjallisesta kielestä, jota kaikki matkivat Lomonosovista Ostrovskiin. Eduard Leopoldovich oli muuten myös pomori, prinssi, eikä paroni. Kuinka hän venäläisenä voisi vastustaa Venäjää? Siksi hän varoitti kaikkia, että venäläisiä vastaan taisteleminen oli todellinen itsemurha.

Kyllä, ja katsot kuvaa ilman kypärää, et näe suurta poliitikkoa, vaan zemstvo-lääkäriä tai kauppiasta jostain Penzan maakunnasta. Katso nyt ote prinssi Schoenchhausenin kirjeestä:

Nu-oo-oo-oo ??? saksaksi, sanotko? Älä puhu hölynpölyä! Saksan valtion perustaja oli venäläinen prinssi. Muistatko "saksalaisia" paikannimiä?

Päällekäyvä. Voit näyttää suuremmalta, jotta on helpompi ihailla Venäjän provinsseja Euroopan keskustassa.

Yleisesti ottaen… Ekaterina nro 2 ei ole saksalainen, eivätkä myöskään Munchausen ja Schönchhausen olleet saksalaisia. He olivat PRUSSIlaisia. Sitten herää kysymys, mihin heimoon Venäjän tiedeakatemian "saksalaiset" Miller, Bauer ja Schloetzer todella kuuluivat! Sitten he puhuivat saksaa, eivätkä osanneet venäjää ollenkaan! Ja koska saksaksi se tarkoittaa, että he olivat Ashkenazi - aschkeNAZI …

Onko selvää, missä koira kaiveli? Sen Natsii keksi. Ja he ovat ensimmäisiä natseja. He eivät tietenkään olleet venäläisiä, joten he keksivät germaanisen kansakunnan, varustivat sen omalla kielellään ja alkoivat työntää "romaanista" teoriaa venäläisten alkuperästä. Ystävät… Mutta eikö sama tapahdu nyt Ukrainassa!? Yksittäinen, kuin hiilikopio. Vain "saksan" kieli on jo varattu, joten minun piti kirjoittaa uusi, naurettava ja hauska, jossa "iho" on "laiha" ja "jokainen" on päinvastoin "iho".

Entä Pugachev? Saksan kieli? Ei, myös venäjää, mutta ei Preussista, vaan Tartarista, ja jos niin, niin todennäköisesti hän puhui kahta kieltä kerralla, suurella venäläisellä murteella ja tatarilla, luki arabiaa. Ja jos Juismarck on prinssi, niin Pugatšov voisi itse asiassa olla khaani, ei kasakka-ryöstäjä, kuten Ashkenazi Romanovit saivat hänet näyttämään. Poliisi käsittelee rosvoja, ei eliittijoukkoja voittamattoman Suvorovin kärjessä.

Haluan tai tahattomasti tulen siihen tulokseen, että uskottiin, että Suvorovia kohdeltiin ystävällisesti siitä, että hän itse asiassa esitti Pietarille koko Suuren Tartaarin hopealautasella. Ei turhaan näytetty kenellekään niitä asiakirjoja, joihin Pushkin pääsi käsiksi kirjoittaessaan "Kapteenin tytärtä". Ja jos ei Aleksanteri Sergeevich, joka (hän oli ovela pikku paholainen!) riskeerasi jättämällä meille vihjeen Emelyan Pugachevin kopioidun allekirjoituksen muodossa, minulla ei nyt olisi kysyttävää. Mutta kysymys heräsi! Bravo, Aleksanteri Sergeevich! Tämä on teko! Nauttia:

Nämä ovat asetuksen viimeiset rivit, ja väitetyn Emelkan allekirjoitus on huijari. Tietysti Pushkinilla ei ollut kopiokonetta, hän kopioi sen käsin, mutta tämä riitti ymmärtämään: - Emelyan Pugachevilla oli täysin erilainen titteli ja nimi. Millä kielellä asetus on kirjoitettu? Miten luet kirjaimet, joilla se on kirjoitettu? Joitain kysymyksiä.

Olisin kiitollinen, jos löytäisin muinaisten kirjoitusmuotojen asiantuntijan ja selventäisin tilannetta.