Eurooppalaisten 17. kromosomi - maksa valheesta
Eurooppalaisten 17. kromosomi - maksa valheesta

Video: Eurooppalaisten 17. kromosomi - maksa valheesta

Video: Eurooppalaisten 17. kromosomi - maksa valheesta
Video: Florence, Italy Walking Tour - NEW - 4K with Captions: Prowalk Tours 2024, Saattaa
Anonim

"Ihmisten suurin pahe on tietoisuuden puute tekemisistään. Heidän täytyy pysähtyä ainakin hetkeksi ja miettiä, mitä ovat tekemässä, muistaa juurensa ja palata luontoon."

Ennustajat ja profeetat ovat asuneet maan päällä kaikkina aikoina. Joillekin heidän ennustuksensa olivat syy syvään elämän pohtimiseen, toisille vain tilaisuus tyydyttää uteliaisuuttaan, mutta toiset eivät halunneet kuulla ollenkaan tai olivat liian skeptisiä. Mutta riippumatta siitä, mitä kritiikkiä profetiat kokevat, tosiasia on - monet niistä ovat jo heijastuneet todellisuuteen, ja maailmassa tapahtuvien muutosten perusteella vielä useamman niistä on tarkoitus toteutua lähitulevaisuudessa …

Kaedella on harvinainen geneettinen sairaus - geneettinen häiriö. Tämän häiriön seurauksena tyttö jää kehityksessä jälkeen. Tyttö menetti pienen osan seitsemästätoista kromosomista, minkä seurauksena puheen ja psykomotoristen taitojen kehittyminen viivästyi. Tyttö ei osaa piirtää ympyrää, saati kirjoittaa. Lisäksi lääkärit varoittivat, että tyttö sokeutuu muutaman vuoden kuluttua täysin geneettisen sairauden seurauksena. Mutta Kaede itse vakuuttaa läheisilleen, että silmät kiinni hän näkee vielä paremmin.

Ihmiset ovat outoja olentoja. Määritettyään ensisijaiset tavoitteet kehitysprosessissaan he hylkäsivät suuren henkisen ja hyväksyivät pienen materiaalin.

Olen jo kirjoittanut muissa teoksissa, että tiedettä ja tekniikkaa kehittävä, aineellista maailmaa tunteva ihmiskunta ei kulje luonnon sille osoittamaan suuntaan. Meistä näyttää siltä, että luotuamme aineellista hyvinvointia ja ympäröimme itseämme kaikenlaisilla eduilla, meistä tulee varmasti onnellisia, mutta valitettavasti esimerkit elämästä puhuvat päinvastaista.

Menestyneet ja rikkaat jättävät sivistyneen maailman ja luovat "oikeudenmukaisuuden yhteiskuntia" nyt Intiassa, nyt Etelä-Amerikassa, heittäytyvät utopististen uskontojen, kuten Kabbalah tai Rodnoverie, äärimmäisyyksiin, uppoavat lahkojen ja opetusten verkkoon.

Aineellisia asioita tavoitellessaan ihmiskunta kuitenkin tajuaa pääasia: joku tai jokin nostaa sen runsaudensarjojen täyttämän vuoren huipulle ei tee maailmasta vapaata, ja jokainen vaurauden kierros asettaa seuraavan orjuutensa "onnellisiin". tavaroiden omistaja.

Tuomari itse, hankkimalla varallisuutta, ihminen alistaa omanlaisensa: turvallisuuden, työntekijät, taistelee kilpailijoiden kanssa ja on jatkuvasti stressissä. Itse asiassa hänen vapautensa ei ole ilmaista, eivätkä presidentitkään pysty kävelemään pääkaupunkiensa kaduilla ilman turvallisuuden perustavaa tukea yhteyshenkilölle tai hiljaiselle henkilölle "ydinlaukkulla".

Kysyt minulta, lukija, oliko maan päällä aikaa henkisyyden voitolle materiaalista? Valitettavasti ei, se ei ollut. Ihanteellista yhteiskuntaa on yritetty luoda, mutta polku siihen on paljon vaikeampi kuin tie maailman kulutuksen yhteiskuntaan.

Ehkä on aiheellista kysyä kirjoittajalta vielä yksi kysymys:

- Tietääkö kirjoittaja, miltä henkinen maailma näyttää?

Ei, en tiedä tätä, ja minä itse, pohtiessani sitä monta kertaa, rakensin erilaisia variantteja, mutta ennemmin tai myöhemmin ne kaikki päättyivät samalla tavalla - paratiisiin, jossa on autuus ja universaali rakkaus. Eli raamatullinen paratiisi maan päällä.

Mutta juuri Raamattu ja kirkko juurruttivat maailmaan nykyajan kansakuntien valtion filosofian. Se oli Raamattu, joka vaikutti ihmiskunnan mieliin, saavuttaen muodossa tai toisessa kaukaisimpien heimojen tietoisuuden.

Ja myös sokea usko häneen, hänen materiaalinsa ymmärtäminen kuulopuheiden perusteella, sen korottaminen, mitä todellisuudessa ei koskaan ollut olemassa.

Luuleeko lukija oikein, että Raamattu on aina ollut Venäjällä? Ei, kultaseni, tämä ajatus pakotetaan sinuun ulkopuolelta, kuten monet muutkin. Kirja, jonka tiedät nyt, on kirjoitettu vuonna 1721, Pietarin uudistusten aikana, ja se valmistui yleensä Pietarin tyttären keisarinna Elisabetin hallituskaudella. Lisäksi viimeksi mainittu piti Raamattua tarpeettomana ja joskus jopa haitallisena. Iloinen Elizabeth ei tietenkään ole indikaattori, mutta myös papit ajattelivat niin.

Tässä on yhden heistä lausuma, joka julkaisi tämän kirjan synodissa. Kutsun hänen nimeään myöhemmin ja tulet yllättymään.

- Jos tuomitset hienovaraisesti, meidän kanssamme olevaa Raamattua (kirkkoslaavi) ei erityisesti tarvita. Tiedemies, jos hän osaa kreikkaa, hän lukee kreikkaa; ja jos latinaksi, niin latina, jolla hän itse ja venäläisen kansan opetukseksi (tarkoittaa kirkon slaaviksi), mikä Raamattu onkin, korjaa. Tavallisille ihmisille riittää kirkkokirjoja Raamatusta.

Huomio lukija, arvosta Venäjän valtion kirkon synodin jäsenen metropoliita Arseny (Matseevich) sanoja! Olenko kuullut väärin?

- Tavallisille ihmisille se riittää, ja kirkkokirjoissa on

Tältä kuulostaa Raamatun käyttöönoton aikalaisen ääni Venäjällä. Hänen mielestään Raamattu kiinnostaa vain tiedemiehiä, eikä sen laaja-alainen käyttö ole ollenkaan välttämätöntä. Vertaa nyt näitä sanoja aikamme kirkkohierarkkien opetuksiin. Etkö löydä eroa? Kuunnelkaa sitten mielipidettäni.

Ennen kuin Romanovit nousivat valtaistuimelle, Venäjä ei tuntenut Raamattua ollenkaan. Hän tuli meille, kun Venäjä saapui "valistuneeseen" Eurooppaan Nikonin uudistuksen myötä. Elisabetin Raamattu, joka on otettu modernin uskonopetuksen perustaksi, on kirja yhteiskunnan yläluokille, eikä Metropolitanin mukaan ole suosittu kirja.

Anna lukijan tutustuttaa sinut siihen, kuinka ja milloin tämä kirkkokirja kirjoitettiin Venäjälle. Ja samalla kerro, millä perusteella se on kirjoitettu. Ymmärrän, että nostamani aihe on hyvin tunnollinen ja voin loukata uskovien tunteita, mutta olen itse uskovainen ja uskon, että totuus ei voi loukata.

Teoksiani lukeneet tietävät, että en hyväksy historiaa (Is Tora I) pitäen sitä mytologiana. Siksi puhumme nyt Venäjän kansan Bylinistä, kansasta, jolta on riistetty alkuperäinen uskonsa. Monet lykkäävät nyt lukemista uskoen, että kirjailija joutuu Perunin tai Yarilan palvontaan. Ei, puhun kristinuskosta, vaikka en näe mitään pahaa niissä jumalissa, joita esi-isät palvoivat. Heidän kokemuksensa kieltäminen ei ole koskaan johtanut yhteiskuntaa vaurauteen, päinvastoin, juurensa unohtaneet kansat kuivuvat kuin puu ilman juuria. Ja tästä on monia esimerkkejä.

Työ uuden slaavilaisen Raamatun käännöksen parissa aloitettiin keisari Pietari I:n henkilökohtaisella asetuksella 14. marraskuuta 1712. Sitä ennen olemassa ollut käännös unohdettiin. Pietarin aikana yritettiin ensimmäistä kertaa tehdä Raamatusta Venäjän uuden ortodoksisuuden tärkein hengellinen kirja.

”Moskovan kirjapainossa paina Raamattu slaavilaisella kielellä tulostamalla, mutta ennen kohokuviointia lue tuo slaavilainen Raamattu ja sovi kaikessa kreikkalaisten 70 raamatunkääntäjän, Lopatinskin ja kirjapainon kanssa Feodor Polikarpovin oppaana. ja Nikolai Semjonov, lukemassa oppaana munkki Theologukselle ja munkki Josephille. Ja sopimaan ja hallitsemaan luvuissa ja säkeissä ja puheissa kreikkalaista Raamattua vastaan kieliopillisesti, ja jos slaavilaisessa kreikkalaista Raamattua vastaan jakeita on jätetty pois tai lukuja muutetaan, tai mielessä Raamattu tulee vastustamaan pyhää kreikka, ja ilmoita autuaalle Stephenille, Ryazanin metropoliitille ja, ja vaadi häneltä päätöstä. Pietari.

Ymmärtääkö lukija, että Suuri Pietari ei vain avannut ikkunaa Eurooppaan, vaan myös muutti uskoa jatkaen ensimmäisten Romanovien uudistamistyötä?

On mielenkiintoista tietää seuraavaa: minkä slaavilaisten käsikirjoitusten perusteella uusi Raamattu kirjoitettiin. Eikö sellaisia ihmisiä ollut Venäjällä? Loppujen lopuksi vanhoja, kristillisiä hengellisiä kirjoja on käytetty esi-Romanov-kirkossa yli vuosisadan ajan, mikä tarkoittaa, että teologien teoksia oli paljon.

Mutta yllättävää kyllä, slaavilaisille teoksille ei ollut sijaa Raamatun uudessa kirjoituksessa.

Komissio aloitti työnsä ja suoritti Ostrogin Raamatun olemassa olevan slaavilaisen tekstin yhteensovittamisen kreikkalaisen tekstin kanssa Brian Waltonin "Lontoon polyglotin" perusteella sekä käyttämällä lähteinä Aldinin Raamattua (1518), Sikstuksen laitosta. kreikkalainen käännös Tanachista (1587) ja sen käännös latinaksi (1588). Komissio ei vahvistanut Psalteria, ja Tobitin, Juditin ja Esran 3. kirjat korjattiin Vulgatan mukaan, kuten tehtiin Ostrogin Raamatun julkaisemisen yhteydessä.

Lukija ei ehkä tunne lueteltuja kirjoja. Haluan kertoa teille salaisuuden, Ostrogin Raamatulla, jonka perusteella Ukrainan presidentit nyt vannovat, on hyvin synkkä alkuperähistoria. Ne, jotka haluavat tuntea hänet, tekevät sen itse, mutta minä kerron teille, mitä kirjat Tanach, London Polyglot ja Vulgate ovat.

Jos lukija on hieman perehtynyt Tanakhin median tietohyökkäyksen vuoksi, niin hän tuskin törmäsi muihin materiaaleihin livenä.

Tana; x on hyväksytty heprealainen nimi heprealaiselle Raamatulle, lyhenne kolmen juutalaisuuden pyhien tekstien kokoelman nimistä. Se syntyi keskiajalla, kun kristillisen sensuurin vaikutuksesta näitä kirjoja alettiin julkaista yhtenä kokonaisuutena. Tällä hetkellä tämä ei ole suosituin julkaisutyyppi, mutta sana on säilynyt käytössä.

Juutalaisten historian vanhin vaihe juutalaisen perinteen mukaisesti on nimeltään "Tanakhic". Sisällön suhteen "Tanach" on melkein täysin sama kuin kristillisen Raamatun "Vanha testamentti". Ymmärtämisen helpottamiseksi Tanach on heprealainen pentateukki ja kaksi muuta kirjaa. Itse asiassa ensimmäinen keskiajalla kirjoitettu Raamattu. Huomaa, ei ensimmäisten kristittyjen päivinä, vaan paljon myöhemmin. Tämä on siis niiden ihmisten opetus, jotka kieltävät Kristuksen. Eikö sinusta, lukija, näytä oudolta luottaa sellaisiin lähteisiin? Kuinka kristinuskoa voidaan saarnata sen kieltämisen perusteella. Juutalaisuudessa, johon Tanach kuuluu, Kristus kielletään olevan messias.

Jätetään tämä kirjallisuus ja siirrytään seuraavaan. Lontoon Polyglot on seuraavana jonossa!

Yleensä polyglotteja on useita. Keskityn lyhyesti jokaiseen.

Polyglotta on kirja, jossa päätekstin vieressä on käännös tästä tekstistä useille kielille. Raamattu julkaistiin useimmiten monikielisenä.

• Ensimmäinen tällainen painos oli Complutenian Polyglotta, joka julkaistiin kardinaali Jimenezin pyynnöstä Alcala de Henaresin kaupungissa (Complutum) 1500-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Kuusiosainen painos sisältää Vanhan testamentin hepreaksi, latinaksi ja kreikaksi (Septuaginta) sekä Onkeloksen targumin latinankielisellä käännöksellä Pentateukille ja Uuden testamentin kreikaksi ja latinaksi.

• Antwerpenin Polyglotta eli kuninkaallinen raamattu, joka julkaistiin osittain kuningas Philip II:n kustannuksella, valmisteltiin julkaistavaksi espanjalaisen teologin Benedict Aria Montanan toimituksessa monien muiden tutkijoiden avustuksella. Se julkaistiin vuosina 1569-72 kahdeksana folionaiteena ja sisältää heprean tekstin lisäksi Vulgatan, LXX:n käännöksen kirjaimellisesti latinalaisella käännöksellä, useita kaldealaisia parafraaseja, kreikkalaisen tekstin Uudesta testamentista Vulgatan kanssa, syyrialainen käännös syyriaksi ja hepreaksi sekä tämän käännöksen latinalainen käännös.

• Parisian Polyglotin toimitti asianajaja Guy-Michel de Jay; se julkaistiin 10 folioniteenä vuonna 1645, ja se sisältää koko Antwerpen Polyglottan lisäksi toisen syyrialaisen ja arabiankielisen käännöksen latinalaisin tulkinnoin ja samarialaisen Pentateukin (Peshitta).

• Täydellisin polyglotti on Walton Polyglot (Lontoon polyglotti) 10 kielellä (I-VI, 1657 ja VII-VIII, 1669), jota valvoi myöhempi Chesterin piispa Brian Walton. Se sisältää alkuperäisen tekstin useana kappaleena ja pariisilaisen polyglotin käännösten lisäksi myös etiopian ja persian, jokaisessa on tulkinta latinaksi. Castell julkaisi Lexicon heptaglotton tälle Polyglotille, sanakirjan seitsemällä kielellä: heprea, kaldea, syyria, samarialainen, arabia, persia ja etiopia. Paavi Aleksanteri VII luokitteli tämän polyglotin yhdeksi kielletyistä kirjoista.

Eli polyglotti on edelleen sama Tanakh.

Aika tehdä selväksi lukijalle ja Vulgaatille. Luulen, että olet itse arvannut, millainen kirja se on, mutta annan silti sinulle tietoa siitä.

Täällä on vielä helpompaa. Vulgata on ensimmäinen latinaksi julkaistu katolinen Raamattu. Tämä on yleensä ensimmäinen Raamattu maailmassa. Vulgatassa Vanha ja Uusi testamentti yhdistetään.

Anna minun perääntyä lukija? Pohditaan loogisesti: kenen tarvitsi yhdistää Kristuksen opetuksia (evankeliumia vai uutta testamenttia), jos Vanhassa testamentissa opetettu usko on täysin erilainen ja sen kanssa Jeesus taistelee. Nyt monet moittivat minua siitä, että kirjoitit Kristuksen nimen väärin, yhdellä "minällä". Ei, ystäväni, kirjoitin oikein, se ei vain ole nimi, vaan aseman kirjoittaminen Venäjän ortodoksiassa ennen Romanovin aikakautta. Jotain kuten Tšingis-kaani (suuri Khan). Jeesus Kristus kirjoitettiin vanhassa uskossa yhdellä ja tarkoitti vain Messiasta ristiretkeläistä. Saatuaan toisenlaisen uskon maailmaan hän joutui ristiriitaan olemassa olevien vanhojen, kätevien ja kannattavien voimien kanssa. Totuus, josta ei ole enää pölyä. Mutta Kristuksen salaisuus on kiusannut ihmiskuntaa vuosisatojen ajan. Muissa teoksissa kirjoitin tästä miehestä. Eepoksessa on hänelle todellinen prototyyppi. Tämä on Bysantin keisari Andronicus Comnenus.

Kirjoitin myös voitetusta Khazariasta, juutalaisuuden kotimaasta. Tämän Eurooppaan paenneen kansan ylipapit loivat sinne, slaavien valloittamille maille, modernin juutalaiskristillisyyden, jonka opetuksen looginen päätelmä oli Raamatun luominen. Slaavit itse muuttuivat muiksi, keksityiksi kansoiksi, ja nyt frankki ei ymmärrä olevansa korppien (vrants) heimon jälkeläinen, pitäen itseään veressä erilaisena kuin slaavit. Venäjän kukistama Khazar Kaganate ymmärsi pääasia: Venäjän on mahdotonta voittaa sotilaallisella menetelmällä, mutta diplomatian, pankkikorkojen avulla uskon ja ihmisten elämäntavan muuttaminen on hyvin mahdollista. Silloin Euroopassa syntyi tietty juutalaisten operaatio, joka suoritettiin loistavasti Venäjällä suurten levottomuuksien aikana ja joka vapautti Venäjän "ikeestä". Silloin muinaisen uskon järjestelmä murtui ja Raamatun ersatz tarjottiin ihmiskunnalle uutena opetuksena. Nyt kesti vain aikaa tottua orjuutettu kansa (Venäjällä ei ollut orjuutta ennen Romanoveja) uuteen uskoon.

Nyt et kuule vallankumousta edeltävän kirkon nimeä Venäjällä. Kaikki uskovat, että ROC on tämä kirkko. Mutta näin ei ole. Stalin loi ROC:n suuren sodan aikana, eikä se ole Romanovin kirkon perillinen. Mitä sitten seurasi vanhaa uskomusta ja sitä seuraavaa vanhaa uskomusta? Ole kiltti! VENÄJÄN ORTODOKSINEN KAtolinen KIRKKO tai ROCC. Juuri Raamatun käyttöönoton myötä tapahtui katettiin Nikonian uudistus, joka saatiin päätökseen saksalaisen Katariinan hallituskaudella. Sitä, mitä vanhauskoisille on tapahtunut tähän päivään asti, kutsutaan juutalaiseksi luterilaiseksi. Venäjän kristinusko yritettiin muuttaa eurooppalaiseksi juutalaiskristityksi.

Ensimmäiset Romanovit tekivät tämän huolellisesti, ymmärtäen, että monet ymmärsivät tällaisen polun vaaran vaikeuksien aikana. Anna lukijan kertoa, että Romanovit järjestivät Venäjän levottomuudet ja sitten herjasivat venäläistä eeposta tehden siitä historiaa. Muutos uskossa ei tapahtunut heti, vaan vähitellen, kun itsevaltiuden rooli kasvoi ja Moskovan alueen kasvu. Kyllä, lukija, kuulit oikein, se oli Muscovy. Romanovit eivät hallinneet Venäjää. He saivat Moskovan Tartarin alueen - pienen osan slaavilaista valtakuntaa, jonka he alkoivat vähitellen valloittaa. Kaikki tapahtui niin kuin nykyään maailmassa. Suuri valtio hajosi ja uudet hallitsijat alkoivat koota sitä uudella tavalla, mutta eri periaatteiden ja uskon pohjalta. Vain voitoilla Razinista (Astrakhan Tartary) Pietarin, Elisabetin, Annan ja Katariinan sodat aloittivat uuden Venäjän imperiumin palauttamisen. Lisäksi sota Pugachevin (ei kasakka, vaan Tobolskissa Romanovia vastustavasta dynastiasta peräisin olevan laumakuningas) kanssa antaa Romanoville ensimmäistä kertaa pääsyn Siperiaan tai Keltaiseen Tartaariin.

Ymmärrä lukija, slaavien valtakunta, joka sijaitsi 4 mantereella, on aina ollut LIITTO.

Romanov Venäjä ei ollut enää Venäjä, se on täysin uusi valtio, joka on rakennettu erilaisille itsevaltiuden periaatteille. Vatikaanisen Euroopan periaatteista.

Aika kuluu ja venäläinen todellisuus muuttaa lännen romanovit Venäjä-myönteisiksi tsaariksi, mutta heidän esi-isiensä vanhan uskon vaino muuttaa ikuisesti keisarillisen kehityksen tielle lähteneen Venäjän …

… Tekstien tarkastus ja korjaustyö kesti seitsemän vuotta. Kesäkuussa 1720 tarkistettu teksti kahdeksassa osassa esiteltiin metropoliitille Stefanille (Javorski), jonka jälkeen teksti tarkistettiin hänen ohjeistaan uudelleen. Vuonna 1723 synodi hyväksyi sille esitetyn raamatullisen tekstin korjausluettelon. Julkaisun julkaisemista ei kuitenkaan aloitettu. Helmikuun 3. päivänä 1724 keisari antoi Pyhälle synodille suullisen määräyksen Raamatun julkaisumenettelystä - painaessa "merkitkää ilman laiminlyöntiä aiemmat puheet, jotka kirjeet on ilmoitettava Hänen Majesteetilleen". Tämä työ suoritettiin Tverin piispan Theophilaktin (Lopatinskyn) johdolla. Samalla Psalteri jätettiin vanhaan käännökseen ja sen tekstiin ehdotetut muutokset mainittiin marginaaleissa. Valiokunta painoi tekstinäytteitä eri kirjasimilla ja toimitti ne synodille. Kun Pietari I kuoli tammikuussa 1725, julkaisun työ keskeytettiin.

Raamattu unohdettiin joksikin aikaa, koska venäläisessä yhteiskunnassa alkoivat jälleen vaikeet ajat. Välinpitämättömien persoonallisuuksien hallituskausi, Bironovismi ja sitä seurannut Elisabetin liittyminen, työnsivät Venäjän pois Raamatusta useiksi vuosikymmeniksi. Elisabetin taistelu juutalaisuutta vastaan imperiumissa ei ollut järjestelmällistä. Keisarinna ei ollut "aviomiehensä" (Elizabeth oli avioton ennen virallista avioliittoaan) asioiden seuraaja. Hän ei hallinnut Venäjää ollenkaan, vaan luotti täysin avustajiinsa. Eurooppalaisten läsnäolo heidän joukossaan määritti keisarinnan asenteen Raamattuun. Seurasi useita säädöksiä, joiden mukaan synodille ehdotettiin Raamatun työskentelyn jatkamista, mutta vahvistettiin tarve harmonisoida nämä teokset venäläisten kronikkojen ja muinaisten hengellisten kirjojen kanssa. Elizabeth, kaikella kunnioituksella häntä kohtaan, oli ahdasmielinen, huonosti koulutettu henkilö. Hän ei yksinkertaisesti tiennyt, että hänen isänsä ja isoisänsä kuljettivat venäläisiä käsikirjoituksia kärryillä ja lähettivät niistä uuniin. Bulgakovin käsikirjoitukset eivät pala. Ja Venäjällä ne paloivat sinisellä liekillä …

18. joulukuuta 1751 Elisabetin Raamattu julkaistiin. Kaikista käännöksen korjauksessa tehdyistä muutoksista sovittiin, tekstin muistiinpanot muodostivat erillisen niteen, tilavuudeltaan lähes yhtä suuren kuin itse Raamatun teksti. Ensimmäinen painos myytiin nopeasti loppuun, ja vuonna 1756 sen toinen painos julkaistiin lisäreunamerkinnöillä ja kaiverruksilla, joissa Hieromonk Gideon (Slonimsky) korjasi ensimmäisen painoksen virheet ja painovirheet.

Lukija, ymmärrä, että silloin eepos muuttui historiaksi.

Jo nyt voit nähdä epäjohdonmukaisuuksia nykyaikaisen Raamatun ja Ostrogin, Polyglotin ja muiden välillä. En edes puhu vanhojen uskovien pyhästä kirjoituksesta. Ei vitsi - korjauksia oli täsmälleen niin paljon kuin teksti sisältää itse Raamatun. Vai voimmeko rehellisesti sanoa, että Raamattu kirjoitettiin uudelleen ja mukautettiin yhteiskunnan uusiin todellisuuksiin? Ja niin häntä mukautettiin ympäri maailmaa. Elisabetin aikaisen Raamatun julkaisuajat ovat aikoja, jolloin kaikki maailman Raamatut muokattiin ja koottiin yhdeksi kirjaksi. Uusi kaanoni otettiin käyttöön koko kristillistä maailmaa varten. Jerusalem luotiin nykyaikaiseen Israeliin, Kristuksen kasvot ja hänen opetuksensa muuttuivat, ja Raamattu otettiin käyttöön itse kirkossa, joka tähän päivään asti makaa minkä tahansa temppelin mustetulla paikalla.

Lukijan on tullut aika tulkita Venäjän (ei Venäjän, nimittäin Venäjän) Romanovien kirkon nimi. Kuuntele lukija!

Venäjä kansan nimellä, ortodoksia kreikkalaisen uskon mukaan (orto-oikea, doxia käännetään viekkaasti kunniaksi, itse asiassa doxia on uskoa ja käännös on oikea, ei ortodoksisuus, vaan ortodoksisuus), katolinen maailman merkityksessä ylivallalla (katolinen tai venäjäksi kirjoitettuna katolinen tarkoittaa ekumeenista) kirkolla ei ole mitään tekemistä Venäjän bysanttilaisen uskon ja ensimmäisen kristinuskon kanssa. Esimerkiksi Jorosalemin sijainti muinaisella Venäjällä määritettiin nykyaikaisen Istanbulin (Konstantinopoli) alueella, jossa ristiinnaulitseminen suoritettiin Beykos-vuorella. Tämä tapahtui Bysantin Yorosen esikaupunkialueella.

Älä usko? Avaa sitten Ostrogin Raamattu ja lue Jordan-joen nimi. Siellä sitä kutsutaan suoraan Bosporiksi!

Se, mitä nykyään pidetään Jerusalemina, on Jerusalem - koriste, joka tehtiin 1800-luvulla El-Kutsin arabikylästä. Raamatullisella kaupungilla oli eri nimi - Jorosalem. Hän on Istanbul, hän on Troija, hän on Konstantinopoli, hän on Konstantinopoli, hän on Bysantti, hän on Kiova. Nämä ovat kaikki saman kaupungin nimiä Bosporinsalmella, jossa tähän päivään asti seisoo raamatullinen Salomon temppeli - Hagia Sophia, nykyinen Al-Sophien moskeija-museo.

Myöhemmin venäläinen kirkko jatkoi Elisabetin Raamatun käyttöä liturgisessa käytännössä, tehden siihen vain pieniä muutoksia.

Miksi kerroin tämän sinulle, lukija? Luultavasti siksi, että alkaisit katsoa maailmaa omin silmin ja alkaisi analysoida mitä tapahtuu. Tietysti voit sanoa, ettei sillä ole väliä mitä uskoa.. Se on sinun oikeutesi, kaveri. Mutta vastuu on myös sinun. En hyppää saarnaan, jos muistutan sinua sielusta. Uskokaa minua, se on kuolematon, koska universumi itsessään on kuolematon.

Vaikeimpina aikoina maailmalle ilmestyi hämmästyttäviä ihmisiä. Heidän saapumisensa puhui paljon. Tässä on aikojen muutos ja lähestyvät katastrofit ja ihmissielun rappeutuminen. Minusta näyttää siltä, että planeettamme on tällaisten tapahtumien käännekohdassa. Sen tietokenttä on niin suuri, että tämän maailman voimat eivät pysty pitämään salassa edeltäjiensä ja omiaan valheita. Maailma on uskonut väärään Jumalaan liian kauan. Pyydän anteeksi, jos loukkasin jonkun uskovan tunteita, mutta en pitänyt kaunaani kertomalla totuutta Raamatusta. Se on epäilemättä koko ihmiskunnan omaisuutta, kuten mikä tahansa huomionarvoinen kirja. Mutta sen ovat kirjoittaneet ihmiset, tavallisimmat ihmiset, ja sen sisältö muuttui massiivisesti. Mielestäni Vanhan testamentin tapahtumat ovat todellisia varhaisen keskiajan tapahtumia, jotka tapahtuivat … Venäjällä. Kyllä, lukija, sinun ei pitäisi olla yllättynyt. Pian opit, että venäläisten valtakunnassa, joka valloitti melkein koko maailman keskiajalla, Brittisaaret olivat maanpakopaikka, suunnilleen kuten Solovki. Siellä nainen, joka nosti sekasorron Venäjän lauman keisareita-suurikhaaneja vastaan, karkotettiin. Häntä kuvataan Estheriksi. Hänen nimensä tunnetaan kuitenkin Venäjän historiassa. Tämä on Maria Voloshek, joka taisteli Sophia Palaeologusta, Venäjän tsaarin leskeä vastaan. Hän teloitetaan Lontoossa (slaavilainen bosom tarkoittaa povea ja don tarkoittaa mitä tahansa jokea - joen helmaa) Mary Stuartin nimellä.

Joten hänen kohtalonsa ennusti tietty näkijä, joka eli noina päivinä, Martha.

Palataan kuitenkin lähempiin aikoihin.

Tunnettu bulgarialainen isoäiti Vanga onnistui myös ennustamaan monia aikamme tapahtumia. En ole taipuvainen pitämään häntä profeettana, ehkä hänellä oli vain hämmästyttävä lahja. Aika kuitenkin näyttää. Joten Wanga ennusti pienen tytön ilmestymistä Ranskaan, joka muuttaa maailmamme ja josta tulee kuuluisa ennustaja.

Kuuntele itse Wangia:

- Lahjani menee pienelle sokealle tytölle Ranskasta, hän ei tule olemaan kuten kaikki muut, hän on erityinen. Tämä lapsi on ihme! Löydä hänet!

Ei turhaan aloin kirjoittaa tätä miniatyyriä, jossa on tarina Kaedesta, pienestä tytöstä, joka kotoisin kadonneesta kylästä Pyreneillä. Ne, jotka ovat lukeneet muita teoksiani, tietävät, että olen Monsegurin ortodoksisten kataarien, venäläisten sotilaiden jälkeläinen, joita varustettiin kaikkialla valloittamassa Euroopassa, mutta jotka myöhemmin paavin joukot tuhosivat ja poltettiin kuin harhaoppiset. Kirjoitin siitä, kuinka uskonpuhdistuksen sotien (Venäjällä suuret vaikeudet) seurauksena nyt tunnetut Euroopan valtiot erosivat suuresta slaavien valtakunnasta ja alkoivat kirjoittaa uudelleen (tai rehellisesti sanottuna keksiä) slaavien historiaa. heidän osavaltionsa. Sanoin, että muinaista Roomaa, Kreikkaa, Kiinaa, Babyloniaa, Mesopotamiaa ja muita ei ole koskaan ollut olemassa. Kaikki nämä mytologiat on yksinkertaisesti kirjoitettu uudelleen keskiaikaisen Venäjän historiasta ja heijastuvat Vanhassa testamentissa - Toorassa. Juutalaisten historia on Venäjän kansan BYLINAsta varastettua historiaa. Raamattu on osa tätä varkautta. Pyhä Raamattu tai Uusi testamentti, kirja on vanhempaa kuin Vanha testamentti, ja niiden yhdistäminen ei ole muuta kuin juutalaiskristillisyyttä. Nicolas Sarkozy, innokas katolinen juutalainen, puhuu tästä avoimesti.

Maailmassa on kaksi jumalaa: hyvän jumala ja hänen vastakohtansa, pahan jumala. Mitä viimeinen lukija on johtanut maailman näkemään itse, katsomalla tapahtumia, jotka ovat tapahtuneet viimeisen 500 vuoden aikana.

Hyvän Jumala on aineellinen, aivan kuten aineelliset ajatukset, sanat, unelmat, rukoukset. Sen voi todella tuntea sielussa, joka tekee hyvää, osoittaa armoa, luo ja työskentelee. Kaikki tietävät tilan "sielussa, onnellinen tai rauhallinen". Tämä on juuri Hyvän tunne, ykseys sen kanssa, prosessi, joka on mieluisa sekä Jumalalle että ihmiselle.

Mutta on toinenkin tila, ahdistava ja nöyryyttävä, usein itsemurhaan johtava tila, sielun loukkauksen tila, epämukavuuden ja syyllisyyden tila siitä, mitä he ovat tehneet.

Tämä on Paha.

Lukija, samaa mieltä siitä, että vain totuus voi olla aineellista, toisin sanoen se, mikä todella on olemassa. Aluksi tiedetään, että totuus on hyvä. Pahan alkuperä perustuu aina epätotuuteen eli fiktioon tai johonkin, jota ei ole koskaan ollut olemassa. Yksinkertainen petos jättää totuudeksi sen, mikä ei ole aineellista, koska petetty joutuu pian varmistamaan, ettei hänen odotuksillaan ole aineellista perustaa. Eli paha ei ole aineellista.

Siksi se on peitetty monilla legendoilla, salaisuuksilla, kielloilla, tabuilla. Yleensä heidän takanaan ovat tavanomaiset rikokset piilossa mytologioiden verhon alle. Minun mielestäni Is Toora I -tiede on vain sellaista mytologiaa.

Monet tämän maailman mahtavat ovat pettänyt ja pettänyt maailmaa. Valhe tarttui valheeseen ja loi kerroksia inhimillisille ajatuksille totuudesta, jolloin siitä tuli aineellisen tilanteen näennäinen tai pikemminkin väärennös tälle näylle. Loppujen lopuksi riittää, että myytti kumotaan tutkimuksella, jotta se lakkaa olemasta. Mutta paha on sitkeä. Se tarttuu sieluihin ja sitä kutsutaan glamouriksi. Pahaa ja hyvää eri maailmoista.

Vanga ymmärsi tämän täydellisesti ja tiesi slaavien eepoksen. Juuri tämä tieto avasi hänelle tien oivaltaa tulevaisuus, sillä vanha nainen ymmärsi, että ilman tietoa menneestä ei ole tulevaisuutta. Muuten on taas glamouria ja elämää illuusion maailmassa.

Kaede syntyi Pyreneillä syystä. Voin arvata, miksi näin tapahtui. Tämä aihe on kuitenkin niin tunnollinen ja vaatii valtavan määrän tietoa, että se vaatii erillisen haun. Lisäksi lukijan tulee valmistautua tähän, selittää, keitä kataarit ovat, puhua dualismista ja tietysti Maria Magdaleenasta Qatarin kirkon - muinaisen venäläisen ortodoksian, vanhan uskomuksen-kristinuskon - perustajana.

Haluan kertoa lukijalle, että tällä sokealla tytöllä on suuri tulevaisuus ja hän näkee paljon paremmin kuin kukaan meistä. Monet ennustavat sen esiintymistä maailmassa ja Ranskassa. Toistan, tiedän miksi se on tällä planeetan alueella. Tämä ei kuitenkaan ole minun salaisuuteni, tämä on kataarien salaisuus, ja minä olen yksi heistä.

Poistuessaan tästä elämästä, inkvisition vaakalaudalla, kaatuneen Montsegurin muurien luona, kataarien viimeinen opettaja, piispa Bertrand de Marty lausui palavasta teloituspaikasta suuria sanoja, jotka lämmittävät sieluni minulle:

– Kohtalo toteutuu.

Juuri tätä varten sinne ilmestyi Kaede, joka oli jo alkanut hämmästyttää maailmaa. Täsmälleen 27 vuotta hänen kuolemansa jälkeen, Wangan ennusti.

Kaeden mukaan hän ei tiedä kuka Wanga on, mutta hän tulee usein hänen luokseen.

Minusta näyttää siltä, että elämme maailmanlaajuisen hengellisyyden ja slaavien erityisaseman maailmassa tapahtuvan muutoksen aikaa. Sitä, mitä nyt tapahtuu, ei voida tarkastella erikseen, ilman korkeamman syyn väliintuloa. Kutsu häntä miksi haluat, olipa Jumala, Allah, mutta meistä tulee hänen toiminnan todistajia. Tällaisina aikoina on aina ollut katastrofeja (muistakaa raamatullinen puutarha, Babylon jne.). Mutta kuitenkin, nämä ovat enemmän henkisiä katastrofeja….

…. Kaedella on harvinainen geneettinen sairaus - geneettinen sairaus. Tämän häiriön seurauksena tyttö jää kehityksessä jälkeen. Tyttö on menettänyt pienen osan seitsemännestätoista kromosomista …..

Tiedon keräämisprosessi ei tarkoita vain uusien yhteyksien syntymistä hermosolujen välille, vaan myös vanhojen yhteyksien poistamista. Alkion aivoissa hermosolut muodostavat paljon monimutkaisemman yhteyksien verkoston, joista monet hajoavat ja katoavat kypsyessään. Esimerkiksi vastasyntyneillä puolet aivojen näkökuoren soluista vastaanottaa impulsseja molemmista silmistä kerralla. Pian syntymän jälkeen ylimääräisten aksonien radikaalin leikkaamisen seurauksena aivopuoliskojen visuaalinen kuori jakautuu alueisiin, jotka käsittelevät tietoa vain vasemmasta tai oikeasta silmästä. Epäolennaisten yhteyksien poistaminen johtaa aivoalueiden toiminnalliseen erikoistumiseen. Samoin kuvanveistäjä paloitelee ylimääräiset palat marmorilohkosta vapauttaakseen siihen piilotetun taideteoksen.

Euroopan kansat eroavat muista "käänteisillä" kromosomilla

Islantilaiset tutkijat tekivät sensaatiomaisen löydön. He havaitsivat, että eurooppalaisilla kansoilla on erityinen ja ainutlaatuinen DNA-pala kromosomissa 17. Jotkut tämän DNA-osan parilinkeistä ovat "käänteisessä" tilassa verrattuna perinteiseen sekvenssiinsä.

17. kromosomi on vastuussa lisääntymisestä ja osittain elinajanodoteesta. Tämän uskotaan olevan ihmisen geneettisen koodin vanhin osa. Se viittaa aikaan, jolloin maan päällä oli vain yksi ihmishaara. Myöhemmin tämäntyyppiset ihmiset katosivat kokonaan, mutta asiantuntijoiden mukaan jälkiä näistä muinaisista ja salaperäisistä olennoista on säilynyt eurooppalaisten geenipoolissa. Juuri nuo olennot, joiden edustaja oli Kain, joka tappoi Abelin.

Olen kaukana tietoisuudesta, että käsittäisin tämän juonen kirjaimellisesti, todennäköisesti se on allegoria. Kuitenkin raamatullisina aikoina (eli varhaiskeskiajalla) tapahtui eurooppalaisten kromosomien muutos hyvän maailmalle antaman uskosta luopumuksen muistoksi. Uskontojen, opetusten, uskomusten, lahkojen ja kulttien luomisen muistoksi.

Tiedemiehet tekivät löydön analysoidessaan äskettäin luotua kaikkien islantilaisten geenipankkia. Myöhemmin muiden kansojen 17. kromosomi tarkistettiin. Se osoittautui "käänteiseksi" vain eurooppalaisten keskuudessa, Kaedessa ei ole tätä "käänteistä" osaa.

Ja nyt sanottu ymmärrettävin sanoin. Hyvin ymmärrettävää.

17. kromosomi on vastuussa EPÄTOSI. Eurooppalainen lapsi sai poikkeuksellisia kykyjä korjatakseen valheet, joita eurooppalaiset kansat toivat maailmaan luoden vääriä legendoja juuristaan.

Maailmassa on vain kaksi tilaa, jotka merkitsevät korotettua alkua: syntymä ja kuolema, ja ne molemmat liittyvät Jumalaan. Nämä ovat ainoita tiloja, jolloin sielu annetaan ja otetaan pois. Tämä sykli on loputon. Olen varma, että vaikeiden koettelemusten jälkeen maailma saa uuden henkisyyden. Tätä varten Kaede tuli maailmaan. Hän on tulevien asioiden edelläkävijä. Jotain Johannes Kastajan kaltaista kristinuskossa. Kaede on vanhan syklin kuolema ja uuden alku, sykli, joka tuo maailman pois viime vuosituhannen hämmennystilasta.

Pysähdymme tässä toistaiseksi, vaikka toistankin, että tiedän ja ymmärrän paljon enemmän kuin kirjoitin tähän miniatyyriin. Sinulla ei ole aavistustakaan, lukija. kuinka monia mielenkiintoisia asioita odottaa meitä kaikkia

Sinusta on kuitenkin jo tulossa poikkeuksellisten tapahtumien todistaja ja osallistuja niihin. Katsot vain maailmaa Tooran näkökulmasta. Yritä katsoa tapahtumia omin silmin, kytke unohdettu logiikka päälle ja tutustu maailmaan. Loppujen lopuksi hyvin pian hän muuttuu ikuisesti.

Muista, että eurooppalaiset kansat toivat valheita tähän maailmaan pahan johdolla. Heidän on siis korjattava tämä tilanne.

Vangan mukaan vuosi 2016 muuttaa Euroopan lopullisesti. Totta, hänen ennustuksensa mukaan tänä vuonna hänet tuhotaan, samoin kuin koko länsimainen sivilisaatio.

Vuonna 2016 Venäjälle syntyy lapsi, joka muuttaa maailmaa ja yhdistää uskonnot yhdeksi uskonnoksi ympäri maailmaa. Tämä on Kaede Umberin tärkein ennuste. Hänen jälkeensä hän vaikeni.

Todennäköisesti ikuisesti.

Odota niin näet….

Suositeltava: