Euroopan sakaalit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaksi vuosikymmentä myöhemmin, poliittisesti häikäilemättömistä sotaa edeltäneistä liikkeistä, Winston Churchill kastoi Puolan vain "Euroopan sakaalit"

Siitä ajasta on kulunut monia vuosia, Puolassa on vaihtunut useita sukupolvia. Ja näyttää siltä, että Puolan luonteen negatiivisten "lapsille haitallisten" poliittisten piirteiden olisi pitänyt kypsyä ja saada ainakin vihje, ellei moraali, niin etiikka. Kuitenkin katsoessani läpi Puolan tiedotusvälineitä kansallisen juhlapäivän aattona, tajusin, että tällainen päättely oli ainakin naiivia.

Minun on pakko myöntää, että Dostojevskin nero työnsi Kirjoittajan takaisin vuonna 1877 tekemään kirjauksen "veljesslaavilaisten kansojen" suhteen, mikä osoittautui horjumattoman profeetalliseksi. Dostojevski kirjoitti päiväkirjaansa:

… "He alkavat varmasti siitä tosiasiasta, että he itse, elleivät ääneen, julistavat itselleen ja vakuuttavat itselleen, etteivät he ole Venäjälle pienintäkään kiitollisuutta, päinvastoin, että he hädin tuskin pakenivat vallanhimoa. Venäjän rauhan päätyttyä eurooppalaisen konsertin väliintulolla, mutta jos Eurooppa ei olisi puuttunut asiaan, Venäjä olisi niellyt ne välittömästi, "mikä tarkoittaisi rajojen laajentamista ja suuren slaavilaisen imperiumin perustamista slaavit ahneelle, viekkaalle ja barbaariselle suurvenäläiselle heimolle…

… Ehkä koko vuosisadan, tai jopa enemmän, he vapisevat jatkuvasti vapaudestaan ja pelkäävät vallanhimoa Venäjällä; he saavat Euroopan valtioiden suosion, panettelevat Venäjää, juoruttavat siitä ja juonittavat sitä vastaan

Lue koko tämä Dostojevskin kirjoitus - et tule katumaan sitä. Mikä se Nostradamus on!

Olin kuitenkin hajamielinen ja melkein unohdin lopettaa, itse asiassa aloittamani ajatuksen. Joten tämä ajatus ei valitettavasti ole epämiellyttävä. Luettuani useita puolalaisen median artikkeleita, kunnioitan henkisesti Churchilliä: Puola on sellaisenaan edelleen Euroopan šakaali. Etkö usko minua? Lue se itse

Sotku vallitsee kaikilla Venäjän valtion toiminnan osa-alueilla: hallinnossa, armeijassa, kaupungeissa ja jumalan hylkäämissä kylissä. Sotku ilmestyy itse asiassa sinne, missä venäläisiä ilmestyy! Se voi jopa alkaa Monte Carlon kasinolta, jos he yhtäkkiä löytävät itsensä sieltä. Tämä tietysti määrää maan tilanteen. Venäjällä on mahdotonta hallita mitään ilman voiman käyttöä. Voimme sanoa, että tämä on vain venäläisen sivilisaatiokulttuurin erityispiirre. Loppujen lopuksi jokaisella sivilisaatiolla on omat erityispiirteensä. Otetaan esimerkiksi läntiset naapurimme - saksalaiset. Minne he menevätkin, he järjestävät aina järjestyksensä. Ja venäläiset tuovat tietysti heti jotain omaa, eli venäläisen sotkun - saksalaisen järjestyksen vastineen.

Venäjällä kaikki syntyy sotkusta. Ja päinvastoin ei tapahdu. Voit jopa sanoa, että ensin oli sotku, ja sitten Venäjä: vahva, upea, herättää yleismaailmallista ihailua ja kunnioitusta. Näin syntyi nykyinen Venäjän valtio, Venäjän federaatio. 90-luvun alussa Neuvostoliitto romahti ja sen raunioille syntyi uusi "demokraattinen" Venäjä. Kaikki karkasi käsistä, ja venäläiset joutuivat muuttamaan monia eri asioita valtiojärjestelmän muutoksen vuoksi. Venäjällä uutta valtiota luotaessa kuitenkin aina muutettiin kaikkea, mikä symboloi vanhaa järjestelmää. Tämä sisälsi kansallislaulun. Kun bolshevikit ottivat vallan vuonna 1917 ja alkoivat luoda omaa valtiotaan, he peruivat välittömästi vanhan hymnin "God Save the Tsaari". Luonnollisesti siksi, että hänkin viittasi suoraan kaatuneiden hallitsijoiden aikakauteen. Bolshevikit valitsivat uudeksi hymnikseen Internationaalin, jota Aaron Kotzin käännöksessä oli hieman korjattu. Sitten tuli Neuvosto-Venäjän aika, Stalin, joka päätti perustaa stalinismin - oman versionsa bolshevikkihallinnosta. Tältä osin hän esitteli toisen maailmansodan lopussa (toisen maailmansodan venäläinen versio kaksi vuotta lyhyempi kuin se, johon olemme tottuneet) uuden kansallislaulun, jonka säveltäjä ja kenraali yhdessä persoonassa - Aleksandr Aleksandrov.. Tämä työ kesti Neuvostoliiton olemassaolon loppuun asti.

Boris, pelkää Jumalaa!

Kun vuonna 1991 tuli todella suuren sotkun aika, osavaltiossa kaikki muuttui jälleen. Mukaan lukien hymni. Ei ole selvää, miksi Venäjän uusi johtaja Boris Jeltsin valitsi hänelle 1800-luvun suositun venäläisen säveltäjän Mihail Glinkan "Isänmaallisen laulun".

Sattumalta Glinka osoittautui puolalaisen aateliston jälkeläiseksi. Ja säveltäjälle kuuluva "Isänmaallinen laulu" osoittautui Wacław z Szamotułin (Wacław z Szamotuł) uskonnolliseksi hymniksi "Christe, qui lux es et dies", jota Glinka päätti käyttää teoksessaan. Venäläiset eivät kuitenkaan tienneet, mitä sanoja laulaa, kun itse asiassa puolalaisen "Isänmaallisen laulun" melodia kuulosti uutena hymninä.

Kun presidentti Jeltsinin maksa ja samalla sydän lakkasi hoitamasta valtion velvollisuuksia, tšekisti Vladimir Putin nousi yllättäen valtaan, kuin kani hatusta. Hän päätti tehdä lopun edelliseltä presidentiltä perimälle suurelle Bardakille. Ensimmäinen ongelma oli kansallislaulu: kuinka hallita Venäjää puolalaisella musiikilla?

Saatuaan tietää, että vanha hymni oli tosiasiassa puolalainen, Putin nosti meteliä Kremlissä. Hän ei voinut uskoa, että 10 vuotta peräkkäin venäläiset viettivät erilaisia pyhiä ja juhlallisia päivämääriä uskonnollisen hymnin soidessa! Se kuulosti jopa Suuren isänmaallisen sodan voiton vuosipäivänä, kun tuhannet sankarit kokoontuvat ja kaikenlaiset venäläiset joukot osallistuvat sotilasparaatiin. Putinia ärsytti vielä enemmän se, että venäläiset kuuntelivat tätä "hymniä" kyyneleet silmissään. Ensimmäinen reaktio oli halu "venäjäksi", eli kaikella ankaruudella ja häikäilemättömällä rangaistuksella syyllisiä. Oli vain yksi ongelma: ketä tarkalleen pitäisi rangaista? Ehkä Jeltsin on syyllinen? Loppujen lopuksi hän antoi Venäjän käyttää uskonnollista puolalaista laulua kansallislaulun sijaan kokonaisen vuosikymmenen ajan. Sertifioituna tšekistinä Putin alkoi pohtia, oliko tämä "puolalaisten" itse provokaatio. Eivätkö he sujahtaneet Glinkaa venäläisille huonontaakseen ja nöyryyttääkseen heitä? Puolalaiset olivat siis ensimmäisellä sijalla epäiltyjen listalla. Tällä oli seurauksensa, mutta vasta myöhemmin, ja aluksi tarvittiin kiireellisiä toimia: oli tarpeen osoittaa maailmalle, että Venäjällä voi olla oma Venäjän hymni, jonka kaikki sen kansalaiset olisivat ylpeitä. Erityinen komissio perustettiin jopa tutkimaan ongelmaa.

Stalinin nostaminen

Putin päätti olla kokeilematta enää eikä etsinyt hymniin sopivaa teosta, joka olisi sitten opetettava kaikille venäläisille. Hän teki nopeasti päätöksen palauttaa vanha melodia Neuvostoliiton aikojen tai pikemminkin Suuren isänmaallisen sodan ajalta. Tämä näytti olevan yksinkertaisin ja menestynein ratkaisu. Suurin osa kansalaisista muisti vielä tämän juhlallisen musiikin, ja maan johtaja käski vain kirjoittaa uusia sanoja: hänen mielestään se olisi nykyaikaisempaa. Venäjän piti olla sellainen. Runoilija Sergei Mikhalkov sävelsi välittömästi uuden tekstin, jossa hän ei vain laulanut kotimaansa herkkuja, vaan myös siirsi sen Leninin sijasta Jumalan hoitoon. Teksti mukautettiin musiikin mukaan, ja valtionduuma hyväksyi luonnoksen yksimielisesti. Presidentti heilutti asiakirjaa, ja lopulta oli mahdollista hengittää rauhallisesti koko venäläisrintamalla.

Jäljelle jäi vain puolalainen sirpale, joka painui syvälle Putinin sydämeen muistuttaen häntä usein itsestään. Joten kun presidentti päätti ottaa käyttöön uuden yleisen vapaapäivän, tietysti myös puolalainen kompleksi nousi esiin. Joulukuussa 2004 lokakuun vallankumouksen edellinen juhlapäivä, 7. marraskuuta, korvattiin kansallisen yhtenäisyyden päivällä - 4. marraskuuta. Miksi juuri tämä päivämäärä? Koska tänä päivänä on vuosipäivä puolalaisten karkottamisesta Kremlistä vuonna 1612. Se oli hyvä syy kostaa ovelalle "puolalaiselle", mutta täydellistä paranemista ei tapahtunut: Venäjän johtaja ei päässyt eroon "puolalaisesta taudistaan". Hän kidutti häntä useammin kuin kerran. Esimerkiksi syksyllä 2005, kun Venäjä asetti kauppasaarron puolalaiselle lihalle ja sitten muille tuotteille väittäen, että puolalaiset tuotteet olivat huonolaatuisia ja voivat vahingoittaa venäläisiä vatsoja.

Kun puolalainen lentokone syöksyi maahan Smolenskissa 10. huhtikuuta 2010, "puolalaisen vihaaja" puhui jälleen Putinille. Hän päätti olla luovuttamatta Varsovalle sen linja-auton hylkyä, jolla presidenttimme lensi. Ja kun Puolassa alettiin puhua Severnyn lentokentän sotkusta, Putinin sairaus paheni entisestään. Hän käski televisiokameroiden täydessä näkyvissä ("jotta te puolalaiset näkisitte sen omin silmin") tuhoamaan kaiken, mikä oli jäljellä puolalaisesta koneesta. Siitä hetkestä on kulunut kolme vuotta. Pudonneen koneen hylky on edelleen venäläisten käsissä.

Lopuksi haluaisin muistuttaa: "Menneiden vuosien kronikka", johon puolalaisen artikkelin kirjoittaja viittaa, on väärennös, jonka tarkoituksena on vakuuttaa itsemme ja koko maailma siitä, mistä yksi "sakaalit" aloitti artikkelinsa ….. Ja se koskee vain pientä osaa Imperiumi - Kiovan ruhtinaskunta. Mutta tämä on eri tarina, vanha, mutta sen päällä lepää koko maailman poliittinen järjestelmä, mukaan lukien Venäjän todellisuutemme. Joten ajattele, KUKA, MILLOIN ja MIKSI kirjoitti tällaisen "venäläisen" tarinan.