Lukashenka ja siirtolaiset

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

artikkelissa esitetään varsin objektiivisesti Valko-Venäjän laittoman maahanmuuton ja etnisten rikollisryhmien tilanteen dynamiikka. Miten he suhtautuivat valkoihoisiin 90-luvulla, ja miksi Valko-Venäjän viranomaiset ovat hiljattain täyttäneet työmarkkinoiden aukot siirtolaisilla?

Venäjällä on nykyään merkittäviä paineita sekä ulkoisista (Keski-Aasia, Transkaukasia) että sisäisistä muuttovirroista (Pohjois-Kaukasia). Kondopoga, tapahtumat Manezhnaya-aukiolla, Biryulyovo - osoittavat selvästi, että tilanne, ellei hallitsematon, on partaalla. Tässä mielessä näyttää mielenkiintoiselta verrata Venäjän tilannetta naapurivaltion Valko-Venäjään.

Tietenkin monet parametrit ovat vertaansa vailla, ja suorat vertailut ovat usein virheellisiä, mutta joihinkin ulkoisen muuttoliikkeen perustavanlaatuisiin näkökohtiin kannattaa kiinnittää huomiota.

Välittömästi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Valko-Venäjällä tapahtui samanlaisia prosesseja kuin Venäjällä - yhteiskunnan kriminalisointi, aktiivinen tunkeutuminen "etelän vieraiden" kauppaan ja muut siirtymäkauden tunnetut "herkut": kiristys, kiristys, rahoitushuijaukset, valuuttakaupat, prostituutio, huumekauppa, suoranainen rosvollisuus. Kaiken tämän mittakaava oli tietysti vertaansa vailla saman ajanjakson Venäjän todellisuuksiin, mutta elämä lakkasi olemasta rauhallista ja ennustettavaa. On selvää, että aurinkoisten tasavaltojen lukuisat "onnenkalastajat" eivät myöskään jääneet sivuun yrittäessään osallistua puoliomistuksen jälkeisen Neuvostoliiton jälkeisen piirakan jakamiseen.

Kaikenlaiset "lainvarkaat", "viranomaiset" ja muut varjohahmot yrittivät ottaa haltuunsa kokonaisia toiminta-aloja. Kaukasuksen edustajat eivät jääneet jälkeen, varsinkin kun Valko-Venäjän varkaiden kruunaukset tapahtuivat Georgian rikollisten johtajien suoralla osallistumisella.

Rikollisuudelle alttiiden valkoihoisten houkuttelevimmaksi "toiminnan tyypiksi" osoittautui tupakkatuotteiden ja puolalaisten väkevien alkoholijuomien laiton rajat ylittävä kauppa. Paikalliset viranomaiset syrjään nopeasti "vieraat etelästä" ottivat tämän kaupan ja valkovenäläiset "sukkulakauppiaat" täysin hallintaansa ja saivat erittäin kunnollisia rahoja. Kaukasialainen diaspora Brestissä oli monikansallinen, mutta sen ydin oli tšetšeenit. Melko nopeasti, vuosina 1992-1993, muodostui Brestiin todellinen useiden tuhansien ihmisten etninen erillisalue Kaukasuksesta. Brestin asukkaat antoivat jopa lempinimen Bogdanchuk Street, jonne siirtolaiset asettuivat, "Dudajev Street".

Syntyvä rikollinen etninen "ghetto" tuntui nopeasti. Ensin tapettiin koulutyttö. Brestissä alkoi levottomuus. Nuoret kokoontuivat kaupungin toimeenpanevan komitean rakennuksen lähelle ja vaativat viranomaisia häätämään kaukasialaiset kaupungista. Myös Valko-Venäjän liiketoiminta konsolidoitui ja oli tyytymätön jatkuviin kiristyksiin ja uhkauksiin. Yritykset ja laitokset alkoivat kerätä allekirjoituksia, joissa vaadittiin kutsumattomien vieraiden häätöä. Toinen siirtolaisten tekemä rikos - Minskin urheilijavaluuttakauppiaan ryöstö - lisäsi öljyä tuleen. Protestit kiihtyivät sen jälkeen.

Brestin kaupunginvaltuusto ei seurannut Venäjän viranomaisten esimerkkiä taistellakseen paikallisia "nationalisteja ja ääriliikkeitä vastaan", vaan päätti poistaa Transkaukasian, Pohjois-Kaukasian ja muiden entisen Neuvostoliiton eteläisten alueiden edustajien väliaikaisen rekisteröinnin.

Tarkastettiin kaikkien kaupallisten rakenteiden toimintaa, tavalla tai toisella, jotka liittyvät levottomiin maahanmuuttajiin. Passivalvonnan tiukentuminen johti siihen, että kaukasialaiset Brestistä muuttivat maaseudulle ja muille alueille. Vähitellen samankaltaisiin toimenpiteisiin ryhdyttiin kuitenkin kaikkialla Valko-Venäjällä, vaikka kokonaistilanne pysyi vaikeana.

10. heinäkuuta 1994 Aleksanteri Lukašenka voitti ensimmäisten presidentinvaalien toisen kierroksen 80,1 prosentilla äänistä. Valko-Venäjän ensimmäinen presidentti sai tuhoutuneen talouden ja maan, joka sotkeutui rikollisklaaneihin. Vuoden 1994 loppuun mennessä Valko-Venäjällä oli noin 150 järjestäytynyttä rikollisryhmää, joiden lukumäärä oli 35:stä yli 100:een. Sijoitusrahastojärjestelmä toimi laajasti. Ulkomaalaiset etniset rikollisryhmät olivat suoraan mukana kaikessa.

Seuraava ohjeellinen tosiasia puhuu rehottavasta rikollisuudesta. Vuoden 1993 loppuun mennessä rekisteröitiin yli 100 000 rikosta, kun taas Neuvostoliitossa vuonna 1988 - alle 50 000. Väestö koki ahdistusta ja pelkoa.

Nuori Valko-Venäjän johtaja ryhtyi välittömästi laittamaan asiat järjestykseen. Helmikuussa 1994 Valko-Venäjän arvovaltaisin lainvaras, Vitebskin asukas Pjotr Naumenko (Naum), joka osallistui kiristykseen, pidätettiin syytettynä rikollisryhmän järjestämisestä. Muutamaa kuukautta myöhemmin hän kuoli yllättäen Vitebskin esitutkintakeskuksessa - virallisen version mukaan huumeiden yliannostukseen. Vapautuneen paikan otti Vladimir Kleshch (Shchavlik).

Lukašenkan vallassa pysymisen ensimmäisiä vuosia leimasi kuitenkin ennen kaikkea hänen kohtaaminen opposition kanssa. Tämä ei tietenkään voinut olla vaikuttamatta rikostilanteeseen - vuoden 1996 lopussa Valko-Venäjällä oli jo 300 järjestäytynyttä rikollisryhmää, joiden kokonaismäärä oli jopa 3 000. Vuonna 1997 tehtiin jo 130 000 rikosta. Kesäkuussa 1997 maa hyväksyi lain järjestäytyneen rikollisuuden ja korruption vastaisista toimenpiteistä.

Valko-Venäjän todellinen vitsaus oli rikollisuus moottoriteillä (erityisesti Brest-Moskovan "Olympialla"), teknisen alkoholin laiton salakuljetus Baltian maiden alueelta Venäjälle ja talousrikokset. Kaikki tämä laiton toiminta tuotti huomattavia voittoja siihen aktiivisesti osallistuville etnisille rikollisryhmille. Lukašenka perusti valtion valvontakomitean torjuakseen näitä ilmentymiä. Mogilevissa KGC:n johtaja oli Valko-Venäjän tasavallan kansalliskokouksen edustajainhuoneen edustaja E. Mikolutsky, joka ylitti välittömästi "vodkamafian" tien. Syyskuun 1997 lopussa apulainen sanoi joko vitsillä tai vakavasti, että he "lupasivat lähettää ampujan hänen luokseen". 6. syyskuuta 1997 Mikolutsky kuoli terrori-iskun (räjähdyksen) seurauksena. Hänen vaimonsa joutui sairaalaan vakavien vammojen vuoksi.

Valko-Venäjän kannalta tällä korkean profiilin murhalla oli vakavimmat seuraukset. Lukašenka, joka puhui seuraavana päivänä Pioneerien palatsissa, oli hyvin tunteellinen:”Rikollisilla kesti kauan päästä lähelle presidenttiä – se ei onnistunut. Päätimme aloittaa ihmisistä, jotka olivat hänen rinnallaan ja jotka aina toteuttivat hänen tahtoaan. Ymmärrän, että tämä on haaste. Hänet heitetään. Täällä, Mogilevin maalla, haluan julistaa näille pahoille hengille, että otan sen haasteen vastaan… Muistakaa, herrat, maa palaa teidän jalkojenne alla!.. Olemme sotkelleet näiden roskien kanssa liian kauan. Ja sen seurauksena menetämme ihmisiä."

Kuumassa takaa-ajossa kävi ilmi, että viranomaiset olivat mukana myös Mikolutskyn murhassa. Alamaailman verkostojen todellinen laajuus on paljastettu.

Valko-Venäjän presidentti allekirjoitti 21. lokakuuta 1997 asetuksen "kiireellisistä toimenpiteistä terrorismin ja muiden erityisen vaarallisten väkivaltarikosten torjumiseksi". Tämän asetuksen mukaan lainvalvontaviranomaisilla on oikeus ottaa rikoksesta epäilty henkilö säilöön enintään kuukauden ajaksi ilman syytettä.

Laajamittainen hyökkäys rikollisuutta vastaan alkoi kaikilla rintamilla. Brest-Moskovan moottoritiellä erityisesti luodut liikkuvat ryhmät tuhosivat rosvoryhmät. Useita korruptiotapauksia käynnistettiin, passijärjestelmää tiukennettiin.

Rikollisuuteen taipuvaiset siirtolaiset tunsivat olonsa epämukavaksi. Aluksi toivottiin odottavansa ja jatkavansa markkinoiden hallintaa, mutta säännöllisistä tarkastuksista ja muista toimenpiteistä ei tullut kertaluonteisia, vaan pysyviä. Ja valkovenäläiset itse ohittivat yhä useammin laskurit, joiden takana eteläiset seisoivat. Aluksi etelästä tulleet siirtolaiset yrittivät jollakin tavalla pitää kaupan hallinnassa - he palkkasivat valkovenäläisiä myyjiä, ostivat omakotitaloja markkinoiden ympäriltä ja käyttivät niitä varastoalueina. Etelästä tapahtuva muuttoliike kohtasi kuitenkin Valko-Venäjällä asumisen taloudellisen tehottomuuden ongelman. Jopa monet niistä azerbaidžanilaisista, jotka käyttivät mandariineja Valko-Venäjällä useita vuosikymmeniä Neuvostoliiton aikana, lähtivät Venäjälle.

Tämä ei tietenkään tapahtunut yhdessä yössä, vaan siirtolaiset alkoivat vähitellen poistua Valko-Venäjältä ja muuttaneet takaisin Venäjälle. Poliisin jatkuvan tarkastuksen vuoksi Valko-Venäjän kaupungeissa aikoinaan kerjääneet tummaihoiset pakolaisetkin tunsivat olonsa epämukavaksi - he katosivat yhtä nopeasti kuin ilmestyivätkin.

Näin ollen Valko-Venäjän viranomaisten päättäväinen taistelu rikollisuutta ja korruptiota vastaan on tyrmännyt maan joukkomuuton (sekä laittoman että laillisen) jalkojen alta - Valko-Venäjälle saapumisesta on tullut sekä kannattamatonta että vaarallista. Toimii kokonaisvaltainen lähestymistapa, jossa lainvalvontatoimien tiukentamisen lisäksi etelästä tulevan laittoman maahanmuuton taloudellinen komponentti heikennettiin.

Samassa Brestissä oli 90-luvun loppuun mennessä jäljellä enää muutama tusina tšetšeeniä. Sama tapahtui Minskissä ja muissa Valko-Venäjän kaupungeissa.

Samaan aikaan Lukashenko tarjosi apua Tšetšenian pakolaisille, kun toisen Tšetšenian sodan aikana Euroopan unioni kieltäytyi ottamasta heitä vastaan ja tšetšeeniperheet joutuivat vaikeaan tilanteeseen Brestissä.

Sitten joissakin tšetšeeniperheissä he jopa kutsuivat lapsiaan kiitoksen merkiksi Aleksanteriksi. Tämä oli paras todiste siitä, että Valko-Venäjän presidentti ei taistellut kansaa vastaan, vaan rikollisia vastaan ja yrityksiä pakottaa valkovenäläisille muiden ihmisten tapoja.

Rikollisuuden torjunta jatkui. Varas Shchavlik katosi 10. joulukuuta 1997 lähtiessään asunnosta ajaakseen auton parkkipaikalle. Osa varkaista oli piilotettu kaltereiden taakse, loput lähtivät Valko-Venäjältä kiireessä tajuten, ettei mitään hyvää odottanut heitä tulevaisuudessa, jos he jäävät. Huhut ovat moninkertaistuneet siitä, että rikollisten fyysiseen tuhoamiseen osallistuu erityisryhmiä. Myös oppositiolehti kirjoitti tästä. Presidentti itse vain tehosti tätä vaikutusta julistaen julkisesti seuraavaa: "Varoitin heitä kaikkia: Jumala varjelkoon, luotte jonnekin rikollisen ympäristön - repisen teidän päänne. Muistatko nämä shchavlikit ja muut? Ja missä he ovat nyt? Siksi maa on kunnossa ja kaikki ovat onnellisia"

Varkaat ja viranomaiset, jotka eivät lähteneet ajoissa, katosivat salaperäisissä olosuhteissa. Vahvistamattomien tietojen mukaan jotkut järjestäytyneen rikollisryhmän jäljellä olevista johtajista vietiin metsään Minskin kehätien taakse ja kävivät "ennaltaehkäiseviä keskusteluja" ampumalla pään yläpuolella. Tällaiset "keskustelut" osoittautuivat varsin tehokkaiksi - jopa "tylsimmät" ihmiset alkoivat lähteä Valko-Venäjältä.

Laiton joukkomuutto Kaukasuksesta Valko-Venäjälle päättyi lopulta vuonna 1999. Valko-Venäjän sisäministeriö toteutti syyskuussa ennalta suunnitellun laajan operaation "Maanvyörymä" tasavallan alueella laittomasti oleskelevien ulkomaalaisten tunnistamiseksi ja operatiivisen tilanteen vakauttamiseksi kaduilla. Ulkomaalaisten asuinpaikat, rautatieasemat, hotellit, markkinat tarkastettiin huolellisesti. Operaation aikana pidätettiin ja kuulusteltiin noin 4 000 ihmistä sekä Pohjois-Kaukasialta että Transkaukasialta. 500 henkilölle määrättiin sakkoja, muille (heitä oli noin kaksisataa) tarjottiin poistua Valko-Venäjältä sovinnollisesti.

Kaukasialaiset eivät voineet enää käydä kauppaa ilman asiakirjoja torilla, asuinpaikat tarkastivat heidät jatkuvasti, ja valkovenäläiset itse olivat erittäin haluttomia vuokraamaan asuntojaan eteläisille.

Kesäkuun puolivälissä 1999 E.:n murhaajille annettu tuomio. Mikolutski - he (kaikki - valkovenäläiset) tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin.

Tämän seurauksena rikollisuuden ja laittoman maahanmuuton ongelma Valko-Venäjällä ratkaistiin 2000-luvun vaihteessa. Myöhemmin valkoihoiset palasivat osittain Valko-Venäjälle - liike-elämän, urheilun, opiskelun ja tieteellisen toiminnan vuoksi. Ei kuitenkaan voinut olla kysymys omien suljettujen kaupunginosien luomisesta, joukkokokouksista, kaikenlaisista "Lezgineistä" kaupungin keskustassa ja vastaavista todellisuuksista, jotka ovat jo pitkään tulleet tavanomaiseksi Venäjälle. Nykyään Valko-Venäjällä, jossa on 9,5 miljoonaa asukasta, noin 30 000 valkoihoista. Samanaikaisesti he yrittävät olla kiinnittämättä huomiota itseensä, jotta he eivät aiheuta tarpeettomia ongelmia sisäministeriön kanssa. Valko-Venäjän markkinoilla voit nähdä kiinalaisia useammin kuin valkoihoisia.

Näin ollen on ilmeistä, että laittoman maahanmuuton ongelma osoittautui täysin sidoksissa järjestäytyneen rikollisuuden ongelmaan.

Lisäksi perinteisesti hallitseva rooli rikollispiireissä sekä Neuvostoliitossa että Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on valkoihoisilla ja ennen kaikkea georgialaisilla lainvarkailla, jotka muun muassa hallitsevat usein laittomia muuttovirtoja. Moskovassa samoja lukuisia markkinoita ja erilaisia "vihanneksia" eivät hallitse slaavilaiset rikolliset, vaan ihmiset Pohjois-Kaukasuksesta ja Azerbaidžanista.

Vähennettyään merkittävästi rikollisuutta Valko-Venäjällä loi XXI vuosisadan alkuun mennessä erittäin epäsuotuisan tilanteen laittomalle maahanmuutolle.

Tässä mielessä uuden vuosisadan ensimmäinen vuosikymmen oli melko rauhallinen Valko-Venäjällä. Korruptio ja rikollisuus eivät tietenkään ole täysin kadonneet - mikä on vain laajamittainen rikosjuttu Gomelissa sijaitsevaa järjestäytynyttä "palomiesten" rikollisryhmää vastaan, joka harjoitti kiristystä ja rosvoa. Tämä järjestäytynyt rikollisryhmä, kuten ajoittain esiin nousevat muutkin, kuitenkin kukistettiin. Lukašenkan pääperiaate oli ratkaiseva taistelu kaikkia vaihtoehtoisia valta- ja valtakeskuksia vastaan, olipa kyse sitten järjestäytyneistä rikollisryhmistä tai etnisistä rikollisryhmistä. Siksi Valko-Venäjällä on rikollisuutta, myös etnistä rikollisuutta, mutta sen on pakko mennä syvään varjoon, kuten se oli Neuvostoliiton aikana.

Kylässä on tehty merkittävä modernisointi, 2500 maatalouskaupunkia on perustettu - melkein vasta rakennettuja kyliä moderneilla infrastruktuurilla. Alkoholismia maaseudulla (ei myöskään kaupungissa) ei kuitenkaan ole saatu eliminoitua. Pienet ja keskisuuret kylät tyhjenevät ja kuolevat, ja sinne tulvi vuosisadan alussa siirtolaisia Uzbekistanista ja erityisesti Tadžikistanista. He miehittivät tyhjiä kyliä, kasvattivat karjaa ja … yrittivät myydä huumeita. Jälkimmäinen Valko-Venäjän erityispiirteiden vuoksi ei mennyt kovin hyvin, joten, kuten 90-luvun kaukasialaisten muuttoliike, 2000-luvun Keski-Aasian aalto osoittautui epäonnistuneeksi maahanmuuttajille itselleen.

Venäjän federaatiosta tulevat venäläiset, tataarit, tšuvashit ja etelässä - ukrainalaiset, jotka muuttivat melko aktiivisesti Gomelin ja Brestin alueille, integroituivat paljon menestyksekkäämmin Valko-Venäjään.

Vaikuttaa siltä, että laittoman maahanmuuton ongelma, kuten rehottava rikollisuus, on täysin ratkaistu. Valitettavasti viime vuosina on kuitenkin ollut taipumus pahentaa etnisten ryhmien välisiä ristiriitoja, joihin sekä objektiiviset syyt että Valko-Venäjän viranomaiset ovat syyllisiä. Siirtolaisten (sekä IVY-maiden ulkopuolisista maista että Kaukasuksen ja Keski-Aasian alueilta) yritykset käyttää Valko-Venäjää kauttakulkualueena EU:hun muuttamiseen sekä laittomasti että täysin laillisin perustein pakolaisina ovat voimistuneet. Jo vuonna 2011 Valko-Venäjällä, Valko-Venäjän ja Puolan rajan alueella, havaittiin tšetšeenimilitanttien ja muiden ulkomaisten (ja sekaryhmien) toiminta, jotka yrittivät perustaa kanavia laittomaan rajanylitykseen. Tässä mielessä Valko-Venäjä kantaa Venäjän avustuksella, saamatta yhtäläistä tukea EU:lta, vakavan taakan liittovaltion ja Euroopan unionin rajojen suojelemisesta.

Vuonna 2012 kirjattiin 69 valtion rajan rikkomista, joista suurimman osan tekivät kaukasialaiset. Kävi selväksi, että Valko-Venäjästä on tulossa tärkeä kauttakulkuyhteys EU-maihin suuntautuvalle laittomalle muuttoliikkeelle. Samana vuonna 2012 yli 20,3 tuhatta ihmistä Kaukasuksen alueelta yritti päästä Eurooppaan pelkästään Brestin kautta. Heistä 11,4 tuhatta ihmistä (eli yli puolet!) Puola pidätti ja palasi takaisin Valko-Venäjälle. Tämä kutsumattomien vieraiden joukko on suurelta osin vastuussa rikostilanteen kärjistymisestä viime vuosina - he eivät halua palata kotiin, vaan asettuvat väliaikaisesti Valko-Venäjälle odottaen suotuisaa hetkeä toistuville yrityksille päästä EU-maihin pakolaisina. tai laittomien muuttokanavien järjestämiseksi. Tästä syystä valkoihoisten etnisten järjestäytyneiden rikollisryhmien yritykset tunkeutua Valko-Venäjälle ovat myös alkaneet uudelleen.

Mielenkiintoista on, että tämä näkyi selkeimmin Valko-Venäjää toukokuussa 2011 koetun talouskriisin keskellä. Sitten viranomaiset yrittivät keinotekoisesti hillitä Valko-Venäjän ruplan romahdusta, ja valkovenäläisten pitkään unohtamat jonot ilmestyivät uudelleen valuutanvaihtopisteisiin. Valuutta ei riittänyt, valuuttakauppiaat ja tavalliset kansalaiset alkoivat piirittää valuutanvaihtopisteitä, siellä täällä syntyi konflikteja. Tällaisessa ympäristössä vierailevat valkoihoiset järjestäytyneet rikollisryhmät tunsivat olevansa kuin kala vedessä.

Koko maan levottomuutta herätti nettiin julkaistu video, jossa näkyy, kuinka valkovenäläisiä Minskin suuren kauppakeskuksen”Koronan” kassan ikkunasta uhkailulla työntäneet valkovenäläiset julistivat röyhkeästi:”Tänään tartumme vaihtimenne., ja huomenna koko Valko-Venäjäsi!", "Joka ei ole kanssamme, on meidän allamme!"

Salailematta "vieraat" ilmoittivat olevansa järjestäytyneen rikollisryhmän edustajia ja ottaneet jo hallintaansa valuutanvaihtopisteet Komarovsky-markkinoilla, Evropeyskiy-supermarketissa ja keskusrautatieasemalla. Valko-Venäjän poliisi toimi samalla tavalla kuin venäläiset kollegansa - he jättivät tilanteen huomiotta ja selittivät, että toimenpiteisiin ei ryhdytä ennen kuin "kunnes suorien uhkausten ja välittömän väkivallan tosiasia on paljastunut".

Mutta tämä hyökkäysyritys neutraloitiin pian - kuumat ratsumiehet haihtuivat yhtä nopeasti kuin ilmestyivät, ja joitain epäilyttävän välinpitämättömiä korkeamman tason poliiseja muistutettiin siitä, mitä heidän pitäisi tehdä. Samaan aikaan Valko-Venäjän ruplan kurssi vapautettiin, valuuttaa ilmestyi runsaasti valuutanvaihtopisteisiin, eikä etnisille rikollisryhmille yksinkertaisesti ollut tilaa toimia tällä alueella.

Potentiaaliset "pakolaiset", jotka odottavat "ilmaista ikkunaa Eurooppaan", ovat kuitenkin osoittaneet malttinsa useaan otteeseen. Joten 20. lokakuuta 2012 suurilla Minskin markkinoilla "Zhdanovichi" tapahtui joukkotappelu romanien ja valkoihoisten välillä, jotka tulivat Stavropolista ja Astrahanin alueelta ja asuvat väliaikaisesti Valko-Venäjällä. Syynä kiistaan oli matkapuhelin – myyjä ja ostaja eivät olleet sopineet hinnasta. Tämän seurauksena sekä valkoihoiset että mustalaiset soittivat nopeasti sukulaisille ja ystäville, ja joukkomurha alkoi. Yksi mustalaisista ampui useita laukauksia traumaattisesta pistoolista, mutta hänet pahoinpideltiin tämän vuoksi. Poliisi reagoi nopeasti ja käytännössä kaikki osallistujat (43 henkilöä) otettiin kiinni. Suurin osa heistä tuomittiin sakkoihin ja karkotettiin vakituiseen asuinpaikkaansa. Tapahtuneesta tehtiin johtopäätökset ja Zhdanovichin markkinat saatiin kuntoon.

Joulukuun puolivälissä 2012 eräässä Pinskin (Brestin alue) viihdekeskuksessa tapahtui joukkotappelu valkovenäläisten ja valkoihoisten välillä. 3 ihmistä vietiin tehohoitoon, 8 loukkaantui vakavasti.

Toinen tapaus tapahtui 31. joulukuuta 2012 Minskin metrossa aivan pääkaupungin keskustassa Oktjabrskajan asemalla (sama, jossa terroriteko tehtiin aiemmin). Valkoihoisten ja paikallisten asukkaiden aloittama sanallinen tappelu laajeni nopeasti massiiviseksi tappeluksi suoraan metrovaunussa. Tällä kertaa valkoihoiset saivat kuitenkin vakavan vastalauseen ja lopulta hakattiin. Kupalovskajan asemalla kaikki osallistujat pidätettiin - matkustajat painoivat välittömästi paniikkipainiketta kutsuakseen poliisin vaunuun. Piirialueella liian innokkaille vieraille selitettiin kansansa, että heidän oman edunsa vuoksi on parempi jatkaa äärimmäisen hiljaista ja huomaamatonta käyttäytymistä, tai jos jokin ei sovi, lähteä. Valko-Venäjä niin pian kuin mahdollista, ja valkovenäläiset vapautettiin, eivätkä pitäneet toimintaansa rikoksena.

Yli puolen vuoden ajan kaikki oli rauhallista, mutta samassa Brestissä lähellä "City"-klubia puhkesi tappelu paikallisten asukkaiden ja armenialaisten välillä, jotka saapuivat autolla venäläisillä rekisterikilpeillä. Seuraavana päivänä armenialaiset tarjosivat diasporansa edustajien kautta valkovenäläisille jatkamaan välienselvittelyä lähellä Mukhavetsia sijaitsevaa veneasemaa. Väitetyn "selvityksen" paikkaan saapui 15 paikallista asukasta. Hieman myöhemmin paikalle ajoi 6 autoa, joissa oli noin 30 ihmistä - sekä armenialaisia että valkovenäläisiä. Syntyi valtava tappelu. Aluksi PPS-asulla varustettu auto katsoi kaikkea tätä välinpitämättömästi ja rajoittui avun kutsumiseen. Vasta kahden muun poliisiauton saapumisen jälkeen tappelu lopetettiin ja sen osallistujat pakenivat. Nuori valkovenäläinen hukkui yrittäessään paeta uimalla joko hyökkäävien armenialaisten tai saapuvien miliisin luota. Suurin osa konfliktiin osallistuneista otettiin kiinni yön aikana. Valko-Venäjän vakuutusten mukaan armenialaiset käyttivät tuliaseita ja pneumaattisia aseita, mutta poliisi kiisti tämän myöhemmin virallisesti. Konflikti, vaikkakin vaikeasti, hiljennettiin.

Tämä oli toinen sen jälkeen, kun 90-luvun uusi etnisten konfliktien puhkeaminen valkovenäläisten ja valkoihoisten välillä käytännössä päättyi - viranomaiset saivat kaiken hallintaansa suhteellisen nopeasti.

Valko-Venäjän taloudellisen tilanteen tuntuva heikkeneminen aiheutti kuitenkin uusia muuttoliikeongelmia. Monet valkovenäläiset, jotka edustavat enimmäkseen korkeasti koulutettua työvoimaa, lähtevät töihin Valko-Venäjän ulkopuolelle (pääasiassa Venäjälle). Nämä ovat tiedemiehiä, insinöörejä, lääkäreitä, opettajia, rakentajia, kuljettajia ja monia muita asiantuntijoita, jotka ovat tyytymättömiä kotimaansa alhaiseen palkkatasoon.

Vastineeksi Valko-Venäjän viranomaiset yrittävät täyttää työmarkkinoiden aukkoja (ensinkin työntekijöiden erikoisaloilla) ulkoisen muuttoliikkeen avulla. Toisin kuin Venäjällä, tätä eivät tee yksityiset yritykset tai rikolliset rakenteet, vaan Valko-Venäjän valtio itse ja valtion omistamat yritykset.

Eniten siirtolaisia tuli Kiinasta ja Ukrainasta. Viime aikoina yhä enemmän ihmisiä tulee Uzbekistanista, Bangladeshista ja Turkista. Lisäksi Venäjän ja Euroopan kokemukset eivät opeta Valko-Venäjän viranomaisille mitään. Välittömiä taloudellisia hyötyjä tavoiteltaessa kuullaan yhä enemmän ääniä, että vain aktiivinen siirtolaisten houkutteleminen auttaa Valko-Venäjää ratkaisemaan työvoimapulaongelman. Samalla on huomattava, että Valko-Venäjä yrittää keskittyä houkuttelemaan korkeasti koulutettuja asiantuntijoita ja työntekijöitä. Vuoden 2013 ensimmäisellä puoliskolla maahan saapui 1 272 tämän luokan siirtolaista ja 4 602 heikommin koulutettua siirtolaista. Mielenkiintoista on myös se, että Valko-Venäjän viranomaiset yrittävät käyttää viime vuosien lisääntynyttä siirtolaisvirtaa propagandatarkoituksiinsa, selittäen ulkopuolisen muuttoliikkeen kasvua omien työvoimaresurssiensa poistumisesta, vaan sillä, että Valko-Venäjä tulossa yhä houkuttelevammaksi ulkomaalaisille. Väitöskirja on enemmän kuin kyseenalainen. Se on huono, koska Valko-Venäjä sen sijaan, että se olisi onnistunut hillitsemään ulkopuolista muuttoliikettä, kuten se oli aikaisempina vuosina, muuttaa lähestymistapaansa houkutellakseen aktiivisesti ulkomaalaisia. Edellä mainittujen valtioiden lisäksi Liettua, Vietnam, Armenia ja Azerbaidžan ovat aktiivisia työvoiman toimittajia Valko-Venäjälle.

Jos puhumme ulkoisesta muuttoliikkeestä Valko-Venäjälle vuonna 2013, se näyttää absoluuttisina lukuina seuraavalta. Tammi-syyskuussa 2013 4 513 Ukrainan kansalaista, 2 216 Kiinan kansalaista, 2 000 Venäjältä, 900 - Turkki, 870 - Liettua, 860 - Uzbekistan, 400 - Moldova, 336 - Vietnam, 267 saapui Valko-Venäjälle työvoimamuuttajina - Armenia, 27 - Georgia, 27, yli 100 - Puola, yli 100 - Tadžikistan, yli 60 - Tšekki, yli 60 - Iran, 25 - Kreikka, 20 - USA, 3 kukin - Sveitsi ja Japani sekä 1 edustaja Australiasta, Argentiinasta ja Guineasta, Indonesia, Kamerun, Kypros, Kuuba, Libya, Marokko ja Ecuador. Azerbaidžanista ei ole tarkkoja lukuja.

Jos Ukrainasta ja Liettuasta sekä muista Euroopan maista tulevat siirtolaiset integroituvat nopeasti ja kivuttomasti Valko-Venäjän yhteiskuntaan eivätkä kiinalaiset ja vietnamilaiset aiheuta erityisiä ongelmia toistaiseksi, monet muut vierailijat yrittävät usein pakottaa omat käsityksensä ympäröivästä maailmasta. ja elämänarvot, jotka aiheuttavat väistämättä konflikteja paikallisen väestön kanssa.

Toinen ongelma on koulutushankkeiden aktivointi Valko-Venäjällä ja Turkmenistanissa. Nyt Valko-Venäjällä on 8 000 opiskelijaa tästä maasta. He asuvat tiiviisti yliopistojen asuntoloissa ja edustavat Valko-Venäjälle melko tiivistä ja havaittavaa yhteisöä. Turkmenistanen opiskelee palkallisesti, mikä on epäilemättä hyödyllistä Valko-Venäjälle. Tämä on Valko-Venäjän presidentin henkilökohtainen projekti, ja hän edistää sitä kaikin mahdollisin tavoin. Näin ollen 5. marraskuuta 2013 Ashgabatissa Turkmenistanin presidentin G. Berdimuhamedovin kanssa Valko-Venäjän johtaja vakuutti, että Turkmenistanin opiskelijoiden koulutusohjelmaa jatketaan ja jopa laajennetaan. Lisäksi hän jopa totesi olevansa valmis luomaan Valko-Venäjälle eräänlaisen "Turkmenistanin saaren" - itse asiassa etnisen korttelin, jossa on erityisiä hotelleja ja hostelleja Turkmenistanin opiskelijoille. Valko-Venäjällä kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä tällaiseen yhteistyöhön.

Tietysti jotkut Turkmenistanista tulevat opiskelijat yrittävät vakavasti hallita saamiaan erikoisuuksia, mutta useimmat eivät vaivaudu liikaa tieteeseen, mitä pahentaa Venäjän kielen alkutaito.

Turkmenistanin opiskelijat myös opettaessaan usein rikkovat kurinalaisuutta, aiheuttavat vaikeuksia opetushenkilökunnalle ja tyytyvät usein muodollisiin, minimaalisiin, mutta riittäviin arvosanoihin tutkintotodistuksen myöntämiseksi. Tämä Turkmenistanin opiskelijoiden asenne opiskelua kohtaan johtuu myös siitä, että monille heistä on paljon tärkeämpää saada muodollinen tutkinto kuin ammatillinen tietämys - he tulevat voimaan hyvin kotonaan vaikutusvaltaisten ja varakkaiden vanhempien ansiosta. Samaan aikaan turkmeenit asettuvat pääasiassa hostelleihin, ja valkovenäläiset opiskelijat joutuvat vuokraamaan asuntoja paljon korkeammalla hinnalla.

Ja maahan tulevan valuutan määrä ei ole niin suuri - todennäköisimmin tällaisen yhteistyön tosiasia on tarpeen valkovenäläisten tavaroiden edistämiseksi Turkmenistanissa ja alueella.

Tällainen Turkmenistanin opiskelijoiden runsaus vaikuttaa myös etnisiin suhteisiin. Uudenvuodenaattona Minskin keskustassa lähellä Urheilupalatsia suuri alkoholijuomien lämmittämä Turkmenistanin nuoriso sai aikaan mellakan - opiskelijat ilmaisivat äänekkäästi säädyttömiä sanoja, työnsivät paikallisia asukkaita, kiipesivät lavalle. Kun joukko Uzbekistanin siirtotyöläisiä huomasi turkmeenit, he alkoivat aktiivisesti kiusata jälkimmäistä ja provosoivat joukkotappelua, johon Keski-Aasian edustajien lisäksi myös valkovenäläiset olivat tahattomasti mukana. Poliisi reagoi nopeasti. Kaikki joukkotappeluun osallistuneet pidätettiin, heille maksettiin suuret sakot ja karkotettiin kotimaahansa (sekä turkmeenit että uzbekit).

Toinen Turkmenistanin opiskelijoihin liittyvä epämiellyttävä tapaus tapahtui Vitebskissä - suuttuneiden Vitebskin asukkaiden painostuksesta viranomaiset kielsivät turkmeeniopiskelijoiden juhlat, jotka oli määrä pitää 24. lokakuuta 2013 Zebra-klubilla. Syynä kiellolle oli se, että Turkmenistanista tulleet vieraat, jotka ilmeisesti sekoittivat roolinsa isäntärooliin, ylittivät sallitun rajat eivätkä epäröineet kirjoittaa Turkmenistan Party -tapahtuman julisteeseen: Suljetut juhlat vain opiskelijoille Turkmenistanista ja venäläisistä tytöistä”. Tämä lause oli syy kiellolle, sillä se suututti poikkeuksetta kaikkia - sekä Venäjään integraation kannattajia että Valko-Venäjän nationalisteja. On kummallista, että jälkimmäiset olivat melko raivoissaan siitä, etteivät turkmeenit nähneet eroa venäläisten ja valkovenäläisten välillä.

Samalla on myönnettävä, että Valko-Venäjän viranomaiset hallitsevat tilannetta, ja itse Turkmenistanin opiskelijat, ymmärtäen, että heitä saattaa joutua karkottamaan, käyttäytyvät usein varsin asianmukaisesti.

Huomattakoon muuten, että Venäjä ei aiheuta siirtolaisongelmia Valko-Venäjälle. Joten elokuun 2008 sodan jälkeen Minsk ei ottanut käyttöön viisumeita Georgian kansalaisille, joita viimeksi mainitut käyttivät aktiivisesti laittomaan maahantuloon Venäjälle. Moskova on toistuvasti huomauttanut tästä ongelmasta Valko-Venäjälle, joten 4. marraskuuta Minskissä käytiin Valko-Venäjän ja Georgian neuvottelut laittoman maahanmuuton torjuntaongelmasta.

Ja lopuksi haluan korostaa, että toisin kuin monikansallisella Venäjällä, käytännössä yksietnisellä Valko-Venäjällä, jossa valkovenäläiset, venäläiset, ukrainalaiset, puolalaiset ja liettualaiset muodostavat yhden venäjänkielisen yhteisön, viranomaiset seuraavat tiiviisti. etnisten suhteiden kehittyminen, useimmissa tapauksissa melko nopea reagointi tiettyihin tapahtumiin.

Ja valkovenäläiset itse eivät ole erityisen taipuvaisia sietämään yksittäisten vieraiden järjestämiä provokatiivisia temppuja. Presidentti A. G. Lukašenka on herkkä yhteiskunnan tunnelmalle jättämättä huomiotta ulkoisen muuttoliikkeen ongelmaa.

On melko vaikea ennustaa, miten Valko-Venäjän tilanne kehittyy tänään, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjälle tämä naapuri-slaavilaisen valtion vahvan valtion kokemus voi osoittautua mielenkiintoiseksi ja jollain tapaa jopa opettavaiseksi.