Tietoterrorismi on suurin vaara. Osa 1

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Osa 2. Ansoja

Osa 3. Polku itseesi

Osa 1. Lavastus. Pariisin terrori-iskuista

Tietosota, jota hallitsevat eliitit ovat käyneet vuosisatoja kaikkia maailman kansoja vastaan, käyttää välineenä myös informaatioterrorismia, jossa ihmistietoisuutta vastaan tehdään väkivaltaa pelottelulla, uhkailulla (terrorismi latinalaisesta terrorista - pelko, kauhu - väkivalta, pelottelu, uhkailu (Wikipedia). Tietoterrorismin tavoitteena on pakottaa ihminen toimimaan vastoin omia etujaan terroristin hyväksi. Nykyään media on massojen pääasiallinen hallintaväline ja tietoterrori tappaa paljon enemmän ihmisiä kuin mikään muu ase.

Massatietoisuuden hallintatekniikoiden erittäin korkea tehokkuus on luonut kuvan johtajien kaikkivaltiudesta. Nykyään huomattava määrä tutkijoita yrittää ymmärtää hallitsevan eliitin rakennetta, tutkia Egyptin pappeutta, leeliittejä, vapaamuurariutta, oligarkkisia klaaneja, okkulttisia, kabalistisia lahkoja ja jopa mahdollisuutta tunkeutua ihmiskuntaan muiden sivilisaatioiden - maanpäällisten - edustajien kanssa. ja maan ulkopuolinen. Tässä artikkelissa jätämme tämän aiheen sulkeiden ulkopuolelle, koska hallintorakenteet ovat huolellisesti salaliittolaisia. Tämä ei kuitenkaan häiritse säätörakenteiden toimintamallien tutkimista ja niiden nimeämistä mustaksi laatikoksi.

"Islamilainen terrorismi" - Yhdysvaltain globaalin herruuden väline

Historia, joka on saatavillamme, jollain tavalla dokumentoituna, artefakteilla vahvistettuna, kattaa noin 2 tuhatta vuotta. Tämä on yksittäinen sivilisaatio. Vaihtui vain muodot, joissa se ruumiillistui, olemus pysyi samana - tämä on projektivetoinen, kontrolloitu sivilisaatio ja sen historia - hallittu historia. Se, mitä ihmiset kutsuvat historiaksi, on tietoisesti suunniteltujen provokaatioiden järjestelmä. [Globaalien prosessien hallittavuuden aste tietysti kasvoi ajan myötä, mutta ei koskaan tullut täydelliseksi, ensinnäkin pitkän ajanjakson taustalla, jolloin historian yhtenäisyyttä ei ollut ollenkaan ja jotkut ihmisyhteisöt eivät toisinaan epäillyt olemassaoloa. muista. Toiseksi, yhden hallintosubjektin muodostuminen ei ole vieläkään valmis, vaikka vahvat kilpailijat tällaiseen globaaliin rooliin ovat jo ilmaantuneet ja ovat valmiita taisteluun. Monissa nykyaikaisissa tilanteissa merkit heidän puoleltaan strategisesta suunnittelusta ovat ilmeisiä. - Toim.]

Kääntykäämme tuoreimpaan esimerkkiin: 7. tammikuuta Pariisissa ammuttiin 12 Charlie Hebdo -lehden toimituksen työntekijää, jotka olivat erikoistuneet karikatyyreihin profeetta Muhammedista ja muista islamilaisen maailman merkittävistä henkilöistä. Tämä puhtaasti provokatiivinen toiminta "sananvapauden" väärällä nimikkeellä oli huolellisesti suunniteltu. Lehti oli työkalu, jota voitiin soveltaa oikeaan aikaan. Oikea hetki koitti tammikuun 5. päivänä, kun Ranskan presidentti Hollande ilmoitti, että Venäjän federaation vastaiset pakotteet pitäisi poistaa, jos Ukrainassa edistytään.

Myös Ranskan talousministeri Emmanuel Macron ilmaisi 7. tammikuuta huolensa Venäjän vastaisten pakotteiden EU:n taloudelle aiheuttamista vahingoista. Ja samana päivänä tapahtui terrori-isku.

Ja vaikka terrori-iskun järjestäjät eivät reagoineet niin nopeasti Venäjää koskeviin lausuntoihin, Ranskaa olisi heidän mielestään pitänyt "rangaista" siitä, että se on tukenut YK:n turvallisuusneuvoston tunnustamista suvereenista Palestiinan valtiosta, mitä ei voida hyväksyä. Yhdysvaltain johdolle, johon Israel-mielinen lobbaus vaikuttaa voimakkaasti.

"Islamilaista terrorismia" syytettiin välittömästi Pariisin terrori-iskusta. Tämä ennalta valmisteltu tietohaamu otettiin hänen taskustaan ja suunnattiin ennalta luotua "nukkea" vastaan - lehtiä, joka provosoi ja loukkaa muslimeja tarkoituksella. Myös terrori-iskun toinen kohde, juutalainen kosher-myymälä, valittiin pätevästi, mikä sopii hyvin tunnettuun kliseeseen: muslimimaailman vihamielisyys Israelia kohtaan. Siten informaatioterrorin asiantuntijat korvasivat tapahtuneen olemuksen todellisella - Amerikan "rangaistuksella" tottelemattomalle Ranskalle - koristeellisella: islamistien taistelulla islamin puhtauden puolesta. Vakuuttamisen vuoksi dramatisointi oli runsaasti veressä. Tämä on yleinen käytäntö käsikirjoittajille. Ja hyökkäysten tekijät tapettiin, kuten tavallista. Jotta kukaan ei voi kysyä heiltä kysymystä: kuka palkkasi sinut?

Asiantuntijat panevat merkille monia epäjohdonmukaisuuksia Pariisin terrori-iskun järjestämisessä. He uskovat sen se "näyttää huonolta elokuvakäsikirjoitukselta" ja on Yhdysvaltojen edun mukaistaSiksi amerikkalaisten erikoispalvelujen todennäköisyys osallistua siihen on suuri.

Tässä on yksi vastauksista tähän työhön Internetissä:”Yhdysvaltalainen käsiala on ilmeinen koko maailmalle. Surkean lehden yli-ikäiset keskinkertaiset söivät amerikkalaisia apurahoja, joilla heitä oli hoidettu islamilaisen väestön provosoimiseksi useiden vuosien ajan, eikä niitä enää tarvittu. Yhdysvaltain tiedustelupalvelut lähettivät tappajia ja siivosivat tehokkaasti jätemateriaalin ja ei-toivotut sivulliset. Samaan aikaan länsimaiset tiedotusvälineet suorittavat tarvittavaa kampanjaa valmistellakseen äänestäjiä sodan uuteen kärjistymiseen, Yhdysvaltojen johdolla ja edun mukaisesti. Skenaario on kehitetty pitkään."

Ja toinen vinkki: "Näitelmän tulos on jo kaikille selvä, ja tämä on EU:n ja euron epävakautta."

Terrori-iskun jälkeen M. Hodorkovski kehotti kaikkia "vapaan maailman" toimittajia painottamaan uudelleen islamin vastaisia pilakuvia. Ramzan Kadyrov vastusti kutsuaan ja huomautti, että Venäjä kypsyy omaa tulisijaansa, kuten Charlie Hebdo -lehti - radioasema Echo of Moscow, jota johtaa Venediktovin loukkaamiseen erikoistunut islaminusko.… Joten Venäjällä, joka uskaltaa olla ristiriidassa Amerikan kanssa Krimillä, tulevien esitysten esiintyjät on jo valmisteltu. Ja provokaattorit - jälleen kerran - ovat juutalaisen diasporan pahimpia edustajia. On surullista, että jotkut niin kutsutut "venäläiset nationalistit" pyrkivät myös murtamaan slaavit ja muslimit.

Kuten Kansainvälisen kristillisen solidaarisuuden rahaston johtaja D. Pakhomov sanoi, "yritykset kääntää nuolia muslimeja vastaan… ovat tahallista provokaatiota niille voimille, jotka yrittävät räjäyttää Euroopan, kuten sanotaan, sisältä käsin".

"Islamilaisen terrorismin" haamu on Yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen luominen. Tämän työkalun tarpeen aiheuttaa maailmantalouden syvenevä kriisi, kasvava uhka dollarin romahtamisesta maailman rahoitusjärjestelmän perustana. Saksassa laaditussa materiaalissa on selkeä analyysi tilanteesta.

Amerikka voi lykätä romahdustaan vain suvereenien valtioiden hallinnassa olevien luonnonvarojen hyökkääjällä. Toteuttaakseen tällaisen takavarikoinnin Amerikka tarvitsee voimakkaan liittolaisen - Euroopan unionin maita. Jotta aggressiivisen suunnitelman todelliset tavoitteet voitaisiin piilottaa maailman yhteisöltä, "kansainvälisen terrorismin" torjunnan käsite kehitettiin ja heitettiin tiedotusvälineisiin etukäteen. Mutta mistä voimme saada tämän terrorismin, jos sitä ei ole olemassa? Se piti luoda. Ja se luotiin keinotekoisesti: ensimmäinen koetinkivi CIA-projektissa ja selkeä esimerkki "kansainvälisen terrorismin" olemassaolosta oli terrori-iskujen aalto, joka pyyhkäisi Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maihin. Riippumattomat resurssit, blogosfääri ovat toistuvasti panneet merkille osallistumisen Mossadin terrori-iskujen järjestämiseen.

Mekanismi totaaliterrorismin leviämiseksi ympäri maailmaa käynnistettiin. Panttivankien otto- ja terrori-iskuja seurasi useissa Lähi-idän, Keski-Aasian, Pohjois-Afrikan ja Arabian niemimaan maissa (Syyria, Irak, Kuwait, Nigeria, Pakistan, Israel), Venäjällä (Beslan, Buinaksk, Moskova - teatteri). Dubrovkassa jne.)). MIPT Terrorism Knowledge Base -tietokannan mukaan vain vuosina 2000–2006. terrori-iskujen kokonaismäärä ympäri maailmaa oli 14 934, joiden seurauksena satojatuhansia viattomia ihmisiä kuoli. Kummallista sattumalta monia mainituista terrori-iskuista ei ole vielä kunnolla tutkittu, terroristeja pääsääntöisesti tapettiin operaatioiden aikana, joten näiden rikosten todellisia syyllisiä ei ole vielä tunnistettu.

Erityinen rooli islamilaisen terrorismin myytin propagandassa annettiin Yhdysvaltain erikoispalveluiden luomalle ja tiedotusvälineissä menestyksekkäästi mainostetulle Afganistanin mujahid bin Ladenin ryhmälle, jota syytettiin al-Qaidan terroristien myyttisen armeijan luomisesta, jonka väitetään julistaneen ristiretken Amerikkaa vastaan. Hyvin keksitty valhe näyttää olevan totta monien mielestä. Tiedetään, että CIA värväsi Bin Ladenin Afganistanin sodan aikana 1980-luvulla tarkoituksenaan vastustaa Neuvostoliiton sotilasryhmää, mutta käänsi sitten aseensa isäntiään vastaan. Myöhemmin amerikkalaisten erikoisjoukkojen osasto väitetään eliminoivan vaikeasti pidetyn terroristin numero 1. Hänen kuolemastaan ei koskaan esitetty vakuuttavia todisteita. Vaikka bin Laden ja hänen ryhmänsä olisivat todella olemassa, he eivät tietenkään voisi väittää olevansa maailman terrorismin johtajia eivätkä myöskään muodosta uhkaa niin voimakkaalle maalle kuin Amerikka pienen kokonsa ja hallittavuudensa vuoksi. luojat.

Islamilainen maailma on kätevä käyttää sitä terroristi sodassa. Sen korkea syntyvyys ei enää pysty sulattamaan itse muslimimaita eikä niitä valtioita, joissa kotipaikkaansa vaille jääneet lähetetään maastamuuttoon. Ylimääräinen väestö sulautuu aina sotiin - tämä on sosiaalinen laki. Muslimit kieltäytyvät säätelemästä hedelmällisyyttä uskontonsa kieltojen vaikutuksesta (katso osa 2. Ansoja). Ja tämä on tehtävä sivilisaation poistaman väestönsäätelyn nälän ja epidemioiden muodossa. Tämä saattaa tuntua jollekin paradoksaalliselta, mutta lumivyöry väestönkasvu ei johda muslimimaailman herruuteen, vaan kuolemaan. Mutta tämä on luonnonlaki: biologinen laji, jonka lukumäärä on ylittänyt sen elinympäristön ekologisen kapasiteetin, on kuolemassa sukupuuttoon. Maailma on kiinnostunut idän ainutlaatuisten kansojen – ihmiskunnan kirkkaan kukkan – säilyttämisestä, ja siksi muslimien tulisi miettiä, kuinka saattaa heidän lukumääränsä vastaamaan oman maansa kykyjä ja vapauttaa näin lahjakas itämainen nainen, joka on nyt muutettu synnytyskoneeksi, syrjinnän vuoksi.

Voimakas todiste "maailman terrorismin" olemassaolosta oli aiemmin laajamittainen esitys - kahden pilvenpiirtäjän räjähdykset Manhattanilla syyskuussa 2001. Näin saatiin veruke, että Amerikka julisti sodan varjolla koko maailmalle. kuvitteellisesta "taistelusta terrorismia vastaan".

Sodat ja vallankumoukset dramatisoinneina

Amerikka toteuttaa muiden maiden resurssien hyökkääjää järjestämällä sotia ja vallankumouksia. Nykyään on todisteita siitä, että serbialainen "terroristi" ampui esitykset herttua Ferdinanadiin, mikä merkitsi ensimmäisen maailmansodan alkua. Ja lavastus, joka vei Japanin toiseen maailmansotaan, oli Pearl Harbor.

Myös Yhdysvaltojen ja sen Nato-liittolaisten suora sotilaallinen väliintulo muiden maiden sisäisiin asioihin on lavastettu. Amerikkalaisissa elokuvateattereissa kuvatut "raivokkaiden serbien julmuudet" köyhiä albaaneja vastaan antoivat koko Kosovon kentän "natostanille" - sarjalle Naton sotilastukikohtia, jotka kuljettavat erityisesti suuria määriä huumeita Afganistan.

Yhdysvaltain sotilaallisen hyökkäyksen Irakiin perustelemiseksi ulkoministeri Colin Powell itse toimi näyttelijänä ja näytti televisiokameroiden edessä tuntematonta alkuperää olevaa jauhetta. Tämä kurja temppu oli tarkoitettu todisteeksi Irakin kemiallisten aseiden hallussapidosta. Powell myönsi myöhemmin: "CIA:n tiedot liikkuvien biologisten aseiden laboratorioista sotaa edeltävässä Irakissa osoittautuivat epätarkiksi ja virheellisiksi ja jopa tarkoituksella harhaanjohtaviksi. Olen erittäin pettynyt ja kadun sitä." Mutta mikä muuttaa tätä myöhäistä tunnustamista? Irak on voitettu, ryöstetty, muuttunut veriseksi kaaokseksi, tuhansia irakilaisia, mukaan lukien Hussein ja hänen poikansa, tapetaan. Ja tulos on saavutettu - Irakista on tullut Yhdysvaltain vaikutusalue.

Toinen lavastustyyppi on niin sanotut värivallankumoukset Pohjois-Afrikassa, Lähi-idässä ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. USA:n vaikutusagenttien verkosto heikentää suvereenien valtioiden hallintorakenteita sisältäpäin ja imee niiden taloudellisen potentiaalin. Näin planeetan resurssit jaetaan uudelleen, geopoliittinen uudelleenjako Yhdysvaltojen hyväksi. Näiden dramatisointien tiedotuskansi on "demokratian kehityksen" iskulause, joka aktivoi hallituksensa politiikkaan syystä tai toisesta tyytymättömiä väestöryhmiä, mutta ei johda niitä haluttuun tulokseen, vaan kansan tuhoamiseen. maansa suvereniteettia Yhdysvaltojen hyväksi.

Selkein esimerkki tällaisesta lavastusta on Ukrainan vuoden 2014 tapahtumat, jotka näyttävät historiallisesta rekonstruktiosta toisesta lavastusta - vuoden 1917 vallankumouksesta Venäjällä. Ei ihme, että kokenut reenactor Girkin (Strelkov) osallistui niihin aktiivisesti.

Uudelleenesitys pudonneen korealaisen koneen kanssa, joka poikkesi jostain syystä reitiltä, auttoi luomaan maailmanyhteisön keskuudessa kuvan Neuvostoliitosta "pahan valtakuntana", ja aivopesty maailma ylisti Neuvostoliiton tuhoa. Uudelleenesitys Ukrainassa alas ammutun koneen kanssa, joka myös poikkesi reitiltä, sai kaikki Yhdysvaltojen hallinnassa olevat tiedotusvälineet huutamaan venäläisten julmuuksista, vaikka kone putosi väärään paikkaan - Ukrainan, ei Venäjän alueelle, ja siinä olleet ruumiit olivat vanhentuneita.

Todellinen tapahtuma, jos sitä ei näytetä televisiossa, ei pääse massatietoisuuteen. Ja päinvastoin, mediassa laajasti esillä oleva dramatisointi on yhteiskunnassa todellisuutta. Resurssi Youtube - videot - on jo vallannut 95% Internetistä, mikä on osaltaan heikentänyt käyttäjien asemaa ja alentanut heidät tasolle ennen kirjoittamisen syntymistä. Pelkästään katsominen ilman rasitusta, jopa lukeminen, on helpoin tapa saada tietoa. Tämä on yksi syy television voimaan. Kirkas, kaunis videojakso pystyy tuomaan minkä tahansa valheen laiskan miehen aivoihin. Laiskuus on ihmisen peruspahe, jota käytetään mielen orjuuttamiseen.

Tiedotuslavastuksen tarkoituksena on pelotella joukkoja kuvitteellisella uhkauksella: "islamilainen terrorismi", "Irakin kemialliset aseet", "hirvittävät serbit" tai "hirvittävät moskovilaiset" ukrainalaisille. Tällä tavalla käsitelty massatietoisuus ei vain näe todellista uhkaa informaatiohyökkääjän taholta, vaan se tekee ihmisistä sokean aseen hänen käsissään.… "Verisen diktaattorin" (Gaddaffi, Hussein, Milosevic …) väärästä kuvasta pelättynä irakilaiset, libyalaiset, jugoslavialaiset, ukrainalaiset ja muut "kapinalliset" menevät Maidaneihin tuhoten oman maansa omin käsin, toimien puolesta. Yhdysvaltojen hyväksi.

L. Fionova, A. Shabalin