Kuinka Hruštšov rakennettiin Amerikassa ja mihin se johti

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Arvioidessaan kylmän sodan seurauksia jotkut analyytikot ovat sitä mieltä, että Yhdysvallat on päihittänyt Neuvostoliittoa lähes kaikissa suhteissa. Ja ainoa poikkeus tähän sääntöön on kenties varhaisen avaruustutkimuksen aikakausi.

Tarkemmin tarkasteltuna voidaan kuitenkin löytää vielä ainakin yksi alue, jolla Neuvostoliitto, jos ei saanut vakuuttavaa voittoa, niin ainakin alensi vastakkainasettelun varmaksi "tasapeliksi" pisteillä 1:1. Puhumme asuntorakentamisesta.

Tämän kilpailun ensimmäisen kierroksen, alustavasti otsikolla "kuka rakentaa paremmin ja enemmän ihmisille", voittivat pikemminkin amerikkalaiset, jotka viime vuosisadan 30-luvun alusta lähtien alkoivat rakentaa melko mukavia taloja maansa köyhät kansalaiset: kolmen tai neljän huoneen, joissa lämminvesivarasto, sekä vaikkakin pieni, mutta oma etupuutarha ja takapiha.

Neuvostoliitossa ajatus omakotitalojen massarakentamisesta kansalaisille alkoi tottua vasta lähes 30 vuoden kuluttua. Mutta jos yksittäisistä mökeistä Yhdysvalloissa tuli yksi maan, aivan "yksikerroksisen Amerikan" kirkkaimmista symboleista, tällaisten muovirakennusten kohtalo Neuvostoliitossa oli erittäin valitettava.

Mutta kerrostalojen rakentamisessa kaikki osoittautui täsmälleen päinvastoin. Vaikka Moskovassa, puhumattakaan muista maan kaupungeista, kokonaisia "nukkuma-alueita", jotka koostuvat kokonaan jokaiselle venäläiselle tuskallisen tutuista "hruštšovista" (jotka muuten ovat edelleen melko korkealla listalla jälkimarkkinoilla), silti seisoa tänään, sitten heidän tunnetuin amerikkalainen vastine, kuten he sanovat, hyvin nopeasti määräsi elää pitkään. Miten se sai alkunsa ja miksi se ei itse asiassa kasvanut yhteen?

St. Louis "Pruitt-Igoe", joka vihittiin käyttöön vuonna 1954, oli jopa modernin venäläisen kadun miehen näkökulmasta varsin vaikuttava asuinkompleksi, joka, rehellisesti sanottuna, voisi nyt "taistella" yhtäläiset ehdot ostajille, joilla on monia kotimaisia "turistiluokan asuinkokonaisuuksia". Arvioi itse: 33 kerrosta (kukin 11 kerrosta), joiden ensimmäiset kerrokset oli alun perin varattu pesuloille, varastotiloihin ja muihin ei-asumiseen tarkoitettuihin aputiloihin, rikkaasti maisemoitu viereinen alue virkistysalueineen, tilavat julkiset galleriatilat. Infrastruktuuri oli myös hyvin kehittynyt - vähintään kaksi koulua liitettiin Pruitt-Igouhun. Yleensä kaikki kuuluisan perusperiaatteiden mukaan Le Corbusier, moderni, mukava ja toimiva. Amerikassa tähän asti näkemättömän "ihmeen" tekijän teki tuolloin vähän tunnettu, mutta epäilemättä jo lahjakas japanilainen arkkitehti Yamasaki Minoru(sama, joka myöhemmin suunnitteli traagisen kuuluisan New York World Trade Centerin, joka tuhoutui terrori-iskujen sarjassa 11. syyskuuta 2001).

Tähän kompleksiin asetettiin suuria toiveita, eikä se todennäköisesti ollut niinkään sosiaalista kuin poliittista. Itse asiassa edellisenä päivänä Missourissa mustien ja valkoisten väestön erotteluperiaatteet kumottiin, joten Pruitt Igoun avaaminen, jonka rakentamiseen käytettiin tuolloin uskomattoman paljon (36 miljoonaa dollaria), esiteltiin monumenttina. kansainväliseen ystävyyteen.

Ja tämä projekti alkoi toimia melko mahtipontisesti: viihtyisten asuntojen avaimet luovutettiin tuhansille perheille St. Louisin yhteiskunnan "alaluokista", jotka olivat aiemmin asuneet todellisimmissa slummeissa. Samaan aikaan onnekkaiden ei tarvinnut maksaa asunnostaan mitään, paitsi sähkölaskuja, ja nämä laskut tehtiin vuokralaisille huomattavalla alennuksella, joten niitä voitiin lopulta kutsua pikemminkin puhtaasti symbolisiksi.

Käytännössä kuitenkin pian kävi selväksi, että vastoin käsitystä Karl Marx, tässä tapauksessa oleminen ei määrittänyt asukkaiden tietoisuutta, vaan päinvastoin, heidän aiemmin hankitut tavat ja taipumukset alkoivat määrittää heidän olemassaolon ehtojaan tässä "yhteisöparatiisissa". Melkein välittömästi "Pruitt-Igousta" tuli eräänlainen "marginaalivaltio", jolla oli omat lakinsa ja käsitteensä.

Joten paikallisten asukkaiden muistojen mukaan sisäänkäynneissä ei ollut melkein koskaan valaistusta, koska lamput joko puhkesivat huligaanisista motiiveista tai kierrettiin jälleenmyyntiä varten kirjaimellisesti muutaman minuutin kuluttua niiden ilmestymisestä. Alun perin asukkaiden yhteistä juhlimista varten suunnitelluista gallerioista on tullut erinomainen areena verisille välienselvittelyille. Lisäksi oli jopa eräänlaista "väliaikaista asteittaista": aamulla koululaiset yrittivät selvittää suhdetta täällä, iltapäivällä vanhemmat teini-ikäiset kokoontuivat seinästä seinään, ja aika hämärästä aamunkoittoon kuului täysin aikuisten rikollisuuteen. pomot ja heidän kätyrinsä.

"Tyttö tai nainen, joka piittaamattomasti löysi itsensä sisäänkäynnistä ilman saattajaa", muisteli tässä kompleksissa varttunut. Lucy Stoneholder, - vetäytyi lähes välittömästi tavarahissiin, jossa joukko paikallisia roistoja jo odotti häntä, minkä jälkeen he estivät hissin sisältä jossain kerrosten välissä ja uhrin sydäntä särkevät avunhuudot ravistivat ilmaa tuntikausia turhaan. Jos poliisi mieluummin katsoi tänne, se oli vain päivällä ja vain vakavasti lisääntynyt, koska jopa he pelkäsivät henkensä puolesta."

Tulos oli tuttuun tapaan hieman ennakoitavissa. Viisi vuotta myöhemmin vain alle kolmasosa tänne jääneistä vuokralaisista (ne, jotka pystyivät, lähtivät heti ensimmäisellä kerralla) pystyivät maksamaan tuon hyvin niukan kunnallisen maksun kokonaan. Viiden vuoden kuluttua tällaisia maksukykyisiä vuokralaisia ei ollut enempää kuin 2 %. Tähän mennessä lähikouluissa ei ole enää normaalia henkilökuntaa, ja kaikki asuinrakennukset on ehdollisesti jaettu "huonoihin" ja "hyviin". Samanaikaisesti jälkimmäiset eroavat ensimmäisestä vain siinä, että niistä on edelleen mahdollista löytää koskemattomia julkisivulasituksia siellä täällä, julkisilla paikoilla olevat roskapasot eivät ole niin valtavia ja kohtalokkaita ammuskeluja tapahtuu jonkin verran harvemmin. 60-luvun puolivälissä, hieman yli kymmenen vuotta seremoniallisen käyttöönoton jälkeen, Pruitt-Igou, jonka laitokset tuhoutuivat alle kriittisen tason ja jossa 99,9-prosenttisesti asuttivat yksinomaan mustia, oli ihanteellinen paikka kuvata synkkiä post-apokalyptisiä toimintaelokuvia..

Vuonna 1970 tämä St. Louisin alue nimettiin virallisesti katastrofivyöhykkeeksi, eikä paikallisviranomaisilla ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin ja aloittaa "Pruitt-Igoun" uudelleensijoittaminen. Se näytti kutakuinkin tältä: järkeville asukkaille annetaan käsky muuttaa toiselle asuinpaikalle, minkä jälkeen poliisi yhdessä armeijan yksiköiden kanssa eristää tornitalon, "siivoaa" sen, kiinnittäen marginaalit ja muut epäsosiaaliset persoonallisuudet, jonka jälkeen rakennus räjähtää turvallisesti. Kaksi vuotta sen jälkeen, kun kaikki kolmekymmentäkolme rakennusta oli kirjaimellisesti pyyhitty pois maan pinnalta, alueelle kylvettiin nurmiruohoa, ja St. Louisin kunta joutuu käyttämään aikaa ja energiaa "lasten" seuraavaan seurustelemiseen. Pruitt-Igou".

Muuten, ei voida sanoa, että amerikkalaiset eivät oppineet tämän kompleksin surullisesta kohtalosta. Päinvastoin, paikalliset viranomaiset ovat oppineet paljon sen jälkeen. Etenkin nyt he eivät keskitä sosiaalista asumista suuria määriä yhteen tiettyyn paikkaan, jotta ne eivät provosoi uusia "sosiaalisen jännitteen pesäkkeitä". He haluavat mieluummin häätää ilkivaltaiset laiminlyöjät (sekä liian innokkaat rikolliset) riippumatta heidän perheidensä koostumuksesta ja tulotasosta. Lopuksi he yksinkertaisesti haluavat rakentaa sosiaalista asuntoa, joka on oletuksena vailla houkuttelevuutta ja mukavuutta. "Niin", sanovat jotkut amerikkalaiset sosiologit, "kannustamme tällaisten laitosten työnantajia tekemään tiettyjä ponnisteluja muuttaakseen omaa elämäänsä parempaan suuntaan."

Suosittelemme:

Miksi kyliä tapetaan?

Makuutilat

Miksi lähdin metropolista kylään