Numerologiikka ja numeroiden oikeinkirjoitus

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Taas tanssimme jonkun säveleen

Monien harvinaisuuksien joukossa, jotka ovat säilyttäneet muiston ihmiskunnan todellisesta eeposesta, on mielenkiintoinen asiakirja, joka hylkää täysin kaikki Jumalan valitun kansan vihjaukset sen antiikin ajoista. Lisäksi hän huomauttaa suoraan, että juuri tälle kansalle paavilaisissa salaisissa määräyksissä keksittiin historiaa, jota ei koskaan ollut olemassa, luotu väärentämällä Venäjän maan historiaa ja omaksumalla venäläisestä eeposta varastettuja faktoja. Raamatullinen hanke ei ole niin vaaraton kuin miltä se näyttää laajalle yleisölle, ja se istutettiin valtion väkivallalla, pappisklaanin täydellä suostumuksella.

Historia on tavalla tai toisella ryöminyt lähes kaikkiin maailman kansojen kulttuureihin ja luonut Tooraan perustuvan väärän tiedon symbioosin. Loppujen lopuksi historia on vain "minun historiaa".

Kirjoittaja ei halua loukata uskovien tunteita ollenkaan, mutta olla kirjoittamatta siitä, mikä yksinkertaisesti on pinnalla ja vaatii selitystä, joka ei ole mahdollista, pitäen itseään russofiilina ja slaavilaisena kirjailijana. En ymmärrä ollenkaan monia kriitikoitani, jotka ilmeisyydestä huolimatta väittävät olevansa enemmän sitoutuneita tieteen tulkintaan. Anteeksi herrat, mutta missä näitte tieteen historiassa?

Annoin esimerkin siitä, kuinka tämä mytologia todellisuudessa kirjoitettiin. Vatikaanissa luotu Scaligerin ja Petafiuksen maailmanhistoria yksinkertaisesti kirjoitettiin uudelleen joidenkin pseudotieteilijöiden eri "tieteellisistä" tutkielmista toisten samojen tutkijoiden kanssa. Eikä kenelläkään (!!!) ollut halua tarkistaa kahden jesuiittamunkin ensisijaisen version oikeellisuutta tai edes epäillä sitä. Ei, tietenkään oli ihmisiä, jotka tarjosivat muita versioita, mutta he pilkattuna ja syljettynä menivät turhaan korkealta akateemisella tribuunilla. Ja pystyykö se, jolle siitä maksetaan, kirjoittamaan totuuden? Loppujen lopuksi asiakas ei ole kiinnostunut tapahtuman todenperäisyydestä, hänen on perusteltava määräysoikeutensa.

Millainen asiakirja siis kiinnosti minua, josta päätin kertoa lukijalle uudenvuoden autuudesta huolimatta?

Se kertoo "Venäjän kartasta" Gessel Gerritsin (Amsterdam, 1614) kaiverruksesta, jonka Vilém Blau julkaisi 1630-luvulla alkuperäisestä, kuten kartussin kirjoituksessa sanotaan, että "Fedor, tsaari Borisin poika, huolehti säveltämisestä", laajeni Dvina- ja Sukhona-jokiin ja muihin paikkoihin, mikäli se oli mahdollista meille saapuneiden karttojen ja uutisten perusteella ja omistettu Gessel Gerard Suurelle Suvereenille, tsaarille ja tsaarille. Kaikkien venäläisten suurruhtinas Mihail Fedorovitš, Vladimirin, Moskovan ja Novgorodin itsevaltias, Kazanin tsaari, Astrahanin tsaari, Siperian tsaari, Pihkovan tsaari, Smolenskin, Tverin, Jugorskin, Permin, Vyatkan, bulgarialainen jne., Novgorodin-Nizovskajan tsaari ja suurherttua jne. Iverin, Kartalan maiden hallitsija ja Georgian tsaari.

1614 vuosi. Palatsin vallankaappauksen vuonna 1613 suorittaneen uuden Romanovien dynastian ensimmäinen hallitusvuosi. Aika, jolloin Romanovit olivat vasta alkaneet väärentää venäläistä eeposta ja tuoda historiaa kansamme elämään.

Kartta on todella upea ja palaan siihen muissa töissä. Tässä yllättävän monimutkaisessa, jotta emme rasita lukijaa uudenvuodenjuhlan jälkeen (ja myös itseäni), puhumme vain tästä kartan osasta, jossa Volga on piirretty. Täytin miniatyyrin aloitusnäytön fragmentilla tästä osasta.

Mitä mielenkiintoista kirjoittaja näki kartalla? Kiinnitä huomiota Volga-joen nimeen: Wolga olim Rha. Tämän latinalaisen tekstin kirjaimellinen käännös tarkoittaa - Volga, ennen Raa.

Tässä olen yllättynyt, lukija sanoo ja antaa minulle paljon esimerkkejä Zadornovin "miksi" -tyypistä, joka perustuu sanaleikkiin, jonka juur on "ra". Ja ota aikaa, rakas ahmatti, aika tulee ja minä yllätän sinut.

Mutta nyt jätetään kartta sivuun ja tutkitaan etuliitteiden -el, -al ja -il arabialaisia merkityksiä. Kuten tiedät, ne löytyvät sekä sanan edestä että sen lopusta.

Aloitetaan siitä, että kaikki kolme etuliitettä ovat samat, vain - tai eivät ole kirjoittaneet arabistit, vaan ne, jotka eivät tienneet arabien oikeinkirjoitusta.

Itse asiassa arabiankielinen Al (El) ei ole etuliite, vaan artikkeli. Siitä tulee etuliite vain heprealaisessa kirjoituksessa. Tämä siirtyi venäjän kieleen juutalaisesta perinteestä aivan äskettäin, Neuvostoliiton aikana. Eikä ihme! Esimerkiksi eräs juutalainen nainen opetti minulle koulussa venäläistä kirjallisuutta, joka tulkitsi Venäjän suuria kirjailijoita yksinomaan heimotoverinsa laatiman yleisen opetussuunnitelman mukaan. Siksi mainitsemani Tyutchevin teksti Venäjästä toi hänet shokkitilaan. Tosiasia on, että 8. luokalla tunsin runoilijan teoksen hyvin ja löysin yhdestä oppilaan julkisesti saatavilla olevasta kirjastosta faksipainoksen vuodelta 1927 vuoden 1888 painoksesta.

Joten kuuluisan runon teksti, jota poliitikot ja tavalliset kansalaiset nyt lainaavat, oli täysin erilainen. Huomio, lukija, katso juutalaisen historian muuttumista venäläiseksi eeposeksi.

Vaikuttaa siltä, että siellä on jotain käsittämätöntä, koska kaikki on niin isänmaallista! Mutta nyt korvaan vain yhden kirjaimen, ja lukija näkee runon täysin erilaisen merkityksen, saman, jonka Tyutchev itse laittoi siihen.

No lukija? Jos ensimmäisessä tekstissä on selvää, että sinun täytyy uskoa Venäjällä tällä hetkellä olemassa olevaan valtiojärjestelmään ja siksi luottaa siihen, mitä tapahtuu, niin Fjodor Tyutchevin nykyisessä tekstissä on kirjoitettu jostain muusta. Kyse on uskosta, ei valtiosta. Yksi muuttunut kirjain ja niin paljon merkitystä!!!

Joten kestä ärsyttävää kirjoittajaa ja seuraa vain artikkeliani -el

Artikkeli luetaan aina siellä, missä se on kirjoitettu. Toinen asia on, että jos sen jälkeen on sellaisia konsonantteja kuin P, S, W, H jne. (yhteensä 12 konsonanttia, niitä kutsutaan "aurinkoiseksi"), sitten artikkeli muunnetaan Er- (esimerkiksi Riad), Es- (esimerkiksi Dar-es-Salaam), Es-, En-, jne. Ennen muita konsonantteja (J (G), B, M, K jne., niitä kutsutaan "kuun"), artikkeli luetaan Al- (El-). Esimerkiksi: Giza, Kuwait.

Mutta jos artikkeli –al kirjoitetaan konsonanttikirjaimen jälkeen, se muuttuu muotoon –il, jos vokaali on monimutkaisen kuulostava, tai –el, jos vokaali on yksinkertainen. Ja kaikki riippuu konsonantista, joka tulee ennen vokaalia. Esimerkiksi Israel-il ja Israel-il. Katso, kuinka identtinen oikeinkirjoitus nämä sanat tarkoittavat samaa asiaa. Palaan niihin myöhemmin.

Yksi arabiankielisen nimen osista on lempinimi (nisba), joka johtuu henkilön ammatista tai alueesta, josta hän tulee. Esimerkiksi Muhammad ibn Musa al-khuvarizmiy - "Muhammad, Musan poika, Khorezmista."

Toivon lukijan muistavan, että arabit eivät lue kuten me, vaan oikealta vasemmalle. Juutalaiset arabien heimotovereina lukevat samalla tavalla.

Olisi aivan loogista olettaa, että Israel on sana Il-Razi luettuna vasemmalta oikealle. Israel näkyy kuitenkin selkeimmin samassa lukemassa - El-Rasi (I). Eli Venäjältä.

Nyt katsomme karttaa, jossa on kirjoitettu: Wolga olim Rha, jonka tutkijat kääntävät nimellä - Volga ennen Raa.

Tämä tulkinta ei kuitenkaan ole oikea, koska sana Rha sisältää oudon h-kirjaimen. Ja olim tulkitaan "kerran", ei "ennen".

Venäjän kielessä "Raz" ei itse asiassa ole numero. Ainoa tapaus, jossa se toimii numerona, on laskenta, yleensä suullinen. "Yksi, kaksi, kolme …", "Yksi, kaksi ja valmis"

Muissa tapauksissa kerta on joko substantiivi ("kahdesti") tai se on yleensä täysin eri sana (homonyymi), adverbi tai liitto.

Tässä tapauksessa, koska se on etuliite, jolla on kirkkoslaavilainen muoto alkuperäisen venäjän - ros-, ros- sijaan.

Raz-, tämä on kasvua, vain painottamattomassa asemassa kirkon slaavilaisen vaikutuksen alaisena suotuisissa akanjan tai okanyan olosuhteissa, kuten sen kuuluu olla Volgalla, missä molemmat ovat yleisiä. Toisin sanoen sana "aika" on vain sana Rus ja sen johdannaiset.

Ja nyt kuuntele sotilaallista nimenhuutoa, joka julkaistaan nyt kustannuksella. Ennen taistelua prinssi asetti rykmentit ja aloitti nimenhuudon:

- Ensin!

Ja hänelle vastattiin:

- Yhden kerran!

- Toiseksi!

- Kahdesti!

- Kolmas!

- Kolme kertaa!

Ja niin sata kertaa, eli SATA VENÄJÄLTÄ! Ei enää laskettu, koska rykmentin kanta oli sata. Kun sata oli suoritettu, he aloittivat alusta.

Kerran nämä ovat sotilaita riveissä.

Sana yksi tarkoittaa suurta, ja Rha on yksinkertaisesti Reha tai joki, koska X ja K ovat keskenään vaihdettavia kirjaimia.

Kaikki yhteensä:

Wolga olim Rha - Volga on suuri venäläinen joki.

Toivottavasti lukijalla ei ole epäilystäkään siitä, että Volga on hieno? Ja jos on, niin takaisin Israeliin.

Miten ymmärrät, että Israel on vääntynyt venäläinen sana Venäjä artikkelilla -il. Ja me olemme israelilaisia - venäläisiä Venäjältä. Ihmisiä suuren joen mailta - Volgar tai Volzhan.

Raamatullinen sota Israelin ja Juudean välillä on Venäjän ja Länsi-Euroopan välinen sota ja sen kuvaus Toorassa ja Vanhassa testamentissa, ei muuta kuin tapahtumia keskiaikaisella Venäjällä, jolloin valloittivat Liivinmaan kansat (Länsi-Eurooppa eikä sen sammalmainen historia). Baltic) alkoi taistella itsenäisyydestään slaavien valtakunnasta - Rus Hordesta. Tätä varten keksittiin raamatullinen projekti jumalan kanssa, joka vastustaa venäläistä Rod (Hyvä) jumalaa. Venäjällä juutalaisen jumalan nimi ymmärretään pahaksi.

Nimi Juudea koostuu kahdesta sanasta deo (deya) - jumala tai jumalatar ja kirjainten YiU yhdistelmä. Viimeinen yiwu tarkoittaa sanaa yksi. Siksi sana juutalaisuus tarkoittaa joko monoteismia tai suurta jumaluutta, mikä on sama asia.

Mutta mikä tämä jumala on? Jos kaikki on selvää venäläisen jumalan kanssa - tämä on aurinko, jonka merkki on risti, joka lähettää säteitä taivaalta alaspäin (ristin pitkä osa), niin siellä on käännetty risti, joka on myös tähti, mutta lähettää säteet alhaalta ylöspäin nousevaa pitkin.

Lusifer on "aamutähti" tai "valon kantaja". "Cephirothin valon" prototyyppi.

Cephiroth (Seferot) on lukupuu, kymmenen maailmaa, jotka yhdistyvät yhdeksi järjestelmäksi, jota hallitsee Lucifer (Sataniel). Cephirothista ilmestyi vieraita käsitteitä: numero, kellotaulu, desimaalilukujärjestelmä. Venäläisillä ei ollut numeroita, mutta numeroita oli, tästä syystä käsitteet: laskeminen, laskeminen. Ja siellä oli heksadesimaalilukujärjestelmä.

Numeroiden ja numeroiden välistä eroa kuvailee täydellisesti venäläinen tiedemies Nekrasov, joka otti tämän selityksen pythagoralaisista (Pytagoras on yksi Jeesuksen Kristuksen heijastuksista).

M. N. Nekrasov kirjoittaa numeroiden geometrisestä luonteesta ja sanoo seuraavaa:

"Pythagoralaisessa koulukunnassa numerot ilmaistiin pääasiassa geometrisina kuvioina. Ennen niiden tutkimisen aloittamista huomaamme, että pythagoralaiset eivät ottaneet pistettä (euklidinen geometria), vaan suoran geometristen kuvioiden yksiköksi. Ilmeisesti siksi, että suora on liikepiste, yksi ulottuvuus Kiinteää pistettä ei löydy visuaalisesta geometriasta Kaksi toisiaan leikkaavaa suoraa muodostavat eri kulmia, joita luonnostaan käytetään eri tavoin. Yleisimmät niistä ovat: 24 ±, 36 ±, 45 ±, 60 ±, 90 ± sekä myös kulmat 12 ±, 30 ±, 108 ±. Kulmat luovat geometrisissa kuvioissa tiettyjä mittasuhteita ja suhteita ja kuvioiden sivut kantavat yhtä tai toista kuormaa."

Venäläinen tiedemies AF Losev puhuu työssään "Looginen lukuteoria" paljon, mutta ei tuo pääasiaa: informaatiota on maailmassamme, ja numerot, numerot ja numeroiden käsittelyn säännöt ovat vain yksi niistä. tiedon ilmentymiä. Huomaa, että en puhu numeroiden käsittelyn säännöistä, puhun numeroiden käsittelyn säännöistä. Lukijalla on oikeus kysyä, mikä on tärkein ero niiden välillä.

No, kaikki on yksinkertaista: Pyhä Raamattu ja Luonnonkirja ("koko maailma, tämä suuri ja loistokas Jumalan kirja" Gregory theologi) on kirjoitettu eri kielillä. Raamatun kielellä ei ole kysymyksiä, tämä on Jumalan sana ("alussa oli sana ja sana oli Jumala"), eli se venäjän kieli, johon olemme tottuneet analogian periaatteen pohjalta, eli havainnointi. Luontokirjan kielestä, josta monet tieteet yrittävät kertoa, voimme olettaa, että tämä kieli on matematiikkaa: "sanat" ovat numeroita, "kirjaimet" ovat numeroita. Eli mikä tahansa yhtälö on lause, jossa sekä kirjaimet että symbolit sekoitetaan. Viimeksi mainitut osoittavat tiettyä toimintaa ja ovat itse asiassa osa Sanaa. Plus lisää se, miinus ota pois.

Ei turhaan pythagoralaiset ymmärsivät pisteen kehittyvänä loputtomana linjana, eli pisteenä, joka liikkuu. Kaikki geometriset muodot ovat monien liikkuvien pisteiden leikkauspisteitä - viivoja, jotka yhtyvät jossain paikassa muodostaen näkyvän kuvan. Ja eroavat toiminnan päätyttyä, luodaksesi muita kuvia muiden pisteiden viivojen kanssa. Siksi universumi on ääretön, ja näkökulman vaihtuessa myös näkökulma näkyvän maailman katseluun muuttuu.

Ja jos luvut ovat vain pisteitä viivalla, suunnilleen kuten viivain, niin luvut ovat yhden liikettä tietyllä aikavälillä, toisin sanoen sanoja. Epäselvä?

Sitten niin: numero yksi on pisteen liike nollasta yhteen, numero kaksi on pisteen liike nollasta kahteen. Eli numerolla, toisin kuin numerolla, on sellaisia ominaisuuksia kuin aika, nopeus ja tila. Numeroiden leikkauspiste on jo suhde.

Etkö ole väsynyt lukemaan tätä uudenvuoden jälkeen? Muuten en pysty selittämään, mitä Venäjä-Israel ja Länsi-Judea ovat.

Nolla on suhteellinen käsite. Se on vain viite tai näkökulma. Mutta tämä käsite on syvästi filosofinen, koska missä tahansa tarkastelussa kaikki alkaa tyhjästä, riippuen tarkkailijan sijainnista. Mutta tässä tapauksessa kaikki luvut ovat suhteellisia, koska vaihtamalla havaintopaikkaa tai näkökulmaa kaikki siirtyy, ja missä oli yhdeksän, se on jo viisi. Tämä viittaa siihen, että kielet koostuvat sanoista ja sanat kirjaimista (numeroista) ja tarkkailijan mielipide on muuttuva äärettömään, rumasta suureen ja päinvastoin. Tämän seurauksena meillä on edessämme - äärettömän filosofia.

Mainitsen esimerkkinä upean palatsin, jota aukiolta katsottuna ihminen hämmästyy sen loistokkuudesta. Riittää, kun nouset lentokoneessa, vaihdat havaintopistettä ja huomaamaton laatikko pilvien alla ei enää kiinnosta, paitsi uteliaisuus. Voimme kuitenkin esittää sen heti, koska tiedämme sen kuvauksen numeroina tai edustamme sen mitat.

Mitä sitten tapahtuu? Kaikki on yksinkertaista. Moderni matematiikka käyttäen desimaalilukujärjestelmää tai laskemalla aineellista maailmaa ottamatta huomioon sen henkistä komponenttia. Tämä on kätevää kaupankäyntitoimintojen ja yleisen maailmankuvan kannalta, jossa kaikki on järjestetty äärettömään 10 maailmannumeron kokoonpanoon melko primitiivisestä tilistä, jonka olemme omaksuneet. Miksi primitiivinen? Kyllä, jos vain siksi, että tämän tilin logiikkaa käytettäessä syntyy ongelma. Esimerkiksi tietokoneessa on mahdotonta rakentaa loogista ketjua käyttämällä desimaaliriviä, ja siellä käytetään heksadesimaalikoodia (puoli oktaalia).

Ja nyt taas Volgaan. Itse asiassa caicity on todellisuutta tai jokea. Siksi puhe, joki. Ka on filosofiassa sielu (alunperin Egyptin kuninkaat, palvottiin puolijumalina). Eli mikä alun perin kuuluu Jumalalle, mikä tarkoittaa, että se on ihanteellinen. Olen jo sanonut muissa teoksissa, että ei ole syntisiä sieluja, mutta on petetty sieluja. Mutta he eivät ole näkyvän maailman alaisia, missä Sataniel hallitsee, riistettynä kuolemattomuudesta ja josta tuli Saatana. Eli sielu on osa Jumalaa, hänen hengitystään, mikä tarkoittaa hyvää. Tästä syystä voimme päätellä, että HENKILÖ ON OLENNAISESTI HYVÄ. Toisin sanoen joki on sielun PUHE tai hyvän puhe.

Määritellään vielä muutama postulaatti hyvän lisäksi.

Tietoinen, tahdon määräämä, pragmaattisesti inhimillistä moraalia vastaan suunnattu voimallinen toiminta on PAHAA. Eli Pahuus on vain rikos moraalia vastaan.

Tiedostamaton, tahdon määrätietoinen toiminta, mutta ymmärtämättä moraalin kriteerejä, on moraalittomuutta - TYHMYYS.

Paha vastustaa älykkäästi ihmisen luomaa hyvää, se on epäinhimillistä ja tuhoisaa. Tyhmyys on naiiviuden tai välinpitämättömyyden muodossa hyvää ja pahaa kohtaan. Itse asiassa tyhmyys on ihailun asema vahvemmalle mestarille. Jos Hyvä ja Paha ovat kaksi täysin vastakkaista ja ristiriitaista kantaa, niin tyhmyys on vapaaehtoista orjuutta. Ja kysymys ei ole siitä, kuka ihminen on annettu orjuuteen, hän ei ymmärrä pääasiaa, että hyvässä tai pahassa oleminen edellyttää tietyn tiedon läsnäoloa. Hyvän tapauksessa tämä on totuuden etsimistä; Pahan tapauksessa tämä on tekniikka sen salaamiseen.

On aivan luonnollista, että molemmissa tapauksissa on tarpeen käyttää jonkinlaista kieltä ja filosofiaa. Esimerkiksi looginen ketju Hyvä ei ole pahaa, ja Paha ei ole hyvää, on ymmärrettävissä vain ensi silmäyksellä. Itse asiassa toinen väite on puolitotuus tai EPÄTOSI, koska ensimmäinen lauseke on väite ja toinen on piilokysymys. Miksi muuten sanoa sama asia kahdesti, puhumattakaan näkökulman muuttamisesta?

Tämä valhe vaatii oman kielensä ja filosofiansa. Jos Hyvällä on ne venäjän kielen muodossa, niin Pahan oli keksittävä se. Lisäksi luo keksityn kielen perusteella monia muita. Maailmassa on historiassa vain yksi sellainen kieli, jonka puhujat olisivat kuolleet sukupuuttoon. Kyse on LATIN-kielestä. Hän palveli keksittyä tarinaa ja hän vaati matematiikkaansa. Ja se tapahtui! Mitään muuta keksimättä Vatikaani esitti version persoonattomista luvuista, joita tieteessä nykyään on ja joka korvasi elävät luvut. Siksi ihmiskunta ei näe maailmaa liikkeessä, vaan kuvailee sitä jäätyneenä hahmona, jota kuvailee joukko pisteitä. Samaa periaatetta sovelletaan historiassa, jossa tutkitaan eri maiden, kansojen ja aikojen menneisyyttä. Se osoittautuu ikään kuin tilkkutäkki, jossa näkyvät kirkkaat aina keksityt tosiasiat, jotka häiritsevät yhdestä kokonaisuudesta. Meille opetetaan Ranskan, Saksan, Venäjän jne. historiaa, mutta ei planeetan historiaa. Siksi väärentämisen mahdollisuus on olemassa, koska sattumapisteitä ei käytännössä tapahdu ja vain suuret tapahtumat erottuvat. Itse asiassa kataklysmit eivät ole niin yleisiä, ja suurin osa maailmasta on rauhallista elämää. Esimerkiksi yksikään maailmansota ei koskenut Etelämannerta ja Latinalaista Amerikkaa. Onko tapahtumien kulku siis pysähtynyt tähän? Ei tietenkään! Historia kertoo kuitenkin vain muutamia faktoja Etelämantereesta, ja niitä on vain kourallinen. No, pingviinien kesken ei ollut konklaavia paavin valinnassa, eikä patriarkka Kirillin saapuminen vaikuttanut heidän karjaan millään tavalla.

Eli kuollut latina sai kuolleen filosofian - numeromatematiikan.

Katso kuinka hämmästyttävän tarkasti Goethe kertoi tästä Mefistofeleen ja noidan välisestä dialogista.

Mefistofeles:

- Loppujen lopuksi vuosisatojen ajan, vuodesta toiseen,

(Noita)

Goethen nero osoitti meille, että jopa pahoilla hengillä on ongelmia numeroiden kanssa - he pelkäävät niitä! Mutta jos käytät kasvottomia numeroita, voit tehdä niillä mitä haluat, keksiä uusia ja uusia sääntöjä, samalla kun korvaat vanhat ajan vaatimusten valossa.

Juutalainen myytti siitä, kuinka aamutähti Lucifer yritti pimentää itse Auringon, mutta hävisi sen seurauksena.

- Kuinka sinä putosit taivaalta, päivä, aamunkoiton poika! Törmäsi maahan ja tallasi kansoja. Ja hän sanoi sydämessään: "Minä nousen taivaaseen, korotan valtaistuimeni Jumalan tähtien yläpuolelle ja istun vuorella JUMALAN joukossa (korostus lisätty), pohjoisen reunalla; Nousen pilvisiin korkeuksiin, olen kuin Korkein." Mutta sinut on heitetty helvettiin, alamaailman syvyyksiin. Ne, jotka näkevät sinut, katsovat sinua ja ajattelevat sinua: "Onko tämä mies, joka ravisteli maata, ravisteli valtakuntia, teki maailmankaikkeudesta erämaan ja tuhosi sen kaupungit?"

(Profeetta Jesajan kirja, luku 14:12-17).

Kuten näette, profeetan kirja osoittaa selvästi, että vaikka Sataniel on aamunkoiton poika, hän on vain tavallinen ihminen, jolla on vähintään kaksi ihmisen osaa: ruumis ja sielu. Muuten he olisivat kutsuneet häntä jotenkin. Toinen asia on mielenkiintoinen: profeetta Jesaja tunnistaa suoraan vuorella, pohjoisen reunalla olevien jumalien joukon, toisin sanoen polyteismin, jonka yli Korkein Jumala nousee. Ja sitten meille tarjotaan sitä, mistä Mefistofeles puhuu - "Kolmioisuudesta ja ykseydestä, jonka he ovat tehneet typeriä julmuuksia" (tämä on kolminaisuuden yhtenäisyydestä ja kolminaisuudesta). Oletko huomannut, että suuri runoilija, joka ymmärsi täydellisesti keskiaikaisen Euroopan teologian ja tieteen, puhuu tyhmyydestä voimana, joka auttaa pahan raivoa? Osoittautuu, että ei ole niin vaikeaa havaita pahaa ja auttaa pahaa - sinun on vain oltava tyhmä. Mutta tässä venäjän kieli tuo toisen oudon. Sana "tietämätön" ilmestyy, hyvin lähellä tietämätöntä.

Voit puhua kahden sanan erosta pitkään, mutta on parempi tukea tätä esimerkeillä. Näitä sanoja käytetään jokapäiväisessä elämässä, sananlaskuissa ja sanonnoissa, kaunokirjallisuudessa (klassisessa ja modernissa) kirjallisuudessa.

Huolimattomasta opiskelijasta voidaan sanoa: "Mikä tietämätön sinä olet!" Jos hän ei tiedä ilmeisiä asioita. Ja esimerkiksi ei-toivotusta vieraasta, joka ei vastaa isäntien yrityksiin lähettää hänet, he sanovat, että hän on tietämätön.

Selittävässä sanakirjassa Dahl kirjoitti, että tietämätön on valistamaton henkilö (verbistä "tietää"), vaikka hän voi hyvinkin olla kiltti ja kohtalaisen älykäs, ja tietämätön on epäkohtelias ja epäkohtelias henkilö. Toisin sanoen tietämätön on täysin koulutettu henkilö, kun taas tietämätön on vain tyhmä, vaikkakaan ei ehkä tyhmä.

Ja tässä venäjän kieli asettaa kaiken jälleen paikoilleen. Voit muistaa venäläisiä sananlaskuja, jotka heijastavat elämän todellisuutta:

- Kirjanoppineet ovat heidän, ja tietämättömät ovat heidän; tietämätön ja vihainen Jumala.

Eli Paha on vain tietämätön, joka jättää avoimesti huomiotta kulttuurin ja ihmisyhteiskunnan säännöt. Kaikki, mikä tuli meille lännestä sekä latina ja numerot, joita kutsumme arabiaksi. Kysyin ystävältäni Jordaniasta, joka on sukua kuninkaalliseen hoviin, ovatko nämä numerot todella arabialaisia? Vastaus ei ollut yllättävää: ei, nämä ovat eurooppalaisia symboleja, jotka määrittelevät arabialaiset numerot. Tiedustelin kuitenkin niiden alkuperää. Ja tässä on mitä siitä tuli. Nämä merkit eivät ole täysin arabialaisia, vaan pikemminkin afrikkalaisia, ja niitä käytetään Afrikan arabimaissa Egyptiä lukuun ottamatta. Toisin sanoen ne ovat siirtomaa-ajan perintöä ja eurooppalaisten pakottamista heidän kulttuuriinsa. Ja tämä tarkoittaa, että ne keksittiin Vatikaanissa ja ne on otettu perustana venäläisistä numeroista. Eli kaikki tapahtui aikaisintaan 1600-luvulla, kun slaavien, Venäjän, lauman ja suuren tartaarin valtakunta kaatui. Suurten vaikeuksien ajat Venäjällä.

Tätä ei piilota hakuteos, jonka mukaan arabialaiset numerot ovat kymmenen merkin perinteinen nimi: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9; käytetään nykyään useimmissa maissa numeroiden kirjoittamiseen desimaalimuodossa. Huomio lukija! Desimaalijärjestelmä on järjestelmä slaavilaisen heksadesimaalijärjestelmän piilottamiseen.

Nykyään tämän järjestelmän syntyminen liittyy tiettyyn paavi Sylvester II:een (oletettavasti paavi vuosina 999–1003), joka vakoili sitä arabeilta. Lisäksi edistynyt pop ymmärsi tällaisessa järjestelmässä tallennuksen edun latinalaisilla numeroilla tallentamiseen verrattuna. Kerro lukijalle, kuinka monta aivoja tarvitset ymmärtääksesi, että matemaattiset laskelmat latinalaisilla luvuilla eivät ole etukäteen mahdollisia, koska itse luvut on luotu syntymäpäivän merkintöjen virheellisen tulkinnan perusteella Kristuksesta? Kun Vapahtajan nimen kirjaimet, jotka olivat ennen päivämäärää, tunnistettiin numeroiksi 1 tai 10 (I. X.). Esimerkiksi X975, joka ei tarkoittanut vuotta 1975, vaan A. D. 975. Näin ilmestyi olematon vuosituhat eli pimeä keskiaika.

Tällä tarkoitan, että roomalaisia matemaatikoita ei ollut olemassa, ainakaan mainittuina aikoina. Heillä ei yksinkertaisesti ollut mitään lisättävää, ja kaikki antiikin varten julkaistut teokset eivät ole roomalaisia numeroita, vaan venäläisiä numeroita, joita käytettiin vanhaan aikaan.

Mitä venäläiset ajattelivat? Mikä tahansa numero, mutta enintään 16 kertaa. Eli sitä voitaisiin harkita pareittain, kolmosina, neljänä, kahdeksasosina, kuten ihmiset ovat yhtä mieltä.

Tältä osin mielenkiintoisen henkilön tutkimus Rybnikov-nimisestä omituisesta on mielenkiintoinen. Hänen ajattelutapansa on täysin yhtenevä esi-isiemme ajattelun kanssa. Edessämme on lahjakkuus ja hyvin poikkeuksellinen persoonallisuus. Annan vain esimerkin venäläisestä tilistä, jota ei avannut, mutta jonka Yu. S. Rybnikov on palauttanut. "Unified field theory" -teorian kirjoittaja.

Suosittelen, että katsot hänen luennon venäläisestä laskennasta. Asia on siinä, että laskeminen siirtyy meille sukupuolen mukaan, koko organismin toiminnan perustana. Tili on tieto, jonka he myös ymmärtävät. Tili on monipuolinen työkalu, jota käytämme tiedon hankkimiseen.

Tieto itsessään on absoluuttinen, jota ei voi vähentää tai lisätä. Totuus on yksi, eikä siitä ole erilaisia näkemyksiä. Tieto on itsessään, eikä sitä voi parantaa. Ne ovat vakaita ja toimivia. Mutta tiede tai sen tyyppinen uskonto (jota ei pidä sekoittaa uskoon) parannetaan täysin. Se, mikä oli eilen horjumatonta, tarkistetaan tänään uusien löytöjen yhteydessä. Tarkkaan ottaen tiede ei tunne luontoa (vaan Sanan uskonto), vaan päinvastoin tiede syntyy luonnosta. Tällainen tilanne vaatii tarkkoja määritelmiä ja mittayksiköitä, joihin luvut eivät millään sovellu.

Kuuntele muinaista venäläistä desimaalilukua.

Nolla, rupla, polushka, neljännes, mustekala, pudovichok, medechok, hopeajoki, kultakala, yhdeksän ja kymmenen.

Näetkö, että tili ei kasvanut, vaan päinvastoin, laski nollasta? Jos rupla on kokonaisuus, kultakolikko on yleensä pieni, yhdeksästä puhumattakaan.

No, nyt ymmärretään, kuinka esi-isät uskoivat. Oletetaan ja esitetään summa 1 + 2 + 3. Tänään se on 6. Ja nyt asetamme Venäjän tilin. Lisää rupla puolikkaalla ja lisää neljänneksellä. Eli tämä on mitä meillä on edessämme:

1 + 1/2 + 1/4 = 1 + 3/4 tai desimaaliluvulla yksi litra ja 750 grammaa yritystä kohden. Eikä välttämättä litraakaan. Jos jaamme viljan pusseihin, niin kaikki on selvää, että mitta on plus kolme neljäsosaa mitasta. Jos mittaamme kyynärpäistä, tämä on kyynärpää ja sen kolme neljäsosaa. Yksi kyynärä on kaksi jaardia. Tämä tarkoittaa jaardia ja toista puoli jaardia tai kämmentä, joka nykyään on digitoitu 7,5 cm. Ja niin kaikki on yhteydessä toisiinsa, riippumatta siitä, mitä mittaamme: paino, etäisyys, tilavuus, voima…

Onko sinulla aavistustakaan, että et tarvitse mittoja, painoja tai standardeja. Kuten sovittu ja laskettu, eikä oikosuljettu, kuten yllä olevissa summissa 6 ja 1, 75.

Lisäksi nykyään numerot, jotka tarkoittavat kokonaisuuden lisäämistä, on osoitettu kahdeksasosille ja puolisoille. Esimerkiksi pudovichok ei ole 1/16, vaan 5, eli 5/1. No, tämä ei sovi mihinkään porttiin ollenkaan, koska jos otat kuudestoista osan kokonaisuudesta, niin siitä tulee 0, 0625

Tässä on katsaus siihen, mitä tapahtuu:

0 on nolla

1 on 1 tai rupla

2 tämä; tai 0, 5 tai polushka

3 tämä; tai 0, 25 tai neljännes

4 on 1/16 tai 0, 0625 tai mustekala

5 on 1/32 tai 0, 03125 jne.

6 on 1/64 tai 0,015625

7 on 1/128 tai 0, 0078125

8 on 1/256 tai 0, 00390625

9 on 1/512 tai 0, 001953125

10 on 1/1024 tai 0, 0009765625

11 on 1/2048 tai 0, 00048828125

12 on 1/4096 tai 0, 000244140625

13 on 1/8192 tai 0, 0001220703125

14 on 1/16384 tai 6, 103515625; 10-5 tehoa

15 on 1/32764 tai 3, 05213038725; 10-5 tehoa

16 on 1/64328 tai 1, 554533018; 10-5 tehoa

No, 17 on melkein nolla. Eli laskeminen nollasta nollaan ja päättyy. Numerot ovat itsenäisiä. Suunnilleen kuin kompassiruusu, jossa jako on nolla ja 360 samanaikaisesti, eli kokonaisuus ja ei mitään.

Ja entä numerot? Päinvastoin, ne nousevat ja muodostavat äärettömyyden, miljoonia, miljardeja, miljardeja ja biljardeja.

Mutta venäläisellä tilillä näitä numeroita ei vaadita. Riittää, kun määritetään, mitä tarkalleen mitataan, ja nostetaan se murto-osaan. Tietenkin jokapäiväisessä elämässä kaikkia 16 rekisteriä ei vaadittu, useita ensimmäisistä käytettiin. Mutta pointti on tämä: jos ostit kahdeksasosan tupakkaa, se merkitsi tiettyä pakkauksen painoa. Nykyään uskotaan, että kahdeksasosa tupakasta on 1/8 puntaa = 56 grammaa, eli 0,4536 kiloa. Kertokaa minulle, mikä typerys ansaitsisi mitata 453,6 grammaa tupakkaa ostettaessa? Kyllä, sellaista painoa ei olisi löytynyt. Mutta jos ymmärrät, että punta on kokonaisuus, niin kahdeksanosainen on sen neljäs, ei kahdeksas, koska lähtölaskenta alkoi nollasta. Ja neljäs on kolmas.

No, nyt taas noidan kertomus Mefistofelelta.

-- Olet yhdestä

Rakenna kymmenen, Piilota kakkonen

Älä huuda hänestä.

Kokeile kolmea

Jotta siitä tulee tasainen

Ja sinä olet rikas mies.

Piilota neljä

Älä itke hänen takiaan

Ja viisi ja kuusi

Vähennä seitsemän

Ja kahdeksaan asti

Poimi ne.

Yhdeksän - con.

Kymmenen voitti.

Tässä on noidan kertotaulukko."

Miksi Goethe kirjoitti tämän ihmiskunnalle? Kyllä, jotta kuka tahansa ymmärtäisi kuinka heksadesimaaliluku muuttui eurooppalaiseksi desimaaliluvuksi. Epäselvä? Kyllä, he vain heittivät pois ylimääräiset numerot ja laittoivat symbolit tilalle.

Ne kaksi piilotettiin, kolme annettiin neljälle, neljä piilotettiin, viisi, kuusi ja seitsemän kutsuttiin kahdeksaksi, ja lopulta kymmenen heitettiin pois. Tässä on koko huijaus heksadesimaalitilin ja 6 puuttuvan numeron väärentämisestä.

Tällaisissa tapauksissa annan aina esimerkin englanninkielisestä sanasta venäjän transkriptiossa "pork", joka tarkoittaa sikaa. Itse asiassa tämä on vain sika, jota britit eivät voi lausua. Tämä on erittäin vaikea sana heidän vääntyneelle tietoisuudelle ja valheiden silvomille geeneille.

No, se on koko desimaalilaskennan salaisuus. Se ei ole luonnollista ja sen lait ovat vääriä, ja siksi siitä on hyötyä niille, jotka myyvät ja punnitsevat, tienaavat standardeilla, painoilla, metrologialla, standardoinnilla, vierailla ja muulla mitä luonnossa ei ole. Totuutena esitetty eurooppalainen matematiikka on itse asiassa Pahan tuotetta, koska se on puolitotuus ja petoksen ase. Matemaattisten mallien ja todisteiden parissa tutkijat työskentelevät numeroiden kanssa, jotka eivät kuvaa mitään luonnossa eivätkä vastaa mitään siinä. Pythagoras sanoi, että numerot hallitsevat maailmaa. Nykyään tämä ymmärretään luonnolliseksi tilaksi. Itse asiassa pythagoralaiset sanoivat, että tämä oli luonnotonta, ja ehdottivat, että kehitettäisiin täsmälleen laskeminen, ei numeroiden sääntöjä. Arvioi itse kuinka väärä luku -5 on. Onko siellä miinus 5 omenaa. Vain yhdessä tapauksessa, jos ne syötiin. Eli miinus viisi on edelleen sama nolla tai loppuosa aikaisemmasta kokonaisuudesta, josta otettiin 5 omenaa.

Toinen mielenkiintoinen esimerkki logiikan alalta. Matematiikan sääntöjen mukaan jos 0x5 se on nolla. Mutta tämä ei ole totta, koska riippumatta siitä, kuinka kerrot 5 omenaa nollalla, pöydällä on silti 5 omenaa. Eli sääntö on vahvistettu keinotekoisesti, eikä se ole luonnollista. Sitten kysymys on luonnollinen: mitä se kuvaa? Vastaus on selvä: ihmisen harha.

Logiikka laittaa yleensä paljon paikoilleen. Esimerkiksi paavi on yleisin myytti. Kuka meistä tietää hänen tittelinsä? Samaan aikaan virallinen nimi ei sisällä pienintäkään mainintaa paavista.

Rooman piispa, Kristuksen sijainen, apostolien prinssin seuraaja, ekumeenisen kirkon ylipappi, suuri paavi, [lännen patriarkka], Italian primaatti, Rooman maakunnan arkkipiispa ja metropoliitta, Vatikaanin suvereeni Valtio, Jumalan palvelijoiden orjat.

Ja nyt koivujen ja haavojen kielellä.

Rooman valvoja, Kristuksen varakuningas (varakuningas), apostoli Pietarin seuraaja, katolisen kirkon ylimmäinen pappi, Rooman Pilesillan rakentamisen suuri valvoja, lännen isä, ensimmäinen mies Italiassa, päävalvoja ja Puheenjohtaja, Vatikaanivaltion korkea virkamies, Enkelien palvelija…

Joten jos paavi on paavi, jolle ja paavi, niin tiettyyn länteen. Ja jos muistat, että vanhoissa kartoissa länsi vaihtoi usein paikkoja idän kanssa ja etelä pohjoisen kanssa, syntyy niin kauheaa roskaa, että vain täysin hämärtynyt hullun mieli voi hallita sen. Muissa teoksissa sanoin, että Vatikaanin kaupunki on nimetty sen perustajan mukaan - Khan Baty tai Baty. Se oli Venäjällä Ivan Kalitan nimi, tsaari-pappi-kalifi, ei kukkaro-kalita. Sitten kaikki loksahtaa paikoilleen. Kalifin kuvernööri otti hänen lempinimensä ja hänestä tuli paavi, toisin sanoen batya. Mutta jos ajatellaan, että vanhempi veli on myös isä ja pappi on pappi, on täysin selvää, että paavi on Rooman vanhin pappi.

Näin ollen osoitin selvästi, mitä ovat valhe matematiikassa ja logiikan puute. Ja koska matematiikka on Luonnonkirjan filosofia, se tarkoittaa, että sen asettamat säännöt eivät vastaa luontoa ja siten Jumalaa. Ne, jotka loivat desimaaliluvun, kuten ne, jotka loivat latinan, ovat Kaikkivaltiaan luopuneita. Eli Saatanan palvelijat. Jotkut heistä ovat tietoisia, ja useimmat ovat yksinkertaisesti tyhmiä tai tietämättömiä.

Siksi julistan, että Israel on Venäjä ja islamilaisen maailman maat Korkeimman Jumalan maa ja Eurooppa ja koko länsi on Juudea tai Saatanan maa. Raamatulliset Israelin ja Juudean sodat ovat Venäjän ja Liivinmaan-Euroopan välisiä sotia.

Logiikka