Voimakentät. Seisovat aallot (osa 5)

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kirjailija: Fedor Kachalko

Arkkitehtuurin voimakenttiä käsittelevä artikkelisarja sisältää monia erilaisia aiheita, mukaan lukien tällä hetkellä erittäin suosittu seisova aalto. Ne ovat myös kenttäluonteisia, arkkitehtuurin alalla vähän tutkittuja ja osittain antitieteellisiä. On olemassa monia mielipiteitä, kritiikkiä, ehdotuksia vaikuttaa tällaisten aaltojen ihmisiin, on olemassa erilaisia menetelmiä tilanteen korjaamiseksi, joten oli tarpeen selventää tätä aihetta ja tuoda yhteinen nimittäjä. On selvää, että seisovia aaltoja on olemassa, sekä fysiikan että enologian näkökulmasta, ja koska ne ovat ongelma, ne vaikuttavat negatiivisesti paitsi ihmisiin, myös yleisesti kaikkiin fyysisiin ja kenttäkohteisiin. Katsotaanpa ratkaisuja tähän ongelmaan menneisyydessä, selvitetään mitä on tällä hetkellä olemassa ja miten nykyisessä tilanteessa on viisaampaa toimia. Ryhdytään hommiin.

SEISEVIEN AALTOJEN LUONNE

Ehkä kaikki eivät ole tietoisia seisovien aaltojen olemuksesta, tässä suhteessa annamme heille määritelmän. Maailmamme avaruus on täynnä erityyppisiä ja -laatuisia aaltoja. Aallot lähtevät kaikista esineistä, koska jokaisessa esineessä on tietoa ja voimaa, mikä tarkoittaa, että se sykkii. Jokaisella aallolla on oma taajuus ja pituus. Seisovan aallon syntyä varten tarvitaan tietty sen taajuuden ja etäisyyden suhde suljetussa tilassa. Arkkitehtuurin tapauksessa pituutta voidaan rajoittaa rakenteilla, kuten seinillä. Seisova aalto ilmestyy vain halutulla resonanssilla, joka saavutetaan lähteen ja heijastimen välisellä etäisyydellä. Taajuus riippuu monista tekijöistä, kuten materiaalista, paksuudesta tai sisäisestä rakenteesta. Jokainen tuotettu tai heijastuva aalto tukkeutuu ja heijastuu tämän seurauksena. Arkkitehtonisissa rakenteissa, kuten kaikkialla, on omat aallot. Kaikki rakenteet sykkivät, lähettävät aaltoja ja voivat toimia heijastimina ja lähteinä. Lisäksi on muistettava modernin kansainvälisen arkkitehtuurin pääperiaatteet - nämä ovat rinnakkaiset ja kohtisuorat jäykät suorat kulmat ja metrinen mittausjärjestelmä. On muitakin periaatteita, mutta nämä ovat kiinnostavia juuri nyt.

Yhdensuuntaisten suorien seinien sisällä saadaan aikaan kaksoisheijastimen vaikutus vastakkaisten seinien väliin, ja myös sisätilan mitat ja kuvasuhde vaikuttavat. Mikä tahansa seinästä heijastuva tai sen värähtelyn synnyttämä aalto liikkuu eteenpäin ja heijastuu vastakkaisesta seinästä, palaa takaisin ja heijastuu uudelleen. Myös vastakkainen seinä lähettää aaltonsa. Kierto toistuu, aalto heijastuu monta kertaa ja tietyllä hetkellä vaakasuora liike pysähtyy. Hän seisoo, koska hän ei liiku missään. Tämän seurauksena alkuaaltojen laatu muuttuu ja osa taajuuksista katoaa, osa vääristyy, ja mikä tärkeintä, se menettää voimansa, mikä tarkoittaa, että tämä huone ei enää ruoki ihmistä. Tällaiset aallot eivät ole enää yhteensopivia elävien olentojen kanssa; ne imevät energiaa ja luovat patogeenisen vyöhykkeen. Ja kuten aiemmissa artikkeleissa mainittiin, moniulotteinen organismimme harmonisoi automaattisesti tilaa tai ainakin vastustaa haitallisia vaikutuksia. Seuraukset ovat ilmeiset - sisäisen voiman menetys, väsymys, vakava tila ja sairaus. Siten seisovan aallon syntymiseksi on välttämätöntä: suljettu tila, jossa on yhdensuuntaiset tasot, jotka lähettävät aaltoja tietyllä taajuudella ja sijaitsevat etäisyydellä, joka sisältää resonanssin. Fysiikassa seisovien aaltojen kysymys on erittäin hyvin tutkittu äänen alalla, jotta kuka tahansa voi halutessaan tutustua aiheeseen.

ILMEISET RATKAISUT GEOMETRIAN KAUTTA

Ei ole järkevää myöntää seisovien aaltojen esiintymistä niiden patogeenisen vaikutuksen vuoksi, mutta olemme ratkaisemassa tätä ongelmaa, joten aloitetaan arkkitehtuurin yksinkertaisimmalla ja ymmärrettävimmällä menetelmällä. Mekaniikan ja geometrian osalta voidaan todeta, että kahden tason välisen kierretyn kimmion pysäyttämiseksi voit muuttaa toisen tason pyörimis- tai kallistuskulmaa karkeasti mutta tehokkaasti. Siten aalto menee kokonaan toiseen suuntaan eikä viipyä huoneessa, se on myös mahdollista vaimentaa. On tärkeää muuttaa rakenteen asentoa, eikä tehdä sille verhousta kulmassa kevyemmästä materiaalista, tämä menetelmä ei toimi. Vaikka tehokkaita, kevyitä tai paksuisia heijastimia voi olla saatavana, tätä aluetta on tutkittu vähän. Siksi on turvallisinta käyttää yksiosaista perusrakennetta. Ajatellaanpa tätä ensimmäisenä päätöksenä.

Toinen geometrinen ratkaisu on muuttaa yhden tai useamman seinän tasaista ja tasaista muotoa ja mahdollisesti kaarevaa kattoa. Aaltoileva, kovera tai kaareva pinta ei enää pysty luomaan aaltoa, joka astuu suljettuun törmäyksen ja taittumisen kiertokulkuun vastakkaisten aaltojen kanssa. Ihanteellinen ratkaisu tässä menetelmässä olisi pyöreän, soikean ja vastaavien seinämuotojen käyttö suunnitelmassa. Katos on tässä suhteessa erittäin tehokas ratkaisu, koska kaltevuus- ja pyörimiskulma muuttuu siinä jatkuvasti. Yleensä mikä tahansa yhdensuuntaisten tasojen vääristyminen kaataa seisovan aallon. Mutta tyylikkäin ratkaisu tässä menetelmässä on muodon vääristyminen, joka on samanlainen kuin antiikkipylväiden entasis. Lähes kaikki nykyaikaisen Kreikan alueen temppelit rakennettiin tämän tekniikan perusteella. Niissä ei ole suoria viivoja, kaikki mallit ovat symmetrisiä tai epäsymmetrisiä kaaria, jotka ovat näkymättömiä silmälle.

Kolmas tapa päästä eroon seisovista aalloista on nimeltään murskausmenetelmä. Tässä tapauksessa seinät ja katto voivat pysyä suorina ja kohtisuorassa, mutta niihin ilmestyy ulkonemia ja painaumia. Heidän roolissaan ovat pilarit, pylväät, puolipylväät, niches, erkkeri-ikkunat, bareljeefit ja monet muut asiat. Tämä on verrattavissa ajamiseen tasaisella asfalttitiellä ja maastossa tai jopa maastossa. Toisessa tapauksessa nopeus laskee merkittävästi ja on mahdollisuus juuttua kokonaan. Samoin aallot eivät voi enää vaivattomasti siirtyä tasaisesta tasosta toiselle. Muuten, tasoittamattomalla hirsiseinällä ja muilla erittäin kohokuvioiduilla pinnoilla on samanlaiset ominaisuudet.

Näiden seisovien aaltojen eliminointimenetelmien soveltamisen tehokkuus ja objektiivisuus ovat erilaisia, mutta joka tapauksessa ne ovat kaikki toimivia ja mikä tärkeintä, niitä on käytetty aiemminkin. Vaikka tämä on vain yksi monista edellä mainituilla tekniikoilla saavutetuista tuloksista. On huomattava, että jokaisessa nykyaikaisessa huoneessa ei ole seisovia aaltoja, koska niiden ulkonäkö vaatii resonanssietäisyyden, joka joskus ei välttämättä anna aktiivista vaikutusta; tähän periaatteeseen perustuu erillinen menetelmä. Muuten, eniologian näkökulmasta täysin symmetrisessä huoneessa, esimerkiksi neliömäisessä huoneessa, seisovia aaltoja ei ole olemassa, ne on puristettu yhteen pisteeseen keskellä, tämä on todistettavissa ja totta, mutta me en koske tähän aiheeseen toistaiseksi.

KASVIMENETELMÄ

Itsenäisen paikan valloittaa kokojen suhteuttaminen tai oikeiden määrien suhteiden etsiminen eri suuntiin. Toisin sanoen tämä on Anatoli Tšernjajevin ehdottama, tai tarkemmin sanottuna menneisyydestä palautettu menetelmä. Itse asiassa hänen toimintansa toimi kannustimena tämän artikkelin luomiseen. Esitetään lyhyesti tämän järjestelmän käsite. Suudet ovat eläviä ulottuvuuksia, jotka eivät ole sidoksissa vain ihmiseen, vaan myös muihin luonnollisiin asioihin. Sylien luonne perustuu kultaisiin mittasuhteisiin ja monimutkaisiin geometrisiin rakenteisiin, niiden olemassaolo on ehdottoman objektiivista ja osoitettavissa. Emme mene yksityiskohtiin, syliä voidaan käyttää yksinkertaisesti valmiina, ne ovat omavaraisia eivätkä sido mihinkään perinteeseen. Lisätietoja löytyy Chernyaevin materiaaleista.

Tilan harmonisointimenetelmässä käytetään kolmea erilaista sylaa minkä tahansa esineen korkeudelle, leveydelle ja pituudelle, tilavuudelle ja mikä tärkeintä, huoneen sisätilalle. Tuloksena seisovien aaltojen täydellinen vaimennus kaikkiin suuntiin, edes seinien yhdensuuntaisessa suunnassa, niihin ei synny seisovia aaltoja. Näin monta booria rakennetaan ympäri maailmaa. Lisäksi on huomattava, että kaikissa nykyaikaisissa toteutetuissa hankkeissa tämän konseptin puitteissa käytettiin mittaperiaatetta eli suhteellisuutta henkilöön, tilan laajentamista kaikkiin suuntiin. Tällaisissa taloissa asuvien ihmisten mukaan positiiviseen suuntaan on konkreettinen ero tavallisiin asuntoihin verrattuna. On huomionarvoista, että nyt fathom-menetelmää käytetään vain yksittäisissä taloissa.

Tässä menetelmässä kaikki ei kuitenkaan ole selvää. Yksittäisten talojen suotuisan asuintilan ratkaiseva rooli ei ole niinkään syvyydet ja mittasuhteet, vaikka ne ovat tärkeitä, kuin monet muut tekijät. Näitä ovat: tilavat huoneet, ympäristöystävälliset materiaalit, suuren määrän sähkömagneettisten aaltojen ja langattoman Internetin lähteiden puuttuminen, maanpinnan läheisyys, luonnollinen ilmanvaihto ja paljon muuta. Asunnoissa asia on päinvastoin, ja juuri niissä asumisen kokemus on se, mitä vertaa uuteen kotiin. Seisovien aaltojen olemassaolon tai puuttumisen tarkistaminen on mahdollista, mutta vaikeaa, nykyään tällaisia kokeita ei tehdä arkkitehtuurin puitteissa, vaikka ihminen tuntee aallot. Mutta sinänsä fathom-menetelmä eliminoi ehdottomasti resonanssietäisyydet lähteestä heijastimeen, mikä nykyään ratkeaa rakentamisessa metrijärjestelmän avulla, mikä on todennäköisesti kompastuskivi. Voidaan myös olettaa, että aikaisemmin istutusjärjestelmää sovellettiin vain tärkeimpiin rakennuksiin, kuten temppeleihin, kammioihin, palatseihin tai strategisiin rakennuksiin. Esimerkiksi yksinkertaisten asuinrakennusten rakentamisessa käytettiin yksinkertaisempaa toimenpidejärjestelmää, joka on aina käsillä, kuten sanotaan. Voidaan helposti olettaa, että mittauspistejärjestelmän käytön tulos eliminoi myös seisovia aaltoja. On mahdollista, että emme jää sivuun, katsomme paljon syitä, aiemmin niitä olisi voitu käyttää hieman eri tavalla, kapeaan suuntaan tai käyttömekanismi oli yksinkertaisempi.

Tämän seurauksena meillä on monimutkainen, mutta täysin toimiva työkalu, joka soveltuu ainakin temppelin rakentamiseen. Tosiasia on, että kirkoissa taimet mitataan objektiivisesti ja ovat todella olemassa. Nykyaikaisessa tulkinnassa kaikki tämä ei kuitenkaan ole kovin kätevää ja sovellettavissa massiivisessa mittakaavassa. On tärkeää muistaa, että mikään menetelmä ei voi olla ihmelääke, ei ympyröillä varustettuja palloja, ei antiikkityyliä, ei syvyyksiä jännevälillä. Jokaisella ajalla on omat menetelmänsä ja teknologiansa, joiden avulla voit luoda terveellisen elintilan, jossa ei ole sekä patogeenisiä vyöhykkeitä että seisovia aaltoja. Muuten, tietoisuuden työhön kannattaa kiinnittää huomiota, sillä se on tehokkain väline todellisuuden hallinnassa. Jos ihminen on täysin varma ja tietää asuvansa suotuisassa tilassa, sylien, jänteiden tai muuten luomassa, se vaikuttaa häneen suotuisasti, hänen henkilökohtaisesta voimastaan riippuen. Osoittautuu plasebovaikutus, jossa tietoisuus muuttaa maailman fysiikkaa. Mutta kaikki nämä ovat vain olettamuksia, joilla on kuitenkin oikeus olla olemassa.

ANCESTOR'S TUKKUMYYJÄT

Nyt on katsottava taaksepäin ja muistettava mitä ja miten he rakensivat ennen. Periaatteessa olemme jo maininneet edellä tekstissä erilaisia tekniikoita seisovista aalloista eroon pääsemiseksi, vaikka on helppo olettaa, että esi-isämme eivät tienneet tällaisesta katastrofista ollenkaan, käymme kuitenkin tämän aiheen uudelleen läpi. On tärkeää, että vanhaan arkkitehdit eivät miettineet, kuinka välttää tiettyjä ongelmia, vaan he vain loivat autuaan tilan elämälle ja työlle käyttäen kaanonia, intuitiota tai matemaattisia laskelmia. Tämä on verrattavissa terveelliseen elämäntapaan, jossa ei tarvitse etsiä tapoja torjua sairauksia lääkkeiden avulla, niitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, koska elämän perusta on asetettu oikein. Tässä on joitain tekniikoita, joita on käytetty ympäri maailmaa eri aikakausina seisovien aaltojen muodostumisen estämiseksi:

1. Hirsiseinät - eivät luo heijastustasoa, mutta eivät ole kovin tehokkaita
2. Pylväät, puolipylväät ja pilasterit - murskaa aaltojen liikkeen säännöllistä rytmiä
3. Kohokuvioidut kiviseinät - estävät aaltoheijastuksen
4. Eri kansojen pyöreät asunnot - harmonisen tilan johtajat
5. Kultaiset mittasuhteet kokosuhteessa - ilmaistuna sylinä, jänteinä ja laskelmina
6. Kaltevat seinät, muuttuvat holveiksi - toiminnaltaan samanlaisia kuin pallot ja ympyrät
7. Kevyet rakenteet (kankaat, paperi, ruoko) - eivät luo merkittäviä kenttiä ja aaltoja ollenkaan
8. Kyltit, symbolit, maalaukset jne. - neutraloi kielteinen vaikutus informaatiotasolla
9. Vääristyneet seinän kiertokulmat muuttavat heijastuksen tasoa.

On huomionarvoista, että itse seisova aaltoilmiö on ilmaantunut hiljattain, samoin kuin tasaisten, säännöllisten ja kohtisuorien pintojen houkuttelevuuden käsite. On helppo arvata, että tämä on "järjestelmän" käsien työtä. Ne ovat pääasiassa tiiliseiniä, teräsbetonilattia- ja seinälaattoja, kipsilevyseinämiä ja muita moderneja innovaatioita. Kaikki nämä asiat ovat juuri sitä, mitä luon, kuten aiemmin mainitsin, peilin vaikutuksen. Tällaisia asioita on lähes mahdotonta löytää menneisyydestä, ja jos on analogeja, on olemassa kompensaattoreita, jotka eivät salli patogeenisiä vaikutuksia.

PÄÄTELMÄ

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, että seisovat aallot modernissa arkkitehtuurissa ovat suurin terveyttämme ja psyykkeämme pilaava ongelma. Niiden lisäksi on muitakin ajallemme tyypillisiä patogeenisiä asioita, joilla on haitallisia vaikutuksia. Joka tapauksessa näiden ongelmien ratkaisemiseksi suunnittelussa ja rakentamisessa on tehtävä todellisia muutoksia. Tämä on eräänlainen integroitu lähestymistapa, joka ratkaisee monta ongelmaa kerralla, kuten siirtyminen terveelliseen elämäntapaan tietyn sairauden hoidon sijaan. On tärkeää ymmärtää, että ratkaistaessa seisovien aaltojen ongelmaa tässä kuvatuilla menetelmillä, muut nykyaikaisen arkkitehtuurin ongelmat eivät katoa, esimerkiksi suorat kulmat, jotka vaativat pyöristämistä, vaikka seisovat aallot jätettäisiin pois. Käytännön tekniikat arkkitehtuurista ovat menneet ohi, verhorakenteiden luomisessa on nyt sovellettavissa. Vaikka ne on luotu modernin tulkinnan mukaan, ne toimivat silti suurimmaksi osaksi. Ratkaisuja on monia, voit käydä läpi geometristen muotojen fysiikkaa, käyttää slaavilaisia mittajärjestelmiä, kuten syitä tai jänneväliä, ja jopa vain jäljitellä esimerkkejä arkkitehtuuriperinnöstä. On vain tärkeää päästä liikkeelle ja katsoa rakentamista ei vain standardiprojektien ja nykyaikaisten teknokraattisten rakennusmateriaalien kautta, vaan paljon laajemmin.