Selvitti ihmisen kasvun keskiajalla

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Keskiajalle omistettuja näyttelyitä katsellessa huomaat ajattelevasi "historiallista" epämukavuutta. Sanotaan vaikka kaksi komponenttia: museossa on esillä todella aitoja arkeologisia löytöjä (ei rekonstruktioita), ja näyttelyesineiden alla esitetyt kommentit kuvaavat sen ajan realiteetteja. Sitten herää kolme väistämätöntä kysymystä.

Ensimmäinen - keskiaikaisen panssarin koko viittaa siihen, että "standardin" ritarin korkeus ei ylittänyt 140 cm. Näin ollen otamme huomioon hänen painonsa, ohjattavuuden ja taisteluvarusteet. Mutta onko se todella niin?

Toinen - armeijan univormut (miekka, keihäs, vasara, kilpi jne.) osoittaa, että ritarin keskipituuden tulisi olla 168-173 cm, mutta ei 140 cm. Muuten miekka muuttuu sauvaksi.

Kolmas koskee itse "historiallisia" museoita. Useimmiten voimme havaita rekonstruoituja esineitä, eli historioitsijoiden formalisoituja esityksiä tuon ajan esineistä, mutta ei itse keskiaikaan liittyviä esineitä.

Toisin sanoen, jos soturin keskipituus oli 130-140 cm, tämä tarkoittaa, että 12-13-luvuilla jKr. ihmisen kasvussa tapahtui täysin selittämätön lasku. Todellakin, ensimmäisen vuosituhannen vaihteessa eurooppalaisen keskipituus oli 170-173 cm ja jopa hieman korkeampi. Lisäksi Caesar-Neron aikana eläneet roomalaiset olivat pidempiä ja massiivisempia kuin heidän nykyiset jälkeläisensä.

Tässä suhteessa suuntaa antava on tarina saksalaisen porvariston tyttärestä, joka on kuvattu keskiaikaisessa kronikassa. Tyttö otti kaikki - hän oli kaunis ja hyvin käyttäytyvä, ja he antoivat hänelle myötäjäiset, vain hänen korkeus oli liian suuri - samat 170 senttimetriä.

Tällä logiikalla moderni aikuinen mies kuningas Arthurin maineikkaiden kumppaneiden joukossa näyttäisi Gulliverilta. Mutta koko kehitys osoittaa, että ihmiset kasvavat jatkuvasti. Vuosisadalta vuosisadalle. Ihmiset pitenevät. Ihmisen keskipituus kasvaa senttimetrillä neljäntoista vuoden välein. Vastaavasti rinnan koko ja jalkojen parametrit muuttuvat. Pelkästään viimeisen 150 vuoden aikana olemme kasvaneet yli 20 senttimetriä. Homon keskipituus on miehillä 180 cm ja naisilla 175 cm. Ja tämä luku kasvaa joka vuosi. Yli kymmenen prosenttia aikuisista miehistä on yli 190 senttimetriä pitkiä. Kuitenkin keskiajalla havaittiin outo lasku, tämän prosessin syyt ja seuraukset näyttävät olevan epäselviä.

Mikä voisi olla selitys?

1. Oletetaan, että ihmisen kasvu ei hidastunut keskiajalla. Päinvastoin, tapahtui kiihtymistä, joskus jopa jättimäisiä tapauksia. Otetaan lähtökohtana Rooman valtakunnan rappeutuminen - 5. vuosisata jKr. Ihmisen keskipituus oli tutkijoiden tietojen perusteella lähellä 170-172 cm miehillä ja 164-165 cm naisilla. Oletetaan, että tästä ajanjaksosta lähtien kasvun prosessi on jatkunut jatkuvasti nykyistä hitaammin. Sitten saadaan ensimmäisen vuosituhannen vaihteessa miesten keskipituus 210-220 cm, naisten - 192-198 cm. Mutta näin ei ole. Osoittautuu, että tuolloin käynnistyi tietty fysiologinen prosessi, joka johti keskipituuden menettämiseen sillä tavalla 30-40 senttimetriä. Periaatteessa tämä ilmiö on biologisesta näkökulmasta selitettävissä, koska maanpäällisten olentojen, erityisesti nisäkkäiden, koolle on olemassa 3 päärajoitusta.
2. Eläinten ruumiita tukevat luurangot, joiden on oltava riittävän vahvoja tukemaan niiden painoa. Ongelmana on, että koko kehon koon kasvaessa luun koon täytyy kasvaa eksponentiaalisesti. Tämä ylimääräinen tilavuus edellyttää, että myös lihakset, verisuonet ja elimet, kuten sydän ja keuhkot, kasvavat vastaavasti, minkä seurauksena monet kehon pehmeät elimet yksinkertaisesti murskautuvat oman painonsa vaikutuksesta.
3. Suurilla olennoilla on ongelma veren tasaisessa kierrossa kaikissa kehon osissa. painovoima saa sen kerääntymään jalkoihin. Sydämen täytyy jälleen laajentua eksponentiaalisesti täyttääkseen suurten organisaatioiden levikkivaatimukset. Toisaalta maapallo oli jo elämässä elävän luonnon jättimäisyyden aikaa. Se ei näyttänyt koskettavan ihmisiä. Ja selitys tälle voi olla vieläkin yksinkertaisempi - itse planeetan koko on muuttunut. Vetovoima oli heikompi, ilmakehän kiertonopeus nopeampi. Maan tilavuuden lisääntymisen jälkeen jättimäisyyden tarve katosi ja "tarpeettomat" eläin- ja kasvilajit kuolivat sukupuuttoon. Mutta entä jos myös maapallon koko muuttuisi keskiajan kukoistusaikoina? Ei niin maailmanlaajuisesti kuin mesotsoic-kauden lopussa, mutta silti…
4. Mitä suurempi eläin, sitä pienempi sen ruumiinpinnan suhde massaan on, sen on vaikeampi jäähtyä luovuttamalla lämpöä ympäristöön. Ja toisin kuin valaat, maanpäällisiä jättiläisiä uhkaa banaalinen ylikuumeneminen. Jos olettamuksemme pitää paikkansa ja sanotaan, että vuosituhannen vaihteessa tapahtui Maan koon pieni korjaus kohti sen kasvua, niin planeetan fysiikan myötä myös sen asukkaiden, mukaan lukien homon, fysiologia muuttui. Muuten, syy militantin skandinaavisen "sivilisaation" rappeutumiseen on myös tiedossa: ilmasto on muuttunut korniseksi. Puutarhaviljely kukoisti Grönlannissa, hedelmiä kasvatettiin ja Brittein saarilla asuivat leijonat, joita pidetään edelleen saaren asukkaiden symbolina tähän päivään asti. Tällaisia muodonmuutoksia ei voida selittää pelkästään magneettinapojen ja merivirtojen maantieteellisen sijainnin muutoksella. Muuten, jälkimmäisellä täytyy olla omat järkevät syynsä.
5. Käännetään nyt huomiomme historiallisiin museoihin liiketoiminnan näkökulmasta. Mikä on helpompaa - esitellä todellista keskiaikaisista kerrostumista löydettyä asiaa vai esittää rekonstruktio? Asettelu näkymien mukaan, tietysti. Hylkäämme esityksen historioitsijoiden keksimänä. Mitä me näemme siitä, mitä todella löydettiin: taistelujen jälkiä? reikiä? Kolhut? Niitä ei ole olemassa. Koska taistelukentillä ei ole panssaria, keskiaika on jatkuvien sotien, konfliktien, ensimmäisten imperiumien luomisen aikaa. Missä ovat suurenmoisten taisteluiden jäljet, paitsi hovikronikoiden ja munkkien lausunnot?

Palataan fysiikkaan ja fysiologiaan. Meillä on: pitkä hypoteettinen soturi 182cm, paino 90kg. Varustussetti: peitto, haarnisat, ketjuposti, kypärä olkahihnalla, käsiraudat, olkasuojat, polvisuojat, rasvarasvat. Rautainen miekka ja kilpi. Jokainen biologi tai jopa lääkäri sanoo, että säännöllisellä harjoittelulla terveys riittää enintään 5 minuutin taisteluun, kypärä kaventaa näkökenttää suuresti 90-100 asteeseen. Kehon ylikuumeneminen, huono verenkierto, aivohalvauksen ja hormonaalisen epätasapainon riski, suoniongelmat. Ylityksessä nopeus on portain 2-3 km/h, todellisuudessa kertaristeys on 4 km, silloin lepoa tarvitaan. Joten taistelut siinä muodossa, jossa historioitsijat esittävät meille, ovat yksinkertaisesti epärealistisia.

Ja viimeinen asia. Ensimmäiset maininnat panssarista ja ritareista "modernin" ymmärryksemme mukaan löytyvät… Cervantesilta Don Quijotessa. Sitten tulivat historialliset kuvaukset, taistelut, imperiumit, absolutistiset monarkiat. Joten ritarit ja ritarillinen romanssi voivat osoittautua espanjalaisen kirjailijan keksinnöksi. Ja museoissa esillä oleva panssari - ilman kolhuja, reikiä ja taistelujen jälkiä - ei ole lasten pukuja - vaikka tätä ei voida sulkea pois - vaan esimerkkejä eräänlaisesta keskiaikaisesta "korkeasta" muotista. On mahdotonta pukeutua, mutta kuinka "ommella" on selvää.