Prekrasa Sobakina
Prekrasa Sobakina

Video: Prekrasa Sobakina

Video: Prekrasa Sobakina
Video: River Trip 07: Grand Canyon: Restricted Areas (Archeological, Ecological) 2024, Saattaa
Anonim
Tunnen hienovaraisesti petosta

Tiedetään, että kirkossalaaviksi ja vanhaksi venäjäksi sana "jo" (pehmeällä ääntämisellä "yuzhe") tarkoitti "ketjua, köyttä" ja "uzhika, uzhik" (pehmeällä ääntämisellä "yuzhika, yuzhik") tarkoitti " sukulainen".

Nykyään nämä sanat ovat monien puoliksi unohtuneet, ja vain sitkeä tutkija pystyy lukemaan esi-isiensä tekstejä sellaisina kuin ne muinaisina aikoina kuulostivat ja havaittiin. Ja suurin osa maailman väestöstä ei voi määritellä sanaa KOIRA adjektiivissa SAVSKAYA. Muistan tahattomasti jakson elokuvasta "Ivan Vasilyevich vaihtaa ammattiaan", jossa väärä suvereeni Bunsha, joka oli juonut melkoisen määrän juhlassa, kysyy:

- Millainen koira? En salli tuollaisten sanomisen suvereenista!

Joten lukijallani, kuten Bunshella, on oikeus sanoa jotain tuollaista, he sanovat: tule, komissaari, kerro millaisen koiran kaivoit esi-isiltämme.

Kaivoi, kaivoi, kaivoi lisää. Pian tiedät mihin koira on haudattu!!!

Mutta ensin, haluan kertoa teille yhdestä aatelissukusta, jonka juuret ovat Venäjämme venäläishorda-ajalla. Ihana perhe, jonka Romanovit ovat tänään unohtaneet ja vainoavat, jotka, kuten tiedätte, vihasivat kaikkea venäläistä ja kirjoittivat Venäjän eeposen oman harkintansa mukaan ja asettivat sille juutalaisen historian, jota Venäjällä ei koskaan ollut.

Joten, Sobakinin bojarit.

Tishkovon tila ilmestyi 1500-luvulla, jolloin kylä nimettiin ensimmäisen omistajansa Stepan Tiškovin mukaan. Mutta 1700-luvulta lähtien. kylä on listattu tietylle Sobakinille. Tämä perhe on omistanut sen yli kaksi vuosisataa. Muinaisten sukututkijoiden legendojen mukaan Sobakinin perhe on peräisin "tanskalaissyntyisestä" tai "saksalaisesta", Olgerd Pregasta, jonka oletettiin lähteneen Tveriin vuonna 1294. Hänen pojanpoikansa, bojaari Danilo Grigorievich Sobaka, joka muutti Tveristä Moskovaan vuonna 1495, on Sobakin-suvun esi-isä. Hänen pojanpoikansa Ivan Vasilyevich Sobakin oli bojaari suurruhtinas Vasili Ivanovitšin alaisuudessa. Jälkimmäisen pojista ja veljenpoikista kolme oli bojaareja ja kaksi kieroa. Sobakinit olivat tunnetuimpia sen jälkeen, kun Martha Sobakinasta tuli Ivan IV Julman kolmas vaimo, joka valittiin kahdesta tuhannesta kuninkaalliseen arvosteluun tuodusta morsiamen joukosta.

Tämä tarkoitti, että hänen isänsä Vasili Bolshoy Sobakinista tuli bojaari, ja sen jälkeen kuninkaallisen morsiamen kolme veljeä julistettiin kieroiksi. Häät pidettiin 28. lokakuuta 1571, mutta jo juhlissa Martha tunsi olonsa huonoksi, ja 13. marraskuuta uusi kuningatar kuoli. Nämä tapahtumat toimivat juoneena N. A. Rimsky-Korsakovin oopperalle "Tsaarin morsian". Huolimatta siitä, että Sobakinien vastustajien tsaarin myrkyttäminen oli ilmeistä, Marthan kuoleman "etsinnän" seurauksena hänen isänsä väkisin tonsoitiin munkina vuonna 1572, ja kolme serkkua teloitettiin "noituksesta" ", jolla he halusivat "tuhottaa" tsaarin. Sobakinin perhe joutui monta vainoa Romanovien vallan aikana, ja siihen oli syy. Pysähtyi vuonna 1837 kamariherra Alexander Petrovich Sobakinin kuoleman jälkeen, joka ei jättänyt jälkeläisiä avioliittoon varakreivi Polignacin kanssa, joka oli yhden Ranskan vanhimman perheen edustaja. Näin lukee hakuteos. Päätin tarkistaa sen.

Lukija muistaa, että kirjailija jäljittää sukuluettelonsa Qatarin piispa-kreiviin, jonka pojasta syntyi venäläinen prinssi-bojarien aatelissuku, joka tuli Venäjälle kataarien tappion jälkeen Ranskassa. Siksi kiinnostuin Sobakinin ja varakreivittaren avioliitosta, jonka arvonimi kuuluu nyt Monacon prinssi Albertille, jonka kanssa miniatyyrin kirjoittaja on kirjeenvaihdossa. Totta, Grimaldin arvonimi ei ole varakreivi, vaan herttua, koska hänestä tuli sellainen Ludvig Kuudennentoista päätöksellä ja hänet siirrettiin miehen esikoisoikeudella, eikä se aluksi ollut perinnöllistä.

Duke de Polignac on arvonimi, jonka Ranskan kuningas Ludvig XVI loi 20. syyskuuta 1780 Armand-Jules-Francois varakreivi de Polignacille. Polignacin viimeinen herttua on nykyaikaisen Monacon prinssin isoisä. Toisin sanoen Sobakinin avioliiton aikaan vuonna 1837 ei ollut olemassa varakreivitärtä de Polignacia, koska arvonimi ja viscountry poistettiin aseman nostamiseksi herttuakunnaksi. Ja samoilla mailla ei voi koskaan olla kahta arvonimeä. Maakunta on vain alue, viscountry on moderni alue, eli Euroopan vanhat aluejaot. Herttuakunta oli sen alueen nimi, jolla oli edustusoikeus valtakunnassa, ja herttua oli kuninkaan kuvernööri, joka hallitsi useita kreivikuja ja viscountries, eli vertais tai nykyinen senaattori.

Myönnän, että Sobakinin vaimo oli de Polignacin perheestä, ja mitä todennäköisimmin se oli. Mutta Auguste Jules Armandin (1780-1847) perillisillä ei ole varakrevitin arvonimeä, ja heillä on Princes de Polignacin arvonimi, sukunimen nuoremmat edustajat ovat kreivit de Polignac. Prinssi Albert Grimaldin sanoista minulle kävi selväksi, että Sobakinien sukututkimuksessa oli virhe, mutta minulla ei ollut kiire tehdä johtopäätöksiä, koska tiesin kuinka mielikuvituksellisesti arvonimet periytyvät. Esimerkiksi Grimaldi itse on myös Polignac, koska tämä on hänen isoisänsä nimi, joka meni naimisiin Monacon prinssin aviottoman tyttären kanssa, jonka hän tunnisti. Joten uroslinjan alkukantaa ei pitäisi etsiä Euroopasta.

Lukija kysyy, miksi olette komissaari niin takertuneet näihin varakreiteihin. No, he olivat ja uivat, mitä haluat? Älä kiirehdi, mietin tätä teosta monta kuukautta ja vain lukijani vetoomus kertoa prinsessa Olgasta sai minut kiihtymään.

Kuuntele lisää.

Venäjällä 1800-luvulla on toinen Sobakins-suku, joka on täysin tuntematon, mutta joka johtaa juurensa samasta Olgerd Pregistä. Hän lähti Venäjältä kauan sitten, Pietarin aikoina ja legendan mukaan suvusta, jolla ei ole tositteita (ja kenellä ne on kuninkaallisista perheistä?), he ovat varakreivi Polignacit, herttuoiden nuorin haara, joiden esi-isät menivät Venäjälle ja tuli siellä Sobakinsiksi. Eli on olemassa kaksi Sobakinien perhettä, jotka yhdistyivät Aleksanteri Petrovitš Sobakinin ja varakreivitar de Polignac-Sobakinan avioliittoon. Nämä häät yksinkertaisesti toivat yhteen kaksi haaraa - Sobakinien vanhemman ja nuoremman bojaarin. Kuten tiedetään, suvulla ei ollut seuraajia.

Kiinnostuin Olgierd Pregasta ja löysin jotain, joka muuttaa nyt dramaattisesti tarinaani. Tapaa lukija, ennen sinua profeetallinen Oleg. Olgerd on Oleg, mutta olin Pregan kanssa pidempään.

Preguillac on kunta Ranskassa Poitou-Charenten alueella. Kunnan laitos - Charente Primorskaya. Ja tämä on täsmälleen varakreivi Polignacin linnan sijainti. Ja itse sana Prega ei ole muuta kuin Praha tai joen kynnys, mutta myös perillinen.

Ja Pregillac on se, mikä on KYNNYNSEN takana, eli ZAPORIZHIA. Tai PERINTÖÄ. Voimme sanoa KIELLETTY.

Preguillac on osa kataarien maata, jota hallitsevat Akvitanian herttuat ja Poitiersin kreivit.

Mikä on Aquitaine? Aqua on vettä ja hevonen. Tästä sekaannuksesta syntyi legenda Troijan hevosesta, jota ei ollut luonnossa. Itse asiassa he saapuivat Troijaan (ja tämä on Bysantti) akveduktin, toisin sanoen hylätyn vesihuoltojärjestelmän, kautta. Aquitanian on hevosen perillinen. Esimerkiksi tytär-perijätärni vidam TENESSA, jossa ten tai tan tarkoittaa vidamin perillistä. Mutta miksi hevonen? Ja taas kaikki on yksinkertaista: kataarit johtavat uskoaan Maria Magdaleenalta, Kristuksen vaimolta ja apostolilta, hänen lastensa äidiltä, jonka veri oli frankkien Mirovingien kuninkaissa, jotka menivät naimisiin Comnenuksen jälkeläisten kanssa. Andronicus Comnenus, Bysantin keisari (1153-1185), on Kristuksen prototyyppi. Huone tai pala, josta sukunimi Komnenos tulee vanhan venäjän kielellä, tarkoittaa HEVOSTA, ja Komnen on vain ratsumies.

Muuten, Marian Theotokosin aviomiehen Joseph Plotnikin erikoisuuden esiintyminen Raamatussa ei myöskään ole sattumaa. Kirkkomiehet käänsivät totuuden salaamiseksi Komnenoksen puusepiksi, koska slaaveilla on Komyanin tai Komnik, joka on puuseppä, mutta ei yksinkertainen, vaan joka teki LUISTIMEN kotan katolle. Tähän päivään asti he kutsuvat kirvesmiehiä Venäjän takamailla

Polignacin varakrevitit ovat siis katareita, jotka vetäytyivät valtakuntansa Aragonin ja Navarran tappion jälkeen Venäjälle.

Yleisesti ottaen nimi Paul, joka voidaan jäljittää sukunimellä Polignac, ei ole muuta kuin Paavalin jälkeläisiä, koska Paavali on Paavali.

Nimi Paavali tarkoittaa pientä, vauva, nuorempi veli.

Viscountin arvonimi annettiin juuri nuoremmille veljille. Eli Polignacit ovat jonkun nuorempia veljiä, joita lukija ja minä etsimme yhdessä ja varmasti löydämme. Tiedämme jo klaanin perustajan nimen - Paul-Paul.

Jätetään ne kuitenkin hetkeksi ja siirrytään Olgert-Oleg Pregeen. Kuten muistat, sanoin, että hän oli Pushkinin sadun profeetallinen Oleg, joka sai kuoleman Komnenukselta (hevosestaan).

Huomio lukija, Pushkin tiesi mitä olin sanomassa. Hänen työnsä mukaan on selvää, että Oleg seisoi hevosen päässä (Komnenos) ja "uzhik-uzhik" (katso miniatyyrin alku), eli sukulainen puri kuvernööriä. Toisin sanoen profeetallinen Oleg hyväksyi kuoleman sukulaiseltaan, Komnin-perheen päältä. No, ei ole turhaa, että pää (luku) on kirjoitettu täällä !!!

Saatuaan vallan Novgorodin maista (Venäjän kultaisen sormuksen kaupunki) Rurikin kuoleman jälkeen nuoren poikansa Igorin valtionhoitajana Oleg valloitti Kiovan ja siirsi pääkaupungin sinne yhdistäen siten slaavien kaksi pääkeskusta. Siksi usein häntä, ei Rurikia, pidetään vanhan Venäjän valtion perustajana.

Jos lukija muistaa, Kiova on yksi Bysantin nimistä, jossa Oleg kävi kampanjoissa. Toisin sanoen valtionhoitaja valloitti ja alisti Bysantin slaaville, missä hän alkoi hallita itseään. Toisin sanoen Bysantin tai Kiovan Venäjällä, kun hän hallitsi samanaikaisesti Veliky Novgorodin herran maita, toisin sanoen tsaari-Roomaa Volgan varrella ja toista Roomaa - Rooman valtakuntaa Bysantissa.

Miksi Oleg Profeetta. Historioitsijat selittävät tämän tulevaisuuden tietävänä. Se on totta, hänen todella ennustettiin kuolevan sukulaisen, jonkinlaisen "inspiroidun taikurin", velhon takia.

No, noidan kanssa kaikki on selvää. Tämä ei ole velho, vaan yksinkertaisesti VOLGV, eli Volzhan tai Volgar. Ilmeisesti kuninkaallisen Rooman pappi.

Profeetta Olegin kuoleman olosuhteet ovat ristiriitaiset. "Tale of Gone Years" raportoi, että Olegin kuolemaa edelsi taivaallinen merkki - "suuren tähden esiintyminen lännessä keihään tavalla". Kiovan version mukaan, joka näkyy "Tarinassa menneistä vuosista", hänen hautansa sijaitsee Kiovassa Schekovice-vuorella. Ensimmäinen Novgorod-kroniikka sijoittaa hautansa Laatokaan, mutta sanoo samalla hänen menneen "ulkomaille".

Molemmissa versioissa on legenda käärmeenpureman aiheuttamasta kuolemasta. Legendan mukaan viisaat miehet ennustivat prinssille, että tämä kuolisi rakkaan hevosensa takia. Oleg käski viedä hevosen pois ja muisti ennustuksen vasta neljä vuotta myöhemmin, kun hevonen oli kuollut kauan sitten. Oleg nauroi Maagille ja halusi katsoa hevosen luita, laittoi jalkansa kallolle ja sanoi: "Pitäisikö minun pelätä häntä?" Hevosen kallossa asui kuitenkin myrkyllinen käärme, joka pisti kuolemaan prinssiä.

Tämä legenda löytää yhtäläisyyksiä islannin saagasta viikinki Orvar Oddasta, jota myös kuolettava pisteltiin rakkaan hevosensa haudalla. Orvar Odd Islannin saagassa on barbaari Odin (viikinkien jumala) tai venäläinen jumala - Jeesus Kristus.

Pushkinin allegoria on yksinkertaisesti upea. Hän kirjoitti eeppisen, ei sadun. Satu on kuitenkin tarina KA:sta ja KA on kuninkaan sielun nimitys.

Lukija alkaa luultavasti ymmärtää, että meillä on edessämme yleisin kristillinen legenda Andronicus Comnenuksen (1185) kuolemasta hänen sukulaisensa - Saatanan Iisakin enkelin, joka ristiinnaulitti Bysantin keisarin, pojan pojan. Novgorodin Neitsyt Marian prinsessa ja Bysantin sevastokraattori Isaac Comnenus, jonka kuva muutettiin Jeesukseksi Kristukseksi.

Ja nyt keisari Andronicuksen hallitukseen, joka hallitsi Bysantissa 4 vuotta. Hänelle todellakin ennustettiin, että hänen oma sukulaisensa, toisin sanoen hallitsevan dynastian jäsen, kukistaisi hänet.

Seikkailuromaanin kaltaisen myrskyisen elämänsä aikana Andronicus onnistui vaihtamaan monia hahmoja: valtakunnan vihollinen, vanki, poliittinen emigrantti, pääkaupungin väestön suosikki, "latinalaisten" vihollinen, tiedemies, näkijä ja tavallisen kansan tukija.

Syksyllä 1185 vallinnut kireä tilanne valtakunnassa antoi Andronicukselle syyn vahvistaa valtaansa, ja hän nimitti poikansa Johnin yhteishallitsijaksi. Lisäksi hän päätti käyttää oraakkeli Sefin palveluita, joka oli sokeutunut ammatistaan keisari Manuelin käskystä. Stephen Agiachristophoritus kääntyi profeetan puoleen ja kysyi häneltä: "Kuka tulee hallitsemaan Andronicuksen kuoleman jälkeen tai kuka varastaa häneltä voiman?" Sef nimesi vain Bysantin tulevan hallitsijan Iisakin nimen sekä sen, että hän saa vallan Pyhän Ristin korotuspäivänä (syyskuun 14.). Ennustus huvitti Andronicusta: hän piti Kyproksen despoottia Isaac Comnenusta kilpailijana, eikä hän olisi muutamassa päivässä päässyt pääkaupunkiin. Oletuksen, jonka mukaan Seth viittasi Andronicuksen serkkuun Isaac Angeliin, hylkäsi hallitsija itse. Hän piti sukulaistaan kyvyttömänä mihinkään tärkeään asiaan. Mutta turhaan! Myrkyllinen "uzhik-uzhik" lämpeni valtaistuimen lähellä.

Joten, tutustu, ennen sinua on oraakkeli Sef tai velho Profeetallisen Olegin laulusta, joka ennusti Andronicuksen kuoleman sukulaisensa - myös Comnenuksen - käsissä. Sama inspiroitu taikuri, Perunille totteleva vanha mies, yksin tulevan sanansaattajan käskystä.

Apostoli Paavali (s. Saul; Saul (tässä hän on oraakkeli Saf ilmestyi); latinaksi Paulus tai Paullus, - käännös "pieni") - juutalainen "pakanain apostoli" (Room. 11:13), joka ei ole yksi Kristuksen kahdestatoista apostolista ja seitsemästäkymmenestä apostolista. Isus-Andronicuksen nuorempi veli, joka varoitti isoveljeään salaliitosta häntä vastaan. Ja hänen nimensä on SAVA (SABA SOBA) eli soba-KA. Siksi pöllö huutaa yöllä, kuin haukkuva koira. Venäjän takamailla pöllöä kutsutaan edelleen yökoiraksi. Eli kuningas Sava, keisari Andronicus Komnenoksen kuninkaallisen perheen jäsen, joka on kotoisin Volgasta, kuten Jumalanäiti Maria.

Hänen ikoninsa kuvaavat häntä kuitenkin vanhana ja kaljuna, joten luulen, että hän on Paavali (eli nuorin) ei iän, vaan arvonimen perusteella. Tämä on yksi Comnenuksen sukulaisista (todennäköisimmin serkku), joka seisoi hierarkkisilla tikkailla keisarin alapuolella. Sheba oli praetori.

Nykyään melkein kukaan ei ole kuullut pretorialaisesta laista. Lyhyesti sanottuna tämä on oikeus hoitaa tietyn omistussuhteen asioita omistajansa puolesta, eli nämä ovat JOHTAJAN oikeuksia.

Muinaisista ajoista lähtien tämä asema on ollut isän pojalleen siirtämä. Latinaksi se kuulostaa vicedominancelta tai varamestarilta, ja jos hyvin lyhyesti, niin VIDAMilta. Muistutan lukijaa, että laji on tämän miniatyyrin kirjoittajan jalo nimike, jonka juuret ovat albigensilaisessa montsegurissa.

Vidam on piispa-kreivin taloudenhoitaja (markiisi, herttua jne.)

Kardinaali on kuninkaan (katolisen monarkin) tai paavin taloudenhoitaja (aiemmin sitä kutsuttiin coadjutoriksi, mikä tarkoittaa ranskaksi kardinaalia). Pienen hallitsijan alaisuudessa hallitsi valtionhoitaja.

Advocate (avo) on apotin taloudenhoitaja luostariyhteisössä ja luostarin mailla (Ranskan kuninkaat ovat samanaikaisesti apotti de Saint-Denis)

Vogt on kreivin johtaja Saksassa ja naapurimaissa, tai pikemminkin burg-grafia.

Viscount on varapäällikkö tai varagraafi.

Doge on Venetsian tasavallan kuvernööri

Presidentti on johtaja moderneissa maissa, jotka eivät ole monarkioita.

Eli apostoli Paavali on varakreivi Polignac tai varakreivi Sobakin.

Näen lukijan turpoavan tällaisesta lausunnosta. Rauhoitan sinut nyt.

Isus Andronicus Comnenuksen prototyypin kaatamisen ja teloituksen jälkeen Bysantissa osa hänen perheestään ja äiti Maria pakenivat Venäjälle ylittäen Bosporinsalmen. Siellä he perustivat voimakkaan Suuren Tartarin valtion.

Andronicuksen vaimo Maria Magdalena, jolla oli kaksi lasta (poika ja tyttö), ei voinut seurata heitä, ja siksi hän laskeutui Eurooppaan, jonka siihen mennessä Venäjä-horden joukot valloittivat. Astuessaan maalle Marseillessa Maria Magdalena ja hänen lapsensa löysivät suojan kataarien varuskunnilta (lue tataarit, tataarit tai venäläiset). Täällä hän perusti Semeiskayan rakkauden kirkon, joka tunnetaan nykyään Qatarin kirkona, johon kirjailija tunnistaa itsensä. Languedoc Roussillonin kataarit ovat yleisimmät Volgan bogomilit tai kulugurit, vanhauskoiset, joita on runsaasti Saratovin alueella.

Marian lapset kasvavat, menevät naimisiin tämän osan Eurooppaa valloittaneen prinssi Miroven jälkeläisten kanssa ja heistä tulee Ranskan ensimmäiset Merovingi-kuninkaat. Montsegur Languedoc Roussillon -lajin esi-isäni on yksi prinssi Miroweyn armeijan komentajista, jolle annettiin ruokkimaan lääninvaltaa Foixin (Thomas) piirikunnassa ja Aragonian valtakuntaa, Androver-nimistä linnaa, joka edelleen kuuluu perheelleni.

Tässä on Safa-Paulin ja profeetallisen Olegin oraakkeli, joka tunnetaan nimellä Olgerd Prega tai Oleg Perillinen, jossa vaikka Jeesuksen Kristuksen, Andronicus Komnenoksen veri ei virtaa, mutta hän tulee Vapahtajan sukulaiselta.

Ei turhaan, että Pushkin yhdisti tässä miehessä legendan Kristuksen kuolemasta sukulaisen käsissä varakreivi Olegiin, joka oli ilmeisesti apostoli Paavalin perillinen. Tämä on suora vihje hyville kavereille, jotka haluavat ymmärtää menneisyyttä. Loppujen lopuksi Pushkin eli Romanovien aikana, eikä heidän alaisuudessaan pitänyt kirjoittaa totuutta Venäjästä.

Niin. Olen vähitellen lähestymässä tämän miniatyyrin tavoitetta, tarinaa siitä, kuka prinsessa Olga on, Igorin vaimo, joka kosti murhaajilleen ja sitten hallitsi miehensä sijaan. Se, joka oli TOINEN, Andreas Ensikutsutun jälkeen, kastoi Venäjän. Vladimir on jo kolmas kaste.

Olgan alkuperästä on monia spekulaatioita. En toista niitä, vaan kerron vain kuinka se todella oli.

Typografinen kroniikka (1400-luvun loppu) ja myöhempi Piskarevsky-kronikot kertovat, että Olga oli profeetta Olegin tytär, joka alkoi hallita Venäjää nuoren Igorin, Rurikin pojan holhoojana: "Nezia sanoo, että Olga on Olgan tytär." On totta, hän on todella profeetallisen Olegin tytär, ja varakreivi Oleg meni naimisiin Igorin ja Olgan kanssa. Tästä johtuu legenda prinsessan ei jalosta alkuperästä, koska hän ei kuulu ruhtinaalliseen (kuninkaalliseen) perheeseen, vaikka se esiintyykin Komnenojen sukulaisen, oraakkelin Safa (Paavalin) linjalla.

Niin kutsuttu Joachim Chronicle kertoo Olgan jalosta slaavilaisesta alkuperästä, mutta osoittaa, että hänen suvunsa on erilainen:

"Kun Igor kypsyi, Oleg meni naimisiin hänen kanssaan, antoi hänelle vaimonsa Izborskista, Gostomyslov-klaanista, jota kutsuttiin Prekrasaksi, ja Oleg nimesi hänet uudelleen ja nimesi hänen nimensä Olgaksi. Sitten Igorilla oli muita vaimoja, mutta Olga kunnioitti häntä viisautensa vuoksi enemmän kuin muita."

Osoittautuu, että prinssi Oleg nimesi Beaucan uudelleen omalla nimellään (Olga on naispuolinen versio nimestä Oleg). Lisäksi hän ei ollut Igorin ainoa vaimo. No, täällä kaikki on oikein, muinaisella Venäjällä oli moniavioisuutta, ja torni on vain haaremi, jossa äidit - prinssin vaimot asuivat.

Historioitsijat ovat myös esittäneet version prinsessa Olgan bulgarialaisista juurista tukeutuen "Uuden Vladimirin kronikon" sanomaan ("Igor polttaa [; lg] Balgarekhissa, anna prinsessa hänen puolestaan; lg"). Tämä versio on oikea, koska keskustelu ei koske Bulgariaa, vaan bulgarialaisia, eli VOLGARSIA, Volgasta tulleita Euroopan valloittajia tai katareista. Heidän uskonsa juuria etsitään edelleen bulgarialaisilta bogomileilta. Bulgaria on vain osa Euroopan aluetta, joka on säilyttänyt tämän nimen, alue, joka on myönnetty yhdelle valtakunnalle, Suuren Tartaarin vasalleille.

Romanovit ja heidän länsimaiset liittolaisensa sekoittivat ahkerasti paikannimiä. Esimerkiksi Venäjän esiroomalaisen ajan vaakunassa Ranska on nimeltään Kabarda, Unkari on Ugra, Itävalta on Vjatka, Länsi-Eurooppa on Gallia (PortGallia) ja Lordi Veliky Novgorod on Volgalla, ei Volkhov. Muuten, Volkhov-joki, analogisesti noidan kanssa, ei ole muuta kuin Volgov, eli suuren joen oikea sivujoki, jota nyt kutsutaan Okaksi.

Alkuperäisissä latinalaisissa teksteissä kuolleen johtajan nimi on kirjoitettu Gestimus, Gestimulus, Gostomuizl. Ilmeisesti tämä ei ole sukunimi, vaan vieras perhe. Eli ei Venäjän maasta. Kaikki tämä sopii täydellisesti, jos ymmärrät, että kataarit ovat venäläisiä ihmisiä, jotka elävät vain valloitetussa Euroopassa. Suunnilleen kuten Varsovan liiton viimeaikaiset Neuvostoliiton joukkojen ryhmät Unkarissa, Tšekkoslovakiassa, Puolassa ja Saksassa.

Katsos, lukija, niin tapahtui, että nämä kaksi kuninkaallista verta päätyivät Euraasian eri päihin (Vaikka tämä ei ole Eurooppa ja Aasia, vaan yksinkertaisesti Aasia tai Rasia, eli Venäjä). Ranskassa on nykyaikaisia kataareita Kristuksen jälkeläisten johdolla, ja Venäjän metropolissa - Kristuksen sukulaisia Vapahtajan äidin toimesta. Syntyi ikään kuin kaksi vähän erilaista kristinuskoa: perhe Ranskassa ja yleinen Venäjällä. Niitä voidaan kutsua yleisellä nimellä - kuninkaallinen. Mutta heidän välillään nykyään tunnettu apostolinen kristinusko alkoi vahvistua.

Tietenkin kaikki tämä on siirretty muinaisiin aikoihin, eivätkä Olga ja Oleg eläneet historioitsijoiden heille antamassa ajassa. Mutta katsotaanpa sitten, milloin Olgan säännöt ovat? Kuten kävi ilmi, hänen löytäminen ei ole ollenkaan vaikeaa.

Olen sanonut monta kertaa, että Toora ja Vanha testamentti eivät ole muinaisia kirjoja. Ne ilmestyivät kristinuskosta (eikä päinvastoin) 1500-luvulla syntyneen juutalaisuuden syntymän yhteydessä orgista kristinuskon projektina, jota nykyään pidetään muinaisena Roomana ja Kreikana. Tuloksena oli juutalaisuus ja katolilaisuus, joiden juuret ovat peräisin Bysantin latinalaisista patriarkoista, jotka karkotettiin sieltä vuonna 1265. Nämä kirjat eivät siis kuvaa syvän antiikin tapahtumia, vaan keskiaikaisen Venäjän ja sen valtakunta-siirtokuntien tapahtumia. Muinaista juutalaista kansaa ei ole koskaan ollut olemassa, mutta raamatullinen Israel ja Juudea, se on Venäjä ja paavillinen Eurooppa, jotka taistelevat keskenään. Juutalainen hanke on alle 500 vuotta vanha.

Nyt luemme Raamattua.

Saban kuningatar kuultuaan Salomon kirkkaudesta… tuli koettelemaan häntä arvoituksilla. Ja hän tuli Jerusalemiin hyvin suurella rikkaudella … Ja hän tuli Salomon luo ja puhui hänen kanssaan kaikesta … Ja Saban kuningatar näki kaiken Salomon viisauden … Ja hän antoi kuninkaalle sata kaksikymmentä talenttia kultaa… Ja hän palasi maahansa, hän ja kaikki hänen palvelijansa” (1. Kun. 10:1-2, 10:4, 10:10, 10:13).

Miniatyyrin näytönsäästäjänä julkaisen piirustuksen, joka kuvaa kuningattaren ja Salomonin tapaamista. Kuten näet, tämä on sama käärme, jonka Salomon hevonen tallaa, ja ratsastaja itse puukottaa kirottua käärmettä keihällä. Kaiverrus Mazo Finigveren "Kuvitetusta Firenzen kronikasta" vuodelta 1267. Eli noin 100 vuotta Andronicuksen todellisen kuoleman jälkeen vuonna 1185. Ja koska ennen tätä päivämäärää ei ollut kristinuskoa, on aivan selvää, että Olga ei voinut kastaa Venäjää 10. vuosisadalla, kuten hänelle katsotaan. Siksi en kiusaa lukijaa, vaan kerron vain, että prinsessa Olga ja Saban kuningatar ovat yksi henkilö. Eikä hän tavannut juutalaisten kuningasta, vaan Suleiman Suurenmoista, juuri sitä, joka rakensi Salomon temppelin. Siellä hän seisoo tähän päivään asti Istanbulin kaupungissa ja hänen nimensä on Saint Sophia-al-Sophia. En muuten sulje pois, että Sava on Sophia, mutta versio, jossa on Sava, oraakkeli Saf, Paul pienempi ilahduttaa minua enemmän. Lisäksi minulla on edelleen monia todisteita tämän vahvistamiseksi. Joten, lukija, kuuntele nyt prinsessa Olgan koko nimeä: Prekrasa Sobakina, ilmeisesti profeetallisen Olegin sukulainen, mahdollisesti veljentytär.

Ymmärtääkseni katareiksi (tataareiksi) kutsuttiin tuohon aikaan kaikkia Venäjän valloittamilla mailla eläviä maahanmuuttajiksi metropolista.

1500-luvulla tsaari Salomon (Suleiman) hallitsi Atamaniaa Osmaniassa, ja Sobakina (Sheba) oli UNIONIN LIITTYVÄN ottomaanien Atamania-valtion - Venäjä-horden - kuningatar. Ja yhdessä he ja monet muut valtakunnat muodostivat Suuren Tartaarin.

Joissakin venäläisissä kronikoissa Sheban kuningatarta kutsuttiin Yuzhskayaksi, toisin sanoen Uzhskayaksi tai SUHTEENA. Esimerkiksi Uzhgorod on sukulaisen kaupunki, ei Uzh-joki. Mies on muuten täältä kotoisin. Se on vain sukulainen äidin puolelta. Ja isän suzhikilla. Tästä siis kihlattu, koska isä päätti kenen kanssa nai tyttärensä.

Ja luimme Raamattua uudelleen.

Kuvaa Saba-Južskajan kuningatar juhlallista vastaanottoa Salomon Jerusalemin hovissa (1. Kun. 10:1-13)."Mutta kuningas Salomo antoi Saban kuningattarelle kaiken, mitä tämä halusi ja mitä tämä pyysi, paitsi ne asiat, jotka hän toi kuninkaalle" (2 Aikakirja 9:12), ks. myös (1. Kuninkaat 10:13).

Katsotaan nyt kuinka Suleiman the Magnificent näytetään muissa lähteissä. Ja löydämme heti vastauksen, että raamatullinen kuningas on Constantine Porphyrogenic, toisin sanoen Konstantinus Suuri (Porphyrogenitus). Ja Olga on Prekrasa Sobakina tai Saban kuningatar, joka tulee Venäjältä ja Novgorodista (aikakirjoissa Novgorodia kutsutaan usein Sofian taloksi). Vanhat venäläiset tekstit olivat yhtä mieltä: kaikki vertaavat Olgaa Saban kuningattareen. Todennäköisimmin nämä vertailut ilmestyivät historian uudelleenkirjoittamisen aikana jesuiittamunkkien Scaligerin ja Petafiuksen aikana, jotka ovat nykyään tunnetun maailmanhistorian version perustajia.

Otamme Tarinan menneistä vuosista ja luemme:”Vuonna 6463 Olga meni Kreikan maahan ja tuli Konstantinopoliin. Ja sitten tsaari Constantine, Leon poika, hallitsi, ja Olga tuli hänen luokseen … Ja kasteessa hänelle annettiin nimi Helen, samoin kuin muinainen kuningatar - Konstantinus Suuren äiti. Ja patriarkka siunasi häntä, ja hän meni rauhassa maahansa ja tuli Kiovaan. Se tapahtui KUIN SALOMOSSA: ETIOPAN KUNINGATAR tuli Salomon luo, koettaen kuulla Salomon viisautta… TÄMÄ ON TÄMÄ SIUNATTU OLGA."

No, ystävät, mielestäni kaikki on selvää. Ja älä toista itseäsi. Kroonikko osoittaa suoraan, että Olga ja Saban kuningatar ovat yksi henkilö. Yllättääkö sana Etiopian kuningatar sinut? Älä rasita itseäsi. Sen tosiasian, että Scythia-RUSia keskiajalla kutsuttiin myös ETIOPIAksi, kertovat sinulle monet kronikot ja jopa Tsaarikirja - Ivan Julman observatorio.

Muuten, Suleiman the Magnificent on myös Komnenos. Tuon Comnenuksen jälkeläisestä, joka pakeni turkkilaisten seldžukkien luo ja perusti valtakuntansa sinne. Tämä on Isus-Andronicuksen vanhempi veli, mutta eri äidiltä. Eli Saban kuningatar on vain sukulainen, koska hän polveutui Paavali-Sabasta.

Joten ymmärrämme, kuka Constantine Porfirorodny on, voimme selvittää millä vuosisadalla Prekras Sobakin eli ja hallitsi, hän on prinsessa Olga, hän on Saban ja Etiopian kuningatar.

Suleiman I Suuri (Qanuni) 6. marraskuuta 1494 - 5. - 6. syyskuuta 1566) - Ottomaanien valtakunnan kymmenes sulttaani, joka hallitsi 22. syyskuuta 1520, kalifi vuodesta 1538.

Suleimania pidetään ottomaanien dynastian suurimpana sulttaanina; hänen alaisuudessaan ottomaanien portti saavutti kehityksensä huipun. Euroopassa Suleimania kutsutaan useimmiten Suleimaniksi, kun taas muslimimaailmassa Suleiman Qanuniksi (Komnenoksen vääristämä).

Lukijan ei pitäisi olla yllättynyt, koska islam, kuten kaikki maailman uskonnot, tuli kristinuskosta ja on käytännössä erottamaton vanhasta uskomuksesta. Tärkeimmät erot syntyivät Nikonian apostolisen kirkon uudistuksen aikana, koska Venäjällä Romanovien aikana juutalaisluterilaisten usko hyväksyttiin kristinuskoon (termi ei ole minun, vaan vanhauskoisten kirjoista). Joten ROC:ta ei voida kutsua Venäjän ortodoksiseksi kirkoksi, vaan venäläiseksi ortodoksiseksi kreikkalais-kaph(t) olic-kirkoksi, koska se oli Venäjän valtakunnan virallisen kirkon nimi ennen vuoden 1917 vallankumousta. Ja ROC on sen lyhennetty nimi.. Muuten, ortodoksisuus ei ole ortodoksisuutta, vaan RULE (orto - oikea, doxia - usko). Katso itse sanakirjasta ja katso, kuinka sinua on petetty Suurten Ongelmien ajoista lähtien.

Lukijat kysyvät minulta monia kysymyksiä ylipapittaren esiintymisestä nyky-Venäjällä, jotka tunnistavat itsensä prinsessa Olgan jälkeläisiksi. Ensinnäkin Venäjän lain mukaan meillä ei voi olla jälkeläisiä naispuolisessa sukulinjassa, koska Venäjällä on isän- tai isännimi. Juutalaisilla on äitiysoikeudet. Siksi prinsessa Olgan jälkeläisiä ei yksinkertaisesti ole olemassa, prinssi Igorin jälkeläisiä voi olla hänen poikansa Svjatoslavin jälkeen. Lisäksi sana pappi tarkoittaa TUNNUSTA tai tarkkailijaa. Latinaksi tämä on piispa, joka tarkoittaa valvojaa. Kreikka on pappeus tai piispojen maa. Siksi ylipapittaren alla voidaan ymmärtää vain PATRIARKA tai yksinkertaisesti PAPU (paavi varasti tämän sanan täältä). Tämä tarkoittaa, että Venäjän ylipapittaren tulisi olla äiti, mutta tällaista naisen arvokkuutta ei tunneta maailmankäytännössä. Yleensä papittaret sekoitetaan vestaaleihin. Ja hyvin moderni käsitys papittarista ja papeista on kunnianosoitus 1800- ja 1900-lukujen seikkailukirjallisuudelle ja Hollywoodille. Pappeja ei ollut olemassa ennen tätä, ja koko maallinen pappikasti jakautui temppelin näkijiin ja Jumalan näkijiin. Ensimmäiset ovat pappeja (muuttuneita juutalaisia) ja arkkipappeja, ja jälkimmäiset ovat piispoja, metropolitteja ja patriarkkeja. Muuten, juutalaiset eivät ole täällä kansallisuutta, vaan nimitys uskomuksesta yhteen Jumalaan, joka oli olemassa esikristillisinä aikoina. Myöhemmin Reinille ja Espanjaan uudelleensijoitetut Valakian mustalaiset (aškenazit ja sefardit) alkoivat kutsua itseään juutalaisiksi ja keksivät heille juutalaisuuden. Ne ovat yleisimpiä Walacheja. Toinen asia on, että myös slaavit hyväksyivät juutalaisuuden. Esimerkiksi nykyaikaisessa Ukrainassa, jossa kerran oli Khazarian loismaa - Cossackia. Kuitenkin, miksi se oli? Hän on edelleen siellä. Loismaan mielessä.

Minulla ei ole oikeutta opettaa lukijaa elämään. Mutta olisit varovaisempi näiden papittaren kanssa, kaveri. He eivät saa sitä oikein. Joillakin naisilla on sellainen mielikuvitus, että Jumala varjelkoon. Kerron tämän sinulle vanhana Casanovana. Svjatoslavin jälkeläiset tunnetaan ja ne voidaan jäljittää suuriin ongelmiin. Jatkossa se on vaikeampaa, mutta seurasin tätä myös muissa teoksissa.

On olemassa sellainen kirja "Pyhän perheen viimeinen polku". Kirjoittajat A. T. Fomenko ja G. V. Nosovski. Voit itse lukea, mitä tapahtui Venäjän hallitsevalle dynastialle. Lyhyesti sanottuna he menivät Intiaan, sitten Tiibetiin ja perustivat sitten hallitsevan Manzhur-dynastian Kiinaan. Se oli olemassa 1800-luvun loppuun asti, jolloin keisarinna Cixi nousi valtaan.

Ovatko he elossa? Eläköön Kristuksen Andronicuksen jälkeläiset keskuudessamme. Heidän tehtävänsä on erityinen. Ne muuttavat maailmaa. Kuten aiemmin kirjoitin, aivan jouluna 2016 Venäjällä syntyi poika, joka ikänsä tullessaan tulee Venäjän hallitsijaksi ja muuttaa sen ikuisesti palauttaen sen muinaiseen uskoon ja nimeen Venäjä. A. G. tulee hakemaan Putinia. Dyumin (hän on nyt Tulan alueen kuvernööri), jota seuraa Komnin, joka on nyt hieman yli vuoden ikäinen. Hänen hallituskautensa aikana maailma hylkää kokonaan pankkien korot ja sosiaalisen eriarvoisuuden. Tästä tulee todellinen Venäjän kevät.

Mistä tiedän? Olen siis katari ja kataarien tyyppejä!

Lukija, valehtelu on kallis nautinto. Sen ylläpitäminen vaatii paljon voimaa ja paljon kustannuksia. Kyllä, se on kannattavaa, mutta vaatii jatkuvia investointeja ja tukea. Totuus on olemassa juuri sellaisena, eikä se tarvitse pappeja ja kirkkojen kultaa, välittäjiä ihmisen ja Jumalan väliseen kommunikaatioon. Maailma on yksinkertainen ja nerokas, valheet tekevät siitä monimutkaisen ja hämmentävän. Kirjoitin paljon siitä, kuinka eri aikojen shamaanit tienaavat ihmisten tietämättömyydestä. Mitä väliä sillä on, millä heidän nimensä ovat: pappi, isä, pappi, xenz, mullah ja muut loisten veljet? Pääasia on, että heidän luomansa valheet johdattavat ihmiset pois totuudesta ja vähentävät heidät eläimelliseen tilaan. Heillä on yksi tavoite - elää onnellisena elämänsä loppuun asti, ei työskennellä, vaan vain opettamalla. Eräänlainen poliittinen upseeri armeijassa. Viranomaiset muuttuvat, papit ja heidän kirkkonsa muuttuvat, uusi valhekerros alkaa. Tämä tarkoittaa, että kaiken tämän valheen palvelemiseen vaaditaan työskenteleviä käsiä. Mutta heti kun ihminen tajuaa olevansa vapaa, hän huomaa yllättäen itselleen uskon Korkeimpaan Jumalaan, joka on täysin vieras kaikelle tälle hopealankalle ja turhuudelle valtakuntansa edessä. Ja onko se hallissa? Tämä on kuitenkin sinun valintasi, minä tein omani ja seuraan esi-isieni polkua.