Kryptoenergia menneisyydessä. Osa 2

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kryptoenergia, analogisesti kryptovaluutan kanssa, on sama asia, jonka jokainen voi luoda itselleen, jos heillä on tiettyjä tietoja ja kykyjä. Ja se voidaan kehittää erittäin korkealle tasolle, eikä tämä asia ole riippuvainen moraalisesti vanhentuneista päällysrakenteista poliittisen hallinnon, keskuspankin, öljyneulan ja muiden asioiden muodossa, joiden ympärillä kiehuvat intohimot ja jotkut mahtavat vilunväristykset valtaavat tämän maailman.

Kuten muistamme edellisestä artikkelista, ilmakehän sähköiset värähtelyt suhteellisen alhaisella korkeudella maasta noudattavat tiettyjä lakeja, jotka kussakin avaruuden pisteessä ilmaisevat näiden värähtelyjen yksilölliset ominaispiirteet sekä suuruuden että suunnan suhteen. Näistä laeista ei ole mahdollista luoda matemaattisia lausekkeita normaaleissa olosuhteissa - liian monta muuttujaa menisi näihin funktioihin. Mutta itse asiassa 1800-luvun ja sitä aikaisempien sukupolvien mestareille ei ollut tarvetta. He mittasivat kaikki tarvittavat ominaisuudet kokeellisesti. Ja tässä heitä auttoivat tavanomaiset improvisoidut keinot, kaukana monimutkaisesta tasosta, samoin kuin kokemus. Ja heidän kokemuksensa ei koostunut vain yhdestä teoksesta näillä improvisoiduilla keinoilla. Vain ensi silmäyksellä ilmakehän sähkövärähtelyt ovat näkymättömiä ja vaikeasti kuviteltavia, eivätkä ne liity millään tavalla ympäröiviin esineisiin. Mutta itse asiassa heillä on monia ulkoisia ilmentymiä luonnollisessa ympäristössään - luonnossa. Nyt tiettyjä luonnonilmiöitä katsellen moderni ihminen ajattelee parhaimmillaan puoli-vitsillä taivaallista virkaa. Ja niinä päivinä he ajattelivat siitä täysin eri tavalla. Ja he jopa toivat tietonsa joihinkin teoksiin, joita emme nyt voi tulkita suunnilleen samalla tavalla kuin egyptiläisiä hieroglyfejä.

Katso kuvaa. Mitä se kuvaa, mikä saattaa herättää kysymyksiä? Tietenkin ilmakehän ylempi kerros, jota jostain syystä kutsutaan "tuleksi". Mutta on varmaa, ettei siellä ole mitään poltettavaa. Tämä tarkoittaa, että tämän sanan ei aiemmin ymmärretty olevan se tuli, jota nyt havaitsemme roviolla. Ja todennäköisimmin tämä oli tiettyjen aineiden tavanomaisen kerroksen nimi, jota nyt kutsutaan ionosfääriksi. Ja mikä niitä voi yhdistää? Luultavasti vain se tosiasia, että sekä siellä että on elementtejä, joita epäröimättä kutsuttiin aineen eli plasman neljänneksi aggregaatiotilaksi. Mutta kysymys on melko erilainen - kuinka tämän piirustuksen kirjoittaja voisi saada selville, mikä tarkalleen on tuolla korkeudella, jos lentokoneita ei olisi? Laitetaan tämä piirros hieman päähämme ja siirrytään eteenpäin.

Tämä ei ole muuta kuin tuuliruusu, jota kutsutaan sillä tavalla kaikkialla ja kaikissa teoksissa. Lisäksi se on läsnä monissa heraldisissa kuvissa. Tässä on vain ruusu mitä tuulia? Maailman neljään pääsuuntaan on vain suunnat, neljä suuntaa niiden välisten kulmien puolittajissa ja neljä muuta suuntaa näiden kahden välillä. Pääpisteisiin suuntautuvien suuntien välillä on yhteensä kolme muuta suuntaa. Mitä nämä oudot tuulet ovat? Ja jokainen on merkitty omalla symbolillaan. Täysin erilaisten kirjoittajien teoksissa tämä järjestelmä on läsnä juuri tässä muodossa, ja kirjoittajat piirsivät selvästi jotain samaa. Mutta mitä?

No, tässä kuva alkaa selkiytyä. Varmasti alkuperäisessä kaikki nämä viivat olivat värillisiä. Aiemmin jotain vastaavaa kuvattiin täällä, itse asiassa tämä oli ensimmäinen kaiverrus, joka vahvisti jossain määrin näiden ajatusten kulkua. Kaikki tämä ei ole muuta kuin kuva yhden Schumannin aallon värähtelyistä, ja tässä esitetään useita sen harmonisia yhtä aikaa. Ja jälleen, tärkeimpiin pääpisteisiin johtavien suuntien välillä on kolme muuta suuntaa. Kaikki sopii taas yhteen. Osoittautuu, että tuuliruusumme eivät ole muuta kuin eteeristen tuulien ruusu. Ja ne oli jotenkin nimetty kylteillä, jotka ovat nyt siirtyneet korttipukuihin. Huomaa myös, että kaikilla kolmella printillä on katto kaikille aalloille, joista ne heijastuvat. Mikä tämä on? Uskaltaisin väittää, että tämä on ionosfäärin loppu tai juuri tuo "tuli", ja sillä on melko äkillinen siirtymä. Tällä rajalla aaltojen heijastus tapahtuu fysiikan lakien mukaisesti. Tämä on tietysti hyvä, mutta miksi pelikorteissa on edelleen kaksi punaista ja kaksi mustaa maata?

Katsotaanpa tätä kuvaa toisesta vanhasta työstä. Ilmeisesti se on sovitettu tähän työhön aikaisemmasta työstä, koska kuvan reunat on leikattu pois. Koska ne leikattiin pois, emme näe samaa kattoa, mutta sillä ei ole väliä. Kuvasta näkee maan (merten kera), tunnelman ja sen yläpuolella outoja sieniä. Lisäksi etualalla nämä sienet ovat saman muotoisia, ja taustalla ne ovat hieman erilaisia ja aivan alhaalta. Ja takaosat ovat porrastettuja suhteessa etuosaan. Mikä se on? Ja sienten alla, ilmakehässä, piirretään aaltoja, ja paikoin jopa pyöreänä. Loistava. Jos hylkäämme version heti taiteilijan mielikuvituksella, tämä on itse asiassa kuva noista hyvin tunnelmallisista aalloista. Kun otetaan huomioon, että etusienet ovat eteerisiä aaltoja (tai "pata"-korttimaata) ja takasienet sähköisiä (tai "tamburiinit" -korttipuku), niin kaikki loksahtaa heti paikoilleen pukujen väreissä. Punaiset sähköaallot liikkuessaan aiheuttavat mustia eteerisiä aaltoja, jotka pyörivät pyörteissä gimbalin säännön mukaisesti, kuten viimeisessä luvussa on kuvattu. Ja tämä prosessi jatkuu jatkuvasti. Mielenkiintoisinta tämä prosessi löytyy hieman mystifioidussa muodossa.

Tämä ei ole muuta kuin Burning Bush, ja jostain tuntemattomasta syystä (tosinkin jo hieman ymmärrettävästä) se kuvaa sähköisiä ja magneettisia aaltojamme moniväristen timanttineliöiden muodossa. He saavat aikaan öljyn ja siunatun tulen ilmestymisen. Ikonin logiikan mukaan pohjois- ja etelänavalla ei ole sähköisiä värähtelyjä, vaan vain magneettisia? Se istuu hyvin, ja on vahvistettu kaiverruksistamme tuuliruusuillamme (sori, että ne ovat mustavalkoisia). Ja jos vertaamme kuvaketta sen yläpuolella olevaan kaiverrukseen, niin saadaan, että napojen yläpuolella on erilaisten harmonisten aaltojen aiheuttamien eetteristen pyörteiden enimmäispitoisuus. Muistetaan myös tämä ajatus ja mennään eteenpäin.

Osoittautuu, että eteeriset pyörteet "huipun" muodossa pyörivät ja liikkuvat samanaikaisesti koko ilmatilassa maasta ionosfäärin päähän. Ja jos kuvittelemme, että maan pinnan epätäydellisen kaarevuuden vuoksi tai jostain muusta syystä yksi pyörivistä eetterivirroista kosketti toista lähellä olevaa ja hiukkasten pyörimissuunnat törmäyspisteessä olivat suunnattu eri suuntiin? Osoittautuu, että juuri ennen törmäystä monisuuntaiset eetterivirrat pienessä välissä venyttävät eetteriä eri suuntiin, muodostuu valtava kavitaatioalue (katso osa 1), ja mitä sitten tapahtuu? Oikein.

Salamaa katsoneet voivat vahvistaa, että alaosan ei tarvitse koskettaa puita tai korkeita rakennuksia. Se on pikemminkin onnettomuus. Useita tapauksia, joissa salama iski monimetrisen rakennuksen kuistille, huolimatta siitä, että salamanvarsi oli 10 metriä vaakatasossa ja kaksikymmentä metriä pystysuunnassa. Kävi ilmi, että kavitaatioalue ei sietänyt sitä tilannekohtaisesti. No, luultavasti kaikki ovat jo ymmärtäneet, kuinka eetterivirtojen epätasapaino voi aiheuttaa pilviä, tuulia ja sateita. Ja mitä tapahtuu kolmen eetterivirran törmäyksessä, kun vähintään kaksi voimaa yhdessä vaakatasossa, mutta eri suuntiin, alkaa häiritä eetteriä ja sen mukana ilmamassoja? Jos edustamme joukkoa tällaisia tasoja alhaalta ylös, saamme:

Tämä ei ole muuta kuin tornado tai tornado. Se voi seisoa paikallaan tai se voi siirtyä kohti seuraavien pyörteiden eetterivirtojen törmäystä. Ja tämä ei tapahdu valtavalla nopeudella, mikä viittaa siihen, että pyörteiden eetterivirtojen nopeus maan päällä liikkuessaan ei ole ollenkaan suuri.

Ja silti jotain tästä tarinasta puuttuu. Myös puvut "klubit" ja "sydämet" ovat olemassa, eikä niitä voi heittää pois historiasta. Tämä tarkoittaa, että on olemassa myös aaltoja, joilla on tällainen kokoonpano. Katsotaanpa toista kaiverrusta.

Osoittautuu, että muinaiset ihmiset eivät alun perin määrittäneet syövän tropiikkia, metsäkurkkua, napapiiriä ja päiväntasaajaa. Maapallot osoittivat projektionsa vain tuosta katosta. Mutta siitä huolimatta tosiasia on, että ne ovat sidoksissa päivänseisauksen ominaisuuksiin. Jos katsot tarkkaan ja vertailet tuuliruusuamme, niin jostain syystä huomaa, että esimerkiksi syövän tropiikin ja napapiirin välissä toinen leveysaste keskellä ehdottaa itseään, mutta se ei ole siellä. Ja mikä on mysteeri? Täytyy varmaan nähdä-g.webp

Napapiirin läheisyydessä kuusien oksat kasvavat aluksi alaspäin, mitä ei tapahdu keskikaistalla. Viitteeksi todettakoon, että BAM-alueen ikiroutavyöhykkeillä, joissa talvella on kylmempää jopa kuin pohjoisnavalla, tällaista kuusta ei yksinkertaisesti ole olemassa. Osoittautuu, että kyse on leveysasteesta. Itse asiassa napoilla, joissa tarkkailemme eri aaltojen eetterivirtojen keskittymistä, niiden häiriöiden ja epäharmonioiden aikana emme havaitse mitään muuta kuin Auroran hehkua tai tavallisissa ihmisissä auroraa:

Olemme kuitenkin hajamielisiä. No, he ymmärsivät, että esimerkiksi keskikaistallamme avaruuden jokaisessa pisteessä kaikki sähköaallot etenevät huonosti ymmärrettävällä jaksollisuudella. Ja kerran oli koko tiede, joka mahdollisti tämän aaltojen jaksollisuuden kokeellisen määrittämisen. Mutta miten? Vastauksen tähän kysymykseen antavat jälleen vanhat kaiverrukset.

Netistä löytyy paljon vastaavaa materiaalia. Mitä nämä ihmiset tekevät, ja millainen laite on ympyröity kuvassa? Itse asiassa tämä laite on melko tunnettu, erilaisissa muunnelmissa, pyöreän asteikon kulman arvosta riippuen, sitä kutsuttiin kvadrantiksi, sekstantiksi jne., mutta se näytti palvelevan vain tähtitieteellisiä toimintoja. He määrittelivät tähtien seisomakulman maanpinnan yläpuolella. Ja miksi niitä ei mitata ollenkaan? Mysteeri kuitenkin. Katsomme pidemmälle.

Kuten tiedät, voit katsoa aurinkoa vain kahdesti - kerran vasemmalla ja kerran oikealla. No, sanotaanpa, loppujen lopuksi ihminen katselee aurinkoa, ehkä hän on kiinnostunut siitä tai hän vain tarkkailee aikaa. Tarkastellaanpa tarkasti sen kvadranttia. Se pystyy helposti määrittämään seisontakulman liikkuvan uratangon ja vaa'an ansiosta. Hän ohjaa raot aurinkoon melko helposti ja ilman virheitä - kvadrantti on tiukasti kiinnitetty. Ja miksi vaaka on kiinnitetty siihen taustalla? Lopeta, aletaan ajatella.

Asteikkopalkkia käytetään jonkin kolmannen parametrin mittaamiseen, mutta ei selvästikään auringon kulmaa. Ja auringon kulman seisominen täällä ei ole muuta kuin lähtölaskenta, jossa kisko reagoi johonkin. Ja millaisia vempaimia on ympyröity kiskon lisäksi? Ensimmäinen ajatus on, että tämä on vesivaaka, ellei päiden outo muoto ja alemman kiinnitys köydellä. Ja taas kaikki loksahtaa paikoilleen, jos katsot tarkasti itse kvadranttia. Sen yksityiskohtien hiusristikon kiharat ovat selvästi tarpeettomia, ne, kuten musiikki-instrumentissa, eivät näytä järkeviltä, ne vain tekevät siitä raskaampaa. Mutta jos ne tarkoittavat samoja tarkoituksia kuin sarakkeiden pääkirjoissa olevat kiharat, jotka korostavat eetterin avaruuteen? Osoittautuu, että kvadrantin rungossa indusoituu virta, johon tasapainotankomme reagoi kuin tavallinen magneetti, ja kokeilemalla voit saada kiinni virran maksimiarvon tietyllä hetkellä. Osoittautuu, että vanhaan aikaan kaikki oli paljon monimutkaisempaa kuin miltä näyttää ensi silmäyksellä. Mutta tämä on vain pieni osa kokeista, jotka tehtiin sellaisilla improvisoiduilla laitteilla.

Mikä tämä on? Luulisi, että tämä on kaukoputki, jos kaikki ei tapahtuisi kirkkaassa päivänvalossa. Mutta todennäköisimmin tämä on sähkötekniikan tutkimus uuden temppelin rakennustyömaalla (tähtitieteilijät, haluaisin kuulla mielipiteesi).

Tämä on sama, mutta ilmeisesti tässä on yksinkertaistettu versio työstä - selvitykset ennen kupolin rakentamista rakennukseen.

Kuten näette, lähimenneisyydessä oli yksi tiede, josta tähtitiede ja meteorologia jotenkin huomaamattomasti erottuivat ja nousivat esiin (* - muuten meteori (kreikaksi) - tähdenlento), samoin kuin osa tiedosta siirtynyt fysiikkaan ja matematiikkaan. Se, mitä olemme tarkastelleet, on hyvin pieni osa tätä tiedettä. Jos katsot kuinka monta käsittämätöntä mittauslaitetta on museoissa ja vain piirustuksissa, voimme sanoa, että emme melkein tunne tätä tiedettä. Ja pääkuvassa oleva henkilö, joka mittaa jotain, on tämän tieteen seuraaja.

Ja silti, kuinka mestarit saivat ilmaista energiaa ulostulossa? Ehkä on aika syventää matematiikkaa. Tämä on jo seuraava osa nimeltä "Vector Algebra".

Seuraavaan kertaan, jatketaan.