Kryptoenergia menneisyydessä. Osa 1

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kryptoenergia, analogisesti kryptovaluutan kanssa, on sama asia, jonka jokainen voi luoda itselleen, jos heillä on tiettyjä tietoja ja kykyjä. Ja se voidaan kehittää erittäin korkealle tasolle, eikä tämä asia ole riippuvainen moraalisesti vanhentuneista päällysrakenteista poliittisen hallinnon, keskuspankin, öljyneulan ja muiden asioiden muodossa, joiden ympärillä kiehuvat intohimot ja jotkut mahtavat vilunväristykset valtaavat tämän maailman.

Todellakin, paljon materiaalia tästä aiheesta on tuotu julkiseen tarkasteluun, vielä enemmän (ja mittaamattomasti) lapioittu, mutta mitään muuta ei näytä tapahtuvan. Kuten oikeutetusti todettiin, minusta on tulossa kuin toinen sohvan noitatohtori, joka risteää historian, fysiikan ja esoterismin välillä ja vangitsee yleisön samoista omanlaatuisistaan kirjoittajista, joita on noin kymmenen henkilöä. No, hän ryntää pois itsestään kirjoitettuna).. oikeastaan, ei ole mitään sanottavaa. Yritän esittää kumouksen, varsinkin kun tehtiin paljon työtä, jota ei näy täällä. Kiitos kaikille arvostetuille kriitikoille, jotka katsoivat tätä ulkopuolelta ja ehdottivat, miltä se näyttää ja kuinka olla esittämättä itseään. Kommenttisi on niin sanotusti otettu huomioon parhaalla mahdollisella tavalla. Kyllä, itse asiassa, ja vuosi päättyy, voit alkaa tehdä yhteenvetoa. Mutta siirrytään materiaaliin.

Itse asiassa kryptoenergia, kuten kryptovaluutta, ei ole aineellinen asia, mutta se voi tehdä paljon tässä maailmassa, paljon enemmän kuin ammukset. Jälleen, jos käytät tätä viisaasti, sinun ei tarvitse päästä ammuksiin ollenkaan. Tuotoksena ovat perinteiset energian kantajat, jotka aiheuttavat nyt kuumaa ja kylmää sotaa, ja niiden saatavuus muuttaa radikaalisti maailman arvojärjestelmää. Enemmän kuin satu, mutta mennään lähemmäs tosiasioita. Yritän käyttää mahdollisimman paljon käytettävissä olevia esimerkkejä ja määritelmiä välittääkseni lukijoille, mitä haluan sanoa tästä kaikesta. No, koska se ei toimi nopeasti täällä, sinun on tehtävä se useissa luvuissa. Mennään siis.

Kuten jo tiedämme, hieman yli 100 vuotta sitten lähes koko maailma käytti sähköasennuksia, jotka toimivat planeetan uusiutuvalla energialähteellä. Kuka oli heidän löytäjänsä, ei ole enää mahdollista varmuudella määrittää, mutta heidän jälkiään rakennusten tai näiden rakennusten raunioiden muodossa löytyy kaikkialta maailmasta ja kaikilta mantereilta. Lisäksi on olemassa lukuisia vanhojen valokuvien arkistoja, jotka yksiselitteisesti vahvistavat tämän tosiasian. Kuinka menneiden vuosisatojen insinöörit pystyivät luomaan tällaisia asennuksia ilman törmäimiä, mutta jopa yksinkertaisia yleismittareita? Vastaus tähän kysymykseen on melko yksinkertainen - heidän älykkyysosamääränsä ei ollut korkeampi kuin nykyaikaisten insinöörien, ja he pystyivät ratkaisemaan tällaiset tekniset ongelmat improvisoitujen materiaalien ja työkalujen avulla. No, sekin tieto, joka on välitetty sukupolvelta toiselle. Ja tämä tieto oli jonkin artellin keskimääräisen mestarin tai papin keskikäden kehitystasolla (se on kaukana siitä tosiasiasta, että viimeksi mainitut olisivat olleet missään muualla 250 vuotta sitten). Valitettavasti nyt tämä tieto on unohdettu, vääristynyt, mystifioitu tai jollain muulla tavalla, mutta sitä ei ole mahdollista löytää alkuperäisessä muodossaan mistään lähteistä. Jäljelle jää vain rekonstruoida ne deduktiivisella menetelmällä saatavilla olevista materiaaleista, mitä yritämme nyt tehdä yksinkertaisilla esimerkeillä. No, matkan varrella muistetaan, mitä meille fysiikassa opetettiin koulussa, ottaen huomioon se, että joitain asioita, joistain olosuhteista johtuen, voitiin opettaa toisin.

Meillä on siis yksinkertainen mekaaninen laite, jonka kaikki poikkeuksetta ovat nähneet ja tunteneet - vesimylly.

Tämä laite on tarkoitettu tavanomaiseen vesimassojen liikkeen energian muuntamiseen pyörän akselin mekaaniseksi energiaksi. Laite on maailman vanha eikä tarvitse muita ideoita. Huomaamme vain, että veden liike on tässä tapauksessa luotu keinotekoisesti tai ainakin ihmisen muokkaama antamaan tarvittavat ominaisuudet - kanavan poikkileikkauksen läpi aikayksikköä kohti virtaavan veden massa ja veden nopeus liikettä.

No, kuvitellaan nyt hyvin ehdollisesti, että vesimyllymme sen pyörän osassa ei ole muuta kuin suljettu johdin. Elektronien rooli siinä on terällä, ja itse johdin toistaa pyörän vanteen muodon. Pyörän vanteen jäykkyys määrää elektronien ominaisuuden olla lähestymättä toisiaan normaaleissa olosuhteissa eivätkä ylitä tavanomaista johtetta. No, kuten missä tahansa sähköpiirin suljetussa johtimessa, sen tietyllä paikallisella alueella käyttövoima vaikuttaa elektroneihin - tässä tapauksessa veden voima. Malli osoittautui hieman allegoriseksi, mutta voit kuvitella sen. Elektronit siitä ketjun osasta (pyörän segmentistä), jotka putosivat käyttövoiman (veden) vaikutuksesta, työnnetään ulos tältä alueelta ja vaikuttavat ketjua pitkin elektroniikkariville (pyöränpitimen jäykkyyden kautta), ajaa muita elektroneja käyttövoiman toiminta-alueelle. Toivottavasti se on kaikille selvää. No, kuten koulussa opetettiin, elektronien liikkumiseen tarvitaan aina keinotekoista voimaa (eli tässä mallissa vettä), ja ilman sitä elektronien liike ei ole mahdollista. Nykytiede hylkää muut vaihtoehdot, koska ne eivät periaatteessa ole mahdollisia. Onko näin? Jatketaan samalla esimerkillä.

Oletetaan, että myllymme on upotettu tiettyyn tunnelmaan, joka on eräänlainen popcorn, joka on valmistettu pienistä palloista, joiden koko on paljon pienempi kuin itse myllyn koko. Mutta samaan aikaan ilmakehä on paineen alaisena, jonka suuruus on melko suuri. Kutsutaan tätä ilmapiiriä eetteriksi. Koulussa he opettivat tästä aiheesta, että eetterin muodossa ei periaatteessa voi olla ilmapiiriä, ja tätä edustaneet tiedemiehet, jotka elivät 1900-luvulle, erehtyivät. Mutta toistaiseksi emme huomaa tätä, vaan kuvittelemme sellaisen kuvan myllystä ilmakehässä, joka puolestaan on ilmakehän paineen alaisena (kaikki on täysin kuviteltavissa).

Ilmakehä painaa myllyn pyörää joka puolelta, joten se ei vaikuta mitenkään sen pyörimiseen veden liikkeestä johtuen. Ja nyt monimutkaistaan malliamme tietyllä erikoistapauksella.

Oletetaan, että tietyllä pyörämme paikallisella alueella tietty voima lyhyessä ajassa työnsi ilmakehän sivuttain eri suuntiin, esimerkiksi, kuten kuvassa, paraboloidin muodossa. Tässä tapauksessa ilmakehän erilleen työntävä voima suuntautuu kohtisuoraan paraboloidin pintaan nähden ja sen yläosaan muodostuu paine-eron alue. Mitä tässä tapauksessa tapahtuu? On ilmeistä, että Ostap Benderin kuolemattomassa kirjallisessa työssään mainitsema erittäin tunnelmallinen pylväs romahtaa suurella voimalla ja kääntää myllyn pyörän niin, että vesi sen alta lentää eri suuntiin. Ja mitä terävämmin ilmapiiri liikkuu sivuttain, sitä parempi tämä prosessi on. Jos puhumme tämän mallin perusteella luodusta sähköpiiristä, niin siinä olevat elektronit alkavat liikkua eetterin matalapainealueen välittömän romahtamisen vaikutuksesta valtavalla nopeudella, joka ei ole oikeassa suhteessa nopeus, jonka ihmisen keinotekoisesti luoma voima voi antaa heille.

Kyseistä matalapainealuetta kutsutaan kavitaatioalueeksi. Se voi olla minkä muotoinen tahansa, jonka tilannekohtaisesti vaikuttavan sivuvoiman suunta antaa sille. Kavitaatioilmiö on melko yksinkertainen, mutta kummallista kyllä, koulun fysiikan kurssilla se ei mene läpi (neuvostoaikana sitä ei läpäisty tarkalleen). Vertailun vuoksi Doppler-ilmiötä on paljon vaikeampi ymmärtää, mutta jostain syystä sitä tutkittiin tasavertaisesti kaikkien muiden kanssa. Se, että eetterikavitaation vaikutus on olemassa, on melko helppo varmistaa yksinkertaisella kokeella, josta kirjoitin aiemmin. Tätä varten jokaisen skeptikon on ostettava automaattinen pesukone muovikotelolla, johon on liimattu kalvo vaurioiden ja saastumisen estämiseksi, repäistävä tämä kalvo äkillisesti irti ja pidettävä sitten vesihanasta kiinni. Vaikutus tuntuu erittäin hyvin. Kavitaatioalue on tässä tapauksessa enemmän kuin veitsen terä, se keskittyy paikkaan, jossa kalvo repeytyy muovipinnasta. Polymeerimateriaalien tutkimattomista ominaisuuksista johtuen, kun toinen erotetaan toisistaan, eetteri erottuu yhdessä materiaalien kanssa ja tuloksena oleva kavitaatioalue romahtaa muista suunnista. Samalla kavitaatioalueen täyttävä eetteri ottaa kiinni (saman kaavion mukaan) elektroneja ympäröivästä avaruudesta, ja jos ihmiskeho on tällä tiellä, niin se ohittaa myös sen. Tätä vaikutusta kutsutaan staattiseksi sähköksi, eikä kukaan todellakaan perehdy siihen. Se näyttää turhalta, jos siitä on mahdotonta saada käytännön hyötyä. Tämä on kuitenkin erittäin kevytmielistä. Kaikissa lähes muinaisissa sähköä tuottavissa asennuksissa käytettiin eetterikavitaatiota. Mutta miten?

Jos käännymme jälleen myllymalliimme, niin eetterin kavitaatioalueiden muodostumisen pääongelma on eetterin paineen suuntaa vastakkaisten paikallisten voimien muodostuminen ja eetterin liikkeen vuoksi kavitaatioalueen eetteritiheyden pienentäminen. naapuripisteitä avaruudessa. Kuinka mestarit ratkaisivat tämän teknisen ongelman viime aikoina? Jälleen, päätellen siitä tosiasiasta, että heillä ei ollut edes sellaista laitetta, joka on nyt, he tekivät sen tavallisilla improvisoiduilla keinoilla. Ratkaisu tällaiseen ongelmaan on etsittävä jostain pinnasta. Mutta missä?

Ja tässä kuvitellaan, että tavanomaisessa eteerisessä ilmakehässämme kävelevät pitkittäiset aallot, kuten ääniaallot tavallisessa ilmakehässä. Nämä aallot eivät koskaan sammu. Jos kuvittelemme planeettamme pallomaisena resonaattorina, niin tavanomaisesti eteerisessä ilmakehässä pitkittäisillä aalloilla, joiden taajuudet ovat useita hertsejä, on enemmän tai vähemmän merkittävä amplitudi. Kaikki ovat tutkineet näitä aaltoja pitkään, niitä kutsutaan Schumann-aaltoiksi, vaikka kauan ennen Schumania näiden aaltojen parametrit olivat mestareille tuttuja. Teoriassa nämä aallot voidaan mukauttaa luomaan eetterikavitaatioalueita, koska ne luovat jo paine-eron itsestään, mutta on vain yksi MUTTA - jokaisessa ainutlaatuisessa maantieteellisessä pisteessä aaltojen perusharmonisten superpositio muuttuu tiukasti yksilöllisesti ajan myötä, eikä tätä kuviota ole matemaattisesti mahdollista laskea (on myös useita muuttujia yhtälössä). Kuinka olla tässä tapauksessa? Vastaus ehdottaa itsestään - sinun ei tarvitse laskea mitään, vaan sinun tarvitsee vain suorittaa joitain mittauksia Schumannin aaltojen kokeellisista ominaisuuksista halutussa avaruuden pisteessä. Eräänlainen tekninen tutkimus, vain sähköharhalla. Mutta sanotaanpa, että nämä tutkimukset tehtiin, ja mitä seuraavaksi? Ja sitten tehtävänä on luoda tämän pisteen ominaisuuksien perusteella tavallinen … tilavuusresonaattori. Luultavasti jokainen on jo arvannut, millaisista resonaattorikirkoista puhumme, mutta palataan tähän myöhemmin.

Ja jälleen takaisin myllymalliimme. Varsinkin niille, jotka ovat huomanneet sen epätäydellisyyden, kehitän vielä yhden ajatuksen.

Jos katsot tarkasti, pyörän terät, sekä veden että ilmakehän tapauksessa, saavat liikkeen saman periaatteen mukaan - teriin kohdistuvan paineen mukaan. Vain veden tapauksessa se liikkuu veden liikkeestä johtuen, jonka ihminen on suurelta osin keinotekoisesti luonut. Ja tämä prosessi jatkuu jatkuvasti ja yksitoikkoisesti niin kauan kuin kanavan vesivarat ovat elossa. Ja kavitaation alalla prosessi toteutuu ilmakehän automaattisesti täydentyvän luonnollisen paineen vuoksi ja yksinomaan kavitaatioalueen itsensä tuhoamisen vuoksi, ja sen jatkamiseksi on tarpeen luoda uusi samanlainen alue, tietysti kaikkien ohimenevien prosessien päätyttyä. Itse asiassa, koska puhumme staattisesta sähköstä, sen on oltava dynaaminen. Itse asiassa perustavanlaatuinen ero staattisen ja dynamiikan välillä on yllä kuvatussa tapauksessa - dynamiikkaan tarvitset jonkin liikkeen, mallimme tapauksessa - veden. Mutta kuten edellä mainittiin, molemmissa tapauksissa terien liikkeen luonne pyörässä on sama - kaikki sama, jotain painaa niitä, joko vesi tai ilma. Sitten ehkä, analogisesti sähköpiirin kanssa, nämä kaksi elementtiä ovat yksi ja sama, vain liikkeessä eri tavoin? Katsotaanpa tarkemmin.

Miten mekaaninen energia muunnetaan sähköenergiaksi? Harkitse yksinkertaisinta esimerkkiä, joka on luultavasti tuttu kaikille koulun fysiikan kurssilta.

Koulukurssilta tiedämme, että jos kestomagneetti viedään suljettuun silmukkaan (oikealla), siihen ilmestyy sähkövirta, joka puolestaan luo magneettikentän, joka estää kentän muuttamisen kestomagneetista (muista). Avoimessa silmukassa (vasemmalla) tämä ei tapahdu ilmeisistä syistä. Jos kierrosten välinen tanko on jäykästi kiinnitetty telineeseen, vastaanotetun sähkövirran energia muunnetaan kelamateriaalin sisäiseksi energiaksi. Jos tangolla on vapausaste vaakatasossa, niin kun magneetti liikkuu syvälle suljettuun silmukkaan, jälkimmäinen alkaa liikkua magneetin jälkeen. Kuten näette, joka tapauksessa mekaanisen energian (magneetin liike) ja sähköenergian (silmukan virran) välillä on edelleen jonkinlainen välike muuttuvan magneettikentän muodossa. Mitä se on, jos palaamme malliimme? Mutta ennen kuin siirrymme eteenpäin, vielä pieni huomio. Se, joka teki tämän kokeen fysiikan tunneilla omin käsin (minä tein), ei anna valehdella, että suljettu rengas liikkuu magneetin takana keskimääräisellä magneetin nopeudella 1-2 mm / s. Jos liikutat sitä nopeammin, rengas pysyy paikallaan, vaikka kaikkien lakien mukaan sen on liikuttava millä tahansa magneetin nopeudella, jonka ihmiskäsi pystyy tekemään. Ja vaikka otat poikkileikkaukseltaan paksuimman magneetin, vaikutus on sama. Joten mikä on saalis? Siirrytään nyt malliin.

Olkaamme jälleen samaa mieltä siitä, että neuvostokoulumme seisoo tietyssä eteerisessä paineessa, joka normaalitilassa on ehdollisesti homogeeninen. Mutta samaan aikaan siinä, kuten edellä mainittiin, on joitain pitkittäisiä aaltoja, joiden taajuus on Hz ja jotka koostuvat useista kehon aaltojen harmonisista. Avaruuden jokaisessa pisteessä nämä aallot lentävät lähes kaoottisesti, niiden hetkellinen superpositio tuloksena olevan vektorin suuruuden ja suunnan suhteen on jonkinlainen monimutkainen kuvio. Ja nyt kuvitellaan kestomagneetti, mutta hieman eri tavalla kuin koulussa opetettiin. 1800-luvun perinnöstä saimme paljon piirustuksia, joissa oli outo geometrinen juoni, esimerkiksi:

Halukkaat voivat löytää niitä suuren verkoston laajuudesta. Tämä ei vaadi paljoa työtä, riittää katsomaan noiden aikojen tapettikuvioita. Ja mistä siinä on kyse, jos katsot tarkasti? Ja nyt kuvitellaan, että tämä ei ole mitään muuta kuin aineen tai eri aineiden yhdisteiden lisääntynyt sisäinen rakenne, jotka asiantuntevat ihmiset (alkemistit) aikoinaan luetteloivat, ja heidän jälkeensä tarpeettomina mukauttaneet ne tapettikuvioihin.. Kuten näet, se näyttää enemmän labyrintilta, ja tämä labyrintti on ainutlaatuinen jokaiselle aineelle tai yhdisteelle. Oletetaan, että on tällainen sokkelo:

Samaan aikaan eetterihiukkasilla on mitat, jotka sallivat niiden tunkeutua näihin labyrinteihin samojen pitkittäisten aaltojen vaikutuksesta ympäröivässä tilassa. Jos tarkastelet tätä rakennetta tarkasti, eetteri pääsee tietyin sopimuksin suhteellisen helposti siihen vasemmalta suuntautuvien aaltojen vaikutuksesta ja joillain vaikeuksilla oikealta olevien aaltojen vaikutuksesta. Se osoittautuu eräänlaiseksi polarisaatioksi, jonka seurauksena ympäröivän tilan eetteriaallot voivat suhteellisen helposti kulkea samankaltaisen rakenteen omaavan aineen läpi yhteen suuntaan ja tämän rakenteen ulostulolle syntyy keskittynyt eetterikenttä, joka kiihdytetään pitkittäisillä aalloilla kaikkiin suuntiin, mutta suurin osa tästä eetteristä menee siihen paikkaan, josta eetteri tuli aineeseen tuloksena olevan paine-eron vuoksi. Kuten kaikki ovat jo ymmärtäneet, puhumme raudasta ja kestomagneettimallista. Kuten näette, tässä ei ole taikuutta, magneetin kenttä syntyy yksinomaan eetterin pitkittäisaaltojen ja raudan ominaisuuksien vuoksi. Ja mitä me kutsumme käsittämättömäksi magneettikentäksi, on tavallinen eetterikenttä, joka on saatu Schumannin aaltojen tavanomaisella muutoksella. Mennään pidemmälle, tai pikemminkin palataan kokemukseen.

Viemällä saman polarisoidun rautapalan suljettuun silmukkaan tuomme samalla polarisoidun eetterivirran sinne. Antifaasisten Schumannin aaltojen vaikutuksesta tämä virtaus alkaa taipua silmukan ympäri ja muodostuu tavallinen eetterisuppilo (kuten itse suppilo missä tahansa muussa väliaineessa kahden vastakkaisen suunnan voiman vaikutuksesta samassa tasossa ainetta). Tämä suppilo tuottaa tavallisen sähkövirran silmukkaan täysin gimbalin säännön mukaisesti. Prosessi on samanlainen kuin vesisuppilo, joka muodostuu, kun vesi tyhjennetään kylpyhuoneesta. Koulussa meille opetettiin, että johtimen magneettikenttä koostuu samankeskisistä ympyröistä, mutta käy ilmi, että tämä ei ole täysin totta. Johtimen sisällä pyörivät eetterimassat alkavat työntää elektroneja täysin analogisella tavalla myllynpyörän ja veden esimerkissä tarkasteltavan esimerkin kanssa. On huomattava, että eetterisuppilon muodostumisen jälkeen mikä tahansa muutos eetterin suunnassa tämän suppilon ulkoreunalla aiheuttaa eetterimassojen lumivyörymäisen törmäyksen, joka puolestaan aiheuttaa lumivyörynomaisen siirtymän. suppilon sivulle ja sen mukana johdin. Tämä tapahtuu tarkalleen, kun magneetti liikkuu. Joten oppi, että tietty magneettivuo synnyttää itseinduktion EMF:n, joka puolestaan synnyttää sähkövirran silmukassa, joka puolestaan synnyttää kentän, joka estää magneetin kentän muuttumisen - hieman täynnä) (nya. Kenttä pysyy kentässä, mutta ei magneettisena vaan eteerisenä ja muuttaa hieman sisäistä rakennetta. Ja siinä kaikki. Mutta kuvittele, että magneetti tulee silmukaan hyvin nopeasti. Mutta silmukka pysyy paikoillaan. Mitä tapahtuu? Ei mitään, vain Schumannin nopeus magneetista ulos tulevaa polarisoitunutta eetteriä taivuttavien aaltojen on oltava oikeassa suhteessa magneetin nopeuteen. Tämä tarkoittaa, että Schumannin aaltojen nopeus on verrannollinen magneetilla varustetun käden nopeuteen. Muuten magneetin eetterisuppilo tarvittavat ominaisuudet eivät selviä ja silmukka pysähtyy Kuten näette, Faradayn laki koulun opetussuunnitelmassa on vahvasti likimääräinen, ja jotain puuttuu tästä kaavasta.

Tämä on malli. Muuten, vierailla kielillä sanat "ilmapiiri" ja "eetteri" kuulostavat samalta kuin sanamme "kevyt" ja "pyhä". Ilmeisesti kerran oli sana, joka oli yhteinen kaikille ja merkitsi yhtä asiaa.

Joten, kuten näemme, kaikki ei ollut niin vaikeaa ennen, ja sähköasennusten luomiseen ei tarvinnut keksiä törmäyslaitteita ja muita niiden kaltaisia. Todennäköisesti 1900-luvulla tämä tieto vääristettiin energian säilymisen lakeihin, ja myöhemmin he yksinkertaisesti alkoivat keksiä jotain täysin tarpeetonta tällä alalla (mielestäni).

Ja ennen vanhaan kaikki oli yksinkertaista. Tilan tarvittavien ominaisuuksien mittaaminen riitti, ja niiden perusteella voitiin soveltaa tyypillisiä sähköasennusyksiköitä. Ja on paljon todisteita siitä, että näin tapahtui. Ja museoissa on säilynyt enemmän kuin käsittämättömiä mittalaitteita.

Yksi näistä metreistä istuu rakennuksen katolla, ja se on kuvattu kaiverruksella. Jos katsoo tarkkaan, patsaan päällä on lamppurengas ja patsaan sisään menee jonkinlainen metalliliitos. Minkä vuoksi? Sitä voisi pitää taiteilijan fantasiana, jos en olisi vastaavaa tavannut Venetsiassa.

Tämä ei ole ollenkaan patsasta tukeva kylkiluu, ja jokin toiminnallinen elementti on epäselvä mitä varten. Ja silti, mitä katolla oleva ihminen siellä mittaa? Luultavasti tämä on juuri edellä mainitut sähkötutkimukset. Mutta puhutaanpa niistä tarinan seuraavassa osassa, jonka otsikko on "Viihdyttävä ekologia".

Seuraavaan kertaan, jatketaan.