Rinnakkaisuniversumien kronikat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuinka me vahingoitamme itseämme, vihollinen ei uskalla vahingoittaa meitä!

Antiikin viisaat sanoivat: nerokkaimmat ideat ovat hölynpölyä, joka tulee yhtäkkiä mieleen. Kun melkein puoli vuosisataa sitten ilmestyi mies, joka käänsi monet fysiikan dogmit ylösalaisin, monet ajattelivat, että hänen työnsä oli täyttä hölynpölyä. Hugh Everettin kvanttimekaniikka kumoaa kaikki ajatukset maailmankaikkeudesta, ja kvanttimekaniikassa itsessään, joka on niin monimutkainen, että se näyttää useimmista tiedemiehistä hullulta, Everettin teoriaa pidetään yhtenä käsittämättömimmistä rakenteista. Hänen teoriallaan on enemmän vastustajia kuin liittolaisia, mutta 45 vuoteen kukaan ei ole onnistunut löytämään virhettä.

Lukija tietää, että kirjoittaja on Montsegurin kataarien jälkeläinen, ja siksi hänellä on pääsy tiettyihin arkistoihin, joissa hän yllätykseksi löytää täysin odottamattomia asioita. Esimerkiksi sama kvanttimekaniikka, joka on esi-isiemme hyvin saatavilla.

Lukijani ovat erikoisia ihmisiä ja ovat kiinnostuneita erilaisista tieteistä. Minun on toisinaan hyvin vaikeaa selittää useita kysymyksiä, koska heidän kiinnostuksen kohteiden laaja kirjo ylittää kykyni. Tässä tapauksessa pyydän aikakatkaisua, koska minun on selvitettävä, mitä minua pyydettiin opiskelemaan. Kuukaudet kuluvat, ja kerään tarpeeksi materiaalia miniatyyrin kirjoittamiseen. Kuten monet teistä tietävät, teokseni eivät koskaan liity mystiikkaan, ja yritän selittää kaikki maailman salaisuudet yksinkertaisin ja helposti lähestyttävin sanoin ottamalla esimerkin Kristuksesta, jonka olen vanha uskovainen Qatarin Maria Magdaleenan kirkossa., pidän hengellisenä opettajanani, mutta en pidä häntä Jumalan pojana… Tämä on minun oikeuteni, ja se on turvattu maani uskonnonvapautta koskevilla laeilla. Siksi kaikki täällä sanottu on henkilökohtainen mielipiteeni, polkuni totuuden etsimiseen, jonka haluan jakaa lukijani kanssa. Ja sinulla on oikeus päättää, onko kirjoittaja oikeassa vai ei. Sanon lisää, kiistani lukijan kanssa miellyttää minua henkilökohtaisesti: ne eivät ylitä kiistan osapuolten mielipiteiden kunnioittamista, eivät salli molemminpuolisia loukkauksia ja moitteita. Sanokoon mitä tahansa, mutta lukijani on älykäs, järkevä ja tietävä ihminen, mikä on kirjoittajan kiistaton ansio, koska hän onnistui keräämään sellaisen yleisön.

Nämä pohdinnat antavat minulle oikeuden keskustella kanssasi aiheista, jotka eivät ole muiden keskustelukumppaneiden saatavilla, puhua asioiden oikeista osista vaikeimmissakin keskustelukysymyksissä. Esimerkiksi tämän lukijan ehdottaman miniatyyrin teema on äärimmäisen vaikea havaita, koska siinä kuljemme ympärillämme olevan aineellisen maailman reunoja pitkin, mutta emme putoa mystisten tulkintojen kuiluun. Yritämme vain ymmärtää, kuinka katarini näkivät maailman, ja käytämme kvanttifysiikkaa ymmärtääkseen perintöään.

Vakuutan, että tosi tiede on uskon jatkoa ja uskon päätavoite on tieto. Muuten ei ole uskoa, mutta on uskonto ja kirkko palvelee uskontoa. Uskonto ja uudelleenlogiikka ovat yksi ja sama sana, ja se tarkoittaa terveen järjen vastakohtaa. Uskossa ei havaita mitään sen kaltaista; siellä ajatuksen lento ja dogmien puuttuminen ovat tervetulleita. Itse asiassa usko itsessään on loputonta sen etsimistä, mikä tunnetaan intuitiivisesti, suurena siunauksena, suuren löydön ennakkoaavina, olemisen ja jumalallisen huolenpidon mysteerien ymmärtäminen. Dogmit ovat niin merkityksettömiä, että niiden pitkäaikainen käyttö johtaa uskontojen rappeutumiseen. Näimme monien heistä kaatumisen, mutta Vera ei kärsinyt tästä millään tavalla. Se on olemassa pappien tulkinnoista riippumatta ja kuuluu sekä yhdelle henkilölle että koko ihmisperheelle kokonaisuutena.

Klassisessa mekaniikassa tapahtumien katsotaan etenevän katsojasta riippumatta. "Suhteellisuusteorian luoja" - Einstein - teki virheellisen korjauksen tarkkailijan nopeuteen. Pointtini on, että minkä tahansa kohteen havainnointi on vuorovaikutusta havainnoinnin ja kohteen välillä. Eli tarkkailijan ja havainnointikohteen välille muodostuu erittäin epävakaita yhteyksiä, jotka muuttavat tarkkailijan ja itse kohteen parametreja. Esimerkkinä annan veistoksen, jota katsot eri näkökulmista. Katso kuinka paljon kaikenlaisia muutoksia on, alkaen verenpaineen muutoksesta ja siten sen virtauksesta aivoihin, mikä muuttaa täysin käsityksen kuvasta. Entä verkkokalvollesi vaikuttavan esineen valaistus? Entä aallot, jotka skannaavat kohteen pintaa? Entä itse kohteen ja sen sijainnin kuumeneminen havainnoinnin aikana? Yhteyksiä on niin paljon, että niitä on mahdotonta luetella. Siksi mielipiteemme muuttuu ajan myötä, koska muistiimme kertyneet ominaisuudet maalaavat kuvia eri aikojen havainnoinnistamme ja muiden ihmisten mielipiteistä. Mutta esi-isämme sanoivat meille, että on parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa. Suosikkikuvan tai pitkään luetun kirjan katseleminen tuo aina uusia paljastuksia, sillä havainnoijan ja kohteen välillä on avautunut uusia yhteyksiä.

Tarkkailija ei ole vain henkilö, vaan mikä tahansa mekaaninen tai elektroninen järjestelmä, joka käsittelee tuloksia. Ja jos oletamme, että Jumala on osa maailmankaikkeutta, hän on myös yksinkertainen tarkkailija. Tämä herättää ongelman, kuinka paljon ymmärtää Jumalaa osana maailmankaikkeutta. Mikä tämä osa on?

Minusta Jumala on koko maailmankaikkeus, joka on sulkeutunut itsestään, eli se tarkkailee itseään, koska se on maailmankaikkeuden ihanteellinen malli.

Ymmärrän, että selittäminen on vaikeaa, mutta väliaikaisesti joudut sietämään sitä, koska se on myöhemmin helpompaa ja paljon tulee selväksi.

Tiedemies Everett esitti teorian yhdestä kvanttimaailman ominaisuudesta, jonka mukaan alkuainehiukkanen voi sijaita monessa paikassa avaruudessa kerralla, mutta jokaisessa eri todennäköisyydellä, sillä välin mittana se on löytää sen vain yhdestä. Karkeasti sanottuna on monia rinnakkaisia maailmoja, joissa on erilaisia havainnoijia, jotka näkevät saman kohteen, mutta havaitsevat sen omalla mitta-asteikolla. Olen jo aiemmin sanonut, että menneisyys, tulevaisuus ja nykyisyys sekä henkinen maailma ovat olemassa samanaikaisesti, tässä ja nyt. Emme yksinkertaisesti näe niitä, koska havaintopisteemme ja arviointikohteen karakterisointi kuuluvat vain meille, vaikka mittayksiköt otetaan käyttöön ihmisten maailmassa. Juuri siksi venäläinen mitta- ja painojärjestelmä oli lähempänä esineiden luonnetta kuin kasvottomat mittarit ja litrat. Jos muistat, kerroin kuinka Moskovan Kreml rakennettiin. Ivan Julma (hän on Kremlin rakentaja) nimitti Aristoteles Fiorovantin työnjohtajaksi. Käsityöläiset laittavat käsityöläiset ympyrän keskelle ja mitataan arkkitehdin mitat. Tässä pala kyynärpäästä, tässä vino syvyys…

Kreml seisoo tähän päivään asti luojansa, Aristoteleen kyttyräselkän mitoineen, eikä mahdu metriseen mittajärjestelmään.

Everett, joka ymmärsi, että jokainen alkuainehiukkanen on todellisuudessa kokoelma monia identtisiä hiukkasia, ei kuitenkaan ymmärtänyt, mikä alkuainehiukkanen itse on. Vielä tänäkin päivänä meille kerrotaan myyttisestä atomista, kuin tiilestä maailmankaikkeudessa, esittämättä mitään todisteita atomin olemassaolosta. Kyllä, tämä ei ole mahdollista, koska aineeksi yhdistyvät molekyylit koostuvat koko luonnosta, sähkökimpusta, eetterin alkuainehiukkasesta, joka ympäröi koko aineellista maailmaa. Ensimmäistä kertaa Dmitri Mendelejev kuvaili eetteriä jaksollisessa laissaan ja kutsui sitä Newtoniumiksi, mikä tarkoittaa hänen taulukonsa elementtiä, mutta ei kertonut, mistä se koostuu. Ja vain professori Rybnikov antoi tarkan määritelmän All-Suvulle, maailmankaikkeuden pienimmäksi alkuainehiukkaseksi, josta kaikki maailmassa koostuu. Nykyään monet pitävät professoria eksentrinä ja keksijänä. Meillä on kuitenkin edessämme suuri tiedemies, joka kumoaa sionistisen Einsteinin satavuotisen petoksen. Mielestäni Rybnikov voi mennä paljon pidemmälle, jos hän jättää visuaaliset kokeet Internetiin omistautuen kokonaan tieteelle. Se on hyvin lähellä kuvaamaan All-Genusin muuntumista muihin muotoihin sekä ymmärtämään tämän hiukkasen moninkertaista läsnäoloa eri havaintopisteissä. Nautin hänen loogisten rakenteidensa katsomisesta ja olen täysin luottavainen hänen kykyihinsä. Mutta hänen paikkansa on laboratoriossa, ei haastatteluissa kuulijoiden kanssa, jotka eivät ymmärrä häntä hyvin. Hän yrittää selittää kädellisille yksinkertaisin sanoin, mitä tulevaisuuden tarkkailija, jolla oli aiemmin havaintopiste menneisyydessä, tietää. Valtion, joka haluaa menestyä, on yksinkertaisesti luotava Rybnikoville kaikki edellytykset työlle ja suojalle (se ei haittaa) samanaikaisesti. Liian usein Venäjällä vakavat tiedemiehet, kaukana virallisista tulkinnoista, alkoivat kuolla "äkkiä".

Koko kansakunta kuuluu samanaikaisesti useisiin rinnakkaisiin universumeihin, joista jokaisessa se sijaitsee jossakin paikassa.

Eli mittaushetkellä, eli hiukkasen kiinnittyessä tiettyyn paikkaan, se joutuu mittauslaitteen vaikutuksen alaisena yllä kuvatuilla liitännöillä.

Tämä laite "valitsee" kaikista tästä universumijoukosta jonkin, joka on todellisuutta, itse laitteelle (tarkkailija, kiinnittäjä jne.), josta tutkittava partikkeli löytyy. Eli missä se on tällä hetkellä kyseessä tässä universumissa.

Onko perusteluni mielestäsi fantastinen? Kerroin vain nykykielellä esi-isieni, Languedoc Roussillonin vanhauskoisten katarien, Volgan bogomilien, jotka tulivat Eurooppaan ja valloittivat sen 11-12-luvuilla, maailmannäkemyksen. Tavallisimmat venäläiset ihmiset, jotka tulivat kristityiksi 1100-luvulla, heti Jeesuksen Kristuksen teloituksen jälkeen vuonna 1185 ja rakensivat upeita linnoituksia Pyreneiden huipuille.

Nykyään valon nopeus, jota Einstein kuvailee tiettynä kertoimena, jota ei ole millään tavalla vahvistettu kokeellisesti, ei ole enää maailmankaikkeuden suurin. Einsteinin slaavilainen vaimo, serbialainen Mileva Maric, löysi kaavan E = MC (2) ja jonka yleisin huijari on antanut, vain yksityiskohdat simuloivat tarkkailijan sijaintia, vaikkakin liikkeessä. Siksi koko tämä suhteellisuusteoria ei ole muuta kuin säälittävä yritys täydellisellä fyysisellä merkityksettömyydellä toteuttaa vaimonsa löytö. Juutalainen nero on hyödyllistä, mutta ei totuuden löytämisessä.

Jos ymmärrämme, että maailmassa on nopeuksia, jotka ovat paljon suurempia kuin kaavaan liitetty Albert-kerroin, niin logiikka sanelee, että nämä ylitykset mahdollistavat tilanteet, joissa SEURAUKSET TAPAHTUVAT ENNEN HEIDÄN SYITÄ !!!

Kirjoittajan on aika esitellä ajan käsite.

Ajan erityinen rooli kvanttimekaniikassa ilmaistaan siinä, että se ei ole "havaittavissa oleva suure", joka liittyy suoraan All-Gueen. Lisäksi aika ei ole koskaan ollut "havaittavissa". Se on vain ihmisen kehitystä, hänen oman mukavuudensa vuoksi. Katso lämpömittaria. Mitä mittaat, kun laitat hänen kainalonsa? No, tietenkin, elohopean laajeneminen, ei lämpötila, jolla ei ole fysiikassa ollenkaan määritelmää, vaan yksinomaan filosofinen käsite. Näin se on ajan kanssa. Meistä vain näyttää siltä, että mittaamme aikaa. Itse asiassa mittaamme useita sidoksia ja niihin käytettyä energiaa tai tarkemmin sanottuna sen muuntumista muodosta toiseen. Aika on vain lämpömittarin asteikko ja puhtaasti filosofinen käsite, luonnonlakien ulkopuolella. Sitä ei vain ole olemassa, eikä myöskään lämpötilaa.

Palataan kuitenkin syy-seuraussuhteeseen. Jos kaavaa E = MC (2) kirjoittavalla Mileva Marichilla oli selkeä käsitys paikastaan tarkkailijana, niin haluan laajentaa hänen asemaansa. Koska seuraukset voivat tulla ennen syitä, matkusta menneisyyteen ja tulevaisuus on melko todellinen, sinun tarvitsee vain muuttaa havaintopistettä. Jos olemme tulevaisuuden syy, olemme itse menneisyyden seuraus. Kuten näet, ei mitään monimutkaista, jos ymmärrät, että olemme sekä menneisyys että tulevaisuus samanaikaisesti, eli nykyhetki.

Minun mielestäni:

NYKYINEN ON KOKOELMA MENNEISTÄ JA TULEVAISUUDESTA - ilman menneisyyttä ja tulevaisuutta nykyisyys on mahdoton, aivan kuten ilman nykyhetkeä ei menneisyys eikä tulevaisuus ole mahdollista. Koska jokainen määritelmä on syy seuraavaan. Kysyt, mikä on mennyt esivalinta? Ei niin! Silti paljon mielenkiintoisempaa kuin ihmiset luulevat.

Jokaisen uuden ulottuvuuden myötä universumi haarautuu useiksi rinnakkaisiksi universumeiksi. Eli mittaamalla luomme itse uusia syy-suhteita. Jo pelkällä ajattelulla tuotamme uusia universumeja, joilla on omat lakinsa, jotka sopivat yleisen universumin yleisiin lakeihin. Meitä on monia, mutta samalla olemme suljettuja itseemme ja siksi olemme äärettömän pieniä. Uusien universumien ilmaantumisen myötä, syy-seuraus-suhteiden risteyskohdassa, näissä haaroissa, kaksoispisteissä, ilmestyy uusia universumeja. Maailma on sarja kausaaliketjuja, jotka muodostavat äärettömän määrän universumeja.

Monet ihmiset kysyvät minulta UFOista. Mikä on minun mielipiteeni ja kaikki se jazz. Samaan aikaan. He kysyvät poltergeististä, haamuista, teleportaatiosta jne. Hyvät herrat, kaikki mitä keksitte, on todellista ja ajatuksenne ovat aineellisia. Tekeekö mieli palaa helvetissä? Kyllä kiitos! Jos myönnät tällaisen mahdollisuuden, universumi tarjoaa sinulle tämän nautinnon. Kirkko tekee juuri niin: toistamalla dogmejaan se luo maailmoja, jotka ovat tyypillisiä kirkon kannattajille. Jos luulet, että Jumalasi vaatii välitystyötä sinun ja hänen välillään papin saattajana, olet tervetullut itse luomaasi maailmaan. Minun maailmassani Jumala on Isäni, ystäväni, hyvä neuvonantajani, ja tiedän, että maailma, jossa nyt elän, ei ole hänen maailmansa. Tämä on Satanielin tai universumin arkkitehdin maailma, luoja, joka haluaa rakentaa yhden maailmoista uudelleen oman harkintansa mukaan. Jumalani on Korkein Suku, joka tarjoaa minulle hyvän valinnan.

Kirkko hylkää UFO:t pitäen niitä demonisina pakkomielteinä. Se ei ole totta. Demonien pakkomielle on valhe, ja UFOt ja kaikki muu ovat todellisuutta. Nämä ovat yksinkertaisesti siirtoja muista universumeista, vahingossa tai tarkoituksella, jotka ovat pudonneet aikakautemme.

Esitän syklisyyden käsitteen tarkemman selityksen saamiseksi.

Syklisyys ei ole vain prosessin ominaisuus, jonka syklinen järjestys asetetaan lineaarisen ajanmittauksen funktioksi, se on ilmentymä kaiken, missä sykli on, ajallisesta syklisestä järjestyksestä.

Siksi aikayksikkö ilmestyy edessämme syklisen liikkeen parametrina tai tällä ajalla mitattuna syklisenä prosessina. Ja koska mikä tahansa prosessi on jaettu vaiheisiin, kutsutaan sitä - vaiheaika.

Katsotaanpa auringonnousua, aurinkoa zeniitissä ja auringonlaskua syklisenä prosessina. Havaittu syklisen ajan vaihe vastaa lineaarisen ajan nykyhetkeä, jota mitataan kellolla. Mutta itse sykli ei alkanut mittaushetkellä, vaan paljon aikaisemmin. Ja tämä tarkoittaa, että toisin kuin lineaarinen (tunti), syklinen aika on staattinen, koska sykli toistuu loputtomasti ja muuttaa vain jaksoa, mutta ei itse syklisyyttä. Toisin sanoen kaikki syklisen ajan vaihemomentit ovat olemassa samanaikaisesti yhden aikajakson sisällä. Tästä johtuen aika, jota kutsumme, on monikerroksinen, ja tämä voi olla vain todellisessa universumissa. Jos et usko minua, ota esimerkiksi Aristoteles, joka sanasta sanaan määrittelee maailmankaikkeuden yhdeksi maailmankaikkeuden kehitysvaiheesta.

Se on vaikeaa, lukija, näen sen olevan vaikeaa. Mutta jos esi-isät ymmärsivät tämän, voit vain kuvitella, kuinka papin tarinat pääsivät päähösi. Miksi arvelet esi-isän tekevän uhrin hengille? He olivat yksinkertaisesti koulutettuja ihmisiä ja tiesivät, että matkustajaa oli ruokittava, tervehdittävä juhlallisesti ja tarjottava parasta. Aivan kuten teet, jos luoksesi tulee odottamattomia vieraita. Katta pöytä, laita juoma päälle, laita se punaiseen nurkkaan.

Olemme rikkaita luonnosta yksin, Mutta kuten edellisinä vuosisatoina, Jokaisen mökin varjossa

Kunakille on kulma.

Jokainen vieras on meille Jumalalta antanut, Olipa ympäristö mikä tahansa, Ainakin kurjissa rievuissa, Allaverdy, ystäväni, ALLAVERDS!

(Kreivi Vladimir Aleksejevitš Sologubin (1813-1882) säkeet "Allaverdi, Allah on kanssasi")

Tämä oli myöhemmin, kaikki tämä määriteltiin hyvien ja pahojen henkien tyynnyttämiseksi. Itse asiassa esi-isät eivät pelänneet tällaisia vieraita eivätkä varmasti hyökänneet heitä vastaan taistelijalla. Päinvastoin, kaikki apu ja vieraanvaraisuus annettiin.

Kaikki vaihetilat heijastuvat yhden yleisen syklin rakenteeseen, ja vaihe määräytyy ulkoisen havainnoinnin avulla.

Vaiheaika on siis havaittu suure, eikä sen liikkeestä ole mitään järkeä puhua ilman tarkkailijaa. Katsomme tai mittaamme, se liikkuu suhteessa meihin, emme katso - se seisoo. Tällöin vaihemomentteja ei havaita erillisinä osina, vaan prosessin tarkkailija kokee sen kokonaisuutena, jossa sekä menneisyys että tulevaisuus ovat läsnä.

Esimerkki: auto ajaa jäällä. Sinulle herää ajatus. Nyt hän tuo sen sisään ja törmää suoraan reunakiveen. Katsokaa kuinka mielenkiintoista! Näit menneisyyden, nykyisyyden ja ennustit tulevaisuuden. Ja kaikki on yksinkertaista, olet analysoinut syy-seuraussuhteita. Ja jos auto ei törmännyt, se ei tarkoita, että olet väärässä. Vaihtoehtoja oli yhtä monta kuin oli tämän prosessin tarkkailijoita. Joten tämä tapahtui silmieni edessä, tämä on lineaarista ajan liikettä, joka mitataan tavallisilla kelloilla ja havainnollasi, ja se, mitä tapahtui muissa universumeissa, on tapahtumien transitiivinen muutos niiden lukuisissa muunnelmissa.

Tässä tapauksessa syklin rakenne on sisäisen syklisen jakson yksikkö, joka on annettu laajan universumin ulkoisen transitiivisen tilan perusteella. Se on kuin kivi, veteen heitetty pannukakku. Eli yksinkertaisemmin sanottuna samaan aikaan elämää tapahtuu eri universumeissa toisistaan riippumatta, koska Koko kansa on läsnä kaikkialla ja samaan aikaan.

Menneisyys, tulevaisuus ja muut ulottuvuudet ovat ihmisen ulottuvilla. Nämä ovat aineellisia maailmoja. Henkinen maailma on toinen asia. Jos slaavien keskuudessa todellisuus, nav ja hallitse ovat ymmärrettäviä ja saavutettavia, niin maailman neljäs hypostasis, nimeltään GLORY, viittaa vain Korkeimman Jumalan toimivaltaan. Toisin sanoen kaikenlaiset universumien heijastukset ovat ihmissielujen työtä, jotka ovat itse osa Jumalaa, hänen hengitystään, maailman tärkeintä hallitsevaa voimaa. Me itse loimme sen kaiken mielikuvituksemme avulla ja annoimme sille elämän. Tämä on ihmisen pääpiirre, hän on myös jossain määrin jumala, joka kykenee luomaan.

Katarit kuvaavat kunniaa erittäin mielenkiintoisella tavalla. Aikojen alussa kaatunutta enkeliä seuranneen Satanielin viemät sielut joutuvat hänen pettämäänsä, joutuvat joutumaan maan koordinaattien suljetulle kierrolle. Huomaa, että Saatanaelilla, tämän maailman kuninkaalla, ei ole valtaa muissa maailmoissa.

Joten tämä maallinen elämä on vain tilaisuus puhdistaa itsesi valheista läpäisemällä kokeen. Esivanhempani kuvailevat romanttisesti puhtaiden sielujen poistumista maasta - heidän on määrä kulkea kristallitaivaan läpi, jos he puhdistuivat maallisen elämänsä aikana. Jos ei, niin hän lyömällä he putoavat maahan ja tapahtuu reinkarnaatio, toisin sanoen sielujen vaellus. Mutta vain tässä maailmassa. Joten sielusi puhtaus ei ole vain elämässäsi täällä, vaan myös ajatuksissasi. Kaikkien tekojen kokonaisuus kaikissa luomissanne maailmoissa on se, minkä kanssa tulette kristallitaivaalle. Ja tuomioistuin sieluille, jotka eivät menneet sinne, tapahtuu täällä maan päällä, sääntö, jossa päätetään, mikä olento suudella sinua. Ja Korkein Jumala ei tuomitse sielusi, vaan SATANAIL, tämän maailman ruhtinas. Kataarien uskon mukaan päivien lopussa maan päällä ei ole petettyjä sieluja. He ottavat enkelien, toisin sanoen esi-isiemme, paikan. Vain ne, jotka ovat vihdoin asettuneet pahan puolelle, jäävät jäljelle.

Syklisten universumien risteyksessä havaitaan poikkeavia ilmiöitä: UFOja, haamuja, poltergeistejä… Toistan, ne ovat yhtä todellisia kuin mikä tahansa ajatuksesi luoma. Voit yleensä aiheuttaa niitä, mutta tämä on huonoa, koska hallitsemattomasti se johtaa kaaokseen ei vain elämässäsi. On kuitenkin sinun päätettävissäsi, mitä sinun tulee tehdä.

Kuvittele Jules Verne, joka keksi Nautiluksen, joka ei voi vain uida veden alla, vaan myös lentää planeettojen välillä. Maailmamme ei salli tätä (vielä) tälle maailmalle ominaisten fyysisten lakien vuoksi. Mutta jos haaveilet ja kumoat joitain lakeja, on täysin mahdollista luoda maailmankaikkeus, jossa Nautilus on juuri sellainen. Lisäksi saman Rybnikovin nerokkaat ajatukset mahdollistavat aiemmin mahdoton saavuttamisen maailmassamme. Siksi ihmiskunta ei tarvitse abstrakteja haaveilijoita, vaan ihmisiä, jotka ajattelevat maailmaamme ja ovat valmiita muuttamaan sitä. Löydöt eivät ole luonnon salaisuuksien paljastamista, vaan sen muuntamista. Älä usko? Katso sitten, mitä teimme planeetalle rumilla havainnoillamme. Ja haluatko sanoa, että ajatus ei muuta maailmaa ympärillämme? Olet hauska mies, kaveri. Etkö ymmärrä, että olet kaukana orjasta ja sinulle annettu sielu pystyy muuhunkin kuin vain ajattelemaan sinua polvistuessasi papin edessä.

Se oli kollektiivinen ajatus, meidän paheemme, jotka riistivät sen, mikä muutti maapallon. Siksi ideologiaa pidetään niin paljon tärkeänä, että se saisi kaikki ajattelemaan samalla tavalla. Kaikki sama "hyväksyy!" Tunnettu jo pitkään, ei halua ajatella omalla päällään, kuluttaja-asenne luontoon ja mikä tärkeintä sielullesi.

Mutta kuinka mukavaa onkaan mennä siivouksen jälkeen kaupungin kaduille käsillämme ja ajatuksistamme hyvin hoidettuna. Pidätkö vertailusta? Mene sitten metsään ja katso ajatuksia, joita hajotit nurmikolla. Etkö usko, että jos alat ajatella, niin UFOja ei ilmesty vain rinnakkaisiin maailmoihin, vaan myös sinuun?

Tässä on vastaukseni monista käsittämättömistä ilmiöistä. UFOt lentävät paitsi muiden sivilisaatioiden pitkälle kehittyneen teknologian ansiosta, myös siksi, että ne ovat oppineet voittamaan yleismaailmalliset kerrokset. Miten muuten selittäisi aikakehyksen muutosta niiden kontaktien mielessä, jotka väittävät pitkiä matkoja muukalaisaluksilla ja heidän poissaoloaan huomioidaan minuutti minuutilta? Vastaus on yksiselitteinen - yleisen maailmansyklin universumien vaiheiden muutos. Emme pelkää ulkomaalaisia - voimme itse keksiä sellaisia asioita, jotka eivät vaikuta vähältä. Koska kontaktia ei ole, koska he ymmärtävät, että olemme heidän maailmansa ENSIMMÄINEN SYY. Ihmisen teot ovat vain osa hänen vakaumustaan. Toinen, yhtä tärkeä osa, ovat hänen ajatuksensa. Tästä kaikki alkaa. Ajatus on alkuperäinen, synnymme sen kanssa ja kannamme sitä tulevan elämän käsityksen aikana.

Kataarien klassisessa ymmärryksessä maailma ja minä olemme yksi ja sama, mutta tämä maailma ei ole minun ja minulla on mahdollisuus jättää se TÄYDELLISYYDEN maailman vuoksi.

Jos otamme ihmisen pois maailmasta ja jätämme luonnollisen luonnon (eläimet, kasvit), niin käy ilmi, että maailma ei lakkaa olemasta, ja on täysin ymmärrettävää kehittyä luonnonlakien mukaan. Ja niin se oli alussa. Kunnes ilmestyi suuri mies, jonka Sataniel petti ja siksi teki syntiä (uskonnollisen opin näkökulmasta), eli otti vallan ohjat itseensä, koska luuli pystyvänsä erottamaan hyvän pahasta.. Näetkö mihin tämä johti? Eikö olisi aika luopua yksinoikeudesta, jotta et muuttuisi apinaksi, Yhdysvaltain YK-lähettiläs Samantha Power? Luonto ei tee mitään turhaan. Ajatuksemme heijastuvat jälkeläisiimme.

Syvä merkitys on, että luonnossa on tasapaino. Eläimetkin syövät toisiaan vain tarvittaessa. Maailmassa ei ole pahaa pahuuden nimissä. Murhia ei tapahdu luonnossa, koska se voi miellyttää jotakuta. Mutta ihmisen tultua esiin tämä paha ilmestyi ja siitä tuli erottuva piirre ihmisyhteiskunnassa, jossa syntisiä ajatuksia ja ideoita pakotetaan tarkoituksella, missä uskontojen ministerit eivät ole esimerkki yhteiskunnalle, vaan sen häpeä, jossa rahamaailma ja voittosäännöt.

Onko ulospääsyä. Ei se ole. Ihminen ei voi luoda täydellistä maailmaa, koska se perustuu petokseen. Tämä huijaus etenee. Jos ihminen on elämän aikana vahvistunut uskossaan, että paha on hänelle hyväksi, hän käyttää tätä pahaa vahingoittaakseen muita. Ja tämä tarkoittaa, että todellisuus on kauheaa, koska hän on syy tuleviin seurauksiin. Huono syy. Ihmisen kaksi periaatetta - Satanielin luoma ruumis ja sielu, Kaikkivaltias Jumala taistelevat aina keskenään eivätkä todennäköisesti löydä keskitietä. Miksi tämä tulkinta on? Olen siis katar.

Aikojen alussa oli vain hengellinen maailma tai slaavilainen kunnia (siis slaavit), eli Korkeimman Jumalan maailma. Kaikki sielut löytyivät sieltä. He ovat enkeleitä. Kun langennut enkeli karkotettiin seitsemännestä taivaasta, hän loi oman maailmansa, jonne hän asetti ne enkelit, jotka uskoivat häneen, ja sulki heidät ruumiiseen kuoreen.

Tällaisia me olemme - maapallon ihmiset. Jotkut meistä ovat ikuisesti pettäneet Korkeimman Jumalan ja heistä on tullut tavallisia paholaisia. Ja jotkut heistä pyrkivät palaamaan Isän taloon niin paljon kuin voivat, missä he odottavat meitä ja he todella toivovat meitä. Totta, kataarit pitivät marttyyrin väkivaltaista kuolemaa roviolla puhdistavana. Mutta tämä on täysin erilainen tarina, jonka kerroin aiemmin. Jos muistat, erakot polttivat itsensä hirsimökeissä, koska he eivät halunneet antautua Romanovien sotilaille. Tämä on elävä esimerkki siitä, että Ranskan kataarit ovat Venäjän ortodoksisuuden tavallisimpia vanhauskoisia-kristityjä.

Mikä neuvo kirjailijalta? Todennäköisesti ajattele sitä, mitä on kirjoitettu, ja katso elämääsi ei puolueettomana tarkkailijana. Jokaisen on valittava henkilökohtaisesti ja myös muutettava itseään. Ihmisillä ei ole täällä auttajia, ja heidän oma vakaumus on heidän valintansa. Ja tässä on pääasia: löytääksesi itsesi paremmasta maailmasta, sinun ei tarvitse yrittää muuttaa maailmaa, riittää, että muuttaa tietoisuuttasi hyvään suuntaan.

Nykyään monet ovat alkaneet ymmärtää tätä tietämättä, että esi-isämme elivät näin, antaen tärkeimmät toiveensa sielulleen, mutta unohtamatta, että terveessä ruumiissa henki on terve.

Olen iloinen, jos lukija ymmärtää täällä kirjoitetun. Koska yksi seuraavista teoksista puhuu siitä, kuinka kollegani Qatarin komissaarin virtuaalisesta operatiivisesta tutkintaryhmästä, italialaiset karabinierit, viettäneet useita päiviä riisikatakombeissa, kuolleiden jäänteiden joukossa, pidättivät todellisen aaveen. Pyydän lukijoita olemaan pelkäämättä, en ole menettänyt järkeni ja ymmärrän täysin mitä kirjoitan nyt. Toistan, ei ole mystiikkaa. Kaikki nämä ovat fysiikan lakeja, joita meidän on vielä ymmärrettävä. Tulevaisuudessa sanon, että ehdotin väijytyksen suorittamista katakombeissa haamulle. En tiedä kollegoistani, mutta tällaisesta tapaamisesta lensin palkintohevosen pintaan. Italialaiset osoittautuivat rohkeammiksi ja toivat aloituksensa loppuun. Kaikki tämä on kuvattu ja erittäin mielenkiintoista. Nyt mietimme, kuinka välittää tämä kaikki lukijalle, koska kvanttimekaniikka on erittäin monimutkainen aihe, koska lukija on vakuuttunut tästä fyysikko Hugh Everettin teoriasta kertovasta pienoismallista. Ymmärrät itsekin, että tällaisten tietojen esittämisen tulee olla hyvin tasapainoista ja järkevää, koska arvostan suhdettani lukijoihin. Ja siksi kirjallisuutta on tuotava esiin paljon. Lue esimerkiksi uudelleen Shota Rustavelin "The Knight in the Panther's Skin".

Tämän suuren runoilijan sanoilla lopetan tämän työn.

Onnettoman tähden alla et saavuta mitään.

Minulla ei ole sitä, mitä tarvitaan, mutta mikä on erilaista – mihin?

Maailma on kuin yön hämärä, pimeys täytti sen.

Mitä kannussa on, siitä valuu ulos!

Kenen tahansa täytyy syödä ja juoda, en näe siinä mitään väärää.

Mitä piilotat - tuhoat, minkä annat - palaa takaisin.

Kiinassa on eräs kivi, jossa on tällainen viisas kirjoitus:

"Joka ei etsi ystäviä itselleen, on vihamielinen itsensä kanssa."