Amerikkalaiset eivät ole koskaan lentäneet kuuhun. Neuvostoliitto tiesi totuuden, mutta oli hiljaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuuden (!) virallisen amerikkalaisen Kuun pinnalle laskeutumisen historiassa on yksi outo seikka

Pikemminkin niitä on monia, mutta tämä on ehkä tärkein asia: miksi Neuvostoliitto ei edes yrittänyt kyseenalaistaa amerikkalaisten kollegoidensa saavutuksia? Itse asiassa olisi luonnollista odottaa kuun kilpailun pääkilpailijalta huolellista huomiota ja huolellista analyysiä siitä, mitä ehdotettiin uskottavaksi. Tapahtumahan tapahtui arkikielellä sanottuna kaukana, ilman todistajia, ja kuka tietää mitä siellä oikein tapahtui. Mutta ei, ei seurannut sanaakaan epäuskosta. Kilpailijan voittoon ei kohdistunut epäilyksen varjoa. Miksi?

Kului vuosia, sitten vuosikymmeniä, ja nyt noiden lentojen moniselitteisyydestä on kirjoitettu kirjoja ja niissä on esitetty monia kysymyksiä, joihin yleisö ei ole vielä saanut vakuuttavia vastauksia. Se, mitä riippumattomat tutkijat näkivät ajan mittaan, oli luultavasti ilmeistä Neuvostoliiton avaruusasiantuntijoille alusta alkaen. Mutta - hiljaisuus. Lisäksi kosmonautti Leonov ja muut neuvostoavaruuden tunnetut hahmot vakuuttivat ja vakuuttavat edelleen, että amerikkalaiset ovat täällä, kaikki on selvää eikä mitään epäiltävää.

Siitä huolimatta valtava määrä ihmisiä epäili ja epäili, ja neuvo "Ota kaikki luottamukseen" ei toimi heille, varsinkin kun amerikkalaisten saavutusten puolustajamme eivät anna ymmärrettäviä vastauksia moniin kysymyksiin.

Mutta jos asetat kysymyksen hieman eri tasolle - ei "miksi", vaan "miksi" Neuvostoliitto oli hiljaa - kuva saa vähitellen loogisen täydellisyytensä.

Itse asiassa kylmän sodan päättyminen, "detente", suhteiden sulaminen Yhdysvaltoihin ja koko länsimaailmaan ja monet muut, kuten nyt sanotaan, Neuvostoliiton ulkopolitiikassa saamat preferenssit osuivat samaan aikaan Amerikan kuun kanssa. ohjelma hämmästyttävällä tavalla. Miksi nämä kohtalon lahjat putosivat hänelle?

Syyt silloiseen poliittiseen johtajuuteemme voisivat olla seuraavat. Ensinnäkin kuun ohjelman rajoittaminen säästi maalta miljardeja ei mitenkään turhia ruplaa. Miehittämättömien laivojen lentojen ja automaattiajoneuvojen laskeutumisten jälkeen oli selvää, että siellä ei ollut mitään erikoista, ja vaikka oli, et ota sitä, koska se on hirveän kaukana ihmisistä, eikä hän tarvinnut se.

Mutta ei siinä vielä kaikki, kuten äskettäisen tv-mainoksen kaveri sanoi. Neuvostoliiton öljytoimitusten kauppasaarto Länsi-Eurooppaan purettiin, aloimme tunkeutua heidän kaasumarkkinoilleen, joilla työskentelemme menestyksekkäästi tähän päivään asti. Amerikkalaisen viljan toimittamisesta Neuvostoliitolle tehtiin sopimus maailman keskiarvon alapuolella, mikä vaikutti negatiivisesti amerikkalaisten itsensä hyvinvointiin.

Tässä on mitä amerikkalainen kuun rodun historian tutkija R. Rene kirjoittaa tästä: "Looginen kysymys, jonka monet ovat esittäneet ja kysyvät edelleen: jos emme itse asiassa lentäneet minnekään, niin miksi Neuvostoliitto ei huomannut petos? Vai etkö halunnut huomata? Tästä asiasta minulla on joitain ajatuksia. Kun urhoollinen armeijamme taisteli kommunismia vastaan Vietnamissa ja muissa Kaakkois-Aasian maissa, myimme megatonnia viljaa Neuvostoliitolle erittäin halvalla hinnalla. Heinäkuun 8. päivänä 1972 hallituksemme järkytti koko maailmaa ilmoittamalla myyvänsä noin neljänneksen sadostamme Neuvostoliitolle kiinteään hintaan 1,63 dollaria per vakka (36,4 litraa - toim.). Seuraavana sadona venäläiset saisivat vielä 10-20% halvemmalla. Viljan markkina-arvo kotimaassa oli 1,50 dollaria, mutta hyppäsi heti 2,44 dollariin Arvatkaa kuka maksoi eron? Aivan oikein, veronmaksajamme. Leivän ja lihan hinnat nousivat yhdessä yössä, mikä heijastaa tätä äkillistä pulaa. Minkä kauniin pennin tämä kuu lensi meille? Pelissä oli paljon rahaa, Amerikan arvovallasta puhumattakaan. Tavoite tässä tapauksessa oikeutti kaikki keinot."

Uskotaan myös, että länsimaiset yritykset rakensivat kemiantehtaita Neuvostoliitossa vastineeksi samojen tehtaiden valmiista tuotteista, eli Neuvostoliitto sai moderneja yrityksiä investoimatta penniäkään itsestään. Autojätti KamAZ rakennettiin aktiivisella amerikkalaisosuudella ja paljon muuta. Tämä oli useiden kymmenien miljardien ruplan taloudellinen hyöty vuodessa. Ne 5 miljardia, jotka Neuvostoliitto käytti kymmenessä vuodessa kuun rakettiin "N-1", haihtui ennen sitä. Puhtaasti taloudelliselta kannalta katsottuna kuun ohjelman toimittaminen yhdessä "N-1":n kanssa maksoi satakertaisesti, jos huomioidaan lähellä (usean vuoden) taloudellinen kiinnostus.

Sotilaallinen yhteenotto, kylmä sota ja jatkuva täysimittaisen ydinkatastrofin uhka ovat menneisyyttä. "Detenten" huippu oli vuoden 1975 Helsingin laki, joka vahvisti Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen asetettujen rajojen loukkaamattomuuden. Näennäisesti ikuinen rauha on tullut idän ja lännen välille!

Lisäksi vaikenemalla Yhdysvaltain kuuhuijauksesta Neuvostoliiton johto saattoi painostaa poliittista vihollistaan paljastumisen uhalla. Ja Neuvostoliiton vaikuttavista ulkopoliittisista menestyksestä päätellen se onnistui.

Toinen versio Neuvostoliiton viranomaisten hämmästyttävästä "myönteisyydestä", joka ei tehnyt meteliä huolimatta siitä, että Yhdysvaltain "kuuohjelma" oli tavallinen huijaus, on se, että amerikkalaiset saattoivat kiristää Yhdysvaltoja tiedoilla, jotka Yhdysvalloilla oli täsmälleen hallussa. kuinka Josif Stalin kuoli. Hän ei kuollut omalla kuolemallaan, vaan hänet tapettiin.

Kirjoittaja kirjan "The Lunar Scam, or Where Were the Americans?" Juri Mukhin.

Lainaamme: "Jos länsimaat vastauksena kuun huijauksen paljastamiseen alkoivat julkisesti selvittää Stalinin murhan ja sylkemisen syitä, niin riippumatta siitä, kuinka NKP:n keskuskomitea puuttuisi länsimaiseen propagandaan, kuusi vuosia myöhemmin, Neuvostoliitossa, ei vain NSKP:n jäsenet, vaan myös puolueettomat ihmiset katsoivat puolueen huipua vihollisina, jotka eivät siirrä valtaa kaikille - neuvostoliittoille, jotka eivät salli kommunismin rakentamista heidän ahneutensa. Se olisi Neuvostoliiton korkeimman puolueen ja valtion nomenklatuurin kuolema, ainakin poliittinen."

Lisäksi kätevä kiristyskohde Mukhinin mukaan ei ollut Hruštšov ( Nikita Sergeevich tiesi varmasti, minkä maan hän oli johtaja ja mikä pelkurimainen roska itse asiassa vastusti häntä lännessä. Amerikkalaiset yrittivät kiristää häntä sota Kuuban ohjuskriisin yhteydessä. Ja mitä?”- kirjoittaa Mukhin), nimittäin Brežnev, joka korvasi hänet.

"Brežnev oli jo kissa Leopold, joka yritti rauhoittaa röyhkeää loitsua:" Kaverit, eläkäämme rauhassa! Täällä kuun amerikkalaiset huijaavat häntä ja "ajoivat yli", todennäköisimmin juuri tällä kiristyksellä (muita kiristyksen syitä ei yksinkertaisesti näe), ja Brežnev myöntyi heille ", - Juri Mukhin sanoo.

Amerikkalaiset eivät ole koskaan lentäneet kuuhun

Luottamus siitä, että amerikkalaisen "Apollon" kuuluisalla "lennolla" kuuhun, lievästi sanottuna, kaikki ei ole selvää, syntyi tarkkailijoiden keskuudessa, jotka voivat ajatella itsenäisesti melkein heti tämän "voiton" äänekkäästi ilmoittamisen jälkeen.

Monien vuosien ajan uskottiin, että amerikkalainen kirjailija Bill Kaysing ilmoitti ensimmäistä kertaa, että kuun eepos oli huijaus, joka julkaisi kirjan "We Never Went to the Moon" vuonna 1976. Mutta hän osoittautui kaukana ensimmäisestä: vuonna 1970 (eli "voiton" jälkeisenä vuonna!) matemaatikko J. Krainin kirja "Astuiko ihminen kuuhun?" ("Onko mies laskeutunut kuuhun?"), jossa hän kyseenalaisti laskeutumisen tosiasian. Joten virallinen versio alkoi räjähtää saumoista alusta alkaen.

Erityisen huomionarvoista on, että tämä epäluottamus ei syntynyt Neuvostoliitosta, mikä olisi luonnollista, kun otetaan huomioon kahden supervallan välinen vastakkainasettelu kylmän sodan aikana, vaan itse Yhdysvalloista. Ja tämä on kauan ennen sellaisia amerikkalaisia provokaatioita kuin 11. syyskuuta 2001 tai tietojen väärentämistä Saddam Husseinin hallussapidosta joukkotuhoaseita.

Bill Kaysing muotoili ensimmäisenä tärkeimmät teesit, jotka eivät jätä kiveä kääntämättä tapahtumien virallisesta versiosta:

• NASAn teknisen kehityksen taso ei sallinut ihmisen lähettämistä kuuhun.

• Tähtien puuttuminen valokuvista Kuun pinnalta.

• Astronautien elokuvan piti sulaa keskipäivän lämpötilasta Kuussa.

• Erilaisia optisia poikkeavuuksia valokuvissa.

• Heiluttava lippu tyhjiössä.

• Sileä pinta kraatterien sijaan, jonka olisi pitänyt muodostua kuumoduulien laskeutuessa niiden moottoreista.

Kaikkia näitä kohtia käsitellään yksityiskohtaisemmin alla. Haluaisin kuitenkin lisätä niihin vielä muutaman kysymyksen, joihin haluaisin kovasti vastauksia niiltä, jotka edelleen väittävät, että amerikkalaisten laskeutuminen Kuuhun ei ole myytti, vaan todellisuus, jotka julistavat " Neuvostoliiton jälkeenjääneisyys", jonka oletetaan johtuvan tästä myyttisestä laskeutumisesta.

Ensimmäinen … Jos Yhdysvaltain "kuuohjelma" merkitsi tällaista "ennennäkemätöntä läpimurtoa", miksi sitä rajoitettiin niin kiireellisesti? Lisäksi tätä kiirettä korostavat amerikkalaiset itse, jotka ovat melko uskollisia tapahtumien viralliselle versiolle. "Kaikista Apollo-ohjelmasta saaduista opetuksista huolimatta se poistui Amerikan näyttämöltä hämmästyttävällä nopeudella", kirjoittaa NASAn kirjoittaja. Täydellinen kuvitettu historia "Michael Horn. Tähän kysymykseen ei ole vastausta, paitsi harkittu perustelu, jonka mukaan hän täytti tehtävänsä: "särki illuusion Neuvostoliiton teknisestä ylivoimasta ja osoitti, että amerikkalaisella talousmallilla on puolensa" (lainaamme jälleen M. Gornia). Toisin sanoen mauri on tehnyt työnsä - mauri voi lähteä.

Toinen … Jälleen, jos valelaskeutuminen kuuhun tapahtui, niin miksi se ei johtanut läpimurtoon amerikkalaisen avaruusohjelmassa? Miksi yli 40 vuoden jälkeen Yhdysvallat, väitetysti olevansa ylivoimainen, pakotetaan täysin katkaisemaan putoamisia lentoja ennennäkemättömällä (niin "teknisesti kehittyneelle" maalle) "sukkuloiden" tiheydellä ja melkein nöyryyttävästi pakotettu pyytää venäläistä "Sojuzia" "heitettyä" ISS:lle?

Edelleen. Aina kun suunnittelijat onnistuvat luomaan toimivan tuotteen (esimerkiksi rakettimoottorin), se on tuotannossa pitkään ja paranee jatkuvasti. Ja amerikkalaiset väittävät, että he loivat 40 vuotta sitten F-1-nestesuihkumoottorin, jonka työntövoima on 600 tonnia kuuohjelmaa varten, ja heillä on tällä hetkellä Neuvostoliiton RD-180-moottori, jonka työntövoima on 390 tonnia, tehokkaimpana rakettimoottorina. vaikka heidän olisi pitänyt parantaa myyttistä F-1:ään vähintään 1000 tonnin työntövoimaan. Mutta he eivät voineet. Vai eikö ollut mitään parannettavaa?

Näiden kysymysten luettelo jatkuu ja jatkuu, eikä niihin ole selkeää, järkevää vastausta. Eikä tule, koska on mahdotonta todistaa, mitä ei ollut. On mahdotonta todistaa, että amerikkalaiset olivat kuussa. Vain koska he eivät koskaan lentäneet sinne. Ja tärkeintä on, että monet maailmassa ovat hyvin tietoisia tästä. He ovat tienneet pitkään ja ymmärtävät kaiken täydellisesti. Sekä Neuvostoliitossa he ymmärsivät tämän, että lännessä. Kuitenkin (eri syistä) he tekivät ja teeskentelevät edelleen uskovansa amerikkalaiseen satuun kuussa olevista ihmisistä. Ainakin he hyväksyvät sen hiljaa. He hyväksyvät sen huolimatta lukuisista tosiseikoista, jotka todistavat kiistattomasti, että Yhdysvaltain "kuuohjelma" ei ole muuta kuin suurenmoista huijausta, jonka sanelee tuskallinen valtionylpeys ja tarve noudattaa "planeetan ainoan supervallan" asemaa. eräänlainen "ihmiskunnan lippulaiva".

*****

Aiheeseen liittyvät materiaalit: