Takana Venäjä ja edistynyt Amerikka vuonna 1914

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Luen Frederick Zuckermanin artikkelia "Venäjän armeija ja amerikkalainen teollisuus, 1915-1917: Globalisaatio ja teknologian siirto" mielenkiintoisesta ensimmäisen maailmansodan jaksosta.

Sodan syttymisen jälkeen Venäjän päätykistöosasto tilasi suuren määrän venäläisiä kiväärejä Amerikkaan. Kiväärien tuotannon ja hyväksynnän valvomiseksi Amerikkaan lähetettiin noin tuhat venäläistä asiantuntijaa - insinöörejä, teknikoita, tarkastajia.

Heti kävi selväksi, että kehuttu amerikkalainen teollisuus ei kyennyt tuottamaan Venäjän tarvitsemia aseita. Mosin-kivääri osoittautui amerikkalaisille liian vaikeaksi valmistaa, eivätkä he edes tienneet sellaisia käsitteitä kuin osien valmistustarkkuus (kävi ilmi, että amerikkalainen teollisuus ei edes tuota venäläisten standardien edellyttämiä mittalaitteita).

Lisäksi venäläisiä tilauksia ei annettu joillekin pienille yrityksille, vaan sellaisille tunnetuille yrityksille, kuten New England Westinghouse ja Remington Arms.

Venäläiset asiantuntijat järkyttyivät amerikkalaisten työntekijöiden alhaisesta pätevyydestä ja johdon räikeästä lukutaidottomuudesta.

Myös 3-rivisen kiväärin "kummisetä", kenraali Zalyubovskya kehotettiin selvittämään tilanne.

Vieraillessaan tehtailla hän kertoi:

"Remingtonin asevarasto… alkoi jälleen arkistoida avioliittoja… Westinghousessa törmäsin kokonaiseen tehtaaseen, jossa jo kootuissa kivääreissä niitä ohjataan vasaralla, viilaamalla, taivuttamalla ja siten virheenkorjaamalla kaikkia jousia ja pieniä osia. " Syynä viivästyksiin olivat "huono tuotannon organisointi, lakot, käsien ja kokeneen teknisen henkilöstön puute…, mallien puute".

Mielenkiintoinen johtopäätös Westinghousesta:

"Meillä ei ole keinoja pakottaa tehtaita, joista on vahingossa tullut aseita ja jotka ovat puhtaasti kaupallisia, valmistamaan todella hyviä haulikoita. Yksityiskohtainen tutkimus Remingtonin ja Westinghousen tehtaista ja ehdotusten tarkastelu… vahvisti minulle, että se on mahdotonta saada kelvollisia kiväärejä Amerikassa."

Tammikuuhun 1917 mennessä Remington oli toimittanut vain 9 prosenttia sopimusten määrästä ja Westinghouse - 12, 5. Samanaikaisesti kiväärien hylkäämisen vuoksi Remingtonin tehdas oli Zalyubovskin mukaan lähellä romahdusta, ja Venäjän sotilasosastolle tarjottiin ottamaan tehdas hallintaansa tai ostamaan sen koneet. Zalyubovsky jopa ehdotti "Remingtonin laitteiden siirtämistä kokonaan Jekaterinoslaviin", jossa he valmistautuivat tuolloin rakentamaan uutta tehdasta. Joten vuonna 1918 Venäjälle saattoi ilmestyä toinen moderni asetehdas.

Jouduin ottamaan kovia toimenpiteitä. Pakotteiden ja sopimuksen irtisanomisen uhalla Westinghouse suostui sallimaan venäläisten asiantuntijoiden hallita tuotantoprosessia pienaseiden tuotannon asiantuntijan kenraali Fedorovin johdolla.

Fedorov ratkaisi kaikki tuotantokysymykset paikan päällä ja rakensi tehtaan johdon uudelleen venäläiseen tapaan.

Ja ihme tapahtui.

Tehdas, joka amerikkalaisen johdolla tuotti vain 50 kivääriä kuukaudessa, 10 kuukautta Fedorovin saapumisen jälkeen, alkoi tuottaa 5000 kivääriä päivässä. Venäjän käsky vihdoin täytetty.

Sama asia tapahtui Remingtonin tehtaan kanssa.

Vain sillä muutoksella, että yritys oli lähellä konkurssia ja halusi myydä kivääritehtaan Venäjän väliaikaiselle hallitukselle. Nykyään venäläinen New Remington Companyn tehdas venäläisten insinöörien, teknikkojen ja venäläisten koulutettujen amerikkalaisten valvonnassa alkoi tuottaa kiväärejä kiihdytettyyn tahtiin. Jos vanhan johdon aikana tehdas tuotti kolmessa kuukaudessa 29 tuhatta kivääriä, niin Venäjän johdolla kuukausituotanto oli 107 tuhatta joulukuussa 1917.

Zuckerman yrittää selittää tapahtunutta sillä, että amerikkalaisilla oli kokemusta siviilituotteiden valmistuksesta, ja sotilastuotannossa he jäivät Euroopasta jälkeen. Lisäksi Venäjällä oli maailmanstandardien mukaan suuria tehtaita ja vastaavasti niiden johtamisesta oli kokemusta, jota amerikkalaisilla ei ollut.

Yleisesti ottaen oli vähän amerikkalaisia yrityksiä, joilla oli viimeisin edistynyt johto, kuten Ford ja Singer, ja suurin osa amerikkalaisista yrityksistä poikkesi vähän eurooppalaisista kilpailijoistaan.

Tässä on varoittava tarina siitä, kuinka takapajuiset venäläiset barbaarit opettivat amerikkalaisille edistynyttä johtamista.