Venäjän juutalaiset rasistit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Seuraavat juutalaiset järjestöt voivat liittyä vain juutalaisia.

Siten näissä järjestöissä Venäjän kansalaiset menettävät perustuslailliset oikeutensa tasa-arvoon kansallisuudesta riippumatta - näissä järjestöissä juutalaisilla on yksinoikeudet, eikä kaikilla muilla Venäjän kansoilla ole edes oikeutta liittyä niihin.

Luettelo joistakin juutalaisista rasistisista järjestöistä

Minulla on kaima, jota en ole koskaan nähnyt - Aleksei Aleksejevitš Mukhin, myös publicisti. Yhteistyössä Ya. I. Hän kirjoitti terveen kirjan "Jewish Community" (M., Algorithm, 2005), jossa hän antoi luettelon, mitä hän kutsuu juutalaisten "julkisiksi järjestöiksi", ja minä kutsun niitä tarkemmin - "juutalais-rasisteiksi".

Tämä luettelo on seuraava:

Juutalaisten toimittajien yhdistys;

Bikur-Kholim (hyväntekeväisyysrahasto);

"Gelel" (juutalainen opiskelijajärjestö);

"Gineini" (juutalainen uskonnollinen yhteisö tai progressiivisen juutalaisuuden yhteisö);

Joint (American Jewish Distribution Committeen sivuliike Venäjällä);

Eve (Jewish Charitable Foundation);

Venäjän tiedeakatemian juutalainen tiedekeskus;

juutalainen yhteisökeskus;

Juutalainen taidekeskus;

Jewish Agency Venäjällä;

Juutalainen avioliitto virasto;

Israelilainen elokuvaklubi Moskovan elokuvakeskuksessa;

Juutalaisten koulutusongelmien instituutti;

Venäjän juutalaisten uskonnollisten yhteisöjen ja järjestöjen kongressi (KEROOR);

Hyväntekeväisyys ja kulttuuri (Jewish Charitable Foundation);

Moskovan juutalainen entisten getto- ja keskitysleirien vankien yhdistys;

Moskovan juutalainen kulttuuri- ja koulutusseura (MEKPO);

Venäjän juutalainen kongressi;

Vammaisten juutalaisten ja sotaveteraanien liitto (SEIVV);

Chabad-Lubavitš (Moskovan juutalainen yhteisökeskus);

Hesed Abraham (juutalainen järjestö);

"Hased-khama" (Moskovan juutalainen yhteisökeskus);

Tsayar (Juutalainen säätiö taiteen edistämiseksi);

Mark Blok Center Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa;

"Esther" (juutalainen hyväntekeväisyyssäätiö) ja muut.

juutalainen rasismi

Nyt on luonnollista kysyä erimielisyyksistäni kaimani kanssa: miksi hän pitää näitä järjestöjä yksinkertaisesti julkisina, ja minä rasistinen? En selviä viittauksella viranomaisiin - selityksellä, että YK pitää juutalaisia järjestöjä sellaisina. Tässä on loppujen lopuksi ymmärrettävä, miksi YK pitää niitä rasisteina.

Kotimaiset selittävät sanakirjat sanasta "rasismi" antavat niin "älykkään" tulkinnan, että itse asiassa et ymmärrä, mihin ihmisiin sitä pitäisi soveltaa. Esimerkiksi Venäjän tiedeakatemian kielellisen tutkimuksen instituutti "Venäjän kielen nykyaikaisessa selittävässä sanakirjassaan" antaa seuraavan merkityksen "rasismin" käsitteelle:

RASISMI, -a; m. Ihmisiä vihaava käsitys ihmiskunnan alkuperäisestä jakautumisesta korkeampiin rotuihin, joiden oletetaan olevan sivilisaation luojia ja jotka on kutsuttu hallitsemaan, ja alempiin roduihin, joiden oletetaan olevan henkisesti puutteellisia ja jotka voivat olla vain hyväksikäytön kohde.

Tunnusta r. II = Apartheid. <Rasisti, th, th.

Tämän tulkinnan perusteella Venäjällä ja maailmassa ei ole lainkaan rasisteja, koska 10 vuoden lukemisen jälkeen Duel-sanomalehden saamia kirjeitä, muun muassa kaikenlaisilta nationalisteilta - venäläisestä tatariin - sekä judofobeilta ja juutalaisilta. -syöjät, en ole koskaan tavannut "käsitystä", jonka mukaan mikä tahansa kansakunta Venäjällä olisi huonompi ja joidenkin pitäisi hallita.

Raivotuimmat venäläiset nationalistit vaativat korkeintaan, että Venäjän hallituksessa on oltava suhteellinen määrä venäläisiä.

Jopa juutalaiset, jotka vaahtoavat suuhun ja väittävät, että heitä on monia Venäjän hallituksessa ja televisiossa vain siksi, että he ovat erittäin älykkäitä, ahkeria ja lahjakkaita, eivät koskaan puolusta avoimesti "käsitettään" oikeudesta Venäjän valtion ruokkimiin. näkemys heidän kutsumuksestaan herruuteen…

Osoittautuu, että meillä ei itse asiassa ole yhtään rasisteja, ja rasismi on jonkinlainen järjetön teoria, jolla ei ole kannattajia.

Kuitenkin, jos huomasit, sanakirjassa sana "rasismi" on yhdistetty pysty- ja vaakasuuntaisilla yhtäläisyysmerkeillä sanaan "apartheid". Tämä tarkoittaa, että nämä sanat ovat identtisiä, mutta niillä on jokin konnotaatio. Toisin sanoen rasismi ja apartheid ovat yksi ja sama, mutta apartheid on käytäntö, se on useiden valtioiden todellisuutta, niin sanotusti apartheidin käyttäytyminen on hyvin tunnettua ja ymmärrettävää, joten luetaanpa sen tulkinta sana "apartheid":

APARTHEID [te], -a; m. [Afrikaans-apartheid - erillinen asuinpaikka]. Maan väestön jakaminen rodun mukaan.

Tämä tulkinta huomioon ottaen asia käy selväksi: rasisti on se, joka jakaa yhden maan väestön rodun mukaan, eikä sillä ole väliä mitä hän sanoo, erityisesti hän voi vaieta siitä, mikä jakaa väestön, koska muut ovat sitä mieltä. hänen kansakuntansa on "hengellisesti viallinen ja kykenevä olemaan vain hyväksikäytön kohteita" ja pitää kansaansa "kutsuttu hallitsemaan". Divide on rasisti!

Katso tästä näkökulmasta kaikkia Venäjän poliittisia ja yhteiskunnallisia järjestöjä - onko niiden joukossa "jakavia" - joihin voisi liittyä vain yhden kansan jäseniä, vaikkapa vain venäläisiä?

Jopa pahamaineista "Mustasataa" johtaa mies, jolla on "venäläinen" sukunimi Shtilmark. Ja vain juutalaiset voivat liittyä edellä mainittuihin juutalaisjärjestöihin.

Siten näissä järjestöissä Venäjän kansalaiset menettävät perustuslailliset oikeutensa tasa-arvoon kansallisuudesta riippumatta - näissä järjestöissä juutalaisilla on kaikki oikeudet, eikä kaikilla muilla Venäjän kansoilla ole edes oikeutta liittyä niihin.

Kuten näette, juutalaiset rasistit jakoivat Venäjän väestön rotujen perusteella juutalaisiin ja muihin, eikä kukaan pakota juutalaisia tekemään tätä - kukaan ei riistänyt heiltä valtion suojelua, johon jokaisella Venäjän kansalaisella on oikeus - he erosivat muu Venäjän kansa, kiitos jonkinlaisen "konseptinsa", ja tämä käsite on ihmisviha, koska nämä juutalaiset järjestöt eivät hyväksy jäseniksi muita kansallisuuksia.

Siksi edellä mainitut juutalaisten järjestöt ovat toiseksi julkisia, ja ensinnäkin ne ovat rasistisia.

Juutalaisen rasismin raivotauti

Euroopan rasismista on esimerkkinä Hitlerin rasismi tai Saksan kansallissosialistien rasismi. Ja eräiltä Venäjän "julkishenkilöiltä", "ihmisoikeuksien puolustajilta" ja "antifasistilta" kuullaan loputtomia huutoja natsirasistien vallankaappausuhkasta Venäjällä. Pelottavaa, jo kauhua! Varsinkin kun ottaa huomioon, että isoisämme ja isoisoisämme tuhosivat Hitlerin rasismin…

Toisaalta kaikilla näillä "ihmisoikeuksien puolustajilla" ja "antifasisteilla" on mahdollisuus olla tekemättä yhteiskunnallisesti hyödyllistä työtä ja ruokkia itseään rasvaisesti näistä huudoista, mutta toisaalta saksalainen rasismi oli todellisuutta ja kauhea todellisuus. Tarvitsemmeko sitä?

Siitä lisää myöhemmin, mutta verrataan nyt saksalaista ja juutalaista rasismia.

Saksalaiset ovat kansakunta, joka kuuluu kansojen ryhmään, jota yhdistää indoeurooppalainen kieliryhmä. Ja silloiset saksalaiset rasistit pitivät kaikkia niin sanottuja "puhdasrotuisia arjalaisia" korkeimpana roduna heidän kansallisuudestaan riippumatta.

Jopa 150 tuhatta sotilasta juutalaisten vanhempien tai isovanhempien kanssa taisteli Hitlerin puolesta toisen maailmansodan rintamalla. Natsipropaganda julkaisi jopa kuvia: "Ihanteellinen saksalainen sotilas" - joka oli Wehrmacht-sotilas Werner Goldberg (juutalaisen isän kanssa).

Esimerkiksi SS-joukkoon valittiin vain arjalaisia, mutta näissä joukoissa palveli 800 tuhatta vapaaehtoista muista maista hollantilaisista norjalaisiin. Muuten, vaikkakaan ei kovin menestyksekkäästi, saksalaiset yrittivät luoda SS-muodostelmia Venäjän arjalaisista. Joten S. Drobyazko ja A. Karashchuk kirjassa "Russian Liberation Army" (M., AST, 1998) raportoivat:

Keväällä 1942. SD:n suojeluksessa syntyi Zeppelin-järjestö, joka värväsi vapaaehtoisia sotavankileireiltä salatyötä varten Neuvostoliiton takaosassa. Heidän tehtäviinsä kuuluivat ajankohtaisen tiedon välittämisen ohella poliittinen väestön hajottaminen ja sabotaasi.

Samaan aikaan vapaaehtoisten piti toimia erityisesti luotujen poliittisten järjestöjen puolesta, oletettavasti riippumattomina bolshevismia vastaan taistelevista saksalaisista. Joten huhtikuussa 1942 Suwalkin kaupungissa sijaitsevalla sotavankileirillä järjestettiin Venäjän kansallismielisten taisteluliitto (BSRN), jota johti everstiluutnantti V. V. Gil (entinen 229. jalkaväkidivisioonan esikuntapäällikkö), joka otti salanimen "Rodionov".

BSRN:n jäsenistä muodostettiin 1. Venäjän kansallinen SS-osasto, joka tunnetaan myös nimellä "Druzhina", jotta vapaaehtoisia voitaisiin jotenkin käyttää ennen niiden lähettämistä etulinjaan ja samalla tarkistaa heidän luotettavuutensa. Osaston tehtäviin kuului turvallisuuspalvelu miehitetyllä alueella ja partisaanien torjunta sekä tarvittaessa taistelutoiminta rintamalla. Osasto koostui kolmesta yhtiöstä (sadasta) ja talousyksiköistä - vain noin 500 henkilöä.

Joulukuussa 1942 Lublinin alueella muodostettiin 2. Venäjän kansallinen SS-osasto (300 henkilöä) entisen NKVD-majurin E. Blaževitšin johdolla.

Maaliskuussa 1943 molemmat osastot yhdistettiin Gil-Rodionovin johdolla Venäjän 1. kansalliseksi SS-rykmentiksi. Sotavankien kustannuksella täydennetty rykmentti koostui kolmesta kivääri- ja yhdestä harjoituspataljoonasta, tykistöpataljoonasta, kuljetuskomppaniasta ja lentolentueesta.

Toukokuussa Valko-Venäjän alueella olevalle rykmentille määrättiin erityinen vyöhyke, jonka keskus oli Luzhkin kaupungissa itsenäisiä toimia partisaaneja vastaan. Täällä suoritettiin väestön lisämobilisointi ja sotavankien rekrytointi, mikä mahdollisti rykmentin sijoittamisen kolmen rykmentin kokoonpanon 1. Venäjän kansalliseen SS-prikaatiin.

Heinäkuussa yhdistyksen kokonaismäärä oli 3 tuhatta ihmistä, ja heidän joukossaan oli enintään 20% sotavankeja ja noin 80% poliiseja ja mobilisoitua väestöä. Prikaati oli aseistettu: 5 76 mm tykillä, 10 45 mm panssarintorjuntatykillä, 8 pataljoonalla ja 32 komppanian kranaatinheittimellä, 164 konekiväärillä.

Prikaatin päämajassa toimi 12 hengen saksalainen viestintäpäämaja, jota johti Hauptsturmführer Rosner.

Elokuussa 1943 Polotsk-Lepelin alueen Zheleznyak-partisaaniprikaati loi yhteyden Gil-Rodionoviin. Jälkimmäiselle luvattiin armahdus, jos

ihmiset aseet kädessään siirtyvät partisaanien puolelle ja luovuttavat myös neuvostoviranomaisille puna-armeijan entisen kenraalimajurin P. V. Bogdanov, joka johti prikaatin vastatiedustelupalvelua, ja valkoiset emigrantit prikaatin päämajassa.

Gil-Rodionov hyväksyi nämä ehdot ja hyökkäsi 16. elokuuta saksalaisten viestintäpäämajan ja epäluotettavien upseerien kimppuun saksalaisten varuskuntien kimppuun Dokshitsyssa ja Kruglevshchinassa. Partisanalgiin liittynyt yksikkö (2,2 tuhatta ihmistä) nimettiin uudelleen 1. antifasistiseksi partisaaniprikaatiks, ja V. V. Gil sai Punaisen tähden ritarikunnan ja hänet palautettiin armeijaan seuraavalla sotilasarvolla. Hän kuoli Saksan saarron läpimurron yhteydessä toukokuussa 1944.

Ja vaikka tätä kokemusta ei voida pitää onnistuneena, koska venäläiset arjalaiset löivät saksalaisia perään Kurskin taistelun huipulla, tämä esimerkki kuitenkin todistaa, että saksalaiset rasistit olivat jossain määrin kansainvälisiä rasismissaan ja katsoivat hyvin laajasti. kansojen ympyrä ylivertaisena roduna.

Amerikkalaiset valkoiset rasistit ja ylipäätään samat eteläafrikkalaiset rasistit sijoittivat kaikki valkoiset korkeimmaksi roduksi, ts. olivat jopa kansainvälisempiä kuin natsit.

Juutalaiset kuuluvat arabien kanssa seemiläiseen kielelliseen kansojen ryhmään, mutta he ovat jakautuneet paitsi venäläisiin, myös seemiläisiin! Loppujen lopuksi he eivät hyväksy edes arabeja juutalais-rasistisiin järjestöihinsä - ei ketään paitsi juutalaisia.

Tässä mielessä juutalaiset rasistit ovat poikkeuksellisia rosvoja, heidän rasisminsa on raivoa. Paljon pahempaa kuin Hitlerin.

Hitlerin tapoja

Rasismista ei ole juuri mitään hyötyä rasistisille ihmisille, jo pelkästään siksi, että vain vallassa olevat saavat siitä kaiken hyödyn, kun taas rasismi turmelee muiden sieluja, mikä lopulta vaikuttaa myös näihin ihmisiin.

Hyötyivätkö saksalaiset suuresti rasismistaan? Nyt he ovat Euroopan pelotetuimpia ihmisiä, jotka suostuvat nöyrästi jopa sananvapauden riistämiseen. (Itse asiassa, Saksassa saksalaisia vangitaan jopa itsenäisen Saksan juutalaisten historian tutkimisen vuoksi, sanotaan holokausti).

Venäjä on aina ollut kansainvälinen, siinä kaikki kansat ovat aina sekoittuneet vapaasti, mikä lopulta antoi meille mahdollisuuden asua niin kylmällä Euraasian mantereen osassa. Loppujen lopuksi esimerkiksi Yhdysvaltojen pohjoinen raja kulkee leveysasteilla, jotka ovat kauempana etelästä kuin ne, joilla Kiova tai Volgograd sijaitsevat. Lisäksi Yhdysvalloissa ilmasto on merellistä, kun taas meillä on jyrkästi mannermainen. Se ei kuitenkaan ole meille helppoa, joten miksi meidän pitäisi ilmasto-ongelmiimme nähden olla myös geneettisiä?

Siksi uskon, että useimmat Venäjän kansalaiset eivät ilahdu, jos valta Venäjällä joutuu rasistien käsiin. Ei väliä mitä. Tämä ei ole meidän.

Mutta ennen valtaan ottamista rasistien on päästävä siihen. Tätä varten heidän on käytettävä tiettyjä tekniikoita, esimerkiksi propagandatekniikoita. Ja jos emme halua antaa rasistien nousta valtaan, meidän on tunnettava nämä tekniikat, jotta emme lankeaisi niihin. Ja tunteaksesi ne, sinun on tutkittava niitä, ja jotta voit tutkia niitä, sinun on luettava ensisijaiset lähteet.

Nämä ensisijaiset lähteet ovat Saksan kansallissosialistien kirjoja. Ensinnäkin nämä rasistit todellakin nousivat valtaan Saksassa, ts. heidän propagandatekniikkansa olivat tehokkaita. Toiseksi nämä kirjat ovat vaarattomia meille, Venäjän kansalaisille, jopa kaikkein tyhmimmille, koska ne oikeuttavat saksalaisten rasistien valtaantulon, eivät esimerkiksi venäläisten.

Lisäksi saksalaiset pitivät meitä venäläisiä ali-ihmisinä. No, miten voimme käyttää näitä kirjoja omaan rasismiin, jos olemme niiden mukaan ali-ihmisinä, ts. emmekö voi olla mestareita?

Joten jos emme halua rasistien nousevan valtaan Venäjällä, niin Hitlerin, Goebbelsin jne. pitäisi opiskella kouluissa, jotta opettajat sanovat - katso, lapset, mitä fasistit tekivät, mihin he kutsuivat, ja jos joku tekee samoin, niin te lapset, älkää uskoko häntä - tämä on fasistinen kasvo.

Mitä "liberaalit" salaavat sionisteista: "Salainen sota, jolle on annettava nimi." Materiaalit kansainvälisen tuomioistuimen valmisteluun

No, jos me itse olemme rasisteja, jos haluamme nousta valtaan Venäjällä tai olemme jo vallassa, niin mitä meidän pitäisi tehdä Hitlerin ja muiden saksalaisten rasistien kirjoilla?

Aivan oikein, meidän on kiellettävä ne, jotta Venäjän kansalaiset eivät huomaa, kuinka tulemme valtaan, jotta rasistista propagandaamme pidettäisiin "demokraattisena" tai "antifasistisena". Kuinka ihminen voi tietää, millaista propagandaa tietyt hahmot harjoittavat, jos hän ei tiedä, miltä fasistinen propaganda näyttää?

Neuvostoliitossa tämä ymmärrettiin selvästi, ja Hitlerin kirja "Mein Kampf" käännettiin venäjäksi lähes välittömästi, käännös oli erinomainen ja toimituksellisia kommentteja varusteltu.

Hitlerillä on tässä propagandakirjassa kokonainen luku, jossa Hitler ylistää ensimmäisen maailmansodan brittiläistä ja amerikkalaista propagandaa sen ilkeydestä, häikäilemättömyydestä, röyhkeästä petoksesta ja suuntautumisesta typeriin väestönosiin. Neuvostoliiton toimittaja "Mein Kampf" antoi tähän lukuun seuraavan alaviitteen (korostus lisätty - Yu. M.):

"Hitlerin spekulaatiot propagandasta ovat erittäin mielenkiintoisia. Kyynisimmässä muodossaan ne paljastavat kansallissosialistisen demagogian periaatteettoman luonteen. Samalla ne antavat selkeän käsityksen menetelmistä, joilla fasismi kokosi lippunsa alle pikkuporvariston joukot ja johti heidät valloittamaan kadun. Hitlerin mukaan koko propagandan "taide" koostuu "massat uskomaan". Kaikissa tapauksissa vanhurskaus ei ratkaise, vaan menestys. Kuka voitti on oikeassa.

Hitler kumartaa brittiläisen sotilaspropagandan "loistavalle valheelle" ja moittii Saksan komentoa, joka osoittautui vähemmän loistavaksi tällä alalla. Sodan lopputulos olisi ollut täysin erilainen, Hitler väittää muualla, jos sotapropagandan johtaminen olisi uskottu hänelle - silloin tuntemattomalle korpraalille, "yhdelle miljoonista…"

Keskustelut sotilaspropagandasta viittaavat kokonaan poliittiseen propagandaan:”Propagandamme tulee sisällöltään ja muodoltaan vastata laajimpia kansanjoukkoja; sen oikeellisuuden varmistaa vain sen menestys."

Hitler selittää, että mitä vähemmän ideoita propaganda sisältää, sitä varmemmin menestys. Pääasia, kuten kaupallisessa mainonnassa, on samojen yksinkertaisten totuuksien loputon, jatkuva toistaminen. Vain tällä tavalla "loistava valhe" tuodaan "inerttien massojen" tietoisuuteen.

Kuten näette, Neuvostoliitossa "Mein Kampfin" tutkimusta pidettiin erittäin hyödyllisenä juuri natsien "kadun valloittamisen" estämisen kannalta. Siten vain rasisti, joka joko haluaa valloittaa kadut tai on jo valloittanut ne, voi estää Venäjän kansalaisia lukemasta Mein Kampfia.

Kirjoitan tämän siitä tosiasiasta, että juuri Venäjän juutalaiset rasistit saavuttivat sen, että täysin perustuslain vastaisessa ääritoiminnan laissa rasismin ensisijaiset lähteet kiellettiin. Ja tämä on ymmärrettävää.

Jos juutalaiset rasistit puhuvat jatkuvasti: "holokausti-holokausti", "antisemitismi-antisemitismi", "venäläinen fasismi - venäläinen fasismi" opetti samaa - demokratia vai onko se Hitler?

(***)

Saksa maksoi "globaalille Israelille" 1,2 biljoonaa dollaria "korvauksina": "Saksan korvaukset ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa"

Nykyään juutalaiset rasistit vakuuttavat Venäjän väestön siitä, että Venäjällä ja lehdistössä on niin paljon juutalaisia vallassa vain siksi, että juutalaiset ovat älykkäitä ja lahjakkaita muihin Venäjän kansoihin verrattuna.

Ei siis siksi, että juutalaiset rasistit kieltävät Mein Kampfin, jotta muut kansat eivät tietäisi, että se on Hitler piti slaaveja ali-ihmisinäketä pitäisi hallita, jos ei fiksuja saksalaisia, niin viisaita juutalaisia?

Ja että vallassa olevat juutalaiset voivat vain tuhota valtioita? Jotta emme muistaisi, kuka oli vallassa valtiossa ja kuka oli vallassa tiedotusvälineissä, kun Neuvostoliitto tuhoutui?

Johtuuko siitä, että juutalaiset rasistit ovat niin peloissaan "Mein Kumfista", että koira tietää, kenen lihaa se söi?

Mutta palataanpa niihin fasistisiin määräyksiin, joita juutalaiset rasistit ottavat käyttöön Venäjällä.

Mitä revisionistit tietävät holokaustista

Länsi-Euroopassa juutalaisten rasistien rajuista, puhtaasti fasistisista vainoista huolimatta historioitsijoiden yhteisö, jota kutsutaan "revisionisteiksi", on edelleen olemassa.

Nämä historioitsijat ovat vakuuttavasti osoittaneet, että legendat, joiden mukaan Saksan keskitysleireillä juutalaisia vainottiin joissakin "kaasukammioissa" ja sitten miljoonat poltettiin krematorioissa, ovat valhetta.

Ja sellaisista puhtaasti historiallisista ja nykypäivään näennäisesti liittymättömistä lausunnoista noin 50 revisionistista historioitsijaa on jo tuomittu vankeuteen eurooppalaisissa tuomioistuimissa.

Hitlerkään ei osannut vahvistaa historiallista totuutta oikeuden tuomioiden avulla. Tästä seuraa ehdottomasti se johtopäätös, että holokaustihuijaus perustuu valheisiin, ja huijarit tuomioistuinten avulla eivät anna sen paljastaa, lisäksi tällä huijauksella on jatkoa nykypäivään, muuten juutalaiset rasistit näillä oikeuden tuomioilla ei häpeäisi.

Se, mitä näiden revisionististen historioitsijoiden on kestettävä juutalaisten rasistien kanssa, on tiivistetty hänen kirjansa johdannossa yksi revisionisti Richard Harwood:

Sionistit, jotka eivät kyenneet kumoamaan näiden tutkimusten tieteellistä puolta, turvautuivat kokeiltuihin ja testattuihin poliittiseen painostukseen ja asiaan liittyvien ihmisten pelottelutaktiikoihin. He eivät edes pysähtyneet terroritaktiikoihin. Kirjaa Ranskassa jakanut Marcel Duprat kuoli autoonsa istutetun pommin seurauksena, minkä jälkeen juutalaiset järjestöt antoivat lehdistölle lausunnon, jossa he ilmaisivat hyväksyvänsä murhan ja varoittivat muita analysointiyritysten seurauksista. sitä historian ajanjaksoa.

E. Tsundelille lähetettiin pommeja postitse, pommi räjäytettiin hänen talonsa lähellä, sitten hänen talonsa sytytettiin tuleen, mikä johti merkittäviin aineellisiin vahinkoihin. Sveitsiläisen historioitsija Jürgen Graffin talo sekä Tanskassa asuneen ruotsalaisen tutkimusmatkailijan talo paloi. Myös useita tämän asian tutkijoita yhdistävän amerikkalaisen organisaation kirjavarasto sytytettiin tuleen. Ranskalainen historioitsija, professori R. Forisson, joka käsittelee tätä asiaa, hakattiin ankarasti, ja vain lähellä olevien ihmisten väliintulo pelasti hänen henkensä.

Ranskassa, Saksassa, Itävallassa, Portugalissa, Espanjassa, Tanskassa, Hollannissa ja Sveitsissä on hyväksytty lakeja, jotka määräävät rangaistuksen jokaisesta yrityksestä kieltää "tosiasia", että kuusi miljoonaa juutalaista tapettiin Hitlerin Saksassa. Saksalainen insinööri Germar Rudolph, joka teki tieteellisen tutkimuksen mahdollisuudesta tappaa ihmisiä kaasukammiona esitellyssä Auschwitzin tiloissa, tuomittiin 18 kuukaudeksi. vankeus! Ja tämä huolimatta siitä, että hänen raporttinsa ei sisältänyt yhtään poliittista lausuntoa!.."

Se versio holokaustista, jonka sionistit hyväksyivät ja Israelin lobbat kaikkialla maailmassa tyrkyttävät maailmaa, on teknisesti ja organisatorisesti olemukseltaan äärimmäisen tyhmä, lisäksi neuvostojuutalaisten tragedian täysin huomioimaton.

Muissa maissa poliitikkojen ja tiedotusvälineiden käsitystä tästä hölynpölystä ei voi selittää muuten kuin fasistisella, diktatorisella vallalla näissä Israelin lobbausmaissa.

Tässä on esimerkkimme. Eräänä Leningradin saarron läpimurron vuosipäivän muistopäivänä, jonka aikana noin 800 tuhatta leningradilaista kuoli nälkään ja kylmyyteen pelkästään ensimmäisen talven aikana, Venäjän presidentti Putin ei ole menossa Pietariin, vaan Auschwitziin. - seistä siellä kynttilän kanssa. Kuinka voin ymmärtää? Vähän yksityiskohtia.

Vaatiessaan Saksalta kunnianosoitusta jokaisesta toisen maailmansodan aikana kuolleesta juutalaisesta sionistit ilmoittivat holokaustissa kuolleista 6 miljoonasta ihmisestä, joista 4 miljoonan väitettiin myrkytettyä Auschwitzin kauttakulkuleirillä sykloni-B täiden torjunta-aineella ja poltettu krematoriot.

Revisionistien työn ansiosta ja tämän luvun ilmeisen kretinismin vuoksi Auschwitzissa kuolleiden juutalaisten määrä on nykyään jo vähentynyt 1,1 miljoonaan, mikä ei kuitenkaan muuttanut lopullisia lukuja. - Juutalaiset rasistit, jotka katsovat taitavasti silmiin ammattipettureiden koulutetulla katseella, vaativat edelleen 6 miljoonan kuolonuhrien kokonaismäärää

On mielenkiintoista, että Auschwitzin 1,1 miljoonan uhrin määrä on myös "keskikaton". Tosiasia on, että Neuvostoliiton joukot valtasivat Auschwitzin, ja sen arkistoja ei tuhottu, vaan niitä säilytettiin Neuvostoliiton valtion keskusarkistossa.

Toimittaja E. Maksimova päästettiin tähän arkistoon perestroikan aikana, ja artikkelissa Viisi päivää erikoisarkistossa ”Ajattelematta, kuinka Neuvostoliiton juutalainen lobbaa siitä pitäisi, hän onnistui raportoimaan seuraavaa:

"Mutta, luojan kiitos, selvisimme julkisuudesta. Viime kesänä ne saatiin talteen arkiston syvyyksistä, vaikkakin vaivoin Auschwitzin kuolemankirjat, joissa on 70 000 vangin nimet 24 maasta, jotka kuolivat tuhoamisleirillä …"(Izvestia, nro 49, 1990).

Eli Auschwitzin työleirijärjestelmän viiden vuoden aikana niissä kuoli vain noin 70 tuhatta (tarkemmin - 73 137) ihmistä kaikista kansallisuuksista, joista 38 031 on juutalaisia. Tämä on noin miljoonan asukkaan kaupungin luonnollisen kuolleisuuden sisällä.

Lisäksi englantilainen historioitsija Vivian Bird kirjoittaa muista asiakirjoista: Ne asiakirjat, joiden perusteella nämä luvut saatiin - täydelliset, viralliset asiakirjat saksalaisten sodanaikaisten keskitysleirien järjestelmästä - vangittiin Neuvostoliiton armeijan toimesta Oranienburgin leirillä (lähellä Berliinissä) huhtikuussa 1945