Kadonnut kultaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Pikemminkin se ei kadonnut kultaa, vaan Fort Knoxissa säilytetyn kullan asiakirjat. Tämä on seurausta Yhdysvaltain hallituksen juonitteluista, sanoo Jansen Kus journalistisessa tutkimuksessaan. Alla on hänen artikkelinsa kokonaisuudessaan.

Kuten lukijani ovat jo luultavasti huomanneet, olen vuodesta 2014 lähtien tutkinut tilannetta Yhdysvaltain virallisten kultavarantojen varastojen auditoinneilla, joiden pitäisi todistaa metallin olemassaolo, joka ilmentää luottamusta globaaliin varantovaluuttaan. Ensimmäinen artikkelini osoitti virallisen tarinan: kaikki Fort Knoxin, West Pointin, Denverin ja New Yorkin varastoissa olevat kultaharkot, joiden yhteismäärä on 8 134 tonnia, laskettiin huolellisesti, punnittiin, testattiin ja kirjattiin rekistereihin vuodesta 1974 alkaen. ja 2008

Seuraavissa artikkeleissa olen käsitellyt lukuisia fyysisiin auditointeihin liittyviä ongelmia. FreedomOfInformationActin (FOIA) kautta sain tietoa, joka loukkaa vakavasti virallisen version eheyttä. Esimerkiksi yksi tiedusteluistani koski tarkastusraportteja vuosilta 1974-1986, jolloin suoritettiin 7 504 tonnin tarkastus, osoitti, että Yhdysvaltain hallitus "menetti" melkein kaikki asiakirjat.

Selvittääkseni tilannetta lopullisesti, lähetin seuraavien kuukausien aikana lukemattomia FOIA-pyyntöjä, jotka oli osoitettu kullan lailliselle omistajalle, Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle, sen edunvalvojalle eli Yhdysvaltain rahapajalle ja päätilintarkastajalle, eli Valtiovarainministeriön ylitarkastajan osastolle saadakseen kaikki mahdolliset näihin tarkastuksiin liittyvät asiakirjat.

Pian keräsin ja tarkistin kaikki uudet tiedot ja tajusin, että olin sotkeutunut valtavaan verkkoon, koska monet asiakirjat olivat ristiriidassa keskenään. Päädyin lähettämään julkaisematonta raporttia koskevan pyynnön, josta luin toisen pyynnön asiakirjasta.

Pyysin tuomioistuinta toimittamaan "Yhdysvaltain rahapajan johtajan edustajan talousjohtajalle antaman kirjallisen raportin, joka ilmoittaa talousjohtajalle sovinnon päätökseen saattamisesta" kaudelta 1993–2008. ([Yhdysvaltain rahapajan] johtajan edustaja … kirjallinen raportti [USMintin] talousjohtajalle (CFO), jossa ilmoitetaan talousjohtajalle tarkastuksen suorittamisesta)

Yllätyksekseni Yard vastasi minulle, että pyyntöni maksaisi 3 144,96 dollaria!

mikä summa tuntuu naurettavalta.

Ensinnäkin asiakirjojen on oltava välittömästi saatavilla. Ehkä digitalisaatio voisi maksaa vähintään useita satoja dollareita. Toiseksi Dvoran vastauksessa kirjoitettiin, että 3 144,96 dollaria sisältää 40 tuntia etsintää.

Mutta miksi useiden paperiarkkien löytämiseen pitäisi mennä 40 tuntia? Siinä sanottiin myös, että pyyntöni sisältäisi 1 200 sivua asiakirjoja. Mutta mistä he tiesivät, että sivuja on jopa 1 200, jos niiden löytämiseen kului aluksi 40 tuntia?

Joka tapauksessa viime elokuussa päätin aloittaa ryhmärahoituskampanjan (joukkorahoitus) kerätäkseni rahaa. Viestin twiittauksen jälkeen kampanja levisi nopeasti verkkoon. Uutiset ilmestyivät sivustoille, kuten TFMetals, GoldMoney, GATA ja GoldChartsRus, sekä useille muille, ja muutaman tunnin sisällä sain kaikki tarvittavat varat, mikä osoittaa kultaisen yhteisön voiman.

Saatuani rahat joukkorahoitussivustolta, pyysin tuomioistuimelta pankkitilin numeroa varojen siirtämistä varten. Mutta tuomioistuin vastasi, että voin maksaa vain sekillä! shekillä? Synnyin vuonna 1981 enkä ole nähnyt shekkiä koko elämässäni. Oliko tämä toinen tapa estää tutkimukseni? Todennäköisimmin. En voi kuvitella, että Yhdysvaltain rahapajalla ei ole pankkitiliä ja jokaisella tilillä on numero. En edelleenkään ymmärrä, miksi he eivät hyväksy rahansiirtoja.

Minun täytyi vain mennä pankkini paikalliseen konttoriin. Kun menin paikalle ja selitin tilanteen, työntekijä, jonka kanssa puhuin, sanoi, ettei hänkään ollut koskaan elämässään käsitellyt shekkejä.

Hän kutsui apuun vanhemman työntekijän. Hän sanoi, että hän voisi kirjoittaa minulle shekin, mutta ensin hänen on tutkittava asiaa. Kaksi tuntia myöhemmin poistuin hänen toimistostaan lupaamalla, että varat siirrettäisiin viikon sisällä.

Muutamaa päivää myöhemmin varat veloitettiin pankkitililtäni, ja kysyin ensin tuomioistuimelta (11. syyskuuta), olivatko he vastaanottaneet shekkini, johon he sanoivat ei. Yli kahden viikon ajan sekki oli mystisesti "kadonnut". Vasta kun lähetin Dvorille sähköpostin pankin työntekijän sähköpostiosoitteella, jotta pankki ja Dvor ratkaisivat ongelman keskenään, Dvor ilmoitti minulle (28. syyskuuta) varojen vastaanottamisesta:

Olemme vastaanottaneet shekkisi ja keräämme tarvitsemasi asiakirjat.

Se oli 28. syyskuuta ja tänään on 15. marraskuuta! En koskaan saanut asiakirjoja tuomioistuimelta. Lähetin luonnollisesti lisää kirjeitä, joissa kysyin pyyntöni tilasta, mutta en ole vielä saanut vastausta.

Tai ehkä jossain vaiheessa tuomioistuimen on vahvistettava, että he eivät voi toimittaa minulle asiakirjoja - ehkä he "muuttivat mieltään". Tässä tapauksessa heidän on palautettava rahat, ja minä palautan ne lahjoittajille. Tai he lopulta täyttävät pyyntöni lähiviikkoina, ja sisällytän nämä materiaalit hyvin, hyvin pitkään artikkeliin, jonka parissa työskentelen.

Siinä siis kaikki mitä tiedän tällä hetkellä. Olkaa kärsivällisiä. Kiitän jälleen kaikkia lahjoittajia. Joka tapauksessa julkaisen artikkelin pyyntöjeni tuloksista ja paljastan monet virallisessa versiossa löydetyistä "ongelmista".

Jansen Kous