Kuka ja miten voisi rakentaa mahdoton Vorontsovin palatsin?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Osoittautuu, että Vorontsovin palatsi on rakennettu erittäin kovasta materiaalista, jota ei voida käsitellä, mutta se on itse työkalu graniitin käsittelyyn.

Kuten kävi ilmi, Alupkan Vorontsovin palatsi ei tehty sormella. Sitä ei ole tehty sormella erityisen kovasta doleriittikivestä. Doleriitti on nykyaikainen nimi. Aiemmin diabaasiksi kutsuttu. Kovuusasteikolla vain topaasi, korundi ja timantti ovat sitä kovempia. Rakennusten rakentaminen siitä on melkein samaa kuin timanteista.

Materiaali on niin kovaa, että sitä käytetään yleisesti teiden päällystämiseen. Koska pyörät hankaavat tietä ja kaviot koputtavat, ja mitä kovempaa materiaalia, sitä pidempään tie kestää. Mikään ei hankaa rakennusten seiniä vasten tai koputa niihin. Siksi doleriittia ei käytetä rakennusten rakentamiseen.

Katsotaanpa Wikipediaa

• Moskovan Punainen tori on päällystetty Krimin doleriitilla.
• Doleriittia käytetään tarkkuusmittauslaitteiden, mittaus- ja pintalevyjen suurien pöytien valmistukseen [3].

Mitä tämä tarkoittaa? Tietoja materiaalin korkeimmasta lujuudesta. Se on niin kovaa, että verrattuna muihin materiaaleihin se ei muutu muodonmuutokseksi kuormituksen ja muiden erilaisten vaikutusten vaikutuksesta, mikä mahdollistaa tarkkojen mittausten tekemisen. On liian kallista rakentaa kokonaisia rakennuksia sellaisesta materiaalista. Se on kuin wc-tilojen tekeminen kullasta tai soran kuljettaminen ilmateitse. Jos puhuisimme esimerkiksi linnoituksen tai puolustuslinnoituksen rakentamisesta, niin vahvan materiaalin käyttö olisi jotenkin mahdollista perustella. Ja palatsin pitäisi olla ennen kaikkea kaunis. Mutta kuten näet, esteettisestä näkökulmasta Vorontsovin palatsin harmaa kivi näyttää täysin kuvailemattomalta verrattuna esimerkiksi Pietarin graniittijulkisivuihin. Miksi käsityötä tehdään niin paljon?

Ymmärtääkseni doleriitista rakentamisen merkityksettömyyden annan vielä yhden esimerkin Egyptin pyramidista. Siellä Assuanin louhoksessa on kuuluisa keskeneräinen halkeileva jättiläinen vaaleanpunainen graniittiobeliski:

Kuvan keskellä vasemmassa yläkulmassa on doleriittikasa, joka on väriltään tummempi kuin koko louhos ja obeliski. Nämä doleriittisulkeumat löytyvät graniitista; graniittia louhittaessa doleriittia lisätään erikseen:

Tiedemiehet, jotka eivät usko jumaliin, tulkitsevat doleriittia louhoksessa käytettäväksi välineenä obeliskin kaatamiseen, koska doleriitti on paljon kovempaa kuin graniitti.

Turistit saavat obeliskin alle hieman doleriittimukulakiviä.

Tässä on tulos kokeellisesta graniitin käsin talttauksesta doleriittivasaralla:

Ja tästä työkalusta, joka voi murskata graniittia, rakennettiin Vorontsovin palatsi.

Rakennusten rakentaminen siitä on melkein sama kuin viilan leikkaaminen tina- tai kuparilangalla.

Wikipedia huomautti myös:

Stonehenge on megaliittikivirakennus Wiltshiressä (Englanti) - rakennettu doleriitista

Guinnessin ennätysten johto on hyväksynyt Ural-jalokivikauppiaiden hakemuksen maailman suurimman hiotun kristallin "Oil Drop" rekisteröimiseksi.

Maailman "ennätys" resurssin ja itse kristallin omistajien vastauksen esitteli TASSin Uralin aluekeskuksessa Viktor Moiseikin - Jekaterinburgin korutalon pääjohtaja, jossa valmistettiin maailmassa ainutlaatuinen doleriittikide. 11-kiloinen (55 tuhatta karaattia) kristalli näyttää todella öljypisaralta - se on syvämusta, mutta vedellä kaadettaessa se saa syvän samettimustan ja sinisen sävyn. Uralin käsityöläisiltä kesti yli viisi vuotta sen tekemiseen ja leikkaamiseen. Mineraali löydettiin Etelä-Uralilta, alun perin se painoi yli 100 kiloa. "Kissassa on 2260 puolta. Käsityöläisemme leikkasivat sen ainutlaatuisella koneella, joka on suunniteltu erityisesti tätä työtä varten käsityöläinen Vladimir Sapožnikovin ohjauksessa."

Moiseikinin mukaan kristalli voi olla Stonehengen doleriittikivien "sisarus".

Meille ja koko tieteelle on mielestäni suuri mysteeri, kuinka nämä lohkot ilmestyivät Brittein saarille. Doleriittia ei ole siellä, mutta Uralissa on. Ehkä ne tuotiin sinne meiltä?"

Sen verran doleriittista. Todellakin, ihmettelen kuinka hän päätyi Englantiin?

Lisätietoa Wikipediasta:

Vorontsov Palace sijaitsee Alupkan kaupungissa (Krim) Ai-Petri-vuoren juurella. palatsi rakennettiin uusien (klassismiin verrattuna) arkkitehtonisten ja rakennusperiaatteiden mukaan. Tärkeä arkkitehtoninen piirre oli palatsin sijainti vuorten kohokuvioiden mukaisesti …

Tekokivirakenteiden upottaminen kivien luonnolliseen topografiaan on perinteinen tapa rakentaa megaliittisia rakenteita ympäri maailmaa. Erityisesti Etelä-Amerikassa, Machu Picchussa:

Palatsi rakennettiin vuosina 1828-1848 Venäjän huomattavan valtiomiehen, Novorossiiskin alueen kenraalikuvernöörin, kreivi M. S. Vorontsovin kesäasunnoksi.

Mielenkiintoista on, että Wikipedian virallisen version mukaan palatsin rakensi englantilainen arkkitehti Edward Blore, jotka eivät tulleet Alupkaan.

Vau! Jatkuvat ihmeet liittyvät Englantiin! Doleriittia ei ole, mutta Stonehenge rakennettiin siitä. Ja englantilainen ei tullut Alupkaan, vaan hän rakensi doleriitista linnan Alupkaan.

Joten ehkä tämä "arkkitehti" yksinkertaisesti lähetti kiviä Stonehengelle Krimiltä kotiinsa Englantiin, ja siksi he kutsuivat häntä arkkitehdiksi? Onhan venäläiset tietämättömiä ja ilman eurooppalaisia millään tavalla. Heillä on myös karhuja, joilla on balalaikkoja juomassa vodkaa. Esimerkiksi Pietarin rakensi ranskalainen Montferrand, josta ei jäänyt jälkeläisiä eikä hautaakaan, vaikka hän asui aivan hiljattain

Ja Samson Semjonovitš Sukhanov mursi kiviä louhoksesta, mutta vain siksi, että hänen isänsä ei ollut venäläinen, vaan kreikkalainen Ksenofon Ilman kreikkalaista alkuperäään hän ei olisi epäonnistunut yhtäkään valkoista karhua.

Lisää wikipediasta:

Lisäksi keskusrakennuksen syvän portaalialueen perustukset ja ensimmäinen muuraus olivat jo valmiit (palatsi alkoi rakentaa toisen projektin - arkkitehdit Francesco Boffo ja Thomas Harrison - mukaan). Palatsin rakentamisessa käytettiin pääasiassa Vladimirin ja Moskovan maakuntien luopuneiden maaorjien työtä. Rakentamiseen osallistuivat perinnölliset kivenhakkaajat ja kivenhakkaajat. " Kaikki työ tehtiin käsin primitiivisillä työkaluilla."(tämä lainaus wikipediasta).

Palatsin rakentaminen aloitettiin ruokailurakennuksesta (1830-1834). Viimeinen kirjastorakennus rakennettiin (1842 - 1846).

Eli se rakennettiin ennen valokuvauksen ilmestymistä, ja siksi sen rakentaminen voidaan johtua jopa apinoista. Valokuvilla ei voida todistaa, että se todella on rakennettu 1800-luvulla. Sama laulu Pietarin megaliittien kanssa. Onnistuimme rakentamaan kaikki mielenkiintoisimmat asiat juuri ennen valokuvauksen tuloa. Ensimmäisissä valokuvissa Pietarista 50-luvulla Iisak on jo rakennettu. Joten uskoa, että se on rakennettu 1800-luvun alussa, johtuu vain piirustuksista, joita itse asiassa ei voida uskoa niiden epäjohdonmukaisuuden ja järjettömyyden vuoksi.

Vorontsovin palatsi on kuuluisa myös siitä, että siellä on outo mahdoton tytön patsas, jonka käsivarressa näkyy jopa taiteen kannalta merkityksetön taskumerkki, mikä viittaa ajatukseen sen automatisoidusta tuotannosta kolmiulotteisena. valokuva

On hyvä, että Krim ei mennyt maidanin ryöstöihin. Muuten Länsi-Ukrainalaiset roistot olisivat vienyt koko palatsin Galiciaan. 7. joulukuuta 2015 Bandera-televisiokanava ICTV joutuu myöntämään, että Galician lapsimurhaajat ryöstävät Donbassissa. Erityisesti, kiinnitä huomiota, he poimivat johtoja Donbassin ukrainalaisten talojen seinistä ja poistavat käytetyt wc:t wc-tiloista (videon 6. ja 7. minuutilla):

"Marauders Ukrainan asevoimissa: järkyttävä totuus sodan toisesta päästä - Riittää! 07.12"

Tämä vahvistaa itä-ukrainalaisten käsityksen, että Länsi-Ukraina on todellakin masentunut köyhyysalue, joka on moraalisesti ja aineellisesti laskeutunut sokkelin alle. Vedä johdot pois seinistä ja wc:stä! Tämä vahvistaa epäsuorasti myös huhuja, että kakkaa alettiin kuivata lämmitykseen hiilen sijaan. Se, että he vievät Länsi-Ukrainaan paitsi vanhoja wc-istuimia Donbassin taloista, myös vanhoja wc-kulhojen puhdistusharjoja ei ole uutinen. Kuvittele, mitä Vorontsovin palatsista jäisi jäljelle, jos nämä kuivaimet pääsisivät siihen!

Vielä mielenkiintoisempi on Banderan komentajan selitys. Hän antaa 3 "vasta-argumenttia":

1. Taloja eivät tuhonneet ryöstäjät, vaan Putinin pommitukset.

2. Talojen omistajat ottivat omaisuutensa pois itse.

3. Jokainen jakso on käsiteltävä erikseen.

"Kommentti" Distalon "ohjelman 93 ombre-prikaatin komennolle"

1. Vain Bandera tietää kuinka Putinin pommitukset voivat repiä johdot irti seinistä ja lähettää kuorma-autoja Länsi-Ukrainaan.

2. Miksi asunnonomistajat eivät vain vie huonekaluja, vaan myös poimivat johdot ja wc:t omasta kodistaan, jos he aikovat palata sinne sodan jälkeen?

3. Mikä muuttaa menettelyn perusteellisesti? Hän toivoo, että yhtäkkiä tulee selväksi, että johtoja ei repinyt irti Bandera, vaan Putin tai Žirinovski?

Tarkemmat tiedot täältä

Koska mainitsin Assuanin obeliskin, on syytä muistaa, että erittäin arvovaltainen ja tunnettu professori geologi Igor Davidenko ymmärtää geologina, ettei tällaista obeliskiä ole realistista kovertaa käsin. Siksi hän kiistää petollisesti ja röyhkeästi obeliskin muinaisen alkuperän ja pitää sen rakentamisen 1960-luvun Neuvostoliiton insinöörien ansioksi. Löysin kuitenkin valokuvia obeliskistä vuodelta 1851. Yksityiskohdat täältä

Päivitetty lähde