Eikö ole lämpenemistä? Kuka on suuren ilmastohuijauksen takana
Eikö ole lämpenemistä? Kuka on suuren ilmastohuijauksen takana

Video: Eikö ole lämpenemistä? Kuka on suuren ilmastohuijauksen takana

Video: Eikö ole lämpenemistä? Kuka on suuren ilmastohuijauksen takana
Video: Elämää kanadassa // NHL-peli, vanhemmat tuli moikkaamaan & jouluostoksia 2024, Huhtikuu
Anonim

Osoittautuu, että kauhutarinat ilmaston lämpenemisestä ovat vain osa suurta sotaa energiamarkkinoilla.

Leonid Mlechinin tutkintaelokuva "Climatgate" paljasti tieteen huijarit, jotka monien vuosien ajan pelottivat meitä apokalypsilla. Skandaali puhkesi sen jälkeen, kun hakkerit julkaisivat Internetiin hallitustenvälisen ilmastopaneelin tutkijoiden kirjeenvaihdon. Se on erittäin vaikutusvaltainen organisaatio, joka väsymättä todistaa, että talouskehitys ja teollinen kasvu lisäävät kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään, mikä uhkaa meitä kaikkia ilmaston lämpenemisellä. Mutta 1000 asiakirjan julkistaminen paljasti julkisen mielipiteen manipuloinnin. Jopa havaintotiedot vääristyivät.

Ja ei haittaa, jos ympäristönsuojelijoiden pelottavat tarinat eivät vaikuttaneet niin paljon monien maiden politiikkaan. Esimerkiksi vuoden 2015 Pariisin ilmastokonferenssissa poliitikot sopivat kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä ilmaston lämpenemisen torjumiseksi. Ensinnäkin - hiilidioksidi, jota muodostuu poltettaessa fossiilisia polttoaineita.”Ei voi sanoa, että hiilidioksidipäästöt olisivat katastrofi. Älä sekoita haitallisten aineiden päästöihin ilmakehään (typpi, elohopea jne.). Tietenkin on taisteltava ilmakehän, hydrosfäärin ja maaperän saastumista vastaan, mutta hiilellä ja ilmaston lämpenemisellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa”, - maailmankuulu geofyysikko, geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori, professori Alexander Gorodnitsky on närkästynyt..

Radikaaliekologit vaativat: maailman on siirryttävä atomienergiaan, käytettävä auringon ja tuulen energiaa. Mutta entä se, että fossiiliset polttoaineet päästävät ilmakehään yhtä paljon hiilidioksidia kuin mätänevät kasvit? Toisin sanoen, jos ihmiskunta olisi palannut kivikaudelle, mikään ei olisi muuttunut.

Mutta jostain syystä he vaikenevat siitä, että uusiutuvat energialähteet ovat kalliita. Vihreät energiayhtiöt menevät konkurssiin. Koko teollisuus tarvitsee kipeästi tukia, verohelpotuksia jne. Mutta valtion tuen vaatimukset on perusteltava, joten ympäristönsuojelijat toistavat jatkuvasti kauhutarinoitaan. Huomattaville avustuksille.

Kuvittele nyt hetki: kuinka -40 °C:ssa Novosibirskissa koulu tai sairaala voi toimia katolla olevasta aurinkopaneelista? Ympäristönsuojelijat eivät kiirehdi kertomaan, että vaarallisia aineita ei pääse ilmakehään kaivostoiminnan aikana. Hiilikäyttöiset lämpö- ja voimalaitokset, joissa on vanhentuneet laitteet ilman nykyaikaisia suodattimia, ovat vaarallisia. Tutkijat osoittavat, että hiilidioksidipäästöt voidaan vähentää nollaan ja palamistuotteita voidaan käyttää teollisuudessa. Miksi etsiä kallista korvaavaa kaasua, öljyä, hiiltä, kun voit yksinkertaisesti soveltaa tieteen saavutuksia? Vai koko pointti on se, että tämä jättää ekologiset huijarit ilman miljardeja?

Suositeltava: