Psykoteknologia. Elena Rusalkinan haastattelu

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Monien vuosisatojen ajan ihmisen psyyke jäi tutkijoille "". Viime vuosisadalle asti ainoat menetelmät sen tuntemiseen olivat havainnointi, psykoanalyysi ja meditatiivinen psykotekniikka.

Vasta teknologisen vallankumouksen alkaessa ja henkilökohtaisen tietokoneen keksimisen myötä ilmestyi pohjimmiltaan uusia työkaluja tiedostamattomien henkisten prosessien tutkimukseen, analysointiin ja korjaamiseen - tietokonepsykoteknologiat. He antoivat tutkijoille paitsi luoda epäsuoran vuoropuhelun alitajunnan kanssa, myös kehittää menetelmiä vuorovaikutukseen sen kanssa.

Venäläisistä tiedemiehistä tuli edelläkävijöitä tietokonepsykoteknologian luomisessa. Näiden tutkimusten ideologinen inspiroija ja johtaja oli Igor Viktorovich Smirnov (1951-2004).

I. V. Smirnov

Elena Grigorievna, olet ollut tekemisissä psykoteknologian kanssa monta vuotta. Mikä se on? Ja mitä varten psykoteknologia on?

Psykoteknologia on tietokonetekniikka, jonka avulla voidaan diagnosoida, korjata ja hallita ihmisen henkistä ja fyysistä tilaa käyttämällä hänen semanttista muistiaan eli alitajuntaa.

Poliitikot, toimittajat, kotiäidit käyttävät nykyään helposti termiä "alitajunta". Mutta mitä asiantuntijat tarkoittavat tällä käsitteellä?

Alitajunta on ihmisen psyyken alue, joka vastaa tiedon käsittelystä ja tallentamisesta. Alitajunta on semanttinen (semanttinen) muistimme, joka tallentaa sekä geneettistä että ohimenevää tietoa.

Syntymästä lähtien ihmisen alitajunnassa kerääntyy tietoa kaikesta, mitä hän näkee, kuulee, haisee, aistii, tuntee. Kaikki mikä kerran tulee muistiin, pysyy siinä loppuelämän ajan. Alitajunta voidaan verrata jäävuoren vedenalaiseen osaan, se on paljon suurempi kuin tietoisuus ja on meiltä piilossa. Aivot nostavat psyyken kautta tietoisuuden tasolle vain sen tiedon, jota ihminen käyttää jokapäiväisessä elämässä.

Miehesi, akateemikko Igor Viktorovich Smirnov, johti viime vuosisadan 80-luvulla ensimmäistä psykokorrektiolaboratoriota Venäjällä Moskovan 1. lääketieteellisessä instituutissa. NIITÄ. Sechenov. Siellä hänen suorassa ohjauksessaan tehtiin uraauurtavaa työtä psykoteknologian alalla ja kehitettiin menetelmiä tiedostamattoman henkisen toiminnan tutkimiseen ja korjaamiseen. Myöhemmin tätä työtä jatkettiin Psykoekologian tutkimuslaitoksessa ja RUDN-yliopiston psykoekologian laitoksella. Mikä oli sysäys näille tutkimuksille?

Itse asiassa Igor Viktorovich alkoi kehittää psykoteknologiaa 70-luvulla, ollessaan vielä opiskelija. Vuonna 1979 jo työskennellyt 1. MMI:ssä. NIITÄ. Sechenov, hän ja hänen kollegansa jättivät löytöhakemuksen Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitealle. Patentti saatiin ja ryhmän työ luokiteltiin välittömästi, ja vuonna 1980 Neuvostoliiton RAS:n puheenjohtajiston ja Neuvostoliiton valtion tiede- ja teknologiakomitean päätöksellä suljetun tutkimusaiheen kehittäminen aloitettiin. alkoi:. Tämän projektin puitteissa perustettiin Ei-lääketerapian osasto, joka muutettiin myöhemmin psykokorrektion laboratorioksi.

Igor Viktorovich piti pääasiallisena vastineensa amerikkalaisen Howard Shevrinin (), tajuttomien alan asiantuntijan, kanssa. Mutta miksi juuri hän?

Tiedemiehet ovat pitkään yrittäneet tunkeutua alitajuntaan yhdistämällä kognitiivisia ja fysiologisia prosesseja. Vuonna 1926 tiedemies, venäläisen neuropsykologian perustaja, Aleksanteri Romanovitš Luria, käytti assosiatiivista-motorista tekniikkaa tunnistaakseen vaikutuksen jälkiä rikollisessa, mikä viittaa siihen, että affektiiviseen tilaan liittyy syvällisiä toimintahäiriöitä ihmiskehossa. Itse asiassa hän loi prototyypin modernista valheenpaljastimesta. Luria julkaisi kuvauksensa yhdessä artikkeleistaan.

(A. R. Luria "Vaikutusjälkien diagnostiikka")

Tutkimustaan varten Luria muokkasi yhden analyyttisen psykologian perustajan, sveitsiläisen Carl Jungin () liittyvää koetta.

"".

(A. R. Luria "Vaikutusjälkien diagnostiikka")

Ja valheenpaljastimen loi Lurian artikkeleiden mukaan amerikkalainen poliisi. Joten Shevrin ei vain tutkinut tajutonta, vaan myös kehittänyt menetelmiä tunkeutua siihen?

1940-luvun lopusta lähtien tutkimus tiedon tiedostamattomasta syöttämisestä ihmisen muistiin alkoi kehittyä intensiivisesti maailmassa. Johtajia näissä tutkimuksissa olivat Venäjä ja Yhdysvallat.

Vuonna 1968 Howard Shevrin julkaisi ensimmäiset tutkimukset aivojen vasteesta tiedostamattomiin visuaalisiin ärsykkeisiin. Ja myöhemmissä teoksissaan hän puolusti näkemystä, jonka mukaan semanttisten assosiaatioiden aktivointi heijastaa tiedostamattomien kognitiivisten prosessien dynamiikkaa. Todellakin, Yhdysvalloissa osastomme kilpailija oli sen laboratorio Michigan Psychoanalytic Institutessa (University of Michigan). Mutta psykosemanttisen algoritmin kehittämisessä olimme häntä melkein vuoden edellä.

Termi "psykoteknologia" ilmestyi ensimmäisen kerran Igor Viktorovichin ansiosta?

Melko oikein. Hän esitteli myös käsitteen "psykokorrektio". Aluksi Smirnov kutsui sitä "ei-lääketieteelliseksi psykokorjaukseksi". Ja heti heräsi kysymys: miksi "ei-lääketieteellistä"? Mutta tätä ei voi kutsua psykoterapiaksi tai psykologiaksi. Psykoteknologian menetelmät ovat tieteiden risteyksessä: psykiatria, psykologia, neurofysiologia, neurobiologia, matematiikka, fysiikka, tietojenkäsittelytiede.

Ensimmäisten tietokoneiden tultua luotiin täydellinen tekninen prosessi. Aluksi he työskentelivät "Nairissa" - siellä oli niin valtavia elektronisia tietokoneita. Sitten "Agatha" ja DCK. Tietotekniikan kehityksen myötä psykotekniikka on myös parantunut.

Aluksi Smirnov itse harjoitti ohjelmointia. Mutta kun ensimmäiset pätevät ohjelmoijat ilmestyivät, erityisesti Moskovan valtionyliopiston mekaniikan ja matematiikan tiedekunnassa, aloimme tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.

Mitä menetelmiä psykoteknologiassa käytetään?

Ensinnäkin nämä ovat psykokuulostus- ja psykokorjausmenetelmiä.

Ihmisaivoa ainutlaatuisempaa luomusta on vaikea kuvitella. Jos aivot eivät olisi mitä ne ovat, ei tiedetä, mikä ihminen olisi ja olisiko hän ollenkaan.

Kuten kaikilla elimillä, aivoilla on omat tehtävänsä. Aivojen päätehtävä on psyyke.

Keskus- ja ääreishermoston kautta aivot hallitsevat kaikkia kehon toimintoja ja hallitsevat kaikkia elimiä. Hänen töitään voidaan verrata joen uomaan. Jos jokeen muodostuu tukos puista ja kivistä, se ohittaa sen lopulta, mutta normaali virtaus häiriintyy. Samoin aivot. Aivojen toimintahäiriöt, jotka ilmenevät erilaisina psykosomaattisina sairauksina, kehon toimintahäiriöinä, masennuksena, stressinä - nämä ovat eräänlaisia "tukoksia". Psykoäänityksen (psykosemanttisen analyysin) avulla voit paljastaa alitajuntaan piilossa olevan tiedon, joka on niiden syy. Ja psykokorrektio "purkaa" nämä "tukokset" aktivoiden kehon henkiset ja fyysiset ominaisuudet, joita se ei käytä normaalitilassaan.

Olemme kehittäneet useita psykokorrektiota. On psykokorjaus ennaltaehkäisevää, ennakoivaa. Ja siellä on intensiivistä. Sitä käytetään joko vakavan psykiatrian tai huumeriippuvuuden hoitoon.

Miltä nämä menetelmät näyttävät työssä?

Kaikki mitä teemme perustuu tiedostamattomiin komponentteihin. Psychoprobing on tietokoneohjelma, joka perustuu puheen koodausmenetelmään säilyttäen samalla sen semanttinen sisältö. Sen avulla saamme tarkkoja vastauksia tarvittaviin kysymyksiin ja tarvittaessa potilaan psykologisen muotokuvan.

Se näyttää yksinkertaiselta. Mies istuu tietokoneen näytön edessä, jossa numerot vilkkuvat. Hän ei muuta kuin paina näppäintä.

Itse asiassa näytöllä näkyvät numerot on asetettu semanttisten symbolien - sanojen tai lauseiden - päälle. Näin ollen henkilö ei ole tietoinen, että hän vastaa kysymyksiin. Mutta aivot reagoivat tapahtuvaan hyvin selvästi. Toimenpide kestää muutamasta minuutista puoleen tuntiin.

Ja tänä aikana voit saada sen tiedon määrän, jonka psykoanalyytikko kestää useita kuukausia?

Tarkalleen. Psykoloodaus on ylivoimaisesti tarkin väline ihmisen henkisen toiminnan tutkimiseen.

Ja psykokorjauksen tehtävänä on korjata potilaan sisäistä maailmakuvaa, käynnistää hänessä ympäristöön ja tilanteeseen sopiva tila ja käyttäytyminen, ei-toivotut hetket. Psykologinen korjaus suoritetaan psykodiagnostiikan tulosten perusteella jokaiselle potilaalle yksilöllisesti kehitettyjen kaavioiden avulla.

Mitä varten tarinat ovat?

Suuri osa psykoteknologiasta perustuu neurolingvistiikkaan - ohjelmointiin käyttämällä erityisesti rakennettuja kielirakenteita - vihjailevia juonia. Kuten tiedät, sana ei sisällä vain fyysistä, vaan myös henkistä komponenttia. Siksi - psykolingvistiikka ja psykosemantiikka. Siksi voin sanoa minkä tahansa sanan 29 intonaatiolla.

Esimerkiksi?

Esimerkiksi "" tai "" voidaan lausua niin, että hiukset nousevat pystyssä.

Itse asiassa juonen avulla tuomme alitajuntaan, tietoisuuden ohittaen, koodatun viestin, jonka aivot dekoodaavat ja hyväksymme toteutettaviksi.

Kuvassa:

Tontin kehittämisessä on useita sääntöjä. Ensinnäkin juoni on laadittava potilaan äidinkielellä. Monet ulkomaalaiset kääntyvät aina puoleemme apua ja tarinoita laadittaessa etsimme kaikille suoria kielten ja murteiden puhujia, otamme huomioon mentaliteetin ja uskonnon. Toiseksi juonen on oltava tajuton. Jos se on tietoinen, mielenhallinta käynnistyy. Se on väistämätöntä.

Tietoisuus toimii aina sensuurina, oikolukijana. Tämä on aivojen puolustusreaktio. Hän syrjäyttää traumaattisen tiedon alitajuntaan, jossa siitä tulee tabu ihmiselle, mutta se on edelleen olemassa ja provosoi erilaisia sairauksia, myös kuolemaan johtavia. Eikä millään tavalla, paitsi Smirnovin menetelmillä, ole mahdotonta saada sitä sieltä pois: ei polygrafin avulla, ei saattamalla potilas hypnoottiseen transsiin, ei psykofarmakologisen vaikutuksen avulla eikä psykoanalyysimenetelmin. Tarvitsemme tätä tietoa myöhempään psykokorjaukseen, jonka avulla se voidaan joko poistaa alitajunnasta tai tehdä ihmiselle merkityksettömäksi, kivuttomaksi.

Yleensä juonen laatiminen on työläs ja vastuullinen prosessi. Täällä ei ole pikkujuttuja eikä voi olla. Väärin kehitetty juoni voi aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa henkilölle. Mutta potilas ei ole tietoinen tästä. Hän kuuntelee levyä, jolle ne on tallennettu, mutta kuulee vain musiikkia tai akustista kohinaa, ja siinä se.

Psykokorrektio perustuu psykosemanttisten elementtien sopeuttamiseen (uudelleenryhmittelyyn), mikä johtaa muutokseen sugetiivisessa paradigmassa. Ja viittaavan paradigman olemus Smirnovin mukaan on "".

Eli psykokorjauksen kautta aivot alkavat selviytyä olemassa olevista kehon ongelmista itse?

Ja tämä on paras mahdollinen ratkaisu, koska on mahdotonta löytää parempaa lääkäriä kuin oma keho. Tämä on olennainen ero lääkehoidon ja psykokorrektion välillä.

Mutta haluan varoittaa sinua: valitettavasti on olemassa sellaisia kotitekoisia psykologeja, joilla on yleensä naurettavia tutkintokirjoja, kuten New York Academy … He sanovat, että ongelman voittamiseksi sinun on koettava se uudelleen, ja sitten se ratkaistaan. Täyttä hölynpölyä. Älä missään tapauksessa saa tehdä tätä. Jos aivot ovat syrjäyttäneet tiedon, emme voi kilpailla sen kanssa! Yleensä tällaisten kokeiden tulos on vakava masennus. Ihmisen psyyke on erittäin hauras, sen tuhoaminen ei maksa mitään.

Mihin sairauksiin psykokorjaus voi auttaa?

Ensinnäkin psykosomaattisten kanssa. Jos suljemme pois virusinfektiot sekä mekaanisiin ja kemiallisiin vaurioihin liittyvät sairaudet, kaikki loput, noin 70% sairauksista, ovat psykosomaattisia. Tavalla tai toisella ne ovat edustettuina psyykessämme. Poikkeuksia tosin on. Esimerkiksi mahahaava esiintyy useimmiten hermostuneesti, mutta se voi ilmaantua myös kemiallisesti tai mekaanisesti. Diagnoosi on yksi, mutta taudin syyt ovat erilaisia.

Lisäksi onnistumme taistelemaan vielä parantumattomina pidettyjä sairauksia, kuten epilepsiaa, vastaan.

Epilepsia on aggressiivinen sairaus. Sille on ominaista aivokuoren hermosolujen liiallinen viritys. Se kehittyy laajalti ja valtaa vähitellen yhä enemmän uusia alueita

Keskuksellemme tulee paljon epilepsiaa ja epilepsiaoireyhtymää sairastavia ihmisiä, joiden kanssa työskentelemme onnistuneesti, jos vakavaa orgaanista ainesta ei ole. Psykokorrektiolla voit täysin selviytyä tästä ongelmasta ilman lääkitystä.

Kaikilla taudeilla on aina juurensa, syynsä. Esimerkiksi astma on puhtainta psykosomatiikkaa. Se tapahtuu yleensä keuhkokuumeen tai keuhkoputkentulehduksen taustalla. Mutta ihmisten pimeys on sairas keuhkokuumeeseen ja keuhkoputkentulehdukseen, eikä astmaa esiinny ollenkaan. Jotta astma voi ilmaantua, patologisen kiinnittymisen on tapahduttava.

Mitä se tarkoittaa?

Keuhkokuumeen tai keuhkoputkentulehduksen aikana hengitysvaikeuksia esiintyy usein hypoksia- tai tukehtumiskohtausten yhteydessä. Ja jos tällä hetkellä tapahtuu patologinen kiinnittyminen, henkilölle kehittyy varmasti astma. Jos ei ole fiksaatiota, ei ole myöskään astmaa. Sairas ihminen paranee ja se on siinä. Eli useimmissa tapauksissa psykosomaattisten haavaumien ilmaantuessa tapahtuu välttämättä henkilön patologinen kiinnittyminen johonkin.

Astman tapauksessa esimerkki on tämä: meillä oli viehättävä potilas, nainen, jolla on 30 vuoden kokemus keuhkoastmasta. Luonnollisesti hän oli allerginen lemmikkieläinten hiuksille. Häntä hoidettiin eri klinikoilla, hän koki kaiken, myös hormonaaliset lääkkeet. Mikään ei toiminut. Hoitomme jälkeen potilaan astma katosi. Ja hän täytti unelmansa - hän otti koiran taloon.

Kuinka kauan kesti saavuttaa tämä tulos?

Meillä se kesti vain puolitoista kuukautta. Jo ensimmäisessä keskustelussa löysimme taudin syyn ja ymmärsimme milloin ja mihin kiinnittyminen tapahtui. Luonnollisesti keuhkokuumeen taustalla tämä on standardi. Mutta tässä tilanne osoittautui seuraavaksi: kun potilaamme oli lapsi, hänen vanhempansa - nuoret tiedemiehet, jotka olivat täysin imeytyneet tieteelliseen toimintaan - delegoivat tyttärensä kasvatuksen isovanhemmilleen. Ja isoäiti on siellä autoritaarinen. Mutta kun lapsi oli sairaana - se oli mahdollista - kaikki jos vain ilosta. Tässä tapahtui tuskallisen tilan patologinen kiinnittyminen. Lapset ovat erittäin älykkäitä.

Lapsuudessa potilas kirjasi taudin oireet itselleen hyödyllisiksi

Varmasti. Ja sitten hän oli niin erillään vaikeuksilta. Tämä on eräänlainen suoja todellisuudelle, hyvin yleinen. Joku joutuu alkoholiin, joku sairauteen. Ja ongelmat, jos niitä ei ratkea, kerrostuvat ja luovat illuusion toivottomuudesta. Siksi Igor Viktorovich sanoi aina: "Emme hoida sairautta, vaan potilasta."

Olemme kehittäneet sopivan tarinan, ja astma on ohi.

Ei huumeita?

Ei huumeita. Ja nyt entinen potilaamme ei käytä mitään lääkkeitä.

Olen työskennellyt ihmisaivojen kanssa monta vuotta, mutta en lakkaa hämmästymästä sen ainutlaatuisuudesta. Ja olen varma, että jos aivoihin luotetaan täysin, ne, tietäen kehon kyvyt, voivat selviytyä monista ongelmista meille lempeimmällä tavalla.

Elena Grigorievna, oliko käytännölläsi tapauksia, joissa hoidon tulokset ylittivät odotukset?

Minulla on potilas, nuori mies, jolla on diagnosoitu skitsofrenia ja tuntemattoman alkuperän hyperkineesi. Lisäksi hänellä oli verisuonipatologia; hallitsematon, kuten infantiilissa aivohalvauksessa, liikkeet ja kauhea painovaje noin 190 cm pituudella Pojalle määrättiin paljon psykotrooppisia lääkkeitä. Ja hänen kaltaisessa patologiassa ne eivät ole kovin toivottavia - niillä on huono vaikutus suoniin, ne voivat aiheuttaa vielä enemmän jännitystä. Mutta valitettavasti tähän ei aina kiinnitetä huomiota.

Miehellä paljastui jättimäinen hypoksinen fokus aivojen vasemmalla pallonpuoliskolla. Verenkierron rikkominen provosoi kudosten hapen nälänhätää, ja patologian kehittyminen saattoi päättyä traagisesti.

Psykokorjausjakson aikana potilaalle tehtiin tavanomaiset tutkimukset, erityisesti sähköenkefalografia, aivojen verisuonten ultraääni. Tällä hetkellä kaikki indikaattorit, joiden osalta hänellä oli patologisia poikkeavuuksia, ovat normaaleja. Paino tuli myös pituuden mukaiseksi - nousi 18 kg. Ja onneksi ei ollut mielenterveyshäiriötä - pikemminkin hyvin epätyypillistä, protestikäyttäytymistä.

Ovatko onkologiset sairaudet myös psykosomaattisia?

Osittain. Ei ole syytä kutsua syöpää kaunaa ja surua aiheuttavaksi sairaudeksi. Nykyään voimme sanoa, että on mahdollista pysäyttää kipuoireyhtymä (koska kipu on henkinen ilmiö) ja normalisoida potilaan psykoemotionaalinen tila. Tämän profiilin potilaamme eivät pääsääntöisesti käytä huumaavia kipulääkkeitä eivätkä koe paniikkia diagnoosistaan.

Igor Viktorovich sanoi, että amerikkalaisilla, jotka ovat kiinnittäneet huomattavaa huomiota kivun tutkimukseen, on noin seitsemänkymmentä ominaisuutta tälle ilmiölle. Hän aikoo tutkia mahdollisuutta ihmisen hallita kipuherkkyyttä

Missä muualla psykoteknologiaa käytetään?

Muistutan vielä kerran, että Igor Viktorovich Smirnov lääkärinä kehitti psykoteknologiaa ei-huumehoitoon.

Mutta psykoteknologian apukomponentilla - psykodiagnostiikalla tai psykoprobingilla on muitakin sovellusalueita. Tällä hetkellä psykokuulosta käyttävät henkilöstöpalvelut palkattaessa, eri rakenteiden turvallisuuspalvelut, lainvalvontaviranomaiset ja jotkut "voima"-osastojen yksiköt.

Psykoteknologian avulla on mahdollista korjata henkilön tilaa psykoprofylaksiaa varten: lisätä stressinsietokykyä, itseluottamusta; vähentää ahdistusta; lievittää jännitystä; nopeuttaa tiettyjen taitojen ja kielten opetusta; optimoida tila, jossa on mahdollista saavuttaa korkeita urheilutuloksia.

Esimerkiksi vuonna 1979, vuosi ennen Moskovan olympialaisia, Smirnovin joukkueelle annettiin tehtäväksi optimoida urheilijoidemme kunto korkeiden tulosten saavuttamiseksi. Tämän tehtävän puitteissa kehitettiin ja patentoitiin menetelmä terveen ihmisen, erityisesti urheilijan, suorituskyvyn parantamiseksi ja tilan optimoimiseksi. Tekniikkaa käytettäessä yleisen psykosomaattisen tilan paranemisen ohella työkyky lisääntyy jyrkästi. Kaikista urheilijoista, joiden kanssa työskentelimme, tuli 1980 olympialaisten "kultamitalisteja".

Viime vuonna 2008, ennen Pekingin olympialaisia, he muistivat meidät. Mutta ajan puutteen vuoksi - olympialaisiin oli enää puolitoista kuukautta jäljellä - otimme vain yhden urheilijan. Hänestä tuli olympiavoittaja.

Kuten sanoin, psykoteknologian avulla voit pysäyttää kivun, hallita sitä. Meillä on kokemusta kipuoireyhtymien, haamukipujen lievittämisestä hot spoteissa palvelleilla ihmisillä. Ja voit lopettaa mellakoita, paniikkireaktioita, vähentää aggression tasoa, ahdistusta.

Maailmanyhteisön viime vuosina kohtaamien ongelmien perusteella päätellen psykoteknologian tarve vain kasvaa

Ja voiko ihminen itse olla vuorovaikutuksessa alitajuntansa kanssa?

On meditaatiotapoja, jotka mahdollistavat ihmisen vapautumisen. Nämä tekniikat sisältävät rationaalista viljaa, ja pätevällä lähestymistavalla ne ovat varsin tehokkaita. Mutta harvat ihmiset omistavat tämän taiteen. Liian monimutkainen prosessi, joka vaatii paljon omistautumista, keskittymistä ja kärsivällisyyttä.

Kyllä, on jo pitkään havaittu, että ihmiset, jotka harjoittavat itämaisia käytäntöjä ja käyttävät menetelmiä muuttuneiden tietoisuustilojen saavuttamiseksi, näyttävät paljon nuoremmilta kuin heidän biologinen ikänsä

Mitä he pohjimmiltaan tekevät? Itsensä parantaminen. Mutta jokainen, joka tekee sitä, mistä hän pitää, näyttää paremmalta kuin sellaisen työn tekeminen, jota hän vihaa. Jokainen, joka elää sopusoinnussa itsensä kanssa, on pääsääntöisesti onnellinen. Onnellinen ihminen on määritelmänsä mukaan nuori ja elää pitkään.

Sitä tosiasiaa, että fyysinen terveys perustuu moraaliseen terveyteen, ei voida sivuuttaa. Paljon riippuu koulutuksesta. Koulutus vaikuttaa elämänlaatuun, mutta se on silti toissijaista. Sinulla voi olla kymmenen tutkintoa ja olla erittäin ongelmallinen ihminen. Ja on mahdollista, ettei ole yhtäkään tutkintotodistusta - johon usein törmäämme, kun meille tulee ihmisiä maakunnista - vaan olla hengen aristokraatti. Nämä ihmiset ovat niin tärkeitä… Heidän kanssaan on niin mielenkiintoista… Olet yksinkertaisesti hämmästynyt! Älykkyys on aina hankittu ominaisuus. Aristokratia voi olla synnynnäistä. Se joko on siellä tai ei.

Tiedätkö, koska olemme käsitelleet koulutusta, mikä koulutusjärjestelmä on tunnustettu parhaaksi, mitä maailmassa on koskaan ollut?

Mikä?

1980-luvulla, nyt viime vuosisadalla, amerikkalaiset päättivät (mielestäni täysin perustellusti), että heidän koulutusjärjestelmänsä oli arvoton. Ja he analysoivat kaikkia olemassa olevia ja samalla aiemmin olemassa olevia koulutusjärjestelmiä.

Ja mikä osoittautui parhaaksi?

Tsarskoje Selo Lyseum -järjestelmä. Mikä ei ole yllättävää. Siihen asetettiin aikoinaan valistuksen parhaat ideat.

Olen varma, että kansakunnan älykkyyden määrää ennen kaikkea kieli. Rikkaampi kuin venäjän kieli - vivahteissa, sävyissä - ei. Esimerkiksi sana, jota käytämme jatkuvasti, on tyyny. Ajattele tämän sanan merkitystä, semantiikkaa. Tämän laitamme korvamme alle. Ei vain korvan alla, vaan korvan alla! Tämä on psykolingvistiikkaa, psykosemantiikkaa.

Lisäksi vain venäjäksi voi löytää: "kaikkialla - alaston paita", "tuhoa itsesi ja auta toveriasi". Ja niin se oli. Venäjällä koko maailma rakensi, koko maailma selvisi. On sääli, että nyt venäjän kieli murenee, unohdetaan ja syrjäytetään, ja sen mukana kulttuuri ja perinteet.

Kuka tahansa henkilö (kansa, valtio) voidaan esittää puuna: kruunu, lehdet - tulevaisuus, runko - nykyisyys, juuret - menneisyys. Lehdet putoavat - uusi ilmestyy. Rikkoutunut runko - joka tapauksessa puu on elossa juurien ansiosta, mikä tarkoittaa, että se antaa uusia versoja. Ja jos leikkaat juuret? Silloin ei ole nykyisyyttä eikä tulevaisuutta. Vain se kansakunta on vahva, joka säilyttää juurensa huolellisesti! Mutta venäläisillä on syvät historialliset juuret. Ja juurien, voimakkaan kulttuurinsa ansiosta Venäjä varmasti selviää.

Sanoit, että sisäinen harmonia pidentää elämää. Kuinka tärkeä vaikutus ympäristöllä on ihmisen psyykelle?

Muuten, Igor Viktorovich Smirnov on uuden tieteellisen suunnan - psykoekologian - perustaja. Kaikki tietävät, mitä ekologia on - se on elävien organismien vuorovaikutusta ympäristön kanssa. Mutta pääsääntöisesti ympäristön vaikutusta elävien esineiden fyysiseen tilaan otettiin aina huomioon, eikä ympäristön vaikutuksista ihmisen psyykeen ole tehty tutkimuksia. Smirnov puolestaan uskoi, että tämän tutkiminen oli erittäin tärkeää, koska elämä on informaatioprosessi. Tieto ympäröi meidät ensimmäisestä hengityksestä lähtien. Kehittymisemme tapahtuu oppimisen kautta eli tiedon siirron kautta. Joka sekunti vastaanotamme tietoa, omaksumme sen, käsittelemme sitä, lähetämme, vaihdamme sitä. Ja tästä näkökulmasta katsottuna ihminen on myös tietojärjestelmä. Mutta jostain syystä ympäröivän tietoympäristön vaikutusta psyykeen ei ollut pohdittu missään ennen Smirnovia. Ja tämä vaikutus on valtava!

Mikä merkitys kuoleman väistämättömyyden tiedolla on ihmisen terveyteen, hänen psyykeensä?

Monet ajattelijat ovat pohtineet tätä aihetta. Kotimaisista - Fedorov, Bekhterev, Vernadsky.

Kotikirjastossani on Radishchevin tutkielma Ihmisestä, hänen kuolevaisuudestaan ja kuolemattomuudestaan. Erittäin mielenkiintoinen työ. Luin sen sanoinkuvaamattomalla ilolla.

Mitä mieltä olet siinä käsitellyistä aiheista?

Aleksanteri Nikolajevitš nosti esiin ihmisen olemassaolon perustavanlaatuiset ja samalla erittäin arkaluonteiset kysymykset. Jopa nyt, kaksi vuosisataa myöhemmin, ne vaativat edelleen syvällistä ja kattavaa ymmärtämistä.

Mutta erityisen inspiroivaa on Radishchevin usko ihmiseen, jota hän piti luomakunnan kruununa. Hän uskoi, että fyysisen organisaation epätäydellisyys saa väistämättä ihmisen kehittymään, mikä hänen luovan luonteensa ansiosta on ääretön. Muista: "" Kuulostaa optimistiselta.

Molekyylibiologian kehitys on vaikuttanut syvästi gerontologiaan, ikääntymisen tieteeseen. Nykyään eri tieteenalojen tutkijat osallistuvat ikääntymisen mekanismien tutkimukseen ja keinojen etsimiseen ikääntymisen hidastamiseksi. Ja tässä en voi olla lainaamatta tohtori Smirnovia:"

Onko mahdollista hidastaa ikääntymisprosessia muuttamalla sugetiivista paradigmaa?

Lähtökohtana siitä, että psyyke on elävän organismin korkein ohjaava järjestelmä, on tutkittava henkisiä prosesseja …

Joten tunnetuin venäläinen fysiologi Ivan Petrovich Pavlov sanoi ennen kuolemaansa: ""

Ehkä juuri henkisten prosessien tuntemuksen ansiosta löydetään vastaukset kiireellisimpiin kysymyksiin.

Mutta toistaiseksi niitä on paljon enemmän kuin vastauksia. Igor Viktorovich uskoi, että olimme juuri avanneet oven tuntemattomaan.

Mutta hän itse ilmeisesti tunsi akuutisti, että tiede oli löytöjen partaalla, jotka johtaisivat globaaleihin muutoksiin ei vain yhteiskunnassa, taloudessa, kulttuurissa, vaan ennen kaikkea ihmisessä itsessään

Ja niin se tulee olemaan. Kysymys kuuluu, onko ihmiskunta valmis tällaisiin löytöihin.

Esimerkiksi viimeisten 6-7 vuoden aikana yhteisessä työssämme muiden tieteenalojen tutkijoiden kanssa on tullut esille erittäin mielenkiintoisia asioita. Erityisesti ihmisillä, joilla on erilaisia mielenterveyshäiriöitä, kirjataan tiettyjä muutoksia veren biokemiassa. Voiko tätä pitää säännönmukaisena? Mikä on ensisijaista ja mikä toissijaista? Perustutkimusta tarvitaan. Mutta valtio on hiljaa. Ja Yhdysvalloissa, Euroopassa, Koreassa, Japanissa psyyketutkimus saa toisen tuulen.

Kyllä, neurofysiologia kehittyy erittäin nopeasti. Ei niin kauan sitten, Lontoon University Collegen, Oxfordin ja Cambridgen yliopistojen sekä kognitiivisten ongelmien ja neurofysiologian instituutin tiedemiesryhmästä ilmestyi tietoa kehityksestä. Max Planckin tekniikka, jonka avulla aivoskannauksen ja myöhemmän tietokoneanalyysin avulla voidaan "lukea" henkilön aikeet ennen kuin hän tajuaa ne. Ja väistämättä herää kysymys tällaisten kehitysten käytön eettisyydestä

Vuonna 2002 ohjaaja Steven Spielberg () kuvasi fantastisen toimintaelokuvan Minority Report (), jossa hän osoitti, mihin tällaisten menetelmien hallitsematon käyttö voi johtaa

Ja filosofi Francis Fukuyama () teoksissaan "The Great Divide" ja "Our Posthuman Future" (Bioteknologisen vallankumouksen seuraukset) pohtii "" ja tulee siihen tulokseen, että "" ja siksi "" syntyy

Muuten, tiedotusvälineissä Igor Viktorovichia kutsuttiin usein "psykotronisten aseiden isäksi". Mutta jos ajattelee sitä, psykoteknologiaa voidaan todellakin pitää kaksikäyttöisenä työkaluna. Sitä voidaan käyttää lääketieteellisistä syistä tai vähemmän inhimillisiin tarkoituksiin

Psykoteknologia ei ole poikkeus … Ja atomienergiaa, ja skalpellia ja paljon muuta voidaan käyttää vastakkaisten tavoitteiden saavuttamiseen. Smirnov, kuten kukaan muu, ymmärsi tämän. Siksi hyväksyimme kerran tarjouksen liittyä valtionduuman turvallisuuskomitean asiantuntijaneuvostoon ja omistimme niin paljon aikaa ja vaivaa "tieto- ja psykologista turvallisuutta koskevan lain" kehittämiseen. Valitettavasti valtionduuma ei koskaan hyväksynyt sitä.

Vertailun vuoksi, Yhdysvalloissa on tällä alalla noin 2 000 lakia ja asetusta.

Igor Viktorovich uskoi, että PC-vallankumous johtaa ennemmin tai myöhemmin kiinteän älykkyyden - ihmis-tietokonejärjestelmien - luomiseen

Teoksissaan "Psykoteknologia" ja "Psykoekologia" hän kirjoitti kehityksensä kolmannesta suunnasta - psykopalautteen (), jossa syntyy suljettu järjestelmä - ihminen-kone

Tämä korreloi hänen ajatuksensa semanttisesta resonaattorista. Mitä suunnitelmia hän liitti tähän projektiin? Mikä on hänen kohtalonsa?

Semantic Resonatorin pääideana on ihmisen psyyken kykyjen maksimaalinen käyttö.

Kirjoittaja itse näki sen näin: "". Vakava hakemus harppaukselle tulevaisuuteen

Tätä kirjoitettaessa "Psychoecology" oli kehittänyt monimutkaisia algoritmeja, joiden oletettiin muodostavan järjestelmän perustan

Noin kymmenen vuotta sitten iltakävelyllä koiran kanssa mieheni alkoi katsoa minua niin viekkaasti. Koska ajattelimme ja tunsimme samalla tavalla, sanoin - no, nyt on resonaattori valmis! Aviomies vastasi - viehättävä lasten nelitahtinen resonaattori!

Algoritmisesti järjestelmä perustuu syttymisilmiöön - aivosolujen kertymiseen ja joihinkin muihin aivotoiminnan ilmenemismuotoihin.

Tietysti kehitystä on jonkin verran. Semanttisen resonaattorin fragmenttia käytetään. Emme voineet viimeistellä sitä tarvittavan tehokkaan supertietokoneen puutteen vuoksi. Tätä varten tarvitsemme vähintään "ONYXin".

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tiedettä on valitettavasti vielä tehtävä.

Elena Grigorievna, millaisena näet psykoteknologian tulevaisuuden? Pystyykö ihmiskunta koskaan pääsemään suoraan käsiksi psyyken piiloon? Eikö ihminen "menetä" päätään hänen eteensä avautuvista näkökulmista?

Haluaisin olla optimisti. Pystyykö ihmiskunta saamaan suoran pääsyn psyyken piileviin varoihin? Tohtori Smirnovin psykokorjaus on suora pääsy psyyken reserveihin. Smirnov on patentoinut yli 20 keksintöä tällä alalla. Neljällä niistä ei ole vieläkään analogia maailmassa.

Ja pioneerien polku on aina piikkinen.

Ajattele kuuluisaa Nikola Teslaa (), sähkötekniikan pioneeria. Monet pitivät häntä eksentrinä ja unelmoijana. Mutta Guglielmo Marconista (), joka varasti osan keksinnöistään, tuli kuitenkin Nobel-palkinnon voittaja.

Ja vain puoli vuosisataa loistavan tutkijan kuoleman jälkeen ihmiset alkavat muistaa hänen korvaamattoman panoksensa tieteen kehitykseen.

Laser, sähköuni, sähköanalgesia lääketieteessä - ilmestyi Nikola Teslan tutkimuksen ansiosta, radiolähetykset, televisio - myös Teslan ansiosta ja puhelinsekoittimet ja jopa mikroaaltouunit, jotka ovat yleistyneet keittiössä.

En halua sellaista kohtaloa tohtori Smirnovin kehitykselle. Smirnovin psykotekniikoiden kehitys antaa ihmisille mahdollisuuden paitsi päästä eroon monista henkisistä ja fyysisistä vaivoista, myös tulla täysin terveiksi. Eikö se riitä?

Elena Rusalkinan haastattelu, kysymyksiä Elena Vetrova