Vladimir Sychevin haastattelu Romanovin tapauksesta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Vladimir Sychev

Kesäkuussa 1987 olin Venetsiassa ranskalaisen lehdistön kanssa François Mitterrandin kanssa G7-huippukokouksessa. Altaiden välisten taukojen aikana italialainen toimittaja tuli luokseni ja kysyi minulta jotain ranskaksi. Hän ymmärsi aksentistani, että en ollut ranskalainen, hän vilkaisi ranskankielistä akkreditointiani ja kysyi, mistä olen kotoisin. "Venäjän", vastasin. - Millainen se on? - keskustelukumppanini ihmetteli. Hän piti italialaista sanomalehteä kainalossaan, josta hän käänsi valtavan, puolisivuisen artikkelin.

Vakuutin italialaisen kollegani, että tämä on lahja Destinyltä ja että sitä on turha vastustaa. Saatuani tietää, että hän oli Milanosta, sanoin hänelle, että en lennä takaisin Pariisiin presidentin lehdistökoneella, vaan menemme tähän kylään puoleksi päiväksi. Menimme sinne huippukokouksen jälkeen.

Kävi ilmi, että tämä ei ollut enää Italia, vaan Sveitsi, mutta löysimme nopeasti kylän, hautausmaan ja hautausmaanvartijan, joka johti meidät hautaan. Hautakivellä on valokuva iäkkäästä naisesta ja kaiverrus saksaksi: Olga Nikolaevna (ei sukunimeä), Venäjän tsaarin Nikolai Romanovin vanhin tytär, ja elinajat ovat 1985-1976 !!!

Italialainen toimittaja oli minulle erinomainen kääntäjä, mutta hän ei selvästikään halunnut jäädä sinne koko päiväksi. Minun piti esittää kysymyksiä.

- Milloin hän asettui tänne? - Vuonna 1948.

- Hän sanoi olevansa Venäjän tsaarin tytär? - Tietysti koko kylä tiesi siitä.

- Pääsiko se lehdistöön? - Joo.

- Miten muut Romanovit reagoivat tähän? Haastoivatko he oikeuteen? - Palveltu.

- Ja hän hävisi? - Kyllä tein.

- Tässä tapauksessa hän joutui maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. - Hän maksoi.

- Hän työskenteli? - Ei.

- Mistä hän sai rahat? - Kyllä, koko kylä tiesi, että Vatikaani tuki sitä!!

Rengas on kiinni. Menin Pariisiin ja aloin etsiä, mitä tästä aiheesta tiedetään… Ja nopeasti törmäsin kahden englantilaisen toimittajan kirjaan.

II

Tom Mangold ja Anthony Summers julkaisivat The Dossier on the Tsaarin vuonna 1979. He aloittivat sanomalla, että jos salassapitomerkki poistetaan valtion arkistosta 60 vuoden kuluttua, niin vuonna 1978 Versailles'n sopimuksen allekirjoituspäivästä umpeutuu 60 vuotta ja siellä voi "kaivaa" jotain tutkimalla turvaluokiteltua. arkistot. Eli aluksi oli ajatus vain katsoa… Ja he saivat hyvin nopeasti Britannian ulkoministeriön suurlähettilään sähkeet, että kuninkaallinen perhe oli viety Jekaterinburgista Permiin. Ei tarvitse selittää BBC:n ammattilaisille, että tämä on sensaatio. He ryntäsivät Berliiniin.

Nopeasti kävi selväksi, että valkoiset saapuessaan Jekaterinburgiin 25. heinäkuuta nimittivät välittömästi tutkijan tutkimaan kuninkaallisen perheen teloitusta. Nikolai Sokolov, jonka kirjaan kaikki edelleen viittaavat, on kolmas tutkija, joka sai tapauksen vasta helmikuun lopussa 1919! Sitten herää yksinkertainen kysymys: ketkä olivat kaksi ensimmäistä ja mitä he raportoivat esimiehilleen? Joten ensimmäinen Kolchakin nimittämä Nametkin-niminen tutkija työskenneltyään kolme kuukautta ja julistanut olevansa ammattilainen, on yksinkertainen asia, eikä hän tarvitse lisäaikaa (ja White hyökkäsi eikä epäillyt heidän voittoaan tuolloin - eli koko aikasi, älä kiirehdi, työskentele!), laittaa pöydälle raportin, ettei teloitusta ollut, vaan väärennetty teloitus. Kolchak, tämä raportti on hyllyllä ja nimittää toisen tutkijan nimeltä Sergeev. Hän työskentelee myös kolme kuukautta ja ojentaa helmikuun lopussa Kolchakille saman raportin samoilla sanoilla ( Olen ammattilainen, tämä on yksinkertainen asia, lisäaikaa ei tarvita - ei ollut teloitusta - oli lavastettu teloitus).

Tässä on tarpeen selventää ja muistaa, että valkoiset kukistivat tsaarin, eivät punaiset, ja he lähettivät hänet myös maanpakoon Siperiaan! Lenin oli Zürichissä noina helmikuun päivinä. Riippumatta siitä, mitä tavalliset sotilaat sanovat, valkoinen eliitti ei ole monarkisteja, vaan republikaaneja. Ja Kolchak ei tarvinnut elävää tsaaria. Suosittelen epäileviä lukemaan Trotskin päiväkirjat, joissa hän kirjoittaa, että "jos valkoiset olisivat nostaneet minkä tahansa tsaarin, vaikka talonpojan, emme olisi kestäneet kahta viikkoakaan"! Nämä ovat puna-armeijan ylipäällikön ja punaisen terrorin ideologin sanoja!! Ole hyvä ja usko.

Siksi Kolchak laittaa jo "hänen" tutkijansa Nikolai Sokolovin ja antaa hänelle tehtävän. Ja Nikolai Sokolov työskentelee myös vain kolme kuukautta - mutta eri syystä. Punaiset saapuivat Jekaterinburgiin toukokuussa, ja hän vetäytyi valkoisten mukana. Hän vei arkistot, mutta mitä hän kirjoitti?

1. Hän ei löytänyt ruumiita, mutta minkä tahansa maan poliisille missä tahansa järjestelmässä "ei ruumiita - ei murhaa" - tämä on katoamista! Loppujen lopuksi, kun sarjamurhaajat pidätetään, poliisi vaatii näyttämään missä ruumiit ovat piilossa!! Voit sanoa mitä tahansa, jopa itsellesi, ja tutkija tarvitsee aineellisia todisteita!

Ja Nikolai Sokolov "roikkuu ensimmäiset nuudelit korviin" - "heitetään kaivokseen hapolla täytettynä". Nyt he mieluummin unohtavat tämän lauseen, mutta kuulimme sen vuoteen 1998 asti! Ja jostain syystä kukaan ei koskaan epäillyt. Onko mahdollista täyttää kaivos hapolla? Mutta happoa ei tule tarpeeksi! Jekaterinburgin paikallishistoriallisessa museossa, jossa johtaja Avdonin (sama, yksi niistä kolmesta, jotka "vahingossa" löysivät luita Starokotljakovskajan tieltä, jotka kolme tutkijaa siivosivat heille vuosina 1918-1919), on todistus niistä. sotilaat kuorma-autossa, että heillä oli 78 litraa bensiiniä (ei happoa). Heinäkuussa Siperian taigassa, jossa on 78 litraa bensiiniä, voit polttaa koko Moskovan eläintarhan! Ei, he ajoivat edestakaisin, aluksi he heittivät sen kaivokseen, kaatoivat sen hapolla ja sitten ottivat sen ulos ja piilottivat sen ratapölkkyjen alle …

Muuten, "ammuskelun" yönä 16. heinäkuuta 17. heinäkuuta 1918 valtava henkilökunta koko paikallisen puna-armeijan, paikallisen keskuskomitean ja paikallisen Chekan kanssa lähti Jekaterinburgista Permiin. Valkoinen tuli sisään kahdeksantena päivänä, ja Jurovski, Beloborodov ja hänen toverinsa siirsivät vastuun kahdelle sotilaalle? Ero - tee, he eivät olleet tekemisissä talonpoikien kapinan kanssa. Ja jos heidät ammuttiin oman harkintansa mukaan, he olisivat voineet tehdä sen kuukautta aikaisemmin.

2. Nikolai Sokolovin toiset "nuudelit" - hän kuvailee Ipatijevski-talon kellaria, julkaisee valokuvia, joissa näkyy, että luodit ovat seinissä ja katossa (ilmeisesti he tekevät tämän teloituksen lavastuksessa). Johtopäätös - naisten korsetit oli täytetty timanteilla ja luodit kikosivat! Niin, niin: tsaari valtaistuimelta ja maanpakoon Siperiaan. Rahaa Englannissa ja Sveitsissä, ja he ompelevat timantteja korsetteihin myydäkseen talonpojille markkinoilla? No hyvin!

3. Sama Nikolai Sokolovin kirja kuvaa samaa kellaria samassa Ipatiev-talossa, jossa takassa lepäävät jokaisen keisarillisen perheen jäsenen vaatteet ja jokaisen pään hiukset. Leikkasivatko ja vaihtoivatko he vaatteensa (riisuutuivatko he ??) ennen kuin heidät ammuttiin? Ei suinkaan - vie heidät ulos samalla junalla sinä "ammuntayönä", mutta he leikkasivat hiuksensa ja vaihtoivat vaatteensa, jotta kukaan ei tunnistaisi heitä sieltä.

III

Tom Magold ja Anthony Summers ymmärsivät intuitiivisesti, että ratkaisua tähän kiehtovaan etsivään oli etsittävä Brestin rauhansopimuksesta. Ja he alkoivat etsiä alkuperäistä tekstiä. Ja mitä?? Kun kaikki salaisuudet on poistettu 60 vuoden jälkeen, sellaista virallista asiakirjaa ei ole missään! Sitä ei ole Lontoon tai Berliinin arkistoissa, joista on poistettu turvaluokitukset. He etsivät kaikkialta - ja kaikkialta he löysivät vain lainauksia, mutta eivät mistään löytäneet koko tekstiä! Ja he tulivat siihen tulokseen, että keisari vaati naisten luovuttamista Leniniltä. Tsaarin vaimo on keisarin sukulainen, hänen tyttärensä ovat Saksan kansalaisia ja heillä ei ollut oikeutta valtaistuimelle, ja lisäksi keisari saattoi sillä hetkellä murskata Leninin kuin bugi! Ja tässä Leninin sanat, että "rauha on nöyryyttävää ja säädytöntä, mutta se on allekirjoitettava", ja sosialistivallankumouksellisten heinäkuun vallankaappausyritys Dzeržinskin kanssa, joka liittyi niihin Bolshoi-teatteriin, saavat täydellisen vaikutuksen. eri näköinen. Virallisesti meille opetettiin, että Trotskin sopimus allekirjoitettiin vasta toisella yrityksellä ja vasta Saksan armeijan hyökkäyksen alkamisen jälkeen, kun kaikille kävi selväksi, että Neuvostotasavalta ei voinut vastustaa. Jos armeijaa ei yksinkertaisesti ole, mikä tässä on "nöyryyttävää ja säädytöntä"? Ei mitään. Mutta jos on tarpeen luovuttaa kaikki kuninkaallisen perheen naiset ja jopa saksalaiset ja jopa ensimmäisen maailmansodan aikana, niin ideologisesti kaikki on paikallaan ja sanat luetaan oikein. Niin Lenin teki, ja koko naisten osasto siirrettiin Kiovan saksalaisille. Ja heti Saksan Moskovan-suurlähettilään Mirbachin ja Kiovassa olevan Saksan konsulin murhassa on järkeä.

"Tsaari-asiakirja" on kiehtova tutkimus yhdestä maailmanhistorian ovelasti sekavasta juonittelusta. Kirja julkaistiin vuonna 1979, joten sisar Pascalinan vuoden 1983 sanat Olgan haudasta eivät päässeet siihen. Ja jos uusia tosiasioita ei olisi, ei olisi mitään järkeä vain kertoa tänne jonkun toisen kirjaa.

10 vuotta on kulunut. Marraskuussa 1997 tapasin Moskovassa entisen poliittisen vangin Geli Donskoyn Pietarista. Keskustelu teen ääressä keittiössä kosketti kuningasta ja hänen perhettään. Kun sanoin, ettei teloitusta ollut, hän vastasi minulle rauhallisesti: - Tiedän, ettei teloitusta ollut. - No, olet ensimmäinen 10 vuoteen, - vastasin hänelle, melkein putoamalla tuoliltani. Sitten pyysin häntä kertomaan minulle tapahtumasarjansa, koska halusin selvittää, missä vaiheessa versiomme ovat samat ja mistä ne alkavat erota. Hän ei tiennyt naisten luovuttamisesta, koska uskoi heidän kuolleen jossain eri paikoissa. Ei ollut epäilystäkään siitä, että heidät kaikki vietiin pois Jekaterinburgista. Kerroin hänelle "Tsaari-asiakirjasta", ja hän kertoi minulle yhdestä näennäisesti merkityksettömästä löydöstä, johon hän ja hänen ystävänsä kiinnittivät huomion 80-luvulla.

He törmäsivät "teloitukseen" osallistuneiden muistelmiin, jotka julkaistiin 30-luvulla. Niissä kerrottiin sen lisäksi tunnettujen tosiasioiden lisäksi, että uusi vartija oli saapunut kaksi viikkoa ennen "teloitusta", että Ipatijevskin talon ympärille oli rakennettu korkea aita. Kellarissa ei olisi mitään ammuttavaa, mutta jos perhe joutuu poistumaan huomaamatta, niin hän vain kelpaa. Tärkein asia - johon kukaan ei ollut koskaan kiinnittänyt heihin huomiota - uuden vartijan päällikkö puhui Jurovskin kanssa vieraalla kielellä! He tarkistivat luettelot - Lisitsyn oli uuden vartijan päällikkö (kaikki "teloitukseen" osallistuneet tunnetaan). Ei näytä olevan mitään erikoista. Ja sitten heillä oli todella onnea: perestroikan alussa Gorbatšov avasi tähän asti suljetut arkistot (tuttavani neuvostotieteilijät vahvistivat, että näin oli tapahtunut kahden vuoden ajan), ja sitten he alkoivat etsiä turvaluokiteltuista asiakirjoista. Ja he löysivät sen! Kävi ilmi, että Lisitsyn ei ollut ollenkaan Lisitsyn, vaan American Fox !!! Tätä varten olin valmis pitkään. Tiesin jo kirjoista ja elämästä, että Trotski oli tullut tekemään vallankumousta New Yorkista höyrylaivalla, joka oli täynnä amerikkalaisia (kaikki tietävät Leninistä ja kahdesta vaunusta saksalaisten ja itävaltalaisten kanssa). Kreml oli täynnä ulkomaalaisia, jotka eivät puhuneet venäjää (oli jopa Petin, mutta itävaltalainen!) Siksi vartijat olivat latvialaisia kivääriä, jotta ihmiset eivät edes uskoisi ulkomaalaisten kaappaavan vallan.

Ja sitten uusi ystäväni Helium Donskoy valloitti minut täysin. Hän esitti itselleen yhden erittäin tärkeän kysymyksen. Fox-Lisitsyn saapui uuden vartijan päälliköksi (itse asiassa kuninkaallisen perheen turvan päällikkö) 2. heinäkuuta. "ammuskelun" yönä 16.-17.7.1918 hän lähti samalla junalla. Ja mistä hän sai uuden tapaamisen? Hänestä tuli Serpukhovin lähellä (entisen kauppiaan Konshinin tilalla) sijaitsevan uuden salaisen laitoksen numero 17 ensimmäinen päällikkö, jossa Stalin vieraili kahdesti! (miksi?! Lisää siitä alla.)

Olen kertonut tämän koko tarinan uudella jatko-osalla kaikille ystävilleni vuodesta 1997 lähtien.

Eräällä vierailullani Moskovassa ystäväni Jura Feklistov pyysi minua käymään koulukaverin luona, joka on nyt historian tieteiden kandidaatti, jotta minä itse kertoisin hänelle kaiken. Tuo Sergei-niminen historioitsija oli Kremlin komentajan toimiston lehdistösihteeri (tutkijoille ei tuolloin maksettu palkkoja). Määrättyyn aikaan Yura ja minä kiipesimme leveitä Kremlin portaikkoja ja astuimme toimistoon. Minä, kuten nyt tässä artikkelissa, aloitin sisar Pascalinasta, ja kun sain hänen lauseensa, jonka mukaan "Morkoten kylään haudattu nainen on todellakin Venäjän tsaari Olgan tytär", Sergei melkein hyppäsi: "Nyt on selvää, miksi Patriarkka ei mennyt hautajaisiin! Hän huudahti.

Tämä oli myös minulle selvää - eri tunnustusten välisistä kireistä suhteista huolimatta, kun on kyse tämän tason henkilöistä, tietoja vaihdetaan. En vain ymmärtänyt ja on edelleenkin uskollisista marxilais-leninisteistä ortodoksisista kristityistä yhtäkkiä ortodoksisista kristityistä tulleen "työväen" asemaa, eivätkä anna penniäkään muutamille Hänen Pyhyytensä lausumille. Loppujen lopuksi minäkin, kun olin Moskovassa vain lyhyillä vierailuilla, ja sitten kahdesti kuulin patriarkan sanovan keskustelevisiossa, että tsaarin luiden tutkimukseen ei voi luottaa! Kuulin kahdesti, ja mitä, ei kukaan muu?? No, hän ei voinut sanoa enempää ja ilmoittaa julkisesti, ettei teloitusta ollut. Tämä on korkeimpien hallituksen virkamiesten, ei kirkon, etuoikeus.

Sitten, kun kerroin aivan lopussa, että tsaari ja tsarevitš olivat asuneet lähellä Serpukhovia Konshinin kartanolla, Sergei huusi: - Vasya! Sinulla on kaikki Stalinin liikkeet tietokoneellasi. Kerro minulle, oliko hän Serpuhovin alueella? - Vasya käynnisti tietokoneen ja vastasi: - Olin siellä kahdesti. Kerran ulkomaisen kirjailijan dachassa ja toisen kerran Ordzhonikidzen talossa.

Olin valmistautunut tähän käänteeseen. Tosiasia on, että Kremlin muuriin ei ole haudattu vain John Reediä (yhden kirjan toimittaja-kirjoittaja), vaan sinne on haudattu 117 ulkomaalaista! Ja tämä on marraskuusta 1917 tammikuuhun 1919!! Nämä ovat samoja saksalaisia, itävaltalaisia ja amerikkalaisia kommunisteja Kremlin toimistoista. Viralliset Neuvostoliiton historioitsijat laillistivat toimittajiksi Fox-Lisitsynin, John Reedin ja muiden amerikkalaisten, jotka jättivät jälkensä Neuvostoliiton historiaan Trotskin kukistumisen jälkeen. (Mielenkiintoinen rinnastus: taiteilija Roerichin retkikunta Moskovasta Tiibetiin maksoivat amerikkalaiset vuonna 1920! Eli heitä oli siellä paljon). Toiset pakenivat - he eivät olleet lapsia ja tiesivät, mikä heitä odotti. Muuten, ilmeisesti tämä Fox oli XX Century Fox -elokuvaimperiumin perustaja vuonna 1934 Trotskin karkotuksen jälkeen.

Mutta takaisin Staliniin. Luulen, että harvat uskovat, että Stalin matkusti 100 km Moskovasta tapaamaan "ulkomaalaista kirjailijaa" tai jopa Sergo Ordzhonikidzea! Hän vastaanotti ne Kremlissä.

Hän tapasi tsaarin siellä!! Miehen kanssa rautaisessa naamiossa!!!

Ja se oli 30-luvulla. Tässä kirjailijoiden fantasiat voivat avautua!

Nämä kaksi tapaamista kiinnostavat minua suuresti. Olen varma, että he keskustelivat vakavasti ainakin yhdestä aiheesta. Ja Stalin ei keskustellut tästä aiheesta kenenkään kanssa. Hän uskoi kuningasta, ei hänen marsalkkaansa! Tämä on Suomen sota - Suomen kampanja, kuten sitä ujosti kutsutaan Neuvostoliiton historiassa. Miksi oli kampanja - loppujen lopuksi oli sota? Koska ei ollut valmistautumista - kampanja! Ja vain tsaari saattoi antaa sellaisia neuvoja Stalinille. Hän oli ollut vankeudessa 20 vuotta. Tsaari tiesi menneisyyden - Suomi ei koskaan ollut valtio. Lenin antoi heille itsenäisyyden vallankumouksen ensimmäisenä päivänä (voit tarkistaa - Suomen itsenäisyyspäivä 7.11.1917). Eli Suomi on tsaarille osa Venäjää, ja jos sinne lähetetään "ystävällinen armeija", ei sotaa tule. Tähän Stalin uskoi!! Mutta tsaari ei tiennyt todellista, ja Stalin maksoi siitä - suomalaiset todella puolustivat itseään viimeiseen veripisaraan asti. Kun aselepomääräys tuli, neuvostohaudoista lähti useita tuhansia sotilaita, suomalaisista vain neljä.

Jälkisanan sijaan

Noin 10 vuotta sitten kerroin tämän tarinan Moskovan kollegalleni Sergeille. Kun saavuin Konshinin kartanolle, jonne tsaari ja tsarevitš olivat asettuneet, hän kiihtyi, pysäytti auton ja sanoi: - Kerro vaimoni. - Valitsin numeron kännykkään ja kysyin: - Kulta, muistatko kuinka olimme opiskelijoita vuonna 1972 Serpuhhovissa Konšinan kartanolla, missä on kotiseutumuseo? Kerro minulle, miksi olimme järkyttyneitä silloin? - Ja rakas vaimoni vastasi minulle puhelimessa: - Olimme täysin kauhuissamme. Kaikki haudat avattiin. Meille kerrottiin, että rosvot ryöstivät heidät.

Luulen, että eivät rosvot, vaan että jo silloin he päättivät tehdä luut oikealla hetkellä. Muuten, Konshinin kartanossa oli eversti Romanovin hauta. Kuningas oli eversti.

kesäkuuta 2012, Pariisi - Berliini

Videotallenne haastattelusta