Ihmiskunnan väärä historia. Keittiöt

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Olen pitkään halunnut koskettaa aihetta meritaisteluista, joissa käytetään keittiöitä Välimeren muinaisten valtioiden (ja ei vain) välillä ja yleensä soutulaivaston aikakaudella. Koska olen ammattipurjehtija ja soutaja 15 vuotta, minulla on sinulle kerrottavaa. Nimittäin: keittiöitä ei ole koskaan ollut luonnossa.

Pidän niitä osana kuvitteellista historiaamme, jota historiatiede on tukenut vuosikymmeniä.

Vakuutan teille: kukaan historioitsijoista, joilla on ollut ja liittyy tähän aiheeseen, ei ole koskaan pitänyt airoja käsissään. Vain ensi silmäyksellä soutu näyttää yksinkertaiselta, mutta todellisuudessa luonto itse on asettanut airon käytölle joukon tiukkoja rajoituksia, joita ei voi ohittaa kaikella halulla. Ja tässä ratkaiseva tekijä on ihmiskehon koko ja sen anatomia. Katsotaanpa tarkemmin elementtejä, jotka muodostavat soutuprosessin:

1. Tukipiste.

Mela on vipu. Soutuja ei voi käyttää sitä, jos hänellä ei ole tukipistettä. Airon tehokkaan käytön vuoksi soutajalla on oltava tuki jaloilleen, joten seisten soutu, kuten useista kuvista näkyy, katoaa välittömästi. Ensimmäinen ja tärkein ehto: soutu on mahdollista vain istuessaan.

2. Yhden airon soutajien lukumäärä.

Jotta soutaja voisi siirtää airoa mahdollisimman pitkälle eteenpäin (ja ilman tätä soutu on vain jäljitelmä) ja venyttää sitä mahdollisimman pitkälle perässä, hänen on istuttava aivan sivussa eikä enää ole tilaa. toiselle soutajalle. Se, mitä näemme kuvissa, on utopiaa.

3. Airon pituus.

Rullan pituus määräytyy soutajan vartalon ja käsivarsien pituuden mukaan. Soututaja nousematta tölkistä, kumartuen eteenpäin ja ojentaen käsiään, nostaa airon ja lepää sitten jalkansa tuella ja nojaa. takaisin ja samalla suoristaen vartaloa, venyttää airoa ja vedon lopussa käsivarsia kyynärpäistä taivuttamalla ja melan vedestä nostaen palauttaa vartalon pystyasentoon. Optimaalisesti tämä pituus on noin metri.

Valekin on oltava tasapainossa terän ja karan kanssa, muuten airon kanssa työskentely on mahdotonta. Tämä tehdään käyttämällä lyijyä. Ensinnäkin: mitä pidempi, sitä raskaampi mela, mikä tarkoittaa, että sitä kovemmin sinun täytyy tehdä rulla, minkä seurauksena melan paino ja sen kanssa työskentelyn vaiva sekä yhteen sykliin käytetty aika kasvavat. Toiseksi: airon pituuden kasvaessa vipu pienenee, mikä tarkoittaa soutamisen tehokkuutta ja aluksen nopeutta. Ihanteellinen melan pituus henkilölle on noin 4 metriä (rulla mukaan lukien).

4. Oarlukon korkeus vesipeilin yläpuolella.

Suurin soututeho saavutetaan, kun rulla on rinnan tasolla mela laskettuna veteen. Jos airukko sijaitsee matalalla, niin airoa luisuttaessa rulla lepää soutajan polvia vasten, ja jos se on korkealla, joutuu soutajan nostamaan kätensä ylös ja myös kallistamaan vartaloa sivulle airoa vedettäessä. mikä johtaa nopeaan voiman menettämiseen. Airolukon optimaalinen korkeus veteen nähden airopituudella 4 metriä on noin yksi metri. Siksi airot kolmessa kerroksessa ovat vain taiteellista fiktiota.

5. Sokkosutu ei ole mahdollista.

Näemme, että keittiöissä, joissa on 2 tai useampia kansia, alemman kerroksen soutajat eivät näe airojaan. Soutu sellaisissa olosuhteissa on mahdotonta, koska jos airon terä lasketaan veteen optimaalisen tason (3/4) alapuolelle, soutuja ei pysty nostamaan sitä ajoissa ja koko kylki ei toimi, ja jos se on korkeampi, niin airo yksinkertaisesti liukua pitkin veden pintaa ja aiheuttaa myös toimintahäiriön. Soutujan on jatkuvasti pidettävä silmällä melan terää.

6. Airon pyöriminen soutamisen aikana pituusakselin ympäri.

Tämän tekniikan tuntevat vain soutuharrastajat. Se koostuu seuraavasta: ennen airon syöksymistä soutaja kääntää airon poispäin itsestään siten, että se tulee veteen kulmassa, joka ei ole 90 astetta pintaan nähden, vaan noin 60 asteen kulmassa, muuten airon työiskusta tulee toinen puolisko. tehoton. Airoa nostettaessa soutaja kääntää sen uudelleen, mutta tällä kertaa itseään kohti ja airo nousee helposti vedestä vinossa, muuten se puristuu vastaantulevasta vesivirrasta laudalle. Nämä liikkeet vaativat myös soutajan energiaa.

Airoissa, kuten kuvasta näemme, tällainen tekniikka on mahdotonta.

7. Käytännöllisyys.

Edellä esitettyjen sitä vastaan esitettyjen väitteiden lisäksi ei ole selvää, kuinka niin pitkät airot vedettiin sisään suljetuilla kansilla huonolla säällä tai purjehtiessa? Ja kuinka merimiehet liikkuivat avokannilla purjeiden ja taitettujen airojen keskuudessa purjeita ohjatessaan ja myrskyisellä säällä? Lisäksi pankkiinsa kahlitut orjat piti vapauttaa ja siirtää ruumaan. Jostain syystä historioitsijat vaikenevat vaatimattomasti: kuinka kahlitut orjat helpottivat itseään? Ja tämä on tärkeä asia aluksen rajallisessa tilassa. Kuinka tämä kaikki tapahtui elämässä, on vaikea edes kuvitella.

8. Soutualuksen koko.

Airot ovat erittäin tehottomia käyttövoimana merellä, ja heikossakin tuulessa ja aalloissa ne ovat täysin hyödyttömiä. Niitä voidaan käyttää vain pienissä, enintään noin 12 metrin pituisissa aluksissa suljetuilla merialueilla ja järvissä. Suurilla mitoilla aluksen muodon ja pinnan aerodynaaminen ja hydrodynaaminen vastus ei jätä airoille pienintäkään mahdollisuutta.

9. Airojen tekeminen.

Pitkät, kevyet ja kestävät melat eivät olleet mahdollisia ennen epoksiliiman tuloa. Koska mela ei ole tehty yhdestä puupalasta, vaan useista yhteen liimatuista listoista.

Johtopäätökset:

Keittiöitä, trireemejä tai vastaavia soutualuksia ei ole koskaan ollut olemassa niiden merkityksettömyyden vuoksi. Siellä oli pieniä, enintään 15 metriä pitkiä soutu- ja purjealuksia. Ja se tarkoittaa, että historiassa ei ole koskaan ollut meritaisteluja ja muita tapahtumia, joissa keittiöt ovat osallistuneet. Ja tämä on täysin eri tarina…