Scaliger - päätakoilijana tai historian vääristymisen, "tiedon suodattimen" ja etnisen identiteetin välisestä suhteesta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Scaliger keksi sellaisen kronologian, joka johti historian vääristymiseen ja sen muuttumiseen Venäjää ja Tartaria vastaan käytetyksi informaatio- ja sosiaaliseksi aseeksi.

Artikkelin osa 4 "Tarinat hukkaan kuluneesta ajasta, historian väärentämisestä tai kuka ja miksi" TIEDOSUODATIN " loi, paljastaen historian vääristymisen ja etnisen identiteetin vääristelymenetelmien välisen suhteen

Aiemmissa artikkeleissani kaikista hypoteeseista, jotka on muotoiltu selittämään menneisyyden havaittuja vääristymiä, kaksi hypoteesia näytti minusta sopivimmalta, nimittäin jonkinlaisen protosivilisaation olemassaolosta menneisyydessä ja useiden samanaikaisista (eikä välttämättä ihmissivilisaatioita maan päällä. Lisäksi "sivilisaatio - voittaja" teki kaikkensa poistaakseen mainitsemisen kilpailijoistaan tieteellisistä lähteistä. Näitä tarkoituksia varten ns. "tietosuodatin", jonka tavoitteena on:

- monopolin perustaminen tietoon (mukaan lukien koulutus);

- historian vääristäminen, mukaan lukien menneisyyttä koskevien tietojen hylkääminen, arkeologisten löytöjen, kronologian, kirjojen, taideteosten, kolikoiden väärentäminen, arkkien lisääminen kronikoihin, muiden tekijöiden puolesta kirjoitettujen tekstien valmistelu;

- kemian, fysiikan, biologian ja muiden tieteiden nykyisen luonnontieteellisen tutkimuksen tulosten väärentäminen, joka voi vaikuttaa monopolitietoon;

- sellaisten löytöjen estäminen, jotka voivat muuttaa vallitsevaa käsitystä tieteellisistä saavutuksista;

- monopolikonseptia uhkaavia löytöjä tehneiden ihmisten eliminointi;

- sellaisten aineellisten todisteiden (arkeologiset monumentit, esineet, kirjat, tieteelliset löydöt) tuhoaminen, jotka voivat murtaa tiedon monopolin;

- "pseudotieteellisen" aseman antaminen kilpailijoille;

- luetteloiden laatiminen kielletyistä henkilöistä (mukaan lukien kirjalliset lähteet) ja julkaisuista;

- aitojen kirjastojen, historiallisten monumenttien ja löytöjen piilottaminen erityisiin varastoihin;

- "epämukavien" löytöjen, tosiasioiden ja julkaisujen hiljentäminen (huomioittaminen).

Tutkitaan "tietosuodattimen" päätyökalua - historian vääristymistä sekä sitä, kuinka menneisyys vääristyy, kuinka tietyt tiedon osa-alueet kielletään.

Kuten käy ilmi, historia voidaan tappaa yhtä menestyksekkäästi kuin talous. Voittajat "historiallisina tappajina" poistavat tietoisesti tietoa ei-toivotuista aikakausista, maista, kansoista, ihmisistä ja faktoista historiasta, tuhoavat esineitä ja muodostavat uuden kronologian. Historiaa kirjoitetaan uudelleen sopimaan vain voittajien ideologiaan. Tämä on kaikkea muuta kuin harmitonta oppikirjojen uudelleenkirjoittamista. Valitettavasti prosessiin liittyy… kauhua. Tämän seurauksena historia lakkaa olemasta tiedettä, joka vahvistaa tietonsa ja johtopäätöksensä empiirisesti. Nyt se on työkalu propagandaan, alistamiseen ja massatietoisuuden manipulointiin.

Vaikutusmekanismi on yksinkertainen - he ottavat kansan tai osan siitä, luovat aakkoset periaatteen "kuten he sanovat, ja kirjoitat sen" mukaan, kirjoittavat menneisyyden uudelleen (käyttäen "todellista" kronologiaa), kieltävät puhumisen äidinkielellä (pakottaa heidät puhumaan vieraalla tai jollakin omasta murteesta), korvaa kalenteri, uskonto, aakkoset ja eri mieltä olevat poltetaan roviolla, karkotetaan, sijoitetaan keskitysleirille tai hirtetään välittömästi (raiskataan), poltettu jne., riippuen teloittajien mielialasta) … Tämän seurauksena menneisyyden vääristyminen johtaa etnisen identiteetin vääristymiseen.

cm.

Jos mennään yksityiskohtiin, niin manchut käyttivät tätä menetelmää samalla ajanjaksolla Kiinan (1644-1683) ja … Vatikaanin vangitsemisen jälkeen Euroopassa. Manchut, kuten heidän eurooppalaiset "työpajakollegansa", ottivat käyttöön rajoituksia tieteen ja kulttuurin alalla, ts. loi "TIEDOSUODATIN", jota käytettiin "korjaamaan miehitetyn maan kulttuuriperintöä" väärentämällä koko Kiinan historia. Kiellettyjen painosten indeksien lisäksi koottiin valtavia luetteloita kirjoista, jotka "eivät ansainneet huomiota", mutta joita ei poltettu. Tällaisia teoksia ei suositeltu tutkittavaksi, julkaistavaksi tai käytettäväksi opetuksessa. Keisarillinen komissio ja paikalliset viranomaiset heittivät pois heidän näkökulmastaan vaarallisia tai kyseenalaisia kappaleita, kappaleita ja lauseita uusintapainos sallituista teoksista.

Esimerkki tästä käytännöstä on tutkija-historioitsija Zhuang Tinglongin korkean profiilin "tapaus", joka päättyi vuonna 1663 joukkoteloituksiin. Viranomaiset olivat eniten raivoissaan siitä tosiasiasta, että Zhuang Tinglong ja hänen kirjoittajansa uskalsivat nimetä Qing-bogdohanien henkilöitä ei hallituksen tunnuslauseilla, vaan henkilönimillä (mikä tarkoittaa, että heitä ei tunnusteta laillisiksi hallitsijoiksi). Lisäksi valloittajien palvelukseen siirtyneet kenraalit tuomittiin. Irtisanomisen jälkeen tapauksesta aloitettiin pidätykset ja esitutkinta, jonka aikana tuomittiin noin kaksisataa henkilöä. Oikeudenkäynnin aikana Zhuang Tinglong kuoli, mutta hänet tuomittiin postuumisti. Hauta kaivettiin ylös, ruumis leikattiin paloiksi ja luut poltettiin. Kiinalaisten uskonnollisen vakaumuksen mukaan se oli pyhäinhäväistystä, raskasta rangaistusta ja häpeää sekä vainajalle että hänen omaisilleen. Zhuang Tinglongin isä tapettiin vankilassa, hänen nuorempi veljensä teloitettiin, naispuolinen perhe lähetettiin maanpakoon ja omaisuus takavarikoitiin. Lisäksi jokainen, joka oli jollain tavalla mukana tämän teoksen julkaisemisessa, julistettiin kapinallisiksi. Vain satunnaiset ihmiset, jotka ostivat tämän kirjan, kärsivät ^[1]… Toinen uskalias on kirjailija Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]teoksissaan hän mainitsi vain Minskin keisarien hallituskauden, ja tämä riitti hänen asumiseensa ja perheensä ja ystäviensä teloitukseen.

Samaan aikaan Vatikaani työskenteli myös luetteloiden luomiseksi ei-toivotuista ja tuhoutuneista. Huomio kiinnitetään siihen, kuinka epäilyttävän samankaltaisia ovat vastarintaman vastakkaisten osien "aivopesureiden" menetelmät. Näyttää siltä, että näiden alueiden historian muodostaa yksi "asiantuntijoiden" ryhmä. Tosiasia on, että Länsi-Euroopassa (yhdessä Kiinan kanssa) luettelosta kielletystä kirjallisuudesta on tulossa tehokas keino vääristää menneisyyttä. Ensimmäinen "kiellettyjen kirjojen hakemisto" (Index librorum aizliegorum) julkaistiin paavi Paavali IV:n käskystä vuonna 1559. Muissa maissa samankaltaisia luetteloita ilmestyi jopa useita vuosia aikaisemmin (Ranskassa Sorbonnen teologit laativat ne oman harkintansa mukaan ja Espanjassa - kenraaliinkvisiittori henkilökohtaisesti), mutta itse paavin hakemisto, neuvoston hyväksymä Trentistä, pysyi tunnetuimpana ja painettiin uudelleen neljän vuosisadan ajan. Vatikaanin pyhän viran alaisuudessa jopa perustettiin erityinen Index-seura seuraamaan uusia painoksia (laajennettu ja täydennetty)^[3].

Nämä eivät ole tyhjiä sanoja. Listan teokset poltettiin ilman turhaa puhetta (joskus yhdessä tekijöiden kanssa). Kirjojen mukana katosivat kokonaiset kerrokset Euroopan historiasta, ja vasta vuonna 1966 (!) Vatikaani peruutti virallisesti tämän listan^[4]… Samanaikaisesti tämän projektin kanssa toteutettiin toinen - kronologian vääristyminen. Täällä lahjakkaasta jesuiitta Joseph Scaligerista (1540-1609) tuli paha nero, joka vuonna 1606 loi katolisen kirkon ohjeiden mukaan Maailman kronologian.^[5]… Tämä kirja ei ainoastaan tehnyt lisäosan Länsi-Euroopan 1000 vuoden (!!!) historiaan, vaan myös julistettiin MONOPOLI-tiedoksi vuosisatojen ajan. Kuvan täydentämiseksi on lisättävä, että Scaligerin "erinomaisiin löytöihin" kuuluu myös täysin vakava "ympyrän neliöintitutkimus" kirjassa "Cyclometrica elementa duo" ja teoksessa "Discourse on the languages of the languages". Eurooppalaiset" ("Opuscula varia antehac non edita"), että kaikki maapallon alkukielet syntyivät heprean kielen babylonialaisen pandemonian jälkeen.

Sama indeksi…

Vatikaanin tekemä historian väärentäminen ja Scaligerin "tieteellisten teosten" luominen eivät ole ollenkaan tavallinen tapahtuma. Tämä on ensimmäinen onnistunut globaali seikkailu. Samalla se on tehokkain tapa hallita joukkotietoisuutta ja etnisiä konflikteja, jota käytettiin silloin maatamme vastaan. Seuraava tämän tyyppinen onnistunut projekti on jo Charles Darwinin evoluutioteoria.

SCALIGER-KRONOLOGIA otettiin käyttöön samaan aikaan Länsi-Euroopan siirtomaatoiminnan nousun kanssa ja toimii ideologisena perusteluna valloittajien paremmuudelle. 15-16-luvulla eurooppalaiset tunkeutuivat Afrikkaan, Intiaan, Indonesiaan, Etelä- ja Keski-Amerikkaan, hallitsevat Atlantin, Intian ja Tyynenmeren. Tänä aikana saksalaista alkuperää oleva portugalilainen tiedemies Jerome Munzer kirjoitti, että "moskovilaiset" asettuivat Amerikan pohjoisrannikolle saapuessaan sinne paljon aikaisemmin kuin Kolumbus. Siksi Länsi-Euroopan maahanmuuttajat ohittivat Pohjois-Amerikan toistaiseksi. Kaikki tämä oli vielä valmistelua. Päävoitto oli "Ongelmien aika" (1598-1613) Moskovassa Venäjällä ja Vatikaanin istutus vuonna 1614 ja Romanovien dynastian brittiläinen kruunu. Ilmeisesti "varjomestarien" ja heidät valtakuntaan istuttaneiden Romanovien välillä saavutettiin tietty sopimus, jonka puitteissa hollantilaiset, ranskalaiset ja sitten britit saivat oikeudet uusille alueille ja ryntäsivät Atlantin valtameren yli. Tataran kadonneen vaikutusalueen kehittämiseksi Pohjois-Amerikassa (esimerkiksi: 1608 - Quebecin perustaminen, 1624 - New York (silloin New Amsterdam) perustettiin. On huomattava, että jo ennen vaikeuksien aikaa, heti kun vuonna 1581 Moskovan armeijan johtaja Ermak juurtui Uralin taakse Macaoon (silloin Portugalin siirtomaa) vierailemaan Kiinan uusien valloittajien, mantšujen luona, jesuiitta Matteo Ricci (saapui vuonna 1583) lähetettiin tehtävänä on organisoida vastustus Venäjän vahvistumista vastaan ja siivota aidon Venäjän läsnäolon jälkiä tällä alueella (väärentämällä lähteitä, esittelemällä myyttiä "maan vanhimmasta kiinalaisesta sivilisaatiosta", jolla on "erityiset oikeudet" Siperiaan, Kaukoidässä ja Keski-Aasiassa).

Romanovien dynastian hallituskauden alkaessa Venäjän historian kirjeenvaihto alkoi. Se säädettiin sopimaan Scaligerian kronologiaan. Siksi juuri tämä dynastia julisti ensimmäisenä menneisyytemme "alempiarvoisuudeksi" suhteessa Eurooppaan. Vuodesta 1616 lähtien tsaarin käskystä luostarikronikkoja ja kirjastoja on kerätty kaikkialle. Kirkoissa tyrmättiin freskoja, joissa oli kuvia vastenmielisistä valtiomiehistä ja kohtauksia menneisyydestä. Lisäksi Pietari I käski jälleen tuoda muinaiset käsikirjoitukset pääkaupunkiin "kirjoittamaan tositarinan", ja sitten tuhosi ne. Otettiin käyttöön uusi kronologia ja uusi aakkoset. Keisarinna Anna Ioannovnan aikana ulkomaalaiset hallitsivat jo kaikkia yhteiskunnan aloja Venäjällä. Heidän alistuessaan teoria voitti nopeasti, että alun perin "villit venäläiset" olivat ulkomaalaisten sivistystyötä - he muuttivat "pimeän" Venäjän "voimakkaaksi valtioksi". Samaan aikaan alkoi ihmisten tietoisuuteen tuoda ajatus, että ennen tatari-mongolien "ikettä" ja sen aikana venäläiset olivat arvoton, orjakansa, jolla ei ollut merkittävää roolia maailman yhteiskunnallisessa ja poliittisessa elämässä. Sitten saksalaistuneet keisarit ja heidän palkkaamat kulturologit jakoivat venäläiset keinotekoisesti kahdeksi kansaksi: eri "merentakaisia kieliä" puhuvaan aatelistoon, joka sokeasti toisti kaikkea "progressiivisen lännen" takana, ja "orjaksi" muuhun kansaan, joka jatkoi puhumista. venäjäksi ja ajattele venäjäksi.

Manipuloinnin PÄÄTAVOITE ei kuitenkaan ollut edes "toisen luokan venäläisten" idean esittely. Tavoitteena oli tappaa muisto siitä, että Venäjä oli aikoinaan osa valtavaa maailmanimperiumia - Tartariaa (eurooppalaisessa tulkinnassa Venäjä oli mongoli-tataarien ja sen "takapajuisen ja kurjan" seurauksen alla "ikeestä vapautumisen jälkeen". "löydä uudelleen ja kouluttaa). Siksi Venäjän tiedeakatemian "historioitsijat", jotka tuskin puhuivat venäjää, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer loivat "norman" teorian muinaisen Venäjän valtion alkuperästä. Nämä herrat julistivat, että maan pohjoisosa ja Siperia "ei ole historiallinen maa" (eli ei-kenenkään maa - melkein kuin Pohjois-Amerikan "suuret preeriat", joita pitkin "villimiehet" laukkaa mustangeja). Tämän "komission zombitiimit" sotilaiden tuella heittelivät jälleen tarkoituksella ympäri maata pitkän aikaa. He takavarikoivat aikaisemmista puhdistuksista jääneet julkaisut ja käsikirjoitukset (tutkimisen ja kopioimisen varjolla), yksinkertaisesti polttivat ne tai myivät ne salaa edelleen (pääasiassa länteen). Heillä oli varaa tuhota "kapinalliset" venäläiset kylät ja kylät kokonaan. Miller oli erityisen innokas ja innokkain julmuuksissaan. Hän yritti niin kovasti, että vietti 10 vuotta Siperiassa tätä tarkoitusta varten. Hän teki paljon asioita, tuhosi monia sieluja, jopa pääsi M. V. Lomonosoviin., mutta tämän toiminnan päätulos oli "vakiintuneen" tieteellisen mielipiteen luominen, jonka mukaan venäläiset eivät vain voineet luoda omaa valtiota ja heiltä riistettiin oikeudet esi-isiensä kotimaahan (Länsi-Siperia ja Altai), koska Venäjän "viralliseen historiaan" he pääsivät sinne vasta 1500-luvulla.

Väärentäjien kannalta kaikki sujui niin "kunniakkaasti": pseudo-"tieteilijät", veri käsissään kyynärpäihin asti, sokaisivat menneisyytemme ulkomailla apurahoilla ja ulkomaisten ohjeiden mukaan. Samanaikaisesti Romanovit "ohjasivat virtoja ja jakoivat hyödyt", siirtäen maan alueita, markkinoita ja etuja vieraille valtioille. Loppujen lopuksi tämän ideologinen perusta tiivistettiin, sanotaan, että venäläiset eivät koskaan asuneet siellä, joten kaikki on otettava ja jaettava (voit myydä sen "sivistyneelle kansakunnalle"). Seurauksena oli häpeällinen pakomme Amerikan Tyynenmeren rannikolta, Havaijin saarilta, entisen Tartarian alueen jakamisesta Venäjän valtakunnan ja Kiinan välillä, jotka (yhden osavaltion entisinä provinsseina) kohtasivat liikkeessään Kaukoidässä lähellä Amur-jokea, jossa Nerchinskin rauhansopimuksen mukaan vuonna 1689 ja niiden välille vedettiin valtionraja. Venäjä meni tälle linjalle luoteesta ja Kiina etelästä. Venäläisten siirtokuntien läsnäolo "kiinalaisella" alueella, jonka Kiinan armeija jostain syystä niin aktiivisesti poisti, tulee ajattelevalle lukijalle käsittämättömäksi. Mutta nämä venäläiset ovat aina asuneet Primoryessa ja Manchuriassa (eli niistä ajoista lähtien, jolloin Kiina ei mennyt "suuren muurin" ulkopuolelle).

Tässä on esimerkki "Tietosuodattimen" aiheuttaman sumun toiminnasta. Nämä valokuvat osoittavat selvästi, että jopa 1800-luvulla "Kiinan muuria" kutsuttiin "tatarimuuriksi" jopa Kiinassa. Internetissä on monia kuvia tällaisilla allekirjoituksilla, kirjoita vain nämä kaksi sanaa hakukoneeseen. On hämmästyttävää, että kaikki näkevät tämän, mutta silti he kutsuvat seinää "kiinalaiseksi".

Siksi Vatikaani 1600-luvulla "telakoi" aiemmin väärennetyn Euroopan historian (siihen mennessä Scaliger pidensi sitä keinotekoisesti 1000 vuodella) ja Kiinaa. Ilmeisesti katoliset munkit esittelivät tämän ajatuksen alun perin Manchu-keisareille (jolla oli siihen aikaan jo erittäin vaikutusvaltainen hovissa). Vatikaani käytti menestyksekkäästi "menneisyyden mallintamisen" tekniikoita poistaakseen vapaasta saatavuudesta tiedot KAHDEN KIINAN (eli varsinaisen KATAIN (tai KIINAN) tatariprovinssin ja sen lounaispuolella olevan KIINAN osavaltion rinnakkaiselosta) (josta tataarit oli aidattu "suurilla muurilla"). Nykyiset kiinalaiset (Han) valloittivat ja asettuivat asumaan KIINAN alussa, ja sitten oli vuoro jakaa Tartaarin muut osat. sisällytettiin sen kokoonpanoon.

Ennen sinua on Aasian kartta, joka näyttää kaksi "Kiinaa" …

Luonnollisesti poistettiin maininnat Siperian, Altain, Primorjen, Pohjois- ja Keski-Kiinan eurooppalaisesta väestöstä, jonka genetiikka oli samanlainen kuin Pihkovan ja Vologdan alueiden nykyajan asukkaat. Vain viimeaikaiset "Tarim"-muumioiden löydöt ovat mahdollistaneet tämän alueen menneisyyden tarkastelun eri tavalla. Huijauksen laajuus on huikea - puhumme kulttuurin puhdistuksesta, jonka kantajat loivat perustan Kiinan sivilisaation ja rakensivat jättimäisiä savipyramideja Luoteis-Kiinassa Shaanxin maakunnassa …

Tämän muumion naisellinen kauneus näkyy myös kuoleman jälkeen … Kuka arvaisi, että tämä on tilannekuva "syntyperäisestä" Kiinassa?

Tämän version vahvistaa niin sanotun muumion löytö vuonna 1993. "Ukokin prinsessat". Huomaa alla olevassa kuvassa naisen hiusten väri ja punos. Hän on blondi…

Kuvia muumiosta "Prinsessa Ukok" (Altai) ja skythian prinsessan kasvojen rekonstruktio. Huomaa, että tämä on valkoihoinen, jolla on vaaleat hiukset.

Huomionarvoista on myös tieto Genrikh Kostinin löytämisestä noin 30 venäläisestä 1500-luvun siirtokunnasta Kultaisen sarven lahden alueelta ja keskiaikaisten venäläisten alusten jäännöksistä itse Vladivostokin lahden pohjalta. Historian hämäryys Venäjällä jatkuu tähän päivään asti. Jos maassamme edellä mainittuja löytöjä ei huomata ja ne vaiennetaan, niin amerikkalaiset eivät mainosta 16-17-luvun venäläisen asutuksen löytöä vuonna 1937 Kenain niemimaalla (Alaska), mutta eivät myöskään piilota sitä.. Epäilijöille tässä on lisää esimerkkejä siitä, että venäläiset alukset kulkivat Pohjanmeren reitillä hyvin pitkään:

- Mangazeyan olemassaolo Jamalissa (kaupunki perustettiin virallisesti vuonna 1600);

- "Kaldonien" tai "samaralaisten" (venäläiset, jotka tulivat Siperiaan viimeistään 13-14 vuosisatoja) yhteisöjen olemassaolo;

- Novgorodian jälkeläisten ainutlaatuisen asutuksen olemassaolo Jakutiassa 71 pohjoisella leveysasteella nimeltä Venäjän Ustye (1570), jonka asukkaat puhuvat vanhaa venäjän kieltä.

- saksalaisen Alaska (1751-1836, henkisen lähetystön johtaja venäläisessä Amerikassa) kuvaus venäläisistä kolonisteista, joiden esi-isät muuttivat Alaskaan Novgorodista.

Siten tulee ilmeiseksi, että Aasian ja kahden Amerikan alueen uudelleenjakoprosessi päättyi Suuren Tartaarin kuoleman jälkeen 1700-luvulla. Silloin Yhdysvallat saavutti jättimäisellä harppauksella Tyynenmeren rannikon (vaikka ennen sitä kolmesataa vuotta istui hiljaa hiljaa Atlantin rannikolla), ja Iso-Britannia myös leikkasi valtavia maa-alueita mantereen luoteisosassa. Kanada. Venäjän kansalaisilta on edelleen piilossa tietoja, jotka alun perin Venäjän valtakunnan Tyynenmeren alueella, Havaijin saarilla, nykyisten Kalifornian osavaltioiden alueella, Oregonissa, Washingtonissa, Nevadassa ja Alaskassa periytyivät Tartarian perinnöstä. Tosiasia on, että siitä hetkestä lähtien alkoi SUURI petos, jossa Alaskan siirto Yhdysvaltoihin on vain yksi jakso monista ….

Venäjän omaisuutta Pohjois-Amerikassa. Lähde

On mielenkiintoista tietää, että vuonna 1815, kun poistuimme Havaijilta, siellä sijaitsi 3 venäläistä linnoitusta (!!!) ja kaksi kauppapaikkaa kerralla, kun taas Kaliforniaan perustettiin vain yksi linnoitus - Fort Ross. On myös epäselvää, millä perusteella he hävisivät amerikkalaisille Nevada, Oregon, Washington, sitten vuonna 1855 Venäjä luovutti Kuriilisaaret Japanille. Vuonna 1867 Alaskasta tuli Yhdysvaltojen alue… Tätä taustaa vasten on jopa jotenkin outoa tulla, että samaan aikaan Tšukotka ja Kamtšatka eivät antaneet periksi amerikkalaisille… Vaikka 20. luvun alussa luvulla tällaisia yrityksiä kuitenkin ryhdyttiin.

Mutta yllättävää kyllä, jälkiä kulttuurimme entisestä muinaisesta läsnäolosta löytyy edelleen Pohjois-Amerikan Atlantin rannikolta. Jokainen voi olla vakuuttunut tästä. Tämän ongelman tutkimuksen yksinkertaistamiseksi annan linkin mielenkiintoiseen tutkimukseen: Tässä paikassa on syytä mainita Yhdysvalloissa (Minnesota, Rosier) vuonna 1927 tehty löytö - niin kutsuttu "Rosier-kivi", jonka "tutkijat" tuhosivat rikkihapolla (! !!) siivoamisen varjolla vuonna 1959. Valokuvat ja kuvaus löydöstä kuitenkin säilyivät (katso alla) ja niistä näkyy selvästi, että tämä on Yarin naamio venäjänkielisillä kirjoituksilla. Heti kun Minnesotan yliopisto ymmärsi tämän, he tuhosivat tämän löydön välittömästi ja epäröimättä:

Tässä oli Elisabetin linnoitus… Tämä on Havaiji…

Tämä historiamme sivu on unohdettu yli 300 vuoden ajan. Joten nämä kaverit "erottivat" sen laajan väärennöksen, joka kosketti jopa maantiedettä. Katso karttojen oikeaa yläkulmaa (katso alla) ja kysy itseltäsi, miksi vuonna 1794 sitä maanosaa, jota kutsuimme Eurasiaksi, kutsuttiin myös AASIAksi tai yksinkertaisesti ASIAksi, mutta nyt sillä on eri nimi - EURASIA? Ne, jotka varastivat menneisyytemme, historiamme, maamme, leikkivät hiljaisuudessa. Miksi heidän pitäisi kertoa näille venäläisille siitä, mitä heiltä varastettiin? Helpompi on sanoa, ettei ollut mitään.

Ongelmat eivät tule yksin… "Hänkiä" lisää neuvostovaltio, joka alun perin erottui kaikin tavoin entisestä Venäjästä ja käytti termejä "isänmaa", "isänmaallisuus" yksinomaan loukkaavina. Oppia harjoitettiin, että ennen vuotta 1917 mitään suurta ja merkittävää ei yksinkertaisesti voinut tapahtua. Toinen venäjän kielen uudistus toteutetaan, aakkosissa tehdään muutoksia (he suunnittelivat kääntävän venäjän kielen latinalaisiksi aakkosiksi). Jälleen kerran kirjoja ja arkkitehtonisia monumentteja tuhottiin (kiellettiin). Museoita ryöstettiin, joiden arvot myytiin ulkomaille. Scaligerin kronologia julistettiin yleisesti tunnustetuksi maalliseksi dogmaksi! Joten oli toinen painajaishulluuden kierros, jossa ihmiset ja todistukset, jotka saattoivat palauttaa menneisyyden ja häiritä "voittajien" suunnitelmia, katosivat jälleen. Neuvostoajan historian vääristymisen laajuutta kuvaa hyvin seuraava esimerkki: pelkästään vuonna 1923, pelkästään Tverissä, tuhoutui noin 20 tonnia vallankumousta edeltävän Tverin notaariarkiston asiakirjoja. Samassa arkistossa, tähän asti Tverin ja Kashinin hiippakuntien rahastossa, vain 20 prosenttia tapauksista on säilynyt, loput 80 on tuhottu^[7].

Kuvissa on Buddhan patsas Bamiyanista (Keski-Afganistan) ennen kuin Taliban räjäytti ne vuonna 2001 ja räjähdyksen jälkeen… Näin buddhalaisen kulttuurin jäljet siivottiin…

Viimeaikaisina esimerkkeinä tämän sosiaalisen aseen käytöstä voidaan muistaa Talebanin vuonna 2001 toteuttama Buddhan patsaan tuhoaminen Baniamissa (Afganistan) ja vuonna 2013 islamilaisten arkkitehtonisten monumenttien Ansar al-Dinin islamilaisen liikkeen militanttien tuhoaminen Timbuktussa. pohjoisessa Malissa. Militantit eivät säästäneet Sidi Mahmudin mausoleumia ja kaupungin arvokkainta 700 tuhannen muinaisen kristityn, muslimin ja juutalaisen käsikirjoituksen kirjastoa, joka ryöstettiin ja poltettiin^[8]… Syyriassa ääriliikkeet tuhosivat muinaisen Palmyran vuonna 2015 ja tappoivat sen tärkeimmän suojelijan. Tämän kaupungin roomalaisessa amfiteatterissa Syyrian armeijan siviilejä, panttivankeja ja sotavankeja teurastettiin ja ammuttiin pitkään.

Tällä hetkellä todistamme Länsi-Ukrainan paikallisen itsetietoisuuden siirtämistä (joka syntyi itävaltalaisten Galician Venäjän väkivaltaisen ukrainaation seurauksena vuosina 1914-1918) totuusministeriön ja Venäjän militanttien toimesta. Oikea sektori koko nykyaikaisen Ukrainan alueelle, jossa kaikki Neuvostoliiton muistomerkit puretaan, ja väestölle kerrotaan tarinoita Berliinin vapauttamisesta toukokuussa 1945 Ukrainan armeijan toimesta …

Siten, vailla empiirisiä tutkimusmenetelmiä ja empiirisesti saatua näyttöä, historiasta väännetyllä kronologialla ei tule vain ideologiaa, joka seuraa "puoluepolitiikan" jokaista kierrosta, vaan muuttuu TIETO-ASEKSI.

Sen avulla vääristetään yhtenäistä etnistä identiteettiä, jaetaan kansoja ja valtioita, tehdään muutoksia maantieteessä, perustellaan vainot niitä, jotka eivät ole toivottavia, sekä tiedon ja löytöjen rajoituksia tarkkojen tieteiden alalla (fysiikka, kemia jne.).) Eli ideologisesti oikeat, oikeat tavarat takavarikoiduilla (kilpailijoilta puristetuilla) myyntimarkkinoilla.

Jää vain ymmärtää, kenen etujen mukaisesti "TIEDONSUODATIN" toimii ja missä, millä alueilla ja aikakausilla manipuloijat ovat edelleen funkyjä.

Hämmästyttävintä tässä on, että tämä asia ei ole uusi keksintö. Se lanseerattiin ainakin 400 vuotta sitten … Vääristymän laajuus, käsitteen syvyys, satojen vuosien kesto on yksinkertaisesti hämmästyttävää …

Pian tunnemme vihollisemme kuitenkin silmästä.

Tähän mennessä voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:

1. EUROOPASSA syntyi "tietosuodattimesta" kiinnostunut sivilisaatio. Ajan mittaan hän voitti taistelun maailman herruudesta ja teki kaikkensa poistaakseen kilpailijoidensa mainitsemisen menneisyydestä.

2. Eurooppalainen sivilisaatio loi Länsi-Euroopassa, Venäjällä ja Kiinassa yhden version historiasta ja käynnisti prosessin, jolla poistetaan laajasti kaikki maininnat sellaisen valtion kuin Suuren Tartaarin olemassaolosta Euraasian alueella. He pelkäsivät ja vihasivat häntä kovasti. Se on juuri se PROTOCIVILISAATIO, jota etsimme.

3. Länsi-Euroopan ja Kiinan sivilisaatioista tuli tuolloin liittolaisia siitä syystä, että ne olivat aikoinaan osa Suurta Tartaria (sen maakuntia) ja onnistuivat pakenemaan sen vaikutuksen alta.

Ja Josev Scaliger tässä taistelussa oli yksi menestyneimmistä ja tärkeimmistä antisankareista.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Keski-valtakunnan kasvot"; SISÄÄN. Titarenko "Muinaisen idän kulttuurin historia".

[2] Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja 1969-1978

[3] OK, Julkaistu "Banner"-lehdessä 2006, №11, Kielletty, skandaali, hylkiö;

[4]

[5] Scalliger, Kronologian aarre (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, maalannut Paullus Merula, Leidenin yliopiston 3. kirjastonhoitaja, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurljandski, Daniil Petrov, "Venäjän arkistot: pogromista katastrofiin", Top Secret, nro 7/290, heinäkuu 2013, sivu 32

[8] Malissa islamistit polttivat kirjaston, jossa oli muinaisia käsikirjoituksia, RBC-artikkeli;