Kultaiset ristit ja vaatteet: mistä ortodoksiset varusteet tulivat?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Monet nuhtelevat pappeja ylellisten vaatteiden ja kultaisten ristien käytöstä. On aika ottaa selvää, ovatko ristit todella kultaisia ja mistä tällainen outo "perinne" syntyi lähimmäisen rakkautta saarnaavasta uskonnosta. Niin tylsää kuin se onkin, mutta ennen kaikkea meidän on palattava rakkaiden roomalaisten luo.

Toimituksellinen huomautus: tämä materiaali ei käsittele uskon kysymystä, vaan kristillinen kirkko yhteiskunnallisena instituutiona on organisaatio. On erittäin suositeltavaa, että käyt sopivassa uskonnollisessa laitoksessa, seminaarissa tai filosofian osastolla keskustelemassa uskonasioista.

1. Ansaimaton stereotypia

Ensinnäkin, kun katsot papin kiiltävää ristiä, saat todella vaikutelman, että se on valmistettu kokonaan kullasta. Suurimmassa osassa tapauksista näin ei ole. Pääsääntöisesti kultaa suoraan ristissä on jopa 5 % käytetyistä materiaaleista. Nuo. nämä ovat joko pieniä kultalevyjä tai (useimmiten) - kullattuja. Joskus ristien valmistuksessa käytetään kullan kaltaisia materiaaleja, vain luomaan "vaikutus" muihin.

Toiseksi, joskus voit kuulla: "kulta on demonista materiaalia." Tämä on sormella piirretty lausunto. Uskonnolliset tekstit eivät millään tavalla säädä luetteloa materiaaleista, joista kirkon attribuutteja tulisi tehdä, mukaan lukien ristit. Lisäksi kristinusko ei kohtele kultaa "ei millään tavalla". Opetus tuomitsee - ahneuden ja oman edun, ei itse materiaalin. Joten voit tiivistää tutulla vitsillä: "Nämä pienet kädet ovat puhtaita!"

2. Toveri roomalainen poliittinen upseeri

On tarpeeksi naiivia, kun tunkeutuu kirkko kohtiin hengessä: "Kristus käveli paljain jaloin, ja sinä ripustit itsesi kullalla." Ihmiselle, joka tietää ainakin jotain historiasta, tämän pitäisi yleensä kuulostaa tyhmältä. Kuten tiedät, teoria ja käytäntö eivät aina korreloi. Ja kirkko organisaationa on yksi parhaista esimerkeistä täällä. Keskeistä on, että kirkko, mukaan lukien kristillinen kirkko, on aina ollut ideologinen organisaatio. Ja mikä tahansa organisaatio kerää resursseja tavalla tai toisella.

Rooman valtakunnassa kristinusko hyväksyttiin valtion uskonnoksi syystä. Se oli tietoinen poliittinen ja sosiaalinen askel sekä julistus. Pakanallinen kulttuuri, jossa oli monia jumalia, ei enää sopinut valtion ideologian rooliin. Siirtymä toteutettiin ensisijaisesti keisarin yksinvallan vahvistamiseksi.

Lopputulos oli jotain tällaista: jos meillä on yksi Jumala taivaassa, niin maan päällä pitäisi olla yksi hallitsija (mieluiten tämän Jumalan valitsema). Tuolloin Rooman valtakunta miehitti valtavan alueen. Monille ihmisille imperiumi oli kirjaimellisesti koko maailma. Joten ideologinen askel - yksi jumala, yksi keisari - vaikutti väestöstä varsin loogiselta ja järkevältä. Ja koska Rooman kristitty keisari on Jumalan kätyri, tottelemattomuus keisaria kohtaan on tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan.

Miksi niin sanotaan? Siihen, että kristinuskon omaksumisen aikaan roomalaiset olivat vielä pakanoita mielessään. Ja he, kuten muinaiset ihmiset, ymmärsivät suoraan, että jumalia tai Jumalaa - täytyy kunnioittaa. Mikä on paras tapa osoittaa kunnioitustasi? Aivan oikein, rakenna valtava ja kaunis temppeli. Lisäksi kristinusko saarnasi aktiivisesti ajatusta, että sielu menee taivaaseen. Kirkkojen runsas koristelu, suitsukkeiden, kullan ja hopean käyttö, kaunis maalaus maaleilla - kaikki tämä tehtiin tehostamaan vaikutusta seurakuntalaisiin, luomaan sellainen "taivaan kulma maan päälle". Tavallinen ihminen, joka ei ollut koskaan nähnyt elämässään mitään muuta kuin auraa tai savenvalajan, joutui sellaiseen paikkaan, kirjaimellisesti "hypnotisoitiin" ja lumoutui.

Mielenkiintoinen fakta: niin mautonta kuin se kuulostaakin, mutta keskiajalla kirkossa käyminen tavalliselle ihmiselle on myös viihdettä. Tuolloin ei ollut televisioita, radioita eikä sisäoppilaitoksia. Ja tässä kaskassa seisoo fiksu mies, joka, kuten sanotaan, osaa myös lukea. Voit puhua kaikille naapureille. Tuomitkaa julkisesti paikallinen libertiini ja alkoholisti Timofei Petrovich. Kuuntele mielenkiintoisia Raamatun tarinoita. Ja ehkä jopa puhu papin kanssa - hän (älykkäänä ihmisenä) neuvoo jotain järkevää!

Myöhemmin tämä kehittää myös ajatusta, että Herran temppelit ovat myös yritys heijastaa maan päälle hänen voimansa kaikkea loistoa. Mikä materiaali loistaa eniten? Aivan oikein, kulta.

3. Oikea PR

Erikseen on lisättävä ylelliset temppelit, jotka Rooman aikana, varhaiskeskiajalla, olivat myös poliittinen julistus, he sanovat, että me olemme sellaisia ja voimme käyttää siihen paljon rahaa. Ulkomaiset kauppiaat, kaukaisten maiden suurlähettiläät, eilisen Roomaan tuotujen vihollisten panttivangit - kaikki nämä ihmiset näkivät rikkaita temppeleitä ja olivat iloisia.

Mielenkiintoinen fakta: pakanat olivat yleisesti ottaen melko suvaitsevaisia muita kulttuureja ja uskontoja kohtaan. Esimerkiksi Roomassa oli egyptiläisiä epäjumalia ja patsaita. Roomalaiset kohtelivat kristittyjä huonosti vain siksi, että toisin kuin muut valloitetut pakanat, he kieltäytyivät kunnioittamasta keisaria Jumalana.

Jos valtio voi käyttää tällaisia resursseja uskonnollisten rakennustensa rakentamiseen, se on voimakas ja rikas. Ja koska se on voimakas ja rikas, se tarkoittaa, että jumalat (tai Jumala) suosivat sitä - tämä on tyypillinen (hyvällä tavalla) pakanallisen mentaliteetin ihmisten ajattelumalli. Tällaisen maan suuruudesta hämmästyneenä ihmiset puolestaan miettivät jälleen, millaista politiikkaa sen suhteen harjoittaa ja kannattaako sen kanssa tehdä kauppaa.