Lasiharppu: tunnetusti ainutlaatuisesta soittimesta

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Musiikki on seurannut ihmistä vuosituhansia. Niinpä valtava valikoima soittimia näytti toistavan sen. Ja jos useimmat ovat olleet olemassa tuhansia vuosia, niin joidenkin historia on vain muutaman vuoden mittainen.

Näyttävä esimerkki jälkimmäisestä on juuri lasiharppu: soitin, joka herätti aluksi iloa ja sitten - pelkoa, koska monet alkoivat uskoa, että sen ääni … tekee ihmiset hulluksi.

Itse asiassa lasiharppu on eräänlainen idiofoni, eli musiikki-instrumentti, jossa äänilähde on sen runko, eikä se vaadi puristusta tai jännitystä. Tässä tapauksessa melodia toistetaan lasipuoliskoilla.

Ja tällainen äänenpoistojärjestelmä ilmestyi 1600-luvun puolivälissä: silloin irlantilainen muusikko Richard Pakrich ja hänen jälkeensä kuuluisa klassismin aikakauden säveltäjä Christoph Willibald von Gluck käyttivät niin kutsuttua "serafia" tai " musiikkikupit" esityksensä aikana - astiat olivat kostutettua vettä, josta tuli herkkä ääni kosketettaessa.

Mutta uuden sivun tällaisten soittimien historiassa avasi amerikkalainen tiedemies ja keksijä Benjamin Franklin. Vuonna 1757 hän saapui Lontooseen, jossa hän kuuli "serafit", joka oli tuolloin erittäin suosittu ja myös sen soundi täynnä. Lisäksi neljä vuotta myöhemmin hän modernisoi sen tekniikkaa ja loi täysin uuden musiikki-instrumentin.

Franklin otti 37 suurta lasikellokuppia, joista jokainen säteili tietyn sävelen, ja porasi niihin huolellisesti reiän. Sitten keksijä asensi lasit yhdelle akselille, ja se laitettiin liikkeelle mekanismilla, jossa oli keinuva poljin - samanlaista voidaan nähdä vanhoissa ompelukoneissa. Ja tämän rakenteen pohjalle Franklin laittoi tarjottimen etikkaliuosta.

Tuloksena oleva musiikki-instrumentti sai nimen "lasiharppu". Se toimi seuraavasti: kellojen alareuna upposi nesteeseen ja akselin pyörimisen aikana ne kastuivat jatkuvasti. Muusikko sen sijaan kosketti sormellaan tietyn kellon reunaa ja tuotti tarvittavan äänen. Jotta ei hämmenny, mikä lasipuolipallo säteilee minkä sävyn, Franklin merkitsi ne eri sävyisillä maaleilla.

Kuitenkin, ei vain itse instrumentti ollut varsin viihdyttävä. Lasisen huuliharmun ääni oli niin epätavallinen, että säveltäjät ja kuuntelijat hämmästyivät sitä.

Benjamin Franklin kuvaili sitä henkilökohtaisesti "vertattoman suloiseksi ja miellyttäväksi, venyväksi, tässä suhteessa ylivertaiseksi muihin soittimiin verrattuna; painamalla sormeasi joko kovemmin tai heikommin, voit saavuttaa ylivoimaisen ilmaisukyvyn." Uutta soitinta kutsuttiin "lasiksi huuliharppuksi".

Ääni ei todellakaan näyttänyt miltään, siksi se jäi kaikkien kuulijoiden mieleen. Lisäksi sitä käyttivät paitsi säveltäjät myös kirjailijat. Esimerkiksi Ernst Theodor Amadeus Hoffmannin sadussa "Pikku Tsakhes, lempinimeltään Zinnober" hyvän velhon Prosper Alpanuksen hahmo liikkuu vaunuissa, josta "kuulee lumoava, epämainen kauneus, ikään kuin joku soittaisi jättiläisen bassoa. lasiharppu."

Mutta tämän hämmästyttävän soittimen tarina ei osoittautunut niin upeaksi kuin sen äänet. Kirjaimellisesti muutama vuosi lasiharmun ilmestymisen jälkeen tuon ajan aikakauslehdet alkoivat julkaista materiaaleja, joiden kirjoittajat väittivät, että tämän instrumentin hämmästyttävä melodia vaikuttaa kielteisesti ihmisen psyykeen ja jopa sai hulluksi.

Tuolloiset toimittajat luottivat lääkäreiden mielipiteisiin, jotka uskoivat melko vakavasti, että lasiharmun ääni voi johtaa "mustan melankolian" tilaan, masennukseen ja jopa provosoida halu lähteä vapaaehtoisesti tästä elämästä. Lisäksi esimerkkeinä he mainitsevat usein tätä instrumenttia soittaneiden muusikoiden kuoleman, ja kuolinsyytä kutsuttiin kauheaksi melankoliaksi ja apatiaksi.

Tuolloin tunnettu lääkäri ja hypnotisoija Franz Mesmer lisäsi tilanteen kärjistymistä lasin harmonisten vaikutusten ihmisen psyykeen ongelmaan. Hänen hoitokonseptinsa oli magneettien, "magneettisen veden" ja erityisen "sisäisen magnetismin" käyttö.

Ja "magneettisiin" istuntoihin, joita hän yleensä johti suuria määriä, seurasi usein lasiharmoninen. Vasta näiden toimien aikana ihmiset joutuivat hysteerisiin ja riittämättömiin tiloihin, ja syynä tähän olivat juuri soittimen äänet. Vaikka nykyajan tiedemiehet väittävät, että itse asiassa ihmiset joutuivat psykoosiin joko itsehypnoosin tai massahypnoosin vuoksi.

Kaikki nämä rumat jaksot päättivät itse asiassa lasiharmun tulevaisuuden: hiljattain sen maagisesta soundista ihastunut yhteiskunta alkoi nyt pitää sitä "helvetin" soittimena. Säveltäjät ja muusikot alkoivat myös massiivisesti luopua lasiharppujen käytöstä teoksissaan.

Erityisesti niitä osia, jotka oli aiemmin kirjoitettu erityisesti hänelle, alettiin esittää celestassa oopperoissa. Lisäksi joillakin alueilla se oli kokonaan kielletty lailla, ja sen seurauksena vain muutama Benjamin Franklinin aikoinaan keksimistä alkuperäisistä instrumenteista on säilynyt tähän päivään asti.

Ainutlaatuinen instrumentti oli pitkään täysin unohduksissa, mutta ei niin kauan sitten he muistivat sen vielä. Eikä vain musiikin historian ystäville, vaan myös tutkijoille, jotka päättivät selvittää, onko lasiharppu todella niin tuhoisa vaikutus ihmisen psyykeen.

Ihmiset todella havaitsevat sen äänen epätavallisella tavalla, ja syy aivomme oudolle reaktiolle on soittimen soittoalue. Asia on siinä, että lasiharmonisen perussävyt ovat taajuusalueella 1-4 kilohertsiä - ja tämä on juuri se "äänialue", jota ihmisen aivot eivät pysty paikantamaan.

Tämä selittää omituisen käsityksen lasiharmun äänestä: ihminen ymmärtää melodian soivan, mutta ei pysty määrittämään, mistä se tulee. Tällainen ilmiö emotionaalisissa ihmisissä aiheutti innostuneen reaktion, aina hämmennykseen asti, mutta henkisesti epävakaat henkilöt voivat todella joutua hermokohtauksen tilaan.

Nykyajan tutkijat ovat myös löytäneet syyn, miksi muusikot, joilla he soittivat, joutuivat usein "kirotun" instrumentin uhreiksi. Lasiharppujen keksijä Benjamin Franklin merkitsi kellot maalilla, jotta esiintyjät eivät hämmentyisi nuoteissa - pigmentit tehtiin siihen aikaan lyijyoksidien ja -suolojen pohjalta. Ja muusikot joutuivat säännöllisesti kosketuksiin näiden instrumenttien maalien kanssa, joten he saivat myrkytyksen myrkyllisen metallin höyryillä, mikä ei voinut muuta kuin vaikuttaa heidän terveyteensä.

Nykyään musiikin ystävät toivovat saavansa henkiin täysin ansaitsemattomasti unohduksiin jääneen lasiharmun soittamisen. Vasta nyt he käyttävät turvallisia synteettisiä maaleja ja paransivat myös muotoilua: otetaan lasi, jolla on korkea kostutuskyky, ja pyörimispoljin on korvannut hiljaisen sähkömoottorin.

Totta, lasiharmun aiempaa suosiota ei todennäköisesti saavuteta: loppujen lopuksi nykyaikaisten soittimien tekniset ominaisuudet ja erikoissovellukset mahdollistavat käytännössä minkä tahansa äänen syntetisoinnin. Lisäksi monet muusikot syyttävät vanhaa instrumenttia sen kapeasta skaalasta ja ei kovin kovasta äänestä, ja sen melodian kuultuaan tavalliset ihmiset jakautuvat yleensä kahteen leiriin: joko he ovat mielissään äänestä tai eivät ole vaikuttuneita ja jopa suoraan sanoen pettynyt.

Silti lasiharppu on jo kaivertanut nimensä musiikin historiaan, mikä tarkoittaa, että sillä on oikeus sekä heräämiseen että etsiä kuuntelijaansa.