Minkä värinen Mars on?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Aluksi analysoidaan kaikki teorian "NASA piilottaa Marsin värin" kannattajien tärkeimmät argumentit. Heillä ei ole paljon todisteita, mutta jos niitä ei selitetä, epäilyksiä voi syntyä jopa salaliittoteorioista kaukana olevassa henkilössä.

Salaliittoteoreetikkojen suosikkimenetelmä on vetää faktoja, sivuuttaa selitykset ja esittää ne oman tulkinnan alla. Siksi meidän on vain osoitettava, kuinka manipuloivia kaikki nämä salaliittoteoriat ovat. Kyllä, luulen, että kaikkien näiden salaliittopaljastusten aloitteentekijät ovat hyvin tietoisia niiden järjettömyydestä, mutta häviäjät ovat arvokas resurssi Runetissa, joka voidaan muuntaa liikenteeksi ja sadoiksi linkeiksi verkkosivustollesi tai youtube-kanavallesi.

Joten aloitetaan.

Tämä koko tarina ja hysteria alkoi, kun valokuvia kaksoismars-kulkijoista Spirit ja Opportunity alkoi saapua suuria määriä. Jonkun mielestä oli outoa, että Marsissa oli viininpunainen maaperä ja beige taivas, ja sitten he näkivät virallisen valokuvan Spiritin laskeutumisalustasta.

"Mikä se on?" - huokaisivat tuolloin amerikkalaiset häviäjät, jotka eivät voineet lukea kuvan alla olevia kuvauksia - "Miksi NASA-tunnus on viininpunainen eikä sininen?"

Ja todella miksi? NASA ei ole niin tyhmä, että hänet sytytetään: piilottaakseen Marsin todellisen värin (ohitamme kysymyksen, miksi se on yleensä tarpeen), ja samalla jättää värin vihjeitä siitä, että mikä tahansa salaliittoteoreetikko voisi paljastaa salaliiton.

Mutta sinun piti vain katsoa valokuvan kuvausta ja selvittää, että nämä kuvat ei otettu punaisella, vaan infrapunasuodattimella. Värivalokuvat kaksoiskulkijoilla luotiin kuvaamalla mustavalkokameralla eri värisuodattimien läpi. Siellä jokaisessa kamerassa oli seitsemän suodatinta eri aallonpituuksilla, hieman erilaisella oikealla ja vasemmalla, muun muassa punainen ja infrapuna.

Lisätietoja värikuvien saamisesta rover-kameroista: kirjoitettu kauan sitten.

Hieman teoriaa: värikehys saadaan, kun kuvaat kolmen suodattimen läpi: punainen, vihreä ja sininen (RGB-muoto: punainen, vihreä, sininen) ja yhdistät sitten kolme kehystä Photoshopissa saadaksesi yhden värin.

Joissakin tapauksissa NASA käytti infrapunaa punaisen suodattimen sijaan. Tämä oli tarpeen laajennetun tiedon saamiseksi maaperän ja tutkittavien kohteiden ominaisuuksista. Onhan roverin kamera ennen kaikkea tieteellinen laite ja vasta sitten keino veronmaksajien viihdettä varten. Panoraama Spirit-laskeutumisalustalla siis kuvattiin infrapunasuodattimella. Mutta samaan aikaan Opportunity-alusta kuvattiin punaisella ja normaaleissa väreissä, mikä näkyy erosta.

NASAn tunnus on näkymätön, mutta sininen ilmastointiteippi ™ on heti silmiinpistävä. Mutta jos tarkastellaan maan eroa näissä kahdessa valokuvassa, se ei ole niin merkittävä. Se on "punaisempaa" infrapunan kautta, mutta et silti näe alkuperäistä vihreää ruohoa ja sinistä taivasta.

Erikoisuus saada värikuvia kolmen suodattimen kautta on aiheuttanut toisen syytöksen NASAlta, että ne julkaisevat paljon mustavalkoisia kuvia ja hyvin vähän värillisiä. Ensinnäkin "harvat värilliset ihmiset" on hölynpölyä, koska jo ennen kuin Curiosity julkaisi tuhansia värikuvia Spirit and Opportunitysta ja kymmeniä valtavia 360 asteen panoraamoja. Toiseksi, lataamalla raakaa mustavalkoista materiaalia, joka on otettu värisuodattimien läpi, NASA antaa jokaiselle mahdollisuuden tehdä omia värikuvia Marsista. Mutta salaliittoteoreetikot hallitsevat Photoshopin vain Autocolor-toimintoon asti, jolla he "palauttavat Marsin todellisen värin", ja värikanavien kanssa työskentelyn hienovaraisuudet ovat heille tuntemattomia.

Seuraava "Mars Red" -doktriinin kannattajien argumentti on BBC:n raportti NASAn asiantuntijoiden työstä. Ohjelman juonen mukaan tiedemies istuu toimivan kannettavan tietokoneen ääressä, sitten toimittajat tulevat hänen toimistoonsa ja kysyvät siellä jotain.

Mutta salaliittoteoreetikko huutaa "Aha!" ja tönäisee tutkijan selän takana olevia monitoreja, eikä siellä ole punaista Marsia ja sinistä taivasta. Samaan aikaan globaalin mittakaavan salaliittolaisten organisaatio näyttää enemmän kuin oudolta, jossa toimittajat kameroineen kävelevät rauhallisesti toimistoissa katsoen missä haluavat. Mutta ne, jotka haaveilevat NASAn kiinni saamisesta valheessa, eivät ajattele sitä.

Mitä siinä monitorissa sitten on? Se kuvaa Kap Verden Victoria-kraatterin aluetta, jota Opportunity tutki.

NASAn tutkijat käyttävät prosessointia maan valaistusolosuhteissa helpottaakseen rovereiden kohtaamien kivikivien tunnistamista. Koska geologien silmät ovat tottuneet maanpäällisiin olosuhteisiin, Marsin kuvien väriasteikon muutos tehdään samaan suuntaan. Ja nämä kuvat eivät ole ollenkaan salaisia.

Tässä on Cape St. Mary Kap Verden vieressä

Ja tämä on yleensä voimakas Cape St. Vincent.

Tai Santa Marian kraatteri, jonka Opportunity ohitti viime vuonna

Tämä kuva on otettu 13 värisuodattimella.

Voitko kuvitella, mitä tapahtuisi, jos toimittajat saisivat kiinni tiedemiehen muokkaamasta tätä valokuvaa? "NASA piilottelee, että Mars-kulkijat ovat laskeutuneet sateenkaarelle!"

Julkaistavissa kuvissa on vain aina tyyppiselitys: Se on esitetty väärillä väreillä pintamateriaalien erojen korostamiseksi. Tai tämän sateenkaarikuvan tapauksessa: Kuva on otettu NASAn Mars Exploration Rover Opportunityn panoraamakameralla käyttäen kaikkia 13 värisuodatinta. Mutta ne, jotka näkevät salaliiton jälkiä kaikkialla, eivät osaa lukea.

Lisäksi salaliittoteoreetikot eivät ilmeisesti ole tietoisia pölyn olemassaolosta. Muuten he eivät olisi ottaneet tätä kuvaa toiseksi todisteeksi NASAn salaliitosta.

Tämä on muistolippu, joka on asetettu 9/11 uhrien muistoksi Opportunity-manipulaattoriin. Ja huomio kiinnitetään siihen tosiasiaan, että se näyttää siltä kuin se olisi sävytetty punaiseksi. Salaliittoteoreetikot ajattelevat, että tämä on todiste punaisen suodattimen käytöstä, vaikka se on vain punaista Marsin pölyä. Kehys on otettu vuonna 2011, ja jos tarkastellaan vuonna 2004 tutkimustoiminnan alussa otettuja valokuvia Sol 31:lle (Marsin päivä), niin siellä on puhdas lippu meille tottumissa väreissä.

Kun Curiosityn suuri omakuva ilmestyi, jotkut yrittivät etsiä sieltä myös salaliiton jälkiä.

"Joku NASA-tunnus on tavallaan harmaa, mutta se on sininen", vain he unohtivat myös pölyn. MSL:n laskeutuminen ei suoritettu puhallettujen koteloiden avulla, kuten aikaisemmissa rovereissa, vaan Sky Crane -nosturin avulla, joten se tehtiin pölyssä ensimmäisistä sekunneista Marsissa.

UPD. Marsin pinnalle levitetty sivellin osoitti luonnollisen värinsä

He kertovat myös tarinan siitä, kuinka ensimmäinen kuva Marsista otettiin Viking 1 -laskeutujasta.

Kirja, jonka kirjoittajat todistavat, että Marsissa on elämää ja NASA piilottaa sen (Mars: The Living Planet, kirjoittaneet B. Di Gregorio, G. Levin ja P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), tarina ensimmäisen laukauksen saamisen olosuhteista. Todistuksensa mukaan JPL kokosi toimittajia, asetti väritelevisioita kaikkialle ja saatuaan kuvan Marsista näytti sen välittömästi näytöillä. Kuvassa väitettiin olevan sinistä taivasta ja vihreitä pilkkuja kivillä. Tämän jälkeen, kuten kirjan kuvauksessa sanotaan, NASA:n asiantuntijat juoksivat näytöstä monitoriin vääntäen väriasetuksiaan niin, että valokuva Marsista oli punainen. Tämän tarinan luotettavuutta ei ole enää mahdollista tarkistaa, mutta siinä on kaksi suuntaa-antavaa seikkaa: ensinnäkin Viking-värikehys saatiin samalla tavalla kuin kaksoisrovereissa - yhdistämällä kolme mustavalkoista kuvaa, joten ei ollut tarvittava signaali Marsista näytetään välittömästi monitoreissa; toiseksi, jos monitoreilla lähetettäisiin kuva naapuritoimistosta, jossa kehyksen värisekoitus tuotettiin, niin eikö olisi helpompi korvata se "punaisella" ja jatkaa lähetystä kuin herättää huomiota monitoreja säätämällä kaikkien edessä?

Salaliittoteoreetikkojen lietsoman hysterian ansiosta monet alkoivat huolestua kysymyksestä: minkä värinen Mars ja Marsin taivas todella on? Selvitetään se.

Pääsyyllinen Marsin punaiseen väriin ovat rautaoksidit tai vain ruoste. Marsin kuori osoittautui erittäin rikkaaksi rautamalmiksi. Esimerkiksi Meridiani-tasango, jossa Opportunity ratsastaa, on yksinkertaisesti täynnä hematiittia - matalissa vesistöissä tai pohjavedessä muodostuneita rautapalloja.

Altistuessaan vedelle hapettavassa ilmakehässä rauta muuttuu ruosteeksi, joka, kuten metallin kanssa työskentelevät tietävät, muuttuu helposti hienoksi hienoksi pölyksi. Ja planeetalla oli kerran paljon nestemäistä vettä ja pitkään, joten Marsilla oli aikaa muuttua punaiseksi. NASA:n havaintojen mukaan kaikki Marsin pöly on magneettista, ts. sisältää raudan epäpuhtauksia.

Marsin myrskyt kuljettavat pölyä sielläkin, missä maassa ei ole paljon rautaa. Esimerkiksi Gale-kraaterissa Curiosityn laskeutumispaikalla laskeutujan suihkusuihkut puhalsivat pois pölystä paljastaen harmaan pinnan.

Mutta muutamassa päivässä kaikki palasi tavalliseen punatukkaiseen kuvaan.

Mutta yleisesti ottaen maisemat ovat siellä kevyempiä kuin Miridianin tasangolla.

Samoin itse kulkija oli pölyn peitossa, joten sen värimerkkejä ja runkoa tarkasteltaessa tai yritettäessä palauttaa sen "todellista väriä" tulee muistaa, että siinä on punaista marsipölyä.

En halua tässä koskea valkotasapainon värikalibroinnin hienouksia. Kokeilimme sitä jotenkin, mutta en ole tyytyväinen tuloksiin ja olen jo tottunut Curiosityn raakaväreihin.

Lisää formaatteja

Sanon vain, että Curiosity-värikameroissa, toisin kuin edeltäjässään, on tavallinen Bayer-värisuodatin Kodak KAI-2020 CCD-matriisissa, joten ne kuvaavat kuin tavalliset järjestelmäkamerat. Ero värintoistossa riippuu valkotasapainoasetuksesta. Mutta maan päällä kameran väritasapainon säädöt tekivät ihmiset, jotka tiesivät, miltä tietty väri näyttäisi tietyssä värilämpötilassa. Marsissa ei ole vielä ollut ihmisiä, joten kukaan ei osaa sanoa "Tämä on oikea väri" ja pieniä värivaihteluita tapahtuu. Sen teorian kannattajille, että NASA ampuu kaiken punaisen suodattimen läpi piilottaakseen vihreän Marsin, jaan salaisuuden, että Curiosityn raakakuvissa on vain pieni kelta-vihreä taivutus.

Marsin ulkonäkö avaruudesta on paljon helpompaa. Meillä on kuvia "Vikingistä"

Hubble

Marsin odysseia

Jos joku ei luota NASAan, hän voi katsoa kuvia eurooppalaisesta Mars Express -satelliitista

Myös artikkelin alussa oleva kuva on hänen.

Tai kaunis tosivärivalokuva eurooppalaisesta Rosetta-satelliitista

(Pyöreä "hevosenkenkä" hieman vasemmalle ja keskustan alapuolelle - Galen kraatteri)

Tai jopa Neuvostoliiton Mars-5

Uusin satelliitti MRO kuvaa laajennettuja värejä, joten sen kuvamateriaalia ei voi kutsua "todelliseksi", se näyttää vaaleanharmaalta kuin ultramariini ja tummanharmaalta kuin syvänsininen. Mutta suosittelen kaikkia menemään ihailemaan valokuvia virallisella verkkosivustolla.

Upd. Kaksi vuotta myöhemmin artikkelin kirjoittamisen jälkeen voit lisätä toisen Marsin intialaisesta Mars Orbiter -avaruusaluksesta:

Mutta Marsin ilmapiirin ja taivaan värien ansiosta se on mielenkiintoisempaa. Jos käännymme jälleen Marsin Hubblen kuviin, monissa niistä näkyy Marsin sininen ilmakehän vaippa.

Salaliittoteoreetikoille tämä on todiste Marsin salaliitosta, he sanovat, tässä on todiste Marsin sinisestä taivaasta. Tämän ajatuksen kannattajat unohtavat, että sekä Hubblea että roveria käyttää sama NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL). Siksi näyttää oudolta, että he julkaisevat rauhallisesti itseään vastaan syyttäviä todisteita. Mutta logiikka ja salaliitto eivät ole koskaan olleet ystäviä, joten jatketaan.

Marsin sinisen ilmapiirin ongelma on, että se on liian ohut. Marsin ilmakehä muodostaa 1–0,75 % maan ilmakehästä – vuodenajat vaikuttavat tiheyteen. Paine Marsin pinnalla on sama kuin 30-40 kilometrin korkeudessa Maan yläpuolella. Sen mukaisesti taivaan pitäisi olla sama. Kun Felix Baumgartner hyppäsi, kaikki näkivät, millainen taivas siellä oli kirkkaana päivänä.

Tai äskettäin espanjalaiset lanseerasivat turisti-stratosfääripallon prototyypin 32 km:n korkeudella.

Mutta myöskään Marsissa ei ole mustaa taivasta. Joten mikä on sopimus? Ja ratkaisu on samassa Marsin ruosteisessa pölyssä. Se on erittäin matala, kuiva ja painovoima siellä kolme kertaa heikompi, minkä ansiosta pöly voi nousta melko korkealle, vaikka pölymyrskyjä ei olisikaan. Marsissa on jopa kolmenlaisia pilviä: vesi (jäästä), hiilidioksidi (myös jää) ja pöly.

Pölyn ansiosta Marsin taivaalla on eri sävyjä vaaleanpunaisesta beigeen ja myrskyssä ja ruskeaan. Lisäksi tyynellä säällä se tummuu huomattavasti kohti zeniittiä.

(Survey Viking1 Lander, sol 1742 - pölymyrsky)

Samaan aikaan auringonlaskun ja auringonnousun aikaan on ainutlaatuinen mahdollisuus nähdä Marsin sininen taivas.

Maan taivaan väri riippuu Rayleighin sironnasta. Spektrin lyhyt aallonpituus violetista siniseen on hajallaan ilmassa värittäen taivaamme. Kun auringonvalo kulkee paksumman ilmakerroksen läpi - auringonlaskun aikaan - myös pidemmät, punaiseen asti ulottuvat aallot leviävät, mikä on meidän punaisten auringonlaskujemme velkaa. Maapallolla auringonvalo lähellä horisonttia ohittaa 38 kertaa paksumman ilman kuin sen zeniitissä, ja vastaavat mittakaavat voidaan kuvitella Marsissa. Mutta siellä tämä paksuus antaa sinun nähdä vain sinistä taivaalla, kuten meillä on selkeänä päivänä, ja silloinkin vain itse levyn ympäriltä. Ja vain violetilla aallolla on aikaa haihtua hieman pidemmälle.

Valitettavasti Curiosity ei ole vielä vanginnut auringonnousua ja -laskua, mutta tälle on selitys. Toisin kuin aiemmat tasangolla työskennelleet roverit, Curious on syvässä kraatterissa. Sitä ympäröivät vuoret, joiden taakse aurinko piiloutuu ehtimättä himmentää, kunnes se voidaan kuvata ilman aurinkosuodatinta pelkäämättä vahingoittaa kameran matriisia liian voimakkaalla valolla.

Ehkä tällaisen valon vaara ei olisi kohtalokas, varsinkaan viime aikoina, kun paikallinen pölymyrsky oli käynnissä, mutta NASA on jälleenvakuutettu ja poistaa vain "hitsausmaskin" kautta.

(musta piste on Deimos)

Silloin Curiosity kiipeää vuorelle ja pystyy katsomaan kraatterin taakse, silloin on toivoa nähdä auringonlasku tai auringonnousu laadukkaasti, mutta odota sitä ainakin vuosi.

Lopuksi haluaisin sanoa, että Marsin väri on melkein sama muuttuva indikaattori kuin maan päällä. Marsissa ei ole valtameriä ja viheralueita, mutta vuodenaika, vuorokaudenaika, sää ja ympäröivien kivien geologinen rakenne vaikuttavat siihen, mitä värejä tietyllä alueella on tiettynä ajankohtana. NASAn syyttäminen salaliitosta on turhaa bisnestä, ellei sitä olisi, vetäisimme edelleen marssialaisia, jotka purjehtivat jätteissään riisipeltojen kanavia pitkin. Tietysti oli Neuvostoliiton tutkimusohjelma, on olemassa Mars Express, mutta 90% tiedosta, jonka tiedämme Marsista, on NASAn ansiota. Ja heidän tietojensa luotettavuuden tarkistamiseksi riittää, että tuntee koulun fysiikan kurssin ja osaa lukea.

UP. D:

Vain kolme päivää tämän viestin julkaisemisen jälkeen Curiosity lähetti selvityksen Marsin taivaasta sen huipulla. Kuvaukset Sol 101:lle, kun mönkijää peittivät kaukaiset pölymyrskyn kaiut. Näkyvyys putosi 30 kilometristä 10 kilometriin, mutta zeniitti on edelleen tummempi. Valkoinen reuna vasemmalla on auringon läheisyydestä.