Minkä värinen kuu on?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Spekulaatiot kuun väristä ovat osa "kuun salaliiton" valtavaa teemaa. Joistakin näyttää siltä, että sementinvärinen pinta, joka on läsnä Apollo-astronautien valokuvissa, ei ole totta, ja "itse asiassa" väri siellä on erilainen.

Salaliittoteorian uusi paheneminen aiheutti ensimmäiset kuvat kiinalaisesta laskeutujasta Chang'e 3 ja Yutu-kuukulkijasta. Aivan ensimmäisissä kuvissa pinnalta Kuu näytti enemmän Marsilta kuin hopeanharmaalta tasangolta 60- ja 70-luvun kuvissa.

Lukuisten kotimaisten ilmiantajien lisäksi myös joidenkin suosittujen tiedotusvälineiden epäpätevät toimittajat ryntäsivät keskustelemaan tästä aiheesta.

Yritetään selvittää, mitkä ovat tämän kuun salaisuudet.

Kuun väriin liittyvän salaliittoteorian pääpostulaatti kuuluu: NASA teki virheen värin määrittämisessä, joten simuloidun laskeutumisen aikana Apollo teki harmaan pinnan. Itse asiassa Kuu on ruskea, ja nyt NASA piilottaa kaikki värikuvansa.

Tapasin samanlaisen näkökulman jo ennen kiinalaisen kuukulkijan laskeutumista, ja se on melko yksinkertainen kumota:

Tämä on väritehostettu kuva Galilleo-avaruusaluksesta, joka on otettu vuonna 1992, sen pitkän matkan Jupiteriin alussa. Jo tämä kehys riittää ymmärtämään ilmeisen asian - kuu on erilainen, eikä NASA piilota sitä.

Luonnonsatelliittimme koki myrskyisän geologisen historian: tulivuorenpurkaukset raivosivat siinä, jättimäiset laavameret valuivat ja tapahtui voimakkaita räjähdyksiä, jotka aiheuttivat asteroidien ja komeettojen törmäyksen. Kaikki tämä monipuolisti pintaa merkittävästi.

Nykyaikaiset geologiset kartat, jotka on saatu lukuisten Yhdysvaltojen, Japanin, Intian ja Kiinan satelliittien ansiosta, osoittavat monimuotoisen pinnan:

Tietenkin eri geologisilla kivillä on erilainen koostumus ja sen seurauksena eri värit. Ulkopuolisen tarkkailijan ongelmana on, että koko pinta on peitetty homogeenisella regoliitilla, joka "laimentaa" väriä ja asettaa saman sävyn melkein koko Kuun alueelle.

Nykyään on kuitenkin saatavilla joitakin tähtitieteellisiä ja jälkikäsittelytekniikoita, jotka paljastavat piilotetut pintaerot:

Tässä on astrovalokuvaaja Michael Theusnerin otos, joka on otettu RGB-monikanavatilassa ja jolle on suoritettu LRGB-käsittely. Tämän tekniikan ydin on, että Kuu (tai mikä tahansa muu tähtitieteellinen kohde) kuvataan ensin kolmella värikanavalla (punainen, sininen ja vihreä), ja sitten jokaiselle kanavalle suoritetaan erillinen käsittely värin kirkkauden ilmaisemiseksi. Astrokamera, jossa on suodatinsarja, yksinkertainen teleskooppi ja Photoshop, ovat saatavilla melkein kaikille, joten mikään salaliitto ei auta piilottamaan kuun väriä. Mutta se ei ole se väri, jonka silmämme näkevät.

Palataanpa kuuhun 70-luvulla.

Julkaistut värikuvat 70 mm Hasselblad-kamerasta näyttävät meille enimmäkseen kuun yhtenäisen "sementtivärin".

Samaan aikaan Maahan toimitetuilla näytteillä on rikkaampi paletti. Lisäksi tämä ei ole tyypillistä vain "Luna-16": n Neuvostoliiton tarvikkeille:

Mutta myös amerikkalaiseen kokoelmaan:

Niissä on kuitenkin rikkaampi kokonaisuus, on ruskeita, harmaita ja sinertäviä näyttelyitä.

Ero Maan ja Kuun havaintojen välillä on, että näiden löytöjen kuljetus ja varastointi puhdisti ne pintakerroksesta pölystä. Näytteet "Luna-16":sta louhittiin yleensä noin 30 cm:n syvyydestä. Samaan aikaan laboratoriokuvauksissa havaitsemme löytöjä eri valossa ja ilman läsnä ollessa, mikä vaikuttaa valon sirontaan.

Lauseeni kuun pölystä saattaa tuntua jollekin epäilyttävältä. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että Kuussa on tyhjiö, joten pölymyrskyt, kuten Marsissa, eivät voi olla siellä. Mutta on muitakin fyysisiä vaikutuksia, jotka nostavat pölyä pinnan yläpuolelle. Siellä on myös ilmapiiri, mutta hyvin ohut, suunnilleen yhtä korkea kuin Kansainvälinen avaruusasema.

Kuun taivaan pölyn hehkua havaitsivat pinnasta sekä automaattiset laskeutumisluotaimet Surveyor että Apollo-astronautit:

Näiden havaintojen tulokset muodostivat perustan NASAn uuden LADEE-avaruusaluksen tieteelliselle ohjelmalle, jonka nimi tarkoittaa: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Sen tehtävänä on tutkia kuun pölyä 200 km korkeudessa ja 50 km pinnan yläpuolella.

Siten Kuu on harmaa suunnilleen samasta syystä kuin Mars on punainen - samanvärisen peittävän pölyn vuoksi. Ainoastaan Marsissa myrskyt nostavat punaista pölyä, ja Kuussa harmaata - meteoriitin iskut ja staattinen sähkö.

Toinen syy, joka estää meitä näkemästä kuun väriä astronautien kuvissa, on mielestäni lievä ylivalotus. Jos vähennämme kirkkautta ja katsomme paikkaa, jossa pintakerros on häiriintynyt, voimme nähdä värieron. Jos esimerkiksi katsomme tallattua aluetta Apollo 11 -laskeutumismoduulin ympärillä, näemme ruskeaa maaperää:

Myöhemmät tehtävät veivät mukanaan ns. "Gnomon" on väriosoitin, jonka avulla voit tulkita paremmin pinnan väriä:

Jos katsot sitä museossa, huomaat, että värit näyttävät kirkkaammilta maan päällä:

Katsotaanpa nyt toista tilannekuvaa, tällä kertaa Apollo 17:stä, joka vahvistaa jälleen kerran Kuun tarkoituksellisesta "valkaisusta" esitettyjen syytösten järjettömyyden:

Voit huomata, että kaivetussa maaperässä on punertava sävy. Jos nyt laskemme valon intensiteettiä, näemme yksityiskohtaisemmin kuun geologian värierot:

Muuten, näitä NASA-arkiston valokuvia ei vahingossa kutsuta "oranssiksi maaperäksi". Alkuperäisessä valokuvassa väri ei saavuta oranssia, ja tummenemisen ja gnomonin merkkien väri lähestyy maan päällä nähtyä ja pinta saa lisää sävyjä. Luultavasti jotain sellaista, astronautit näkivät heidän silmänsä.

Myytti tarkoituksellisesta värinmuutoksesta syntyi, kun joku lukutaidoton salaliittoteoreetikko vertasi pinnan väriä ja sen heijastusta astronautin kypärän lasissa:

Mutta hän ei ollut tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen, että lasi oli sävytetty ja kypärän heijastava pinnoite oli kultaa. Siksi heijastuneen kuvan värinmuutos on luonnollista. Näissä kypärissä astronautit työskentelivät harjoituksen aikana, ja siellä ruskea sävy näkyy selvästi, vain kasvoja ei peitä kullattu peilisuodatin:

Apollon arkistokuvia tai nykyaikaisia Chang'e-3:n kuvia tutkiessa tulee muistaa, että pinnan väriin vaikuttavat myös auringonsäteiden tulokulma ja kameran asetukset. Tässä on yksinkertainen esimerkki, kun saman elokuvan useilla kuvilla samassa kamerassa on eri sävyt:

Armstrong itse puhui kuun pinnan värin vaihtelevuudesta riippuen valaistuskulmasta:

Haastattelussaan hän ei piilota havaittua kuun ruskeaa sävyä.

Nyt siitä, mitä kiinalaiset laitteet näyttivät meille ennen lähtöä kahden viikon yöunille. Ensimmäiset pinkin sävyiset kuvat tulivat siitä, että valkotasapainoa ei yksinkertaisesti ollut säädetty kameroissa. Tämä on vaihtoehto, joka kaikkien digitaalikameroiden omistajien tulee olla tietoisia. Kuvaustilat: "päivänvalo", "pilvinen", "loistevalo", "hehkulamppu", "salama" - nämä ovat vain tiloja valkotasapainon säätämiseen. Riittää, että asetat väärän tilan ja nyt kuviin alkoi ilmestyä joko oransseja tai sinisiä sävyjä. Kiinalaisten kohdalla kukaan ei asettanut kameroitaan "Kuu"-tilaan, joten he ottivat ensimmäiset kuvat satunnaisesti. Myöhemmin virityimme ja jatkoimme kuvaamista niissä väreissä, jotka eivät juurikaan eroa Apollon kehyksistä:

Siten "kuun värisalaliitto" ei ole muuta kuin harhaluulo, joka perustuu tietämättömyyteen tavallisista asioista ja halusta tuntea itsensä repijaksi poistumatta sohvalta.

Uskon, että nykyinen kiinalainen retkikunta auttaa tuntemaan avaruusnaapurimme entistä paremmin ja vahvistaa useammin kuin kerran NASAn kuun salaliittoidean järjettömyyden. Valitettavasti tutkimusmatkan tiedotusvälineet ovat huonoja. Toistaiseksi meillä on saatavilla vain kuvakaappauksia Kiinan uutisten TV-lähetyksistä. Näyttää siltä, että CNSA ei enää halua levittää tietoa toiminnastaan millään tavalla. Toivottavasti tähän tulee muutos ainakin tulevaisuudessa.