Sisällysluettelo:

Svetlana Zharnikova - Venäjän kulttuuri on tuhansia vuosia vanha
Svetlana Zharnikova - Venäjän kulttuuri on tuhansia vuosia vanha

Video: Svetlana Zharnikova - Venäjän kulttuuri on tuhansia vuosia vanha

Video: Svetlana Zharnikova - Venäjän kulttuuri on tuhansia vuosia vanha
Video: Золотая орда в Былинах Русских 2024, Maaliskuu
Anonim

Usein voi kuulla, että venäläiset eivät ole kansa, vaan eräänlainen hoppu. Että tämä on nuori etnos, joka tuli tyhjästä. Tämä on valhe, mutta totuus on, että venäläisten, slaavilais-arjalaisten kulttuuri toimi useimpien muiden sivilisaatioiden kehtona.

Tämänpäiväinen raporttini on saanut aikamme saneleman pakottavan välttämättömyyden. Tosiasia on, että Mediassa ilmaantuu yhä enemmän maksiimia, joista voidaan päätellä, että venäläiset eivät ole ollenkaan etninen ryhmä, että he eivät ole kansa, vaan eräänlainen hoppu. Että tämä on nuori etnos, joka tuli tyhjästä.

Puhumme jopa siitä tosiasiasta, että emme ole alkuperäiskansa tällä alueella. Ja kun kuulet sellaisia asioita, ymmärrät, että tämä on erittäin vakavaa. Vakavasti, jos vain siksi, että me, niin sanotut "venäläiset", olemme nykyään vain 4 % maailman väestöstä. Tämä on hyvin pieni. Meillä on 1/7 maasta, joka sisältää 30 % maailman hiilivarannoista, 40 % öljystä, 45 % kaasusta, 90 % platinasta, 20 % maailman maatalousmaasta, 20 % maailman makeasta vedestä, jne. Kaikki tämä kuuluu 4 prosentille maailman väestöstä, ja loput 96 prosenttia eivät anna vain istua tämän varallisuuden päällä. Mutta jos suurin osa 96 prosentista on vain närkästynyt, jotkut sanovat:

Mitä sinä teet täällä ja mitä tekemistä sinulla on tämän maan kanssa? Ei ole selvää, mistä tulit. Sinä tuhosit näiden alueiden alkuperäisväestön… ja ylipäänsä, eikö sinun ole aika lähteä täältä muualle?

Ei ole selvää, mihin aikaan? Samalla unohdetaan useita erittäin mielenkiintoisia olosuhteita.

Rasha, Venäjä, skyytit, Vesi, Chudya …

1. Tähän asti englanniksi etnonyymimme kuulostaa "Venäjältä" ja " Kiire"Tai" Risha "sanskritin kielellä tarkoittaa viisaita. Ranskassa "rishit" ovat rikkaita. Mutta muinaisina aikoina vauraus edellytti - tiedon runsautta, ei vain aineellista vaurautta.

2 … Unohdamme, että sana rus »Kaikilla indoeurooppalaisilla kielillä tarkoittaa VALOA, KIRKAS.

3 … Ptolemaios jo 200-luvulla jKr. puhui siitä, että Pohjois-Euroopassa asuu Itämeren ja Uralin välissä Scytholalaiset … Aikakautemme alun skandinaavisissa saagoissa. sanotaan, että Itämerestä Uralille kaikkialla Pohjois-Euroopassa asuu alalaisia, joita kutsutaan Rus-Alanstai skyytialaisia alaneja. Kreikkalaiset kutsuivat meitä takaisin varhaiskeskiajalla skyytit-venäläiset … Lopuksi Adam Bremen sanoi XI vuosisadalla, että Itämerestä Uralille asui ns. Alanit, jotka kutsuvat itseään" punnita"Tai" roikkua".

Tämän päivän spekulaatiot siitä, että slaavit tuhosivat vepsälaisten muinaiset suuret ihmiset koko Venäjän pohjoisosassa, ovat myytti. Koska " koko"Tarkoittaa SIJAINTIA, NAAPURI, SUKULAINEN, tämä on muinainen indoeurooppalainen sana. Tältä meidän kaupunkimme kuulostavat - kaupungit ja siirtokunnat.

4 … Mitä tulee "valkosilmäiseen chudiin", jonka myös "pahantahtoinen Venäjä" tuhosi, käy ilmi, että outoSanskritin kielellä se tarkoittaa - CHUB, KHOHOL, OGELITS, jota brahmanit käyttävät edelleen Intiassa. Tai meidän kasakkojamme - prinssi Svjatoslav, prinssi Igor ja muut hänen kaltaiset, kaikki niin kutsutut varangilaiset käyttivät tätä oseledet (chudyu). Intialaisissa kotimaisissa rituaaleissa on jopa sellainen termi - "chudya karna", ts. hiustenleikkaus chudi, jättäen tämän harjanteen.

Ja lopuksi he olivat valkosilmäisiä, ts. niin vaaleasilmäisiä, että ne herättivät muiden kiinnostuksen, koska suurin osa planeettamme väestöstä on edelleen tummasilmäisiä ja tummahiuksisia ihmisiä.

5. Riitit … Vertaakaamme kotimaisia rituaalejamme (jotka eivät katoa edes uskonnollisen järjestelmän muuttuessa) niihin, joita arjalaiset veivät Hindustanin alueelle noin 3. vuosituhannella eKr. Toivomme esimerkiksi aivastajalle terveyttä; paljon yhteistä hää- ja hautajaisrituaaleissa; synnytysrituaalit; Hindut lähettävät uhrauksia ja rukouksia esivanhemmilleen uudessa kuussa, ja Venäjän pohjoisessa he kääntyivät vielä 1900-luvun alussa uuteen kuukauteen rukoilemalla terveyttä jne.

Jos venäläiset eivät ole Itä-Euroopan pohjoisosan alkuperäisväestöä, niin mistä he saivat tuhansien vuosien takaiset kotirituaalit, jotka ovat täysin identtisiä muinaisten arjalaisten riitojen kanssa? Ottaen huomioon, että nämä kansat erosivat ainakin 4 tuhatta vuotta sitten.

6 … Nykyään Venäjän pohjoisen murremuotoja analysoitaessa on olemassa jo satoja sanoja, sanskritin termejä, jotka ovat merkitykseltään laajempia kuin klassinen sanskrit. Meidän on oltava samaa mieltä G. S:n kanssa. Grinevich - Sanskrit on toissijainen kieli suhteessa protovenäläiseen kieleen … Lisäksi suurin intialainen sanskritologi Durga Prasad Shastri Venäjällä vieraillessaan sanoi: "Jos minulta kysyttäisiin, mitkä kaksi maailman kieltä ovat lähimpänä toisiaan, en epäröi vastata - venäjä ja sanskrit".

Emme saa unohtaa sitä tosiasiaa, että nykyään lähes kaikkien Venäjän pohjoisen jokien ja järvien nimet voidaan kääntää, jos ei slaavilaisista kielistä, niin pääosin sanskritista, muuten etymologiasta tulee käsittämätön. Sanasto, koristelu, jokien, järvien, kylien, kaupunkien nimet - kaikki tämä kertoo paljon.

* Tiesitkö, että Arkangelin muinainen nimi on Pur-Navolok … Ei Hastinapur, ei Singapore, jossa "Pur" on jo nimen toisessa osassa, aivan kuten Leningrad, Petrograd. Mutta meillä on Grad-Moskova, tämä on arkaaisempi muoto lauseesta, kun "Grad" on edessä, ja niin on myös Pur-Navolok, joka myöhemmin muuttui Arkangeliksi.

* Tiesitkö, että Lomonosovin syntymäpaikka on kaupunki Kholmogoryseisoo kolmella saarella: Kur, Nal, Ukht … Missä Kur ja Nal Mahabharatassa ovat arjalaisten esi-isiä (kaksi veljeä). Ukhta - sanskritin kielellä tarkoittaa "laulua". Ja Kholmogorka-jokea kutsuttiin 1800-luvulla "padraksi", joka sanskritin kielellä tarkoittaa "kylää".

Venäläinen mentaliteetti

Siten venäläisillä on useiden tuhansien vuosien historia asumisesta alueella, jolla on valtava määrä mineraaleja, jokia, järviä, valtavia metsiä (jotka nyt murskaamme villiin vauhtiin). Ja sellaisella ilolla roskaamme kielemme, jota maailman suurimmat lingvistit kutsuvat protokieleksi. Roskaamme sen kaikenlaisilla anglismeilla ja kutsumme isänmaatamme usein "täksi maaksi".

Kyllä, esi-isämme asuivat tässä maassa tuhansia vuosia sitten. He jättivät meille muistonsa, rituaalinsa, laulunsa, satunsa ja mentaliteettinsa, juuri sen mentaliteetin, joka säilyi Dmitri Donskoyn sanoissa: " Ei ole sen suurempaa onnea kuin puolustaa ystäviäsi". Tämä mentaliteetti, kun ihminen, joka ajattelee kansaansa ja sitten itseään, pysyy, on juuri, perusta. Ja kun meille esitetään elokuvia nimeltä Perusvaisto, meille ei yksinkertaisesti kerrota, että on olemassa kolme perusvaistoa:

- itsesäilyttämisen vaisto, - lisääntymisen vaisto, - vaisto säilyttää laji.

Joten vaisto säilyttää laji (tai oma kansa) on korkeampi kuin kaksi muuta. Ja kaikki tämä on kansamme mentaliteetissa, rituaaleissa, ja se tosiasia, että se on ikivanha, vahvistaa kaiken edellä mainitun.

* Zharnikova Svetlana Vasilievna - historiatieteiden kandidaatti, etnologi, taidekriitikko, Venäjän maantieteellisen seuran täysjäsen.

Lataa yksi S. V. Zharnikovan parhaista kirjoista: Kultainen lanka

Osta tämän kirjan tarkistettu, viimeinen elinikäinen painos omaa kirjastoa varten: Vedic Venäjän polku

Haastattelu Svetlana Vasilievna Zharnikovan kanssa vedalaisen kulttuurin toisessa kongressissa

KYSYMYS:Mitä sinä henkilökohtaisesti tarkoitat vedalaisella kulttuurilla. Kuinka relevantiksi pidät aihetta vedalaisen kulttuurin kehityksestä nyky-yhteiskunnassa?

Aika vaikea kysymys. Henkilökohtaisesti en usko, että se, mitä kehitämme tänään, on vedalaista kulttuuria, se on kenties jatkoa yleiselle kulttuuriperinteelle, joka on ollut olemassa useita tuhansia vuosia. Kutsumme sitä perinteisesti Vedakulttuuriksi. Itse asiassa kehitämme etnistä kulttuuriamme isänmaan alueella … Koska sitä kutsutaan vedaksi Intian suhteen, mutta emme elä Intiassa, vaan Venäjällä, missä tämän kulttuurin päämuodot muotoutuivat. Siksi me emme kuitenkaan kehitä vedalaista, vaan muinaista venäläistä kulttuuria; jatkamme sitä edelleen, sen luonnollisessa kehityksessä.

KYSYMYS:Pidätkö Vedat, eeposet "Mahabharata", "Ramayana" intiaaniperintönä vai myös venäläisten kansanperintönä?

Tietenkin tämä on Venäjän kansan perintöä. Koska esimerkiksi Aleksanteri Sergeevich Pushkin, en tiedä mitä lähdettä hän käytti, mutta hänen "Ruslan ja Ljudmila" on arkaaisempi kuin "Ramayana" Monissa parametreissaan ja joissakin tilanteissa, vaikka periaatteessa nämä kaksi monen tuhannen vuoden päässä toisistaan erotettua monumenttia ovat identtisiä. Ainoa kysymys on, mikä tässä on "äiti" ja mikä "tytär"? Pohjimmiltaan mitä A. S. Pushkin, tai pikemminkin lähde, josta hän otti, on arkaaisempi kuin Ramayana.

Tai hymnit "Rigveda" kuvaile polaarisen taivaan tilaa, luonnon tilaa ja sitä, mitä Intiassa on yleensä mahdotonta nähdä (tähtikuvioiden pyöriminen napatähden ympäri) - kuinka voimme sitten sanoa, että tämä on puhtaasti intialainen ilmiö? Paljon kuljetettiin täältä sinne ja luotiin yhteen lohkoon, muuten ei olisi yhtenäisiä rituaaleja, yhtenäistä sanastoa, yhtenäisiä jokien, järvien jne. Koko järjestelmä siirrettiin uudelle alueelle ja säilytettiin siellä, koska se päätyi eri etniseen ympäristöön (Dravidian), ja täällä he eivät olleet erityisen seremoniassa kaiken tämän kanssa …

KYSYMYS: Näetkö maan olemassa olevassa uskonnollisessa, sosiaalisessa kulttuurissa ristiriitoja, joita voi syntyä vedalaisen kulttuurin kehityksen aikana? Vai sopiiko se orgaanisesti moderniin yhteiskuntaan?

Vedakulttuuri sopii enemmän kuin orgaanisesti moderniin yhteiskuntaan, jos vain siksi, että kaikki uskonnolliset järjestelmät, niin sanotut "maailman uskonnot" saavat lähteensä samasta lähteestä. Adiparvan "Mahabharatan" ensimmäisessä kirjassa universumin rakennetta kuvataan melko selkeästi. Aluksi Luojan ajatuksen mukaan, jonka hän äänesti Sanalla (eli sointuva ajatus on jo sana), ilmestyi tietty muna, jossa se absoluuttinen Valo, käsittämätön, kaikkialla läsnä oleva, josta kaikki tulee ulos ja johon kaikki palaa, oli ikuinen BRAHMO, ja sillä oli vain yksi omaisuus - Ääni … Nyt jokainen fyysikko hyväksyy tämän ja sanoo, että aalto on alku. BRAHMO on eetteri siinä käsitteessä, josta Newton kerran puhui, ts. kvanttivirta tai yleensä vääntökentät välittävät tietoa kohteesta toiseen, ja sillä on oikeastaan vain yksi ominaisuus - ääniaalto. Sitten on seitsemän ääntä ja sointu, ja seuraava vaihe - Tuuli (liike). Aalto synnyttää liikettä (ilman liikettä, ilman epäröintiä, muutos ei ole mahdollista). Sillä on yksi ominaisuus - kosketus. Ja lopuksi kolmas komponentti ilmestyy - Kevyt, jolla on jo kolme omaisuutta - ääni, kosketus, kuva … Kuva on se, joka liittyy fyysiseen ruumiillistuneeseen maailmaan.

Mitä tässä kristinuskossa kielletään? Kristinuskossa sen suljetussa opissa se on sama, Jumala on valo, eikä hänessä ole pimeyttä. Ja sama rakenteen kolminaisuus. Ensin oli ajatus; ajatus muuttui sanaksi; sana alkaa toimia ja luo maailmankaikkeuden.

Mitä uutta löydät juutalaisuudesta? Sama asia, Jumala on Valo, eikä hänessä ole pimeyttä.

Mitä uutta löydät islamista? Allah on säteilevän Sanan säteily.

Ja islamissa, kristinuskossa ja juutalaisuudessa on olemassa prosessi, ellei vulgarisointi, niin monimutkaisten filosofisten kategorioiden yksinkertaistaminen, jotta voidaan ymmärtää suurin osa.

KYSYMYS: Kuinka tärkeänä pidät arjalaisen kulttuurin alan historiallista tutkimusta, miten se voi vaikuttaa historian kulkuun?

Ihminen, kuten puu, ei voi elää ilman juuria. Että nykymaailmassa vallitseva arvojärjestelmä ei johda mihinkään … On palattava itse-identiteettiin, yhteisiin indoeurooppalaisiin arvoihin. Ja kuten jo mainittiin, sinun täytyy muistaa historiasi, muuten muut tulevat sanomaan - olemme asuneet täällä koko ajan, sinulla ei ole täällä mitään tekemistä.

KYSYMYS: Miten arjalais-indoslavien vedalaisen kulttuurin kongressin pitäminen voi vaikuttaa Venäjän kulttuuriin ja ihmisten tietoisuuteen?

Jos sitä popularisoidaan ja näytetään tarpeeksi voimakkaasti Internetissä, se antaa tietyn resonanssin. Yleisesti ottaen kiinnostus tätä asiaa kohtaan on erittäin suuri. Monet yrittävät nyt löytää henkistä ydintä ja löytää sen esimerkiksi joogasta. Mutta minkä nimissä ja mitä varten? Jos harjoitat näitä käytäntöjä, muista kuitenkin, että henkisessä mielessä tämä lähde on alun perin täällä. Menet kolmen meren yli juomaan vettä, kun avain, josta tämä vesi virtaa, on jaloissasi. Nuorten on ymmärrettävä tämä ja yleisesti ottaen ymmärrettävä historiallisen tilansa syvyys. Ja kun ihmiset antavat mahdollisuuden sylkeä itsensä päälle, he alkavat sylkeä. Olin todella hämmästynyt, kun kuulin televisiosta, että meillä on alkuperäiskansojen loma, ja venäläinen ei ole alkuperäiskansa. Miksi pieniä kansoja pitäisi pitää alkuperäiskansoina, ja mitkä suuret… syntyivät tyhjästä?

Emme ole idioottien lapsia emmekä idioottien lastenlapsia, vaan suuren kansan lapsia

Venäläiset eivät palvo aurinkoa, joka on vain Valon aineellinen ruumiillistuma, vaan absoluuttista, universaalia Supervaloa, joka on kaikessa ja jota ei voida nähdä ja oivaltaa, josta kaikki tulee ulos ja kaikki tulee takaisin. Kun ymmärrät tämän, voit ymmärtää miksi egyptiläiset ajoivat ulos Ehnatenin, joka toteutti oman uudistuksensa - sen sijaan, että olisi palvonut Amon-Raa, ts. Valo, alkoi palvoa Atonia (aurinkolevy). Käännettynä toiseksi, on olemassa tällainen lasku.

Suositeltava: