Mistä indigolapset puhuvat?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Indigolapset ovat uteliaita kirjaimellisesti kaikille, jotka ovat enemmän tai vähemmän kiinnostuneita paranormaaleista. Mutta viihdemedia kaunistaa indigolasten kykyjä heidän edukseen. Skeptikot sitä vastoin eivät piilota virneään. Kuinka ymmärtää tämä kaikki?…

Kun he tulevat murrosikään ja sitten aikuisuuteen, heidät unohdetaan. Mihin indigot katoavat?.. Miten ja miten he elävät nyt? Mitä heille tapahtuu 10 - 20 - 30 vuotta myöhemmin?.. Ja miksi indigoista tulee vuosien jälkeen vähemmän kiinnostavia mediaa?.. Ehkä siitä tulee jollekin kannattamatonta?

Maailmanlaajuinen Indigo-ilmiö on yksi aikamme mystisimmistä ja kiistanalaisimmista aiheista. Aluksi 70-80- ja 90-luvuilla syntyneitä indigo-ihmisiä ei maassamme painotettu, mutta myöhemmin heistä puhuivat ammattilaiset, jotka ovat tekemisissä suoraan sekä teini-ikäisten että lasten kanssa.

Joillekin he näyttävät hämmästyttäviltä, toisille - oudolta, "pois tästä maailmasta" ja jopa henkisesti epänormaalilta, toiset ymmärtävät indigojen ajatuksia ja käyttäytymistä ja jakavat samanaikaisen myötätunnon ja vihan tunteensa kaikesta, mitä heidän ympärillään olevassa maailmassa tapahtuu.

Indigo Adultsin haastattelu minulle toimittajana osoittautui kirjaimellisesti "kärsimmäksi", koska käy ilmi, että indigot pitävät piilossa (toisin kuin monet nuoret, jotka haluavat mainostaa itseään millään tavalla).

He elävät tavallista elämää, eivät vaadi eliitin laakereita. Mutta et voi myöskään kutsua niitä "harmaiksi hiiriksi". Tavalla tai toisella he ilmoittavat olevansa alkuperäisiä harrastuksia, sosiaalisia aktiviteetteja ja luovuutta. Ilmeisistä syistä heidän nimiään ei julkisteta.

Jotta en loukkaisi Indigo-faneja, teen heti varauksen, että esitin monia provokatiivisia ja ensi silmäyksellä kovia kysymyksiä nimenomaan reaktion herättämiseksi.

Joten Sasha ja Julia näyttävät tavallisilta nuorilta. Julialla on kaksi korkeakoulututkintoa. Ja Sasha … keskeytti tavallisen koulun eikä katu sitä ollenkaan.

- Sasha, kuinka tapahtui, että valmistuit vain kahdeksasta luokasta ja lopetit koulun? Loppujen lopuksi indigoilla, kuten minusta näytti, on kohonneet älylliset kyvyt?

Sasha: En koskaan pitänyt koulusta. Jos ensimmäisestä luokasta tietäisin vankien elämästä, niin koulua kutsuttaisiin vyöhykkeeksi. En voisi ajatella kuten kaikki muut, tehdä kuten kaikki muut, totella erityistä hierarkiaa … Se on vaikeaa aikaa kaikille … Mutta jos et ole kuten kaikki muut, olet hylkiö sekä opettajalle että oppilaille.

Julia: Minulla oli samat ongelmat koulussa. Koulunkäynti oli minulle todellista kidutusta. Se oli painajainen. Ennen kaikkea oli sääli, etteivät ikätoverini vaan aikuiset ymmärtäneet minua. Näin heidän petoksensa, tekopyhyytensä, ylpeytensä ja julmuutensa, passiivuutensa ja inertiansa.

He sanoivat yhtä ja ajattelivat aivan toista. Se on inhottavaa. Kerran yritin itsemurhaa. Ajan myötä ymmärsin, mitä he halusivat minulta, ja opin teeskentelemään. Minulla oli hyvät arvosanat. Mutta en ymmärtänyt miksi kaikkea tätä tarvittiin.

Esimerkiksi miksi monet lapset eivät pidä matematiikasta niin paljon? Miksi se on niin käsittämätöntä? Koska matematiikka on ennen kaikkea avaruuden ymmärtämistä.

Lapset muistavat tilan, josta he tulivat. Mutta ihmiset vääristävät sen täysin, ja siksi lapsen tietoisuus hylkää sen. Matematiikasta voidaan tehdä paljon mielenkiintoisempaa suhteessa elämän käytännön puoleen. Loppujen lopuksi on olemassa täysin erilaisia laskentajärjestelmiä.

Olet varmaan kuullut heistä. Algoritmien ymmärtämisen avulla voit selittää monia aineellisessa elämässä tapahtuvia prosesseja, ja se on kiehtovaa. Mutta jostain syystä tämä on tiedemiesten etuoikeus, ei tavallisten ihmisten …

Biologia ja kemia ovat vielä tarpeellisempia aineita, joista voisi olla hyötyä käytännön arjessa, mutta… Esimerkiksi lukiosta valmistuneelta puuttuu täysin oma anatomiansa tuntemus. Hän ei edes tiedä kuinka syödä oikein! Koska kemia opetettiin hänelle "erillään hänen kehostaan".

He eivät selittäneet hänelle, mitä kehon kemia on ja mitä tapahtuu aineille, jotka tulevat hänen kehoonsa. Ja mikä tärkeintä, kuinka säilyttää luonto ainakin siinä tilassa, jossa se on peritty jälkeläisiltä. Harvat ihmiset ovat huolissaan tästä… Olen yleensä hiljaa historiasta. Koulun oppikirjoihin kirjoitettu tarina hämmentää ja vääristää lapsen maailmankuvan täysin. Vihaan historiaa!

- Ilmeisesti sinulla on omia ajatuksiasi koulun opetussuunnitelmasta? Miten aloittaisit ihmisen kouluttamisen?

Julia: Tähtitiede, luonnontiede ja anatomia. En puhu vain fyysisestä kehosta, vaan kaikkien kehojen anatomiasta. Tätä kutsutaan ihmisen koostumukseksi. Tämä on ainoa tapa kehittää sielua. Sitten olemassa olevien uskonnollisten oppien tutkiminen ja analysointi, ei niiden vahvistamiseksi, vaan niiden idealistiseksi kumoamiseksi.

Ihmiskunnan, rotujen ja kansojen historiaa ei tulisi tarkastella elämän historiana maan päällä, vaan maailmankaikkeudessa ja ylipäätään avaruudessa. On olemassa tällainen tarina ja tällainen tiedon lähde, ja artefaktit nykyisten radiohiilianalyysimahdollisuuksien kanssa ovat enemmän kuin vakuuttavia, ne voivat olla yhteiskunnan saatavilla, mutta jotkut ihmiset eivät silti salli niiden paljastamista massoille.

Osoittautuu, että nykyään ihmisellä ei ole oikeutta tietää menneisyydestä. Jos et tiedä menneisyydestä, et voi tehdä tulevaisuudesta parempaa. On myös tarpeen tehdä johtopäätökset, joita varten he yrittivät manipuloida historiaa, ja jotta tämä ei koskaan toistu!

- Hmm… voisitko kirjoittaa uuden historian oppikirjan lapsille?

Julia: Voisin kirjoittaa ihmisen alkuperästä ja rakenteesta maan päällä. Jotain, mitä, kuten jotkut uskovat, maallikon ei pitäisi tietää. Mutta kukaan ei tarvitse sitä. Ja tavallinen historiamme on politiikka. Tämä on Sashan osa… Politiikka inhottaa minua.

(Lyhyt keskustelu Sashan kanssa historiasta aiheutti minulle alemmuuskompleksin… Tietoni, jopa instituutin ohjelman tasolla, hiipui ennen Sashan omaa. Sasha on hyvin perehtynyt paitsi historiaan myös kirjallisuuteen. Ja tämä on henkilö, joka ei käynyt edes kahdeksaa luokkaa…

Sasha ja Julia näyttävät täysin erilaisilta. Toisin kuin emotionaalinen Julia, Sasha kutsuu kylmästi ja riittävästi tiettyjä nimiä, tarkkoja päivämääriä ja tapahtumia, kuvaa kuuluisien henkilöiden teoksia, julkaisuja ja teoksia.)

- Sasha, vaikutelma on, että olet harjoittanut itseopiskelua pitkään, mutta mikä sitten estää sinua käymästä yliopistoon?

Sasha: Opettajia ei tarvita. Mutta teen sitä mistä olen kiinnostunut. Olen hyvä hylkäämään tarpeettoman tiedon. Ruma tiedon matkalaukku on tarpeeton. Hän on hyödytön.

- Indigosta lukemalla kuulet monia mielipiteitä. Mutta johtopäätökset ovat seuraavat: yhteiskunta ei ole valmis hyväksymään sinua. Erityisen "innokkaat ja lahjakkaat" joutuvat jatkuvan paineen alaisena henkisen kriisin varhaisessa vaiheessa ja lopulta tekevät itsemurhan. Miksi tämä tapahtuu? Oletko niin heikko ja niin vahvasti riippuvainen ympärilläsi olevien ihmisten mielipiteistä?

Julia: Olen kärsinyt lapsuudesta asti. Niin kauan kuin muistan. en syytä siitä ketään. Mutta en ymmärrä, kuinka voit olla onnellinen, kun väkivaltaa tapahtuu joka sekunti maan päällä. Nyt kun puhumme, satoja ihmisiä on jo kuollut, heidän joukossaan lapsia.

Jos he kuolivat vanhuuteen… Mutta he kuolivat väkivallasta, sodasta, nälkään, epäoikeudenmukaisuudesta, sairauksiin, jotka voitaisiin parantaa. Mutta niin ei käynyt. Toisten ihmisten syistä. Yhteisessä kodissamme. Tämä paha tuo minulle tuskaa. Ja en tiedä kuinka kauan kestää.

- Sasha, mistä sinä kärsit?

Sasha on hiljaa.

Julia (nauraa): Sashalla on lievä aste autismi. Yleensä… Joskus hän pelkää puhua. Mutta tiedän, että myös Sasha kärsii. Koska ihmiset ovat unohtaneet kuinka tuntea toistensa tuska.

- Sanotaan, että indigo-ihmiset erottuvat ensisijaisesti auran väristä. Se on totta?

Julia: Ihminen muuttuu jatkuvasti. Pohjimmiltaan termin "indigo" keksivät ihmiset itse. Kuka tahansa voi tulla indigoksi. Heti kun tietoisuus muuttuu, aura muuttuu. On ihmisiä, jotka tiedostavat ja alkavat tuntea näkymätöntä henkistä maailmaa yksinään ilman auktoriteettien ohjaamaa. Heitä ei voi huijata. Sitten heidän auransa saa tasaisen puhtaan värin.

- Näetkö oman aurasi värin? Minkä värinen se on?

Julia: Näin selvästi aurani lapsuudessa. Se oli hitsauksen väri. Murrosiän jälkeen lopetin näkemisen. Se tapahtuu.

- Mutta silti, onko sinulla vielä joitain kykyjä? Kerro meille niistä.

Julia: Siinä on jotain. Tunnen ihmiset kaukaa. Harvemmin kuulen outoja hajuja ja ääniä, jotka antavat minulle oikeat signaalit. Mutta tämä ei ole intuitiota. En kutsuisi sitä intuitioon. Minusta tuntuu hyvältä pahasta. Tunnen myös äskettäin kuolleen energian. Voin saada kehon ulkopuolisen kokemuksen omasta tahdostani.

- Onko tämä mitä ihmiset kokevat kliinisen kuoleman aikana?

Julia: Tällä ei ole mitään tekemistä kuoleman kanssa. Se on vain eri tila. Toinen ruumis. Kaikilla on se. Tässä tilassa voi kommunikoida riippumatta kulttuurisista, kielellisistä, ajallisista ja alueellisista esteistä.

- Voitko opettaa minuakin?

Julia: Sanoin jo! Olen vilpittömästi valmis jakamaan monia asioita, mutta kukaan ei vain tarvitse sitä nyt! Uteliaisuus tai uusien viihteiden ja elämysten kaipuu ei ole tapa tuntea itseäsi.

- Minkä tahansa sivilisaation kehityksen teoria on samanlainen kuin ihminen, se sisältää syntymän, kypsyyden, vanhuuden ja kuoleman. Milloin odottaa loppua? Tuleeko apokalypsi, josta puhuttiin niin paljon vuonna 2012?

Julia: Ei. Eikä sitä yleensä koskaan tule olemaan, jos yhtenäisyys ja suvaitsevaisuus saavutetaan. Etenkin ihmisiä ei pidä erottaa uskonnon perusteella. Unelmoin, että kaikki uskonnot lakkautetaan ja ihmiset muistavat säännöt, joiden mukaan maailmankaikkeus elää. Nykyajan ihmiset eivät ole kaukana eläimistä: sotien alkuperäinen motiivi on primitiivinen - alue ja ruoka. Kaikki resurssit voidaan ymmärtää ruoaksi.

Apokalypsi on jo alkanut. Se on vain aalto, joka kestää 30-50 vuotta. Apokalypsi ei ole loppu. Tämä on muutosta. Maailma alkoi muuttua. Aika kuluu nopeammin. Ikääntyminen on nopeampaa.

1700-luvulla ihminen eli ja ajatteli hitaammin kuin nykyään. Löydöt ovat nopeampia. Kaikki on nopeaa. Tämä on huono. Ihmisellä ei ole aikaa. Hänellä on vähän aikaa. Jokainen, joka välittää vain terveydestään ja omaisuudestaan, ei huomaa mitään. Ja monet ihmiset tuntevat tuulen jo nyt, kun he menevät ulos. Hän on erityinen.

Sasha: Jokainen, joka haluaa, hän jää. Monet ihmiset ovat muodonmuutoksen keskipisteessä. Tulinen, vesi ja maallinen. Oletko käynnistänyt tietokoneesi uudelleen? Se on aika lailla sama. Sitten aika kuluu taas hitaammin.

- Oletko jo tehnyt päätöksesi?

Sasha: Kyllä. Mutta en osaa sanoa kumpi.

- Julia, ja sinä?

Julia: Minä jään. Autan ihmisiä, kun he joutuvat eri tilaan. Yritän jo tehdä tämän.

- Me kaikki kuolemme?

Julia: Jos saat tartunnan Hengen sairauteen, sinä kuolet. Tällainen kuolema on kauhein. Olen jo puhunut kuolleiden sieluista. Mutta joskus näen myös käveleviä ruumiita. Kadulla, metrossa… Mies liikkuu, mutta sisällä hän on kuollut. Ja olen myös erittäin peloissani niistä, jotka ihmettelevät sielun olemassaoloa. Tämä tarkoittaa, että he eivät tunne sisällä mitään. Tämä on pelottavaa.

- Sasha, sanoit "nollauksesta". No, mitä luulet meille tapahtuvan sen jälkeen?

Sasha: Tarkka kopio meistä. Mutta eri kroppa.

- Olenko siis minä vai en minä?.. Sasha, voitko olla tarkempi?

Julia: Sasha tarkoittaa hienovaraista kehoa. Siitä tulee oktaavin pienempi tai korkeampi. Yhteenveto. Joko tulee jyrkkä harppaus - evoluutio tai rappeutuminen ja menetys. "Apokalypsi" tarkoittaa, kuinka ihminen muuttuu globaalissa mielessä. Se ei muutu vähitellen, vaan aaltoina. Samaan aikaan yhdessä maan kanssa.

- Julia, vaikutelma on, että käännät Sashaa. Tämä tekee dialogista vaikeaa.

Julia: En ehkä suomenta…

- Kuuluuko maa ihmisille vai jollekin muulle?

Sasha: Jokaisella terälehdellä on omat olemuksensa. Terälehdet ovat osittain tunkeutuneet toisiinsa. Mutta maapallolla vierailevat myös muut.

- Mitä tavoitteita heillä on?

Sasha: Erilaista. Siellä on opettajia. Humanistit. Tutkijat. Genetiikka. Ja saalistajia on.

- Jos "petoeläimet" valtaavat planeetan, auttaako joku meitä?

Sasha: Tämä kysymys on vaikea. Avaruudessa on sellainen laki: jos älykkäät olennot tappavat toisensa jollain planeetalla, niin heitä pidetään huonompina. Materiaali. Voit tehdä sillä mitä haluat. Hän saattaa jäädä ilman apua ja hoitoa.

- Ovatko maan asukkaat jo menettäneet tämän holhouksen?

Sasha: Ei, mutta allekirjoitimme sopimuksen.

- Mikä sopimus?

Sasha: Pakko.

- Mikä on Jumala?

Sasha: Olento, joka loi talomme. Maailmankaikkeudessa on monia sellaisia olentoja. Nämä olennot ovat erilaisia, kuten ihmisetkin.

Julia: Joskus ihmisellä itsellään oli myös kyky luoda ja muuttaa tilaa ympärillään. Ihmisen kyky olla luova - kyky luoda - on Jumalan alke, surkastunut kyky, joka on peritty tästä Olennosta.

- Miksi tämä olento loi sellaisen maailman? Hän on jotenkin julma ja epätäydellinen…

Julia: Tämä on vain aineellinen puoli. Siksi hän on niin töykeä. Hän on luotu metamorfoosiin. Toisen maailman muuttaminen - ohut. Jotta mikä tahansa aine muuttuisi, sinun on toimittava karkeasti. Esimerkiksi polttaminen.

- Miltä tämä asia näyttää?

Sasha: En tiedä.

Julia: Minä myös. Mutta minusta näyttää siltä, että maailmassamme näemme hänet kuin aurinko. Olemme kaikki tämän auringon lapsia. Sielumme on osa plasman kaltaista ainetta. Me kaikki menemme sinne lopulta.

- Julia, kuinka löysit ystävällesi ystävän? Sinä ja Sasha.

Julia: Tunnemme toisemme kaukaa. Vastaamme. Vaikka asummekin eri kaupungeissa. Jokainen päättää itse tulla näkyväksi. Nyt meitä on viisi. Tarkoitan, mikä ilmeni ja kohtasi fyysisesti. Mutta äskettäin löysin toisen tytön. Näin hänen valokuvansa vahingossa Internetissä. Ja heti ymmärsin kaiken, pitemmälle puhumatta. Hän myös.

Tulevaisuudessa voimme kaikki sulautua kuin pisara. Moni kieltäytyy. Ryhdy tummiksi indigoiksi. He eivät ymmärrä itseään, eksyvät, joskus alkavat suuttua ja houkuttelevat huomiota itseensä, toimien päinvastoin. Itse asiassa he ovat yksinäisiä ja ahdistuneita. Meidän on oltava ystävällisempiä ja ystävällisempiä. Mutta monet ovat pilaantuneet omien vanhempiensa, yhteiskunnan ja kasvatuksensa takia.

- Mitä sinä teet?

Julia: Elämme. Jokainen on kiireinen oman asiansa parissa. Suurin osa näistä tapauksista on turhia. Loppujen lopuksi vain ne teot ovat tärkeitä, jotka hyödyttävät Valoa.

- No, mitä erityistä viimeistä hyötyä sinä ja Sasha toitte tälle valolle?

Julia: Annoin toivoa ihmiselle, joka oli täysin epätoivoinen elämässään. Nyt hän on oikeilla jäljillä. Aiemmin hän käytti kovia huumeita. Et luultavasti usko sitä, mutta voit lakata olemasta huumeriippuvainen ilman erikoisklinikan apua.

Ja Sashasta tuli ehdoton vegaani. Yritän myös olla syömättä tapettujen eläinten lihaa, olla käyttämättä eläimillä testattua kosmetiikkaa, en maksa tästä rahaa … jollekin, joka rikastuu tällä kaikella.

Toinen ystäväni, jota kutsut Indigoksi, työskentelee lasten kanssa ja auttaa kehittämään heidän luovuuttaan. Lapset rakastavat häntä. Ja joukkue yrittää selviytyä hänestä jostain syystä. Muut asiat - näkymättömässä maailmassa - eivät näy sinulle. Mutta he ovat.

- Julia, anna anteeksi säädytön kysymys, mutta haluatko perheen, lapsia?.. Yleisesti … kuinka Indigot lisääntyvät?

Julia (aivan vakavasti): Aivan kuten kaikki muutkin. Mutta tämä ei ole osa suunnitelmiani. Minun on erittäin vaikea tehdä sellaista päätöstä - antaa niin kauhea talo uudelle henkilölle. Kaikki henkilökohtaisesti tuntemani indigot ovat lapsettomia…