Skyytit puhuvat. Tai Krimistä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Palatakseni vielä kerran tulvaan ja sen päivämäärään. Yleisesti ottaen en sano mitään erityisen uutta, vain pari lisätietoa johtopäätöksineen. Kyse on Krimistä. Äskettäin Evpatoriassa ollessani huomasin useita taloja, joiden julkisivut oli upotettu maahan. Lisäksi talot ovat suhteellisen nuoria, jotkut ilmeisesti jopa Neuvostoliiton rakentamia, eri kaduilla, pääasiassa historiallisessa keskustassa (Lenin-katu, Frunze-katu, Duvanovskaja-katu jne.). Voidaan nähdä, että talot rakennettiin yksinkertaisesti jollekin vanhemmalle. Valitettavasti kun huomasin ne, en vaivautunut ottamaan kuvaa, koska ajattelin tehdä sen erikseen varattuna päivänä. Mutta olosuhteet kehittyivät niin, että minun piti lähteä kiireesti, ja siksi valokuvia on vain muutama, ja jopa silloinkin osittain otettu yöllä. Anteeksi siis laadusta. Mutta olemus ei muutu tästä.

Evpatoriassa on paikallishistoriallinen museo. Kivipatsaat ovat esillä museon edessä.

Teline vakuuttaa meille, että nämä ovat muinaisten skyytien ja muiden muinaisten kreikkalaisten käsien luomuksia, hyvin muinaisia vuosisatoja, yleensä kaukana aikakauttamme.

Tätä voi uskoa, vaikka idolit eivät todellakaan näytä tuoreilta. Mukana rikkoontumis-, hankausjälkiä ja muita vesi- ja tuulieroosion jälkiä. Lisäksi hyvin lähellä on näyttely, jossa on elävä esimerkki. Suoraan kadulle kaivettiin neliön muotoinen kuoppa, jonka sivut olivat 10x10 metriä, peitettynä pyramidin muodossa olevalla lasikellolla. Sisällä on esitetty, kuinka kaivaukset tapahtuivat, portaikko ja muita saviruukkuja on sijoitettu selvyyden vuoksi.

Yleensä usko silmiäsi ja ihaile antiikkia.

Tässä näyttelyssä tarkkaavainen silmä ei kuitenkaan näkee vain saviruukkuja. Itse asiassa ne ovat täysin merkityksettömiä, koska todennäköisimmin kaivausten aikana ei löydetty ruukkuja, erityisesti tästä paikasta, ja vain muinainen mukulakivillä päällystetty katu löydettiin. Tämä on todella mielenkiintoista ja korkealla luotettavuudella puhdas totuus. Totuus on, että 2,5 metrin syvyydessä nykyiseen maanpinnan tasoon verrattuna on vanhan Evpatorian katu. Se on katu. Tämä tarkoittaa, että ennen maailmanlaajuista tulvaa täällä asui ihmisiä, lisäksi siellä oli tietty asutus tai pikemminkin jopa kaupunki.

Kerrotko mikä nafig-tulva? Jalustalla on mustavalkoisesti kirjoitettu, että tämä on 6. vuosisadalla eKr. ja siitä lähtien tuuli on levittänyt 2,5 metriä pölyä, jota arkeologit nyt kaivavat. Näin minulle kerrottiin kotiseutumuseossa, jonne käännyin saadakseni selityksiä. Samaan aikaan, selittämättä ollenkaan, kuinka kaikki 2,5 tuhatta vuotta katuja ei lakaistu ja päällystetty uudelleen.

Siirrytään ironiasta todellisuuteen. Kuten kirjoitin tämän artikkelin ensimmäisillä riveillä, Evpatoriassa on useita rakennuksia, joissa on selkeitä merkkejä kansirakenteesta muinaisella perustuksella. Kuvan yhdestä tällaisesta rakennuksesta "muinaisen asutuksen" välittömässä läheisyydessä (kirjaimellisesti naapurirakennuksessa) tarjoan sinulle tarkasteltaviksi.

Näemme ensimmäisen kerroksen syvälle maahan. Samat 2,5 metriä. Tästä seuraa täysin looginen johtopäätös, että tämä rakennus ja tämä muinaisen jalkakäytävän fragmentti ovat kaikki yhden ketjun lenkkejä. Yksinkertaisesti sanottuna näemme vanhan talon muinaisella kadulla. Ei vaihtoehtoja.

Tässä yleensä herää vain yksi kysymys. Parvekkeet ovat myös ikivanhoja, tai sitten ne ovat myöhäisiä päällysrakenteita. Jos ne ovat myös muinaisia, meidän on myönnettävä se tosiasia, että "muinaisilla skyytillä" oli teräsbetonin tekniikka. Erittäin hyvä teräsbetoni.

Yritetään nyt analysoida tilannetta vakavasti ja tehdä joitain johtopäätöksiä.

1. Mitä ovat idolit? Olemme vakuuttuneita siitä, että nämä ovat pakanallisia jumalia. Voiko tämä olla? Melko. Vai voisiko se olla jotain muuta? Miksi ei? Kuka sanoi, että tämä ei esimerkiksi ole jonkun lastenpiirin "taitavien käsien" luominen kaikki samassa kaupungissa "antediluvian Evpatoria". Helppo. Nämä ovat kalkkikiviveistoksia, joiden kanssa on helppo työskennellä. Veistoksen muoto on primitiivinen. Ja kalkkikivi itsessään on kivi, suoraan sanoen, ei vahva ja tuskin selviäisi 2,5 tuhatta vuotta ulkoilmassa. Vuodet 300 tai 500 vielä voisivat, mutta 2,5 tuhatta vuotta on kyseenalaista. Lisäksi joissakin patsaissa voit silti nähdä suhteellisen ohuita yksityiskohtia, esimerkiksi sormia. Tutkin huolellisesti kaikki veistokset kulttiesineiden varalta. Etsin ainakin jotain jälkeä - ristiä, aurinkomerkkiä, toista kylttiä tai ainakin jonkinlaista allekirjoitusta tai kirjoitusta. Ei mitään. Tämä asettaa version itse asiassa "taitavien käsien" piiriin.

2. On jälkiä tulvasta, joka hautasi vanhan kaupungin, olisi oikeampaa sanoa vanha sivilisaatio. Kerrostunut 2,5 metrin kerros osoittaa, että tässä paikassa aalto oli erittäin suuri. Nämä eivät ole sateen tai lumen sulamisen jälkiä. Itse Evpatorian maantieteellinen maisema on erittäin mielenkiintoinen täällä. Sitä ympäröivät suolaiset suistot, joissa on runsaasti parantavaa mutaa. Joissakin suistoissa vesi on useita kertoja suolaisempaa kuin meressä ja on ominaisuuksiltaan verrattavissa Israelin Kuolleenmeren veteen. Tämä voidaan selittää vain sillä, että kerran merenpinta oli korkeampi kuin nyt, ja veden lähtiessä (ilmeisesti nopeasti) muodostui suistoja, jotka veden haihtuessa lisäsivät suolan osuutta. Tällaisissa suistoissa kaikki humus kerääntyi, huuhtoi pois tulvan aallosta ja säilyi pitkään suolakuoren alla. Nyt tunnemme tämän säilötyn mätä humuksen parantavana mutaa. Mutahoidon ydin on, että nämä ovat säilöttyjä vitamiineja. Vain ruoka ei tule mahan, vaan ihon läpi. Loput huuhtoutuneesta humuksesta mätänee edelleen Mustanmeren pohjalla muodostaen rikkivetykerroksen. Näissä suistoissa mutakerroksen alla on kerros hiekkaa ja soraa, keskimäärin noin puoli metriä, sen alla on kerros sinistä (valkoista) savea. Tämä savi on erittäin pehmeää, kirjaimellisesti smetanaa ja rasvatonta. Lävistettyään hiekkakuoren kädellä (lapiolla), käsi kirjaimellisesti hukkuu saveen. Tämä saven tila osoittaa, että se ei ole vielä ehtinyt paineistaa, aika ei riittänyt. Yleisesti ottaen on olemassa useita merkkejä suhteellisen äskettäisestä tulvasta.

Katsotaan mitä muuta meillä on Krimillä.

Ensinnäkin meidän on muistettava Katariina II:lle esitetty kultainen tarjotin Eremitaašista.

Voit katsoa sen täältä hyvälaatuisena.

Ainutlaatuinen asia. Nämä eivät ole paperikarttoja, joita voit piirtää minkä tahansa poliittisen järjestyksen miellyttämiseksi. Se on kultaa ja hopeaa! Työ on vaikeaa, kallista eikä todellakaan ole sormesta imeytynyt. Kaikki joet ja kaupungit on allekirjoitettu. Moderni! Ja niemimaan nimi on moderni. Mitä tämä tarkoittaa? Ja se, että 1700-luvulla Mustanmeren rannikko oli juuri sitä. Ja "Evpatoria" veden alla. Krimin alueen vedenkorkeus on noin 50-70 metriä nykyistä korkeampi. Mustanmeren itäosassa vedenpinta on jopa nykyistä korkeampi, varsinkin kaakkoisosassa. Tämä osoittaa, että ei vain vesi noussut kerralla, vaan myös maan osien nousu ja lasku tapahtui. Vahvin näistä muutoksista johtuu Turkin rannikosta, jossa oli merenlahti yleensä, vuoret kasvoivat. Yleisesti ottaen Catherine tarttui taitavasti tilaisuuteen, ja samalla kun Ottomania oli toipumassa katastrofista, hän otti nopeasti haltuunsa koko pohjoisen Mustanmeren alueen.

Milloin tämä "maisema" muodostui ja kuinka kauan Mustanmeren vesi oli tällä tasolla? Vaikea vastata yksiselitteisesti. On olemassa useita tosiasioita, jotka viittaavat maailmanlaajuiseen katastrofiin 1200-1300-luvulla. Tämä katastrofi hautasi viimeisen ekumeenin, jonka jälkeen todennäköisimmin ilmestyi kaikenlaisia "muinaisia skyyttejä" pergamenteilla, papyruksilla ja muilla koivun tuohon kirjaimilla. Nämä ovat niitä, jotka selvisivät. Ja uusien valtioiden muodostumisprosessi alkoi kielten erottamisesta ja nykyaikaisten uskontojen muodostumisesta. Tämä oli kuitenkin planetaarinen katastrofi, ensisijainen katastrofi. Myöhemmin pallon eri osissa tapahtui paikallisia katastrofeja, joissain voimakkaita, joissain ei kovinkaan paljon. Ehkä hiipuvassa etenemisessä eräänlaisena seurauksena. Saattaa johtua muista syistä. Mustanmeren katastrofi tapahtui ilmeisesti 1700-luvulla, tarkemmin sanottuna 1700-luvun puolivälissä. Huolimatta siitä, että ennen katastrofia Mustanmeren vedenpinta oli noin 100-200 metriä nykyistä matalampi. Elena Gusakova, joka tutkii Mustanmeren historiaa, osoitti tämän erittäin hyvin. Hänellä on sarja videoita tästä aiheesta, ja suosittelen katsomaan ne hänen YouTube-kanavallaan.