Onko muinainen Rooma nuorempi kuin MOSKVA? Rooman valtakunnan väärennetty historia. Osa 1
Onko muinainen Rooma nuorempi kuin MOSKVA? Rooman valtakunnan väärennetty historia. Osa 1

Video: Onko muinainen Rooma nuorempi kuin MOSKVA? Rooman valtakunnan väärennetty historia. Osa 1

Video: Onko muinainen Rooma nuorempi kuin MOSKVA? Rooman valtakunnan väärennetty historia. Osa 1
Video: Берт Рутан о будущем космоса 2024, Huhtikuu
Anonim

Antiikki on renessanssia. Ja niin kutsuttu "keskiaika" menettää kaiken loogisen merkityksen, koska tietty 1000 vuoden ajanjakso kuvitteellisen "Antiikin" ja 15-1700-luvun todellisten tapahtumien välillä, jota myöhemmin kutsutaan "renessanssiksi".

Näyttääkö se mahdottomalta? Katsotaanpa tosiasioita. Sanan "renessanssi" tai "renessanssi" 1400-1600-luvun historiallisen aikakauden nimityksenä otettiin käyttöön vasta 1800-luvulla ranskalainen historioitsija Jules Michelet.

Kuka, miksi ja mikä tärkeintä, MITEN käänsi tämän globaalin historiallisen huijauksen, kerromme myöhemmin. Ja nyt esitetään useita tosiasioita tai, kuten historioitsijat sanovat, esineitä, joiden perusteella Aleksanteri Tamansky esitti hypoteesin, että historioitsijat kestivät tarkoituksella 15-17 vuosisatojen hankalia tapahtumia, kuten esimerkiksi vainoamista. ensimmäiset kristityt yleisellä otsikolla "Uskonnolliset sodat", "Syvyyteen" antiikki "menneisyys".

Antiikin muoti Kristinuskon myöhäisestä ilmestymisestä todistavat renessanssin paavien haudat, joissa kristillinen symboliikka puuttuu harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta lähes kokonaan. Mutta on olemassa pakanallisia jumalia, kuten Minerva - viisauden ja oikeudenmukaisen sodan jumalatar tai Fortune - onnen, sattuman ja onnen jumalatar.

Ei vain haudat, vaan myös paavien elämä ja heidän elämäntapansa olivat 100-prosenttisesti pakanallisia, kuten jopa viralliset lähteet raportoivat:

Leo X:n poliittinen ja uskonnollinen toiminta ei estänyt häntä johtamasta korkean yhteiskunnan elämäntapaa paavin hovissa. Leo X:n suosituin harrastus oli metsästys ja upeiden juhlien järjestäminen, joita monipuolistivat teatteriesitykset, baletit ja tanssit. Näihin huvituksiin paavi käytti vuosittain kaksinkertaisen määrän paavin kartanot ja kaivokset.

Hän tuhlasi koko kultavarannon, jonka Julius jätti hänelle lukuisten taiteilijoiden, kuvanveistäjien, maalareiden, kirjailijoiden, koomikkojen, paavin pillien ja muiden vastaavien perintöön. Leo X arvosti Raphael Santin työtä. Päinvastoin, Leonardo da Vinci lähti kahden Rooman vuoden jälkeen "pilaloidusta" kaupungista. Monet kuuluisat humanistit tulivat Roomaan ihmettelemään paavin hovin loistoa.

Jotkut ylistivät juhlien loistoa, kun taas toiset hämmästyivät ja jopa suutuivat papiston ylellisyydestä ja kristillisen pääkaupungin pakanallisista elämäntavoista.

Blimey! Mutta loppujen lopuksi kristinusko ja pakanuus ovat syvästi vastakkaisia ja yhteensopimattomia, jopa pienessä osassa niitä, kulttuurisia, filosofisia ja uskonnollisia perinteitä, koska kristittyjen vainon järjestivät juuri Rooman valtakunnan pakanalliset viranomaiset, saman virkamiehen mukaan. historia. Pakanallisen kulttuurin muoti oletettavasti kristillisessä maailman pääkaupungissa on kuin Hitlerin muistomerkki Jerusalemin holokaustimuseossa. Tai kuvittele, mitä hänen laumansa tekisi patriarkka Kirillille, jos hän järjestäisi koko Venäjän Maslenitsan tai hyppää tulen yli Ivan Kupalan päivänä?..

Tarina "muodista kaikkeen antiikkiin" on pakotettu mitta 18-19 vuosisatojen historioitsijoille, koska heille annettiin vaikein tehtävä - saada uusilla etnos-tunnustuksellisilla, kansallisilla periaatteilla muodostetut Euroopan valtiot aivan äskettäin, uskonnollisten sotien ja Westfalenin rauhan jälkeen, muinainen. Lisäksi oli välttämätöntä työntää ensimmäisten kristittyjen vaino syvään historialliseen menneisyyteen tuhoamatta roomalaisten paavien ja kardinaalien hautoja, huviloita ja monumentteja, joiden ilmestyminen todistaa Rooman ja Vatikaanin esikristillisestä kulttuurista. Renessanssi.

Historioitsijoilla oli vain (eikä heillä yksinkertaisesti ollut muita vaihtoehtoja) kuinka peittää tämä historiallinen häpeä viikunanlehdillä, joista ensimmäistä kutsutaan "muodiksi kaikkeen renessanssin antiikkiin". Kun valtiolla oli historian monopoli, tämä lähestymistapa toimi, mutta Internetin aikakaudella viikunanlehdet alkavat pudota. Suuri Rooma ja barbaarit Seuraava "hyvin, hyvin muinaisen" Rooman lentävä viikunanlehti on sen arkkitehtuuri.

Lähes kaikki Rooman rakennukset ja rakenteet, jotka ovat peräisin virallisesta historiasta ennen 500-lukua jKr, eli ennen Rooman valtakunnan romahtamista, rakennettiin käyttämällä tavallisia poltettuja keraamisia tiiliä. Mutta tavallinen poltettu tiili yleistyi Euroopassa vasta 1400-luvulta lähtien. - Ja tämä on taas renessanssi.

Videomme tästä aiheesta

► Ei ollut antiikin -

►Ei Rooman valtakunta -

► Ylimääräiset 1000 vuotta -

►Pompejin kuolema 1600-luvulla -

Suositeltava: