Onko Djatlov-ryhmän valokuvat väärennetty ja photoshopattu?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Viesti, joka perustuu kommentteihin yhdestä ja toisesta niin sanotun Djatloviittien kuvaamisen photoshopista.

Näissä kuvissa on paljon Photoshopia, annan nämä aluksi. Djatloviittien kuvaamisen väärentäminen alkoi 27.1.1959. Tämä päivämäärä tarkoittaa, että piilotetut tapahtumat alkoivat tapahtua kylän 41. neljänneksellä. Vaikka heidät tapettiin 2. pohjoisen kaivoksen hylätyssä kylässä - mukavampaa paikkaa ei yksinkertaisesti ole. Ruumiit toimitettiin kahdessa erässä "sijaintiin" "paikan" aattona, ensimmäistä kertaa - tavaroineen ja teltan kanssa. Päiväkirjat ja valokuvat olivat väärennettyjä.

Ja myös photoshop tarkoittaa, että kaikki päärynä-, murskaus-, rakettisalaisuus-, mansi-, alien- ja muut versiot menevät pölyyn. Ryhmä ei lähtenyt reitille.

Tuon aikakauden Photoshop oli aikaa vievämpi, mutta tuloksen kannalta tarkempi. Esineiden leikatut valokuvat asetettiin suuren panoraamakuvan päälle valokuvasuurentimella valitussa mittakaavassa, varjostettiin, retusoitiin, puristettiin lasilla ja filmittiin.

Esimerkki photoshopista Dyatlov-ryhmän väitetystä kuvauksesta.

Kaksi valokuvaa. Oletettavasti tehnyt Zolotarev 27.1.1959.

Peitämme kaksi valokuvaa, katso taustaa. Viiva sopii täydellisesti, vain toista kuvaa piti kiertää akselia pitkin, enintään 3 astetta. Sen ei pitäisi olla; valokuvaaja on muuttunut huomattavasti…

Nyt asentoja. Näissä kahdessa photoshopatussa valokuvassa käytettiin samoja kuvia Kolmogorovasta, Dubininasta, Dorošenkosta. Tässä kuvassa

laita tämä läpinäkyvä kerros

Tässä on mitä tapahtui.

Tytöt sopivat täydellisesti, Doroshenkon hahmo oli hieman siirtynyt.

Photoshopia voidaan pitää todistettuna. Ryhmä ei lähtenyt kylästä minnekään.

*

Toinen photoshop on aika hauska.

Krivonischenko katsoo "mansikylttejä" puussa.

Djatlovin väitetään kuvatun 30.1.1959.

Sama puu on alkuperäisessä valokuvassa.

Krivonischenkon väitetään kuvanneen samaan aikaan.

Toista kuvaa varten valokuvaaja otti pienen askeleen Mansi-puun vasemmalle puolelle avaten sen ja seuraavan puun väliin raon, ts. puun kuvakulma ei ole käytännössä muuttunut. Mutta kaukainen laukaus on siirtynyt valtavan matkan, eikä vasemmalle, kuten sen pitäisi olla, vaan oikealle)) Tämä on mahdotonta. Kuva Krivonischenkosta - Photoshop.

Taustalla on myös vertailukohta: tämä kuiva joulukuusi.

Jos keskitymme taustan yksityiskohtien siirtymiseen, niin kysymys voidaan esittää näin: kuinka valokuvaaja onnistui siirtymään toisessa valokuvassa oikealle suhteessa "mansi-kuvioiseen" mäntyyn ja samalla aika avata rako männyn "piirroksen" ja seuraavan männyn välillä?

Ei mitään. Se on mahdotonta. Jos vain "kuva Krivonischenkosta" ei ole Photoshop.