Byrokraattiset esteet venäläisen ajattelun tiellä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

1800-luvun puolivälissä New Yorkin keskuspuistoon pystytettiin elinikäinen muistomerkki sähkömagneettisen lennättimen "keksijälle". Muistomerkki taiteilija Samuel Morselle, ammatiltaan hyvin kaukana tekniikasta ja sähköstä, joka patentoi vuonna 1837 signaaleja pitkiä matkoja välittävän laitteen, jolla hän varusteli myös Washington-Baltimore-kokeilulinjan vuonna 1844.

Kuinka moni venäläinen, jopa tutkijoita lukuun ottamatta, tietää, että ensimmäisen sähköisen lennättimen keksi Venäjällä paroni Schilling? Yleensä tämän löydön kunnia kuuluu amerikkalaiselle S. Morselle, vaikka todellisuudessa jälkimmäinen vain paransi sähkömagneettista lennätintä mekaanisilla laitteilla ja sai tästä vuonna 1868 Pariisissa kansainvälisen 400 tuhannen frangin palkinnon. Siitä lähtien Morsea on kunnioitettu lennättimen keksijänä.

Aiemmin lennättimen löytö johtui englantilaisesta Cookista, joka ei edes ymmärtänyt Schillingin keksimän laitteen rakennetta.

Schilling rakensi maailman ensimmäisen sähkömagneettisen lennättimen 30-luvun alussa, hän esitteli avoimesti laitteitaan Luonnontutkijoiden seuran luennoilla. Siellä vieraili vuonna 1835 keisari Nikolai Pavlovich, joka kirjoitti paperille: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Olen ihastunut vierailemaan Schillingissä"). Tämä oli ensimmäinen erehtymättömän lennätysviesti! Valitettavasti tämä monissa ulkomaisissa julkaisuissa mainittu nimikirjoitus, jonka akateemikko Hamel näki vuonna 1869, on vaipunut unohduksiin.

Heidelbergin yliopiston fysiikan professori Munke toi Pietarista yhden kopion Schillingin laitteista luokseen ja esitteli sen luennoillaan. Yhdeltä opiskelijalta, Gopnerilta, englantilainen William Cook, joka opiskeli anatomisten valmisteiden valmistusta, sai tietää tästä upeasta laitteesta, vei hänen ideansa ja luopui kaikista opinnoistaan, rakensi saman laitteen ja lähti sen mukana Englantiin., jossa hän mainosti sitä. Toukokuussa 1837 hän tapasi professori Wheatstonen, ja siitä lähtien lennättimen käyttöönotto alkoi Englannissa. Cook ja Wheatstonen ottamat etuoikeus sanoo vain laitteen parantamisesta, joka oli professori Munken (!) kanssa.

Tämä on venäläisen keksinnön kohtalo. Alunperin tunnustettu " arvovaltainen komissio "" absurdia ”, Ja pian ulkomaalaiset hyödynsivät uutta ideaa, kun taas todellinen keksijä sai vain unohduksen ja melkein täydellisen epäselvyyden.

Tästä huolimatta Schillingillä on kunnia keksiä kaapeleita ja ilmajohtimia lennättimelle, mikä aiheutti naurun aallon "valtuutetussa toimikunnassa": kuinka on sotkettava maa johtoihin!?

Saksankielisessä painoksessa: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867 sanoo: "On välttämätöntä tunnustaa paitsi se, että paroni Pavel Lvovich Schilling von Kanstadtilla on suuria palveluita lennätyksessä, myös se, että lennättimen keksimisen kunnia kuuluu Venäjälle." 1800-luvun puolivälissä tämä tunnustettiin jo Saksassa, Itävallassa ja Ranskassa ja koko Schillingin keksinnön historia dokumentoitiin, kun taas Venäjällä venäläisen keksijän nimi on edelleen salaisuus ja nykymaailmalle lähes tuntematon..

Muutama sivu vielä toteutumattomista venäläisistä ideoista:

Tiedeakatemia myönsi V. N. Moshnin fysiikasta I. F. On huomattava, että tämän löydön teki herra Usagin vuonna 1872 ja samaan aikaan julkaissut "Sähkö" -lehdessä. Sitten herra Usaginilla ei ollut keinoja hyödyntää keksintöään kunnolla, ja vuonna 1873 ulkomaalaiset Golar ja Gibs ilmoittivat löytäneensä virtojen muutoksen, kun taas etusija tässä löydössä kuuluu IF Usaginille.

Tulan tehtaan käsityöläinen Petrov vuonna 1876 keksi tuolloin tuotettua huomattavasti paremman kiväärin, Berdan-kiväärin; testien aikana uusi kivääri osui kohteeseen 1200 arshinin (850 metrin) etäisyydeltä ja Berdanin luoti tuskin ylsi ja putosi menettäen voimansa. Petrov-kiväärin valmistuskustannukset tuotannon aikana eivät ylittäneet 10 ruplaa, kun taas lisensoidun Berdanin tuotanto maksoi 32 ruplaa.

Kuten "Zemledelcheskaya Gazeta" tiedottaa vuodelta 1877, on olemassa venäläinen keksintö - Mitrofan Andrejevitš Antonovin tuulettava fani, joka yksinkertaisuudessaan (jokainen puuseppä voi tehdä sen), vahvuudessaan, halvuudessaan ja työn nopeudessaan ylittää selvästi kaiken ulkomaisen tuuletuksen. koneita. Muistiinpanon kirjoittaja todistaa itse testaaneensa ja antaa keksijän osoitteen: Art. Gavrilovka, Kursk-Azov rautatie jne.

Venäläiset antoivat jo silloin maailmalle joukon suuria tiedemiehiä, keksijöitä, teknikoita, jotka löysivät uusia tapoja tieteelliseen ja tekniseen kehitykseen. Sekä tieteellinen työ että tekniset löydöt eivät kuitenkaan juuri löytäneet teollista käyttöä maassa. Miksi monien keksintöjen tekijät eivät virallistaneet prioriteettejaan eivätkä pyrkineet saamaan niille patentteja?

Valtion perimät korkeat maksut patentin myöntämisestä. Edesmennyt paroni Schilling käytti kaikki varat kirjojen ja soittimien hankintaan, joten hän ei jättänyt rahaa edes hautajaisiin. Sukulaiset hautasivat hänet omalla kustannuksellaan.

Patenttihakemukset ratkaisee valtiovarain- tai maatalous- tai valtion omaisuusministeri, jolloin peritään 90-450 ruplaa. Patentti myönnetään 5 tai harvoin 10 vuoden ajaksi, yhdellä pienellä ehdolla: jos sen sisällä kolmasosa tästä ajanjaksosta, keksintö otetaan käyttöön, patentti lakkaa.

Suurimmat venäläiset kemistit - Mendelejev, Zinin, Menshutkin, Butlerov, Kucherov ja muut - loivat pohjan syvälle tekniselle vallankumoukselle löytöillään. Mutta suuri Mendelejev yritti turhaan kiinnostaa saalistusvaltaista "rotupääomaa" loistavilla teknisillä ennustuksillaan ja hankkeillaan Venäjän teollisuuden kehittämiseksi, Venäjän luonnonvarojen tutkimiseksi ja käyttöön; kaikki nämä projektit törmäsivät välinpitämättömyyden ja inertian tyhjään seinään, joka hukkui byrokraattisten toimistojen viidakkoon.

Merkittävä venäläinen kemisti Zinin oli ensimmäinen, joka syntetisoi aniliinia, avasi kemianteollisuudelle uuden aikakauden orgaaniselle synteesille, mahdollisuuden saada aniliinivärejä, lääkkeitä, aromaattisia aineita ja räjähteitä kivihiilitervasta. Zininin yritykset organisoida aniliinivärien tuotantoa tsaari-Venäjällä kohtasivat kuitenkin vain pilkkaa ja pilkkaa. Tiedemies sai 30 ruplaa tieteellisestä työstä. vuoden (!), suoritti kokeensa varustamattomassa kellarissa. Hänen löytöjään käyttivät Ison-Britannian ja erityisesti Saksan kemianteollisuus, joka loi useita uusia tuotannonaloja, joilla oli valtava taloudellinen ja sotilaallinen merkitys.

Viestintätapojen insinööri I. A. Karyshev ja hänen veljensä A. A. Karyshev haki Venäjän keisarilliseen tekniseen yhdistykseen lausunnon sukellusvenehankkeen kehittämisestä ja pyysi yhdistyksen neuvostoa harkitsemaan tätä hanketta. Hankkeessa laite upotettiin 11 hengen miehistöineen 1200 jalan syvyyteen, nopeudella 15 verstiä tunnissa ja pysyminen mainitulla syvyydellä ilman pintaa nousematta ja vahingoittamatta siihen loukkuun jääneitä ihmisiä 12 tuntia.

Jatkohistoria osoitti, että Saksassa oli ensimmäisen maailmansodan aikana 372 tämän tyyppistä sukellusvenettä, joista 178 kuoli, mutta ne upposivat 5708 alusta, joista 192 oli sotilaallisia. Ja jos tämä hanke olisi toteutettu Venäjällä 1890-luvulla, silloin ei olisi ollut Tsushimaa, Port Arthuria ja … häpeällistä rauhaa Japanin kanssa. Kuitenkin tämäkin 1800-luvun suurin keksintö törmäsi tyhjään tappavan byrokratian muuriin tsaari-Venäjällä.

Historiografiassa on mielipide, että Pietarin I ajoista lähtien kauppa, teollisuus, ulkopolitiikka ja jopa Venäjän kotitalous olivat ulkomaalaisten suorassa johdossa. Tämä on vain osittain totta! Kyllä, keisari Pietari leikkasi ikkunan. Tuon ikkunan kautta hän toi tiedon, valistuksen ja tieteen valon kotimaahansa. Hän kutsui tutkijoita ja kokeneita ihmisiä. Hän lähetti venäläisiä nuoria Eurooppaan opiskelemaan. Hän itse meni sinne opiskelemaan.

Mutta Pietari suurena isänmaallisena määräsi asiantuntevia ihmisiä - opettamaan mielen pimeiden aiheiden mieleen, mutta nämä opettajat tiesivät selvästi, tarkasti ja varmasti, että he tarkoitettu vain opettamiseen, ei hallitsemiseen … He olivat opettajia, mutta eivät pomoja. Koulutettu ja alas. Venäjän venäläiset olivat sekä kansaa ja hallitusta että ulkomaalaisia palkkasoturit.

Peter oli poissa, ja asiat saivat toisenlaisen käänteen. Kaikki nämä ruotsalaiset, saksalaiset, ranskalaiset ja muut ottivat Venäjän sitkeisiin käsiinsä ja alkoivat hallita sitä omaisuudekseen. Nyt koko Venäjä on orjuutettu. Muista Biron, Minich, Osterman… Mikä oli ruhtinaidemme, bojaaridemme ja aatelisten asema? Millaista venäläistä omaperäisyyttä voi olla! …

Totta, pian paljon ylimielisyyttä tukahdutettiin, nämä roistot, kuitenkin, nämä alkuperäisasukkaat säilyttivät erityisasemansa jopa 1900-luvulle asti. Hyvin usein he ympäröivät tsaarit läpäisemättömällä renkaalla eivätkä päästäneet ketään venäläistä valtaistuimelle …

Venäjän ruhtinaat, bojarit ja kunnialliset sotilaat olivat, jos ei työnnetty syrjään, niin usein kaukana ansaitsemansa kunniasta. Heidän täytyi olla hillitympiä ja varovaisempia ajatuksissaan ja tunteissaan, sillä hovin suosikit olivat ylpeitä, vallanhimoisia, itsevarmoja, elleivät röyhkeitä ulkomaalaisia.

Otetaan esimerkiksi hallinto. Korkeimmilla paikoilla olivat pääasiassa ulkomaalaiset, jotka kohtelivat Venäjää ainakin halveksivasti, kun taas alemmilla hallinnollisilla paikoilla olivat, vaikkakin venäläiset, mutta liberaalit, kosmopoliitit, jotka halveksivat " hapanta isänmaallisuutta"… Viralliset sfäärit kehittivät" virkamiehen "ja kohtelivat" venäläistä miestä "halvekstavasti.

Vuoden 1876 Berezin-tietosanakirjan, osa 3 / 3, sivu 660, mukaan:

Monet venäläisistä matkustivat ulkomaille ja lähes kaikki heihin vaikuttivat negatiivisesti "ulkomailla" kansallisessa mielessä. Tyhmempi, nähdessään kulttuurin, ylellisyyden ja mukavuudet ulkomailla, palasi kotiin halveksuen ja vastenmielisenä kaikkea venäläistä kohtaan. He tulivat kotiin vain kerätäkseen rahamuruja samalta Pithecanthropuksesta ja palatakseen uudelleen ulkomaille. Toiset ymmärsivät lännen tieteen ja valistuksen, arvostivat sitä, tekivät siitä ihanteen kotimaahansa, mutta he kohtelivat kotimaataan ja sukulaisiaan joko välinpitämättömästi ja välinpitämättömästi tai aikomuksenaan hävittää kaikki venäläinen ja määrätä ulkomaisia säädöksiä ja sääntöjä.

Venäjän patenttilain perustana oli Saksan patenttilaki, joka monopolisoi patenttien myöntämisen valtion monopolien suojan nimissä. Mutta Venäjällä tällä lailla oli jarrun rooli, tarkemmin sanottuna taloudellisen petoksen rooli. Epäusko venäläiseen ajatteluun, valintakomitean muodostavien kauppa- ja teollisuusministeriön ministerivirkamiesten epäpätevyys jarrutti tieteen ja teknologian kehitystä, tukahdutti koulutuksen ja kulttuurin, hidasti tuotantovoimien kasvua ja tuomii suuret ihmiset. Venäjä on häpeällisen jäljessä muista maista.

Tämä voidaan selvästi osoittaa Venäjän tulliviranomaisten tilastoilla. Venäjälle saapuu vuosittain yli 800 000 ulkomaalaista vuosina 1879-1882, edellisellä vuosikymmenellä jopa 950 000 ulkomaalaista vuodessa, ilmoitettuna aikana 1879-1882, Venäjälle saapui enintään 9 148 henkilöä., 000 henkilöä. ulkomaalaisia, 8 000 000 palasi takaisin!

Kansallisuuden mukaan määrätty ulkomaalaisten määrä jakautuu seuraavasti: saksalaiset (saksalaiset ja itävaltalaiset alamaiset) 6 100 000 henkilöä, tšekit ja muut slaavit Itävallan alalaiset - 77 000 henkilöä, persialaiset 255 000 henkilöä, ranskalaiset 123 000 henkilöä, Turkin kansalaiset 70 000, serbialaiset ja bulgarialaiset 42 000 ihmistä, britit - 21 000 ihmistä, italialaiset 17 000 henkilöä, kreikkalaiset 1 b, 000 henkilöä. ja muut kansallisuudet (jokainen yksittäin alle 15 000 henkilöä) 121 000 henkilöä.

Venäjällä on siis vuosittain noin 100 000 ihmistä (satatuhatta!) Mihin tämä ulkomaalaisten massa menee?

Tässä ovat ensimmäiset vieraan infektion siemenet. Niihin voidaan lisätä suuri intohimomme ulkomaalaisista ja ulkomaalaisista naisista tulevia opettajia, mentoreja, sediä, lastenhoitajia, jopa taloudenhoitajia, kokkeja, piikoja, räätäliä ja ompelijoita jne. kohtaan. Tietenkin he kaikki ylistävät kaikkea omaansa ja tuhoavat kaiken venäläisen. He juoksevat luoksemme jokapäiväiseltä leivänsä. Lahjakkaat ihmiset, tiedemiehet, taiteilijat, käsityöläiset, sanalla sanoen johonkin kykenevät, löytävät toimeentulon ja kodin. Jos he eivät kelpaa mihinkään kotimaassaan, niin mitä hyötyä niistä on Venäjälle?

Alexander Bulgakov - venäläinen diplomaatti, senaattori keskusteli Napolissa englantilaisen diplomaatin kanssa. Englantilainen kysyi: "Onko Venäjällä tyhmiä ihmisiä?" Hieman hämmentyneenä tästä kysymyksestä Bulgakov vastasi: - Luultavasti ei ole vähemmän kuin Englannissa.

Nikolai I:n hallituskaudella ministeriöissä toimistotyötä tehtiin venäjäksi ja ranskaksi, erityisesti tärkeät paperit - vain ranskaksi. Vieras kieli hallitsi valtion laitoksissa, ja vasta vuonna 1900 keisari Nikolai II määräsi venäjän kielen käyttöönoton valtion laitoksissa.

Pieni historiallinen retki tsaariajan byrokratiaan, joka hidasti paitsi kekseliäistä ajattelua myös yrittäjyyden kehittymistä. Venäläinen sanomalehti "Russian Trud" vuonna 1906 tarjoaa luettelon tapauksista, jotka venäläisen, joka on aloittamassa jonkinlaista teollista liiketoimintaa, on voitettava:

Eikä vain kaikilla teollisuuden aloilla, vaan myös kaikissa Venäjän sosiaalisen elämän muodoissa. Ja lehdistössä ja historiografiassa on vain yksi "epäonni" - venäläinen inertia, laiskuus ja muut epäsuorat merkit venäläisen luonteen "tyhmyydestä", mutta koskematta kuitenkaan pääsyylliseen - korruptoituneeseen venäläiseen byrokraattiin.

Byrokratian vastuu on fiktiivinen. Vain satunnaisesti kuultiin, että ensimmäinen osasto, joka keräsi rohkeutta, vaati yhdelle tai toiselle lakia rikkoneen kuvernöörin vastuuseen lain edessä. Ja yleensäkin Venäjän syvyyksissä oikeutensa menettäneet joukot kantavat kärsivällisesti hallinnollisen mielivaltaisuuden rasituksen.

Ei ole minnekään valittaa, sillä virkamiehen valittaminen esimiehille tarkoittaa usein turvaa hakemista joltakulta, joka rohkaisi häntä rikkomaan lakia. Eriasteisen hallinnollisen vallan edustajat ovat ikään kuin "keskinäisen vakuutuksen" liitossa, tukevat toisiaan, avustavat toisiaan, muodostavat yhden vankan byrokraattisen perheen.

Näin syntyy byrokraattinen vastuuttomuus. Parhaimmillaan tämä vastuuttomuus on perusteltua "vallan prestigen" eduilla väestön silmissä, pahimmillaan se on yksinkertaisesti itsekästä huolta omista eduista. Näemme, että byrokraattinen järjestelmä on saanut täydellisen ilmeen tuossa lainsäädännössä, ja väestöltä riistetään lähes kaikki mahdollisuudet taistella byrokraattista mielivaltaa vastaan.

Epätoivon huuto pakeni Ogarevin hallinnollista kaaosta:

Kerro miten, millä voimalla

Luonnonlaki on vääristynyt;

Valaisin nousee lännestä, Onko idässä pimeyttä ja unta?

Ja tähän aikaan lännessä… Katso numeroita taulukosta, otsikon kuvasta. Amerikan ja Ranskan hallitukset ovat asettaneet itselleen tehtävän holhota keksijöitä.

Mutta koska hallitus on ottanut keksijän voimakkaan kätensä alle, jälkimmäinen voi olla lujasti vakuuttunut siitä, että kaikki tunnustavat ja hyväksyvät hänen keksintönsä, riippumatta siitä, kenen puoleen kääntyy, eikä kukaan kiistä hänen oikeuksiaan. Euroopan valtiot, esimerkiksi Saksa ja Itävalta, ja jopa Venäjä, ovat kaukana tästä oikeasta näkemyksestä. Heidän patenttinsa on virasto - ei muuta kuin "viite"toimisto, jolle keksijät toimittavat piirustuksensa, piirustuksensa, suunnitelmansa ja välttämättä - täydellisen keksinnön kuvauksen lupa byrokraattinen kone.

Ranskan ja Englannin patenttilait antoivat hakemuksen jättämisen ja keksinnön prioriteetin vahvistamisen jälkeen aikaa keksinnön viimeistelemiseen; Englannissa tekijällä oli oikeus "muuttaa" enintään 9 kuukautta hakemuksen jättämispäivästä. sekä dokumentaatio että itse keksintö.

Saksan patenttilaki syntyessään teollisen kasvun vuoksi, pakkolisenssin myöntäminen tekijälle monopolien edun vuoksi on yleistynyt, mitä ei voida sanoa Venäjästä.

Kuninkaallinen patentti, joka ei liity pääasialliseen keksinnön toteuttamisvelvoitteeseen, on siten luonteeltaan puolisiirtomaa, sillä se merkitsee ulkomaisesta pääomasta riippuvaisen maan taloutta. Tämä riippuvuus ulkomaisesta pääomasta on näkyvästi esillä myös muissa vuoden 1896 "Keksintöjen etuoikeuksia koskevien määräysten" artikloissa, joissa säädetään ulkomaalaisille erityisetuoikeuksista. Näin ollen pääsääntö keksinnön uutuudesta sen patentoitavuuden kannalta on muuttuminen ulkomaalaisten eduksi. Tätä käytäntöä käytettiin estämään riippumattomia keksijöitä ja yrittäjiä tekemästä tutkimusta.

lokakuu tuli…. Vallankumous puhkesi ja mikä tärkeintä, Venäjän palvelijat jäivät Krimille, Port Arthuriin, makaamaan ensimmäisen maailmansodan haudoissa …

Ja ennen kuin Eurooppa seisoi kaikessa mahtavassa kasvussaan, vapaa Venäjä, jolla oli valtava tulevaisuus edessään, joka halusi elää ja hallita omaa elämäänsä. Maan ja peltojen rikkaan aineellisen vaurauden lisäksi ihmiset ryntäsivät tietoon ja henkisen ja henkisen vaurauden hallussapitoon, joka on yleisen ajattelun ehtymätön lähde.

"Opettajat" tunsivat, että "tyhmä orjajoukko" lähti heidän käsistään ja alkoivat pitää sitä vaikutusvaltansa jäänteineen kolmen vuosisadan venäläisen byrokratian valittamattoman alistumisen perinteiden voimalla. A " jäämiä"Olivat huomattavia - nämä ovat 200 000 maanomistajaa ja 16 miljoonaa (!) filistealaisia, joista useimmat kärsivät Venäjän byrokratian "kovasta kohtalosta" ja koristelivat takkien napinlävet helakanpunaisilla rusetilla, jotka ovat valmiita "astamaan tikkuja" nuorten työläisten ja talonpoikien hallituksen.

Katso tarkemmin, ketkä ovat kaupunki- ja aluevaltuustoissa. Aluksi nämä olivat työläisiä ja sotilaita. Sotakommunismin vuosina - kaksi työläistä ja yksi "porvarillinen asiantuntija". Lisäksi kaikissa toimielimissä - jo kaksi tai jopa kaikki kolme hallituksen jäsentä koostuivat "asiantuntijoista", joihin yleensä kuuluivat yrityksen entiset omistajat, kaupunkien ja maakuntien osastojen "asiantuntijoita" vanhasta, tsaarin byrokratiasta. Ja niin kaikkialla.

"Kaikki palaa paikoilleen." Todellakin, historia heittää esiin odottamattomia temppuja, ja kuumat mutta tietämättömät päät ovat mykistyneet. Komissaariaateissa kollegion jäsenten lisäksi loput johtajat ja osastojen päälliköt ovat vanhoja "asiantuntijoita", on paljon vanhoja ministereitä, tovereita, johtajia ja varajohtajia, ministeriöiden toimikunnan jäseniä ja asiantuntijoita… Näin on kaikissa näissä "Gosplanissa", "talousneuvostoissa" ja "kansankomissaareissa".

Katso hyvin mielenkiintoisia tilastoja, jotka kuvaavat yhteiskunnan tilaa NEP-kaudella. "Tulonjaon dynamiikasta" kertoo kansankomisaarien neuvoston verolainsäädäntötoimikunnan antama taulukko prosentteina, jolla keskimääräinen tulo asukasta kohden nousi vuosina 1925/26 verrattuna vuosiin 1924/25.. Ruplissa jokaiselle ryhmälle erikseen:

1. ryhmä (proletariaatti) - 20, 9 %

2. ryhmä (käsityöläiset jne.) - 12,6 %

3. ryhmä (porvaristo) - 34,6 %

4. ryhmä (kerjäläiset, luokittelemattomat) - n / a

5. ryhmä (maatyöläiset) - 20, 0 %

6. ryhmä (ei palkattuja talonpoikia) - 25, 7 %

7. ryhmä (talonpojat 1 työntekijällä) - 22,5 %

8. ryhmä (talonpojat, joilla on 2 työntekijää tai enemmän) - 23 %

Näin ollen porvariston (kolmas ryhmä, johon kuuluvat tehdas- ja tehdashallinto ja julkishallinto) asukastulot ylittivät prosentuaalisesti (ja vielä enemmän absoluuttisesti) mitattuna sekä työläiset että talonpojat huomattavasti. Tämä johtuu tietysti pääasiassa ns. "korkeasta konjunktuurista" vuosina 1925-26 yksityisen pääoman voitolle ja porvarillisten tulojen kasvun asianmukaisen verosääntelyn puutteesta, joka ilmeni tuolloin melko selkeänä. lomakkeita.

Ketkä tulivat ja opiskelivat laitoksissa ja yliopistoissa 1920-luvulla?

Olen varma, että et arvaa! Kaikkien vihjausten jälkeen, joilla historiografia on täynnä ja vallitsee yleisessä mielessä, se on sinulle looginen paljastus - opiskelit lukutaitoinen ! Nämä ovat porvaristo ja heidän lapsensa, papiston lapset, lukuisan Venäjän hallinnon lapset …

Siksi yleisen mielipiteen kriteeri - maan jako "komioihin" ja "ei-komioihin" - on ideologisen sodan epälogismi. Muinaisista ajoista lähtien Venäjän julkisessa elämässä on ollut yksinkertainen jako slavofiileihin ja varangofiileihin, se oli laillisesti vallalla vuosisatoja ja poliittisesti järjestäytymätön. Tämä jako syrjäytti kaikki muut poliittiset, luokkajaot. Se hallitsee kaikkea ja kaikkia.

Esimerkki? 900 tuhatta keksinnöt, jotka on hyväksytty, mutta joita ei ole tuotu tuotantoon 1. toukokuuta 1933 mennessä, on yksi osoittimista mahdollisuuksien ja todellisuuden välisestä erosta Neuvostoliiton kaikkien kansantalouden alueiden teknisen jälleenrakentamisen alalla.

YK:n kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitea huomautti, että keksintöjen, parannusten, työehdotusten käyttö yrityksissä ja elinkeinotoimistoissa on täysin epätyydyttävää, mikä on Seuraus byrokratiasta ja sabotaasista, joka johtuu vihamielisten elementtien luokkien sabotoinnista ja täysin sietämättömästä inertiasta, täydellisestä vastuuttomuudesta ja aliarvioinnista talous-, ammattiliitto- ja puoluejärjestöt, joilla on massakeksintöjen merkitys uuden teknologian luomisessa, mikä varmistaa työvoiman tuottavuuden kasvun, joka on ennennäkemätön Neuvostoliiton kapitalismin olosuhteissa.

(asetus 26. lokakuuta 1930). Tämä arvio on täysin oikea tähän päivään asti.

Älä unohda, että tieteen ja teknologian luovat ihmiset ovat erittäin maltillisia poliittisia näkemyksiä, heille "venäläisen" arvovalta oli paljon korkeampi kuin kaikki poliittiset mieltymykset.

Ja he kaikki näyttivät yhtäläisesti - ja todellakin olivat "sulamattomilta" - "varyagofiileille - byrokraateille", koska heidän käsitteissään kekseliäs ajattelu ja heidän työnsä ovat tukea sille voimalle, jota he sabotoivat ja jota vastaan he taistelivat. Mitä syvempää ja vakavampaa venäläisten tiedemiesten tieteellinen toiminta oli, sitä innokkaammin seurasivat heitä ja taistelivat byrokratiaa vastaan tukeutuen tsaarin aikoina monarkismiin ja uskontoon, Neuvostovallan alaisuudessa vieraiden valtojen mielipiteisiin.

Vuoden 1924 patenttiasetuksen johdanto-asetus säätelee neuvostoa edeltäneiden patenttioikeuksien uusimista - kuten ennenkin. Lain sanamuoto on muuttumassa, mutta neuvostopatentin oikeudellinen sisältö paljastuu selvimmin ulkomaisen patentinhaltijan tapauksessa. Mukaan alkaen. Patenttiasetuksen 5 §:n mukaan "ulkomaiden kansalaisilla on oikeus saada patentti keksinnölle yhtäläisin perustein Neuvostoliiton kansalaisten kanssa"; Taide. Asetuksen 9 § koskee yhtä lailla patentinhaltijaa, Neuvostoliiton kansalaista ja ulkomaalaista.

Käytännössä byrokraattisia temppuja - toimiluvan saaja laatii patentin teknologialle tai laitteelle ja… Hän ei sijoita Neuvostoliiton teollisuuteen, vaan saa Neuvostoliiton "apua" valmistukseen, toteutukseen jne., jotta neuvostohallitus kärsi välittömiä tappioita.

Glavkonnveskom pyysi erityistä selitystä Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvostolta Art. Patenttiasetuksen 5 ja 9 §:n mukaan ulkomaisten patentinhaltijoiden toimintaoikeuksista. Kansankomissaarien neuvoston byrokraatit selittivät, että edellä mainitut artiklat eivät millään tavalla kumoa Neuvostoliiton alueella voimassa olevia lakeja ulkomaisen pääoman hyväksymisestä teolliseen, kaupalliseen ja muuhun taloudelliseen toimintaan Neuvostoliiton alueella., sekä teollisten ja kaupallisten yritysten avaamis- ja hankintamenettelyä koskevat lait (ote Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston kokouksen pöytäkirjasta Ms 78, päivätty 23. joulukuuta 1924).

Esimerkki byrokratiasta ja joidenkin byrokratian keksintöjen sabotoinnista on kuvattu artikkelissa: "Haaraisen karpalon varjo".

Wendell Burge kirjoittaa kirjassaan International Cartels, M. 1947: "Monopolit käyttävät patenttijärjestelmää hillitäkseen riippumattomia keksijöitä tekemästä tutkimusta. "Patenttijärjestelmä", kuten kirjan kirjoittaja kuvaannollisesti kirjoittaa, "toimii poliisivallan roolia" yksityisten hallitusten "palveluksessa".

Nykyaikaisesta kirjallisuudesta löytyy paljon esimerkkejä siitä, kun Neuvostoliiton keksijät löysivät luomuksensa ulkomaisesta tuotannosta - tämä on meidän "varyagofiilien" byrokratiamme osallisuus, ja vaikka olemme lakiemme "vankeudessa", pysymme " synkkä kohta kotimaisen ajattelun kehittämisessä ja toteutuksessa.

Tsaariajan kuuluisa Venäjän valtiomies Speransky, suurten lakiehdotusten ja uudistusten kirjoittaja, muotoili joukon Venäjän byrokraattisen koneiston elämän periaatteita, jotka olivat merkityksellisiä tsaarin aikana ja … tähän päivään asti:

- Muotoile lait niin, ettei kukaan voi käyttää laillisimpia oikeuksiaan ilman virkamiehen allekirjoittamaa paperia.

- Muotoilla lait niin, että niitä ei voida täyttää kokonaan ja kokonaan. Tämä on siksi, että kukaan imperiumissa ei tuntisi itseään syyttömäksi lain edessä ja kaikki voisivat "vetyä". Siksi, jotta jokaisen, asemastaan ja ansioistaan riippumatta, tulisi virkamiehen virkaan astuessaan vapista.

- Muutetaan määräajoin lakien sääntömääräyksiä, jotta kukaan ei voi tutkia niitä tarpeeksi käyttääkseen niitä omien etujensa mukaisesti byrokratian etujen kustannuksella.

- Muuta ajoittain asiakirjojen muotoja, jotta lailliset oikeutesi on ajoittain rekisteröitävä uudelleen.

- Muuttaa valtiokoneiston rakennetta ja henkilöstöä niin usein, että kukaan ei voi käyttää koneistossa olevia yhteyksiään ja muutto- ja poistumistietoaan omien etujensa mukaisesti byrokratian etujen kustannuksella.

Ainoa aika, jolloin "suitset" asetettiin sovittelun byrokratialle, oli Stalinin aika 1928-1953. kun useiden miljoonien kirjeenvaihtajien armeija paljasti byrokratian toiminnan ja vaati heidän saattamista vastuuseen. Ja he rankaisivat…