Muinaiset kartat löytäjien edellä

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Aikaisemmin uskottiin, että Christopher Columbus löysi Amerikan 12. lokakuuta 1492. Navigaattori luuli hänet Intiaan etsiessään "länsireittiä", jolle hänen tutkimusmatkansa lähti. Kuitenkin todettiin, että ensimmäiset Euroopan merenkulkijat, jotka ilmestyivät Amerikan rannikolle ja 500 vuotta aikaisemmin kuin Kolumbus, olivat Grönlannin skandinaaviset viikingit - Eirik Punainen ja hänen poikansa Leif Eiriksso

Vuonna 1004 Leif laskeutui ensimmäisen kerran Pohjois-Amerikan rannikolle, Labradorin niemimaalle ja Newfoundlandin saarelle.

Nämä ja myöhemmät tapahtumat heijastuvat kuuluisiin Islannin saagoihin. Joten "Grönlantilaisten saagassa" sanotaan, että viikingit purjehtivat ensin kivien ja jäätiköiden peittämälle maalle ja antoivat sille nimen Helluland - kivilaattojen maa. Siirtyessään etelään he näkivät tasaisen, metsäisen maan, jonka nimi oli Markland - Forest Land. Jatkaessaan he tulivat rantaan, jossa villirypäleet kasvoivat. Leif antoi alueen nimeksi Vinland - Grape Country. Skandinaavit eivät onnistuneet saamaan jalansijaa vasta löydetyissä maissa alkuperäiskansojen vihamielisyyden vuoksi.

Vuonna 1960 Newfoundlandissa, Lance aux Meadowsin kaupungissa, norjalaisen tutkimusmatkailijan Helge Ingstadin arkeologinen tutkimusmatka löysi skandinaavisen asutuksen rauniot, vaatteiden jäänteitä ja metallin sulatuksen jälkiä. Vuonna 1978 Unescon konferenssi tunnusti sen ensimmäiseksi autenttiseksi skandinaaviksi asutukseksi Pohjois-Amerikassa.

YALE "FAKE"

Vuonna 1965 Yalen yliopisto, Yhdysvaltojen vanhin, julkaisi maantieteellisen kartan, joka kuvasi Euroopan ja Afrikan Atlantin rannikon lisäksi Islantia ja Grönlantia ja jopa lännessä - suurta saarta, joka on nimetty Vinlandin saareksi.

Kartalla ei ole sen laatimispäivää eikä kartantekijän nimeä, mutta tutkijat ovat päättäneet, että se on piirretty viimeistään vuonna 1440 - puoli vuosisataa ennen Kolumbuksen matkaa. Skandinaavisia viikingejä, jotka olivat siihen aikaan asuneet Amerikan pohjoismaissa, ei epäilty kartan tekijästä, mutta se tunnustettiin heti 1900-luvun merkittävimmäksi kartografiseksi löydöksi.

Jotkut tutkijat alkoivat kuitenkin etsiä todisteita tämän historiallisen asiakirjan väärentämisestä. Kymmenen vuotta myöhemmin havaittiin, että kartan piirtämiseen käytetty muste sisälsi titaania sisältävää pigmenttiä. Ja he oppivat tekemään sellaisen pigmentin vasta XX vuosisadalla. Skeptikot voittivat "löytönsä" vakuuttavana todisteena siitä, että kartta oli väärennös.

Mutta vuonna 1980 Kalifornian yliopiston fyysikot tohtori Thomas Keyhillin johdolla säteilyttelivät karttaa protonisäteellä ja havaitsivat, että muste sisältää vain pieniä määriä titaania. Tohtori Cahill ehdotti kartografisen harvinaisuuden tutkimista uudelleen.

London Times raportoi 26. helmikuuta 1996, että äskettäisessä Yalen yliopistossa pidetyssä symposiumissa Cahill esitteli uusia faktoja karttatutkimuksesta tiedeyhteisölle. Hän kertoi, että useat muinaiset painetut kirjat, joiden aitoudesta ei ole epäilystäkään, oli altistettu samalle protonisädesäteilylle, ja näiden tomeiden painamiseen käytetty muste sisälsi enemmän titaania kuin Yalen kartan piirtämiseen käytetty muste. Joten "todisteet" väärennyksestä kumottiin peruuttamattomasti, eikä ollut käytännössä epäilystäkään siitä, että Yale-kortti oli alkuperäinen.

No, kuka ja minkä tiedon perusteella voisi piirtää tällaisen kartan puoli vuosisataa ennen Amerikan maiden virallista avaamista, ei ole selvitetty.

300 VUOTTA ENNEN AVAAMISTA

Vuonna 1929 Istanbulin keisarillisen palatsin kirjastosta löydettiin turkkilaisen amiraali Piri Reisin pergamentinpalalle piirtämä kartta. Se on peräisin vuodelta 1513. Kartta näyttää Afrikan länsirannikon, Etelä-Amerikan itärannikon ja … Etelämantereen pohjoisrannikon!

Kolumbuksen matkan jälkeen espanjalaiset valloittivat ja samalla tutkivat Etelä-Amerikan maita, mutta Atlantin Etelä-Amerikan rannikon tutkimus saatiin päätökseen vasta vuoteen 1520 mennessä, kun Fernand Magellan kulki rannikkoa pitkin etelään ja saapui Tyynellemerelle. salmi, joka nimettiin myöhemmin tämän navigaattorin mukaan. Reisin pergamentti näyttää kuitenkin koko Etelä-Amerikan itärannikon sekä Magellanin salmen, joka oli seitsemän vuoden päässä sen löytämisestä kartan luomishetkellä.

Etelämantereen osalta uskotaan yleisesti, että sen löysi venäläinen Bellingshausen-Lazarevin retkikunta, joka purjehti Vostok- ja Mirny-aluksilla eteläisimmän mantereen Tyynenmeren rannikkoa pitkin tammikuussa 1820. Kuitenkin Reis kuvasi kartalla Antarktiksen Atlantin rannikolla sijaitsevaa prinsessa Martan rannikkoa, joka on osa Queen Maudin maata, yli 300 vuotta ennen kuin ihmiskunta sai tietää kuudennen mantereen olemassaolosta.

Amiraali merkitsi kartan reunoihin sen luomisajankohdan ja kirjoitti, että hän käytti laatiessaan muita, aikaisempia karttoja ja että osa niistä on peräisin 4. vuosisadalta eKr.

Jotkut ovat useammin kuin kerran julistaneet Reis-kartan väärennökseksi, mutta toistuvat tutkimukset ovat vahvistaneet sen aitouden.

MUINAINEN ANTARKTIS

Vuonna 1960 amerikkalainen historioitsija ja maantieteilijä, professori Charles Hapgood löysi kongressin kirjastosta ranskalaisen maantieteilijän Orons Finetin (Oronteus Finius) vuonna 1531 julkaiseman maailmankartan, joka kuvasi Etelämannerta.

Vuonna 1569 flaamilainen kartografi Gerard van Kremer (Mercator) loi karttakokoelman nimeltä Atlas. Kremer sisälsi edellä mainitun Finiuksen kartan sekä useita hänen karttojaan, jotka myös kuvaavat Etelämannerta. "Monissa tapauksissa", sanoo tohtori Hapgood, "Antarktiksen mantereen ääriviivojen ja topografian yksityiskohdat näkyvät selvemmin Mercatorin kuin Phineuksen kartoissa, ja näyttää aivan ilmeiseltä, että Mercatorilla oli muita lähteitä kuin Phineus."

Ja ranskalainen maantieteilijä Philippe Buache julkaisi Etelämantereen kartan vuonna 1737, myös kauan ennen eteläisen mantereen "virallista" löytöä. Sitä laatiessaan hän käytti Mercatorin ja Phiniusin tavoin tiettyjä vuosisatoja sitten luotuja karttoja.

Kaikki edellä mainitut kartat, joissa on kuva Etelämantereesta, sisältävät toisenkin arvoituksen.

Nyt Etelämanner on lähes kokonaan jään peitossa, jonka paksuus on neljä kilometriä. Melkein koko mantereen rannikon ääriviiva on piilotettu kelluviin jäähyllyihin. Joten varsinaisen Etelämantereen maan ääriviivat, puhumattakaan sen pinnan kohokuviosta, tuli mahdolliseksi määrittää vain seismisellä tutkimusmenetelmällä, jonka aloitti vuonna 1949 ruotsalaisten ja brittien yhteinen Etelämanner-retkikunta.

Kuitenkin Voyage-kartalla Queen Maud Landin rannikko näkyy jäättömänä. Nykyaikaisen tutkimuksen tiedot vahvistavat, että oli olemassa ajanjakso, jolloin jää ei peittänyt Etelämantereen rannikkoa sen historiassa. Se kesti vain noin 13 000 - 4 000 eKr.! Voisiko olla, että jotkin matkan kokoamisen päälähteinä toimineet kartat on luotu tänä aikana?

Phinius-kartalla Etelämanner on kuvattu kokonaisuudessaan, sen rannikon ääriviivat ovat lähes täysin yhtenevät nykyaikaisten karttojen kanssa. Leveällä rannikkokaistaleella on merkitty vuoristot ja laaksot, joita pitkin joet virtaavat mereen. Nämä ylängöt ja alangot näytetään tarkalleen missä ne nykyajan tutkimuksen mukaan ovat.

Vuoria ja jokia kartalla ei ole vain mantereen sisäosissa. Kaikki tämä viittaa siihen, että Finiuksen käyttämien alkuperäisten karttojen laadinnan aikana jää peitti vain Etelämantereen keskiosan. Ja tämä ajanjakso päättyi vähintään kuusi tuhatta vuotta sitten.

MYSTINEN SIVILISAATIO

Mutta suurin sensaatio oli Philippe Bouachen kartan tutkimuksen tulokset. Siinä Antarktis esitetään täysin nykyisten karttojen mukaisesti. Erityisen vaikuttava on kuva mantereesta kahden maamassan muodossa, joita erottaa idästä länteen ulottuva vesialue.

Vuonna 1958 Kansainvälisen geofysiikan vuoden ohjelman puitteissa tehty tutkimus vahvisti, että Buachen kartalla oleva kuva Etelämantereesta vastaa mantereen todellista muotoa. Antarktiksen saariston saa kuitenkin selville vain ampumalla jäättömällä alueella. Mutta maanosa oli "kuiva maa" ainakin 15 tuhatta vuotta sitten! Toisin sanoen Buachella oli karttaa laatiessaan samanikäisiä ensisijaisia lähteitä.

Siten, käyttämällä nykyaikaista tietoa Etelämantereesta, olemme vakuuttuneita menneisyyden kartografien tietoisuudesta sekä kymmeniä tuhansia vuosia vanhojen alkulähteiden tarkkuudesta, jotka eivät ole tulleet meille.

Jäljelle jää vain vastaus kysymykseen: minkä sivilisaation edustajat ja minkä tekniikan avulla loivat edellä mainitut korkean tarkkuuden kartat - primäärilähteet niin kaukaisina aikoina meistä? Todellakin, meidän käsityksemme mukaan tuolloin maan päällä ei ollut sivilisaatiota ollenkaan!