Amerikan kansannousu tukee Trumpin uudelleenvalintaa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kaikki, mitä typerys tekee, hän tekee kaiken väärin - tämä suosittu viisaus pätee enemmän kuin osavaltioissa tapahtuvaan, tarkemmin sanottuna laitoksen yritykseen "muuntaa imperialistinen sota siviilisodaksi", eli ajaa rotu- ja sosiaalinen protesti George Floydin salamurhan jälkeen ja kääri hänelle kansannousun Donald Trumpia vastaan.

Suunnitelma oli alun perin niin, mutta kaiken sen jälkeen, mitä on käytetty taistelussa Trumpia vastaan viime vuosina (alkuun hän oli naisvihailija, sitten rasisti, sitten venäläinen agentti, tyranni ja vain hullu) - eikä mitään, mukaan lukien yritys syyttää, ei auttanut - voitiin odottaa mitä tahansa, onnistuneeseen murhayritykseen asti. Kiitos, että olet elossa - tämä on tietysti hyvä, mutta kuinka karkottaa hänet Valkoisesta talosta?

Ja jos sytytät talon tuleen, torakat palavat varmasti? Oletko kokeillut sitä? - Mutta tosiaan, sovitaan!

Yritys leikkimällä sisällissodan partaalla (ainakin kutsumalla esiin sen haamu) estää Trumpia valitsemasta uudelleen marraskuussa on juuri sitä, mitä näemme nyt Yhdysvalloissa.

Ei, kukaan ei suunnitellut tragediaa Minneapolisissa - mutta kun se aiheutti valtavan resonanssin koronaviruksesta jo innostuneessa amerikkalaisessa yhteiskunnassa, protestit iskulauseella "Minun on vaikea hengittää" alkoivat kääntyä Valkoisen talon suuntaan. Trump on syyllinen kaikkeen: hän on tyypillinen valkoinen rikas rasisti, alas hänen kanssaan! Trump ryöstöjä vastaan? Ei, hän valehtelee – hän vastustaa mielenosoituksia sellaisenaan! Eli hän on diktaattori, hän haluaa myös heittää armeijan ihmisiä vastaan!

Kampanjan järjestäjät eivät jotenkin usko, että yhdessä Trumpin kanssa joutuu tuhoamaan myös Yhdysvaltojen osavaltion, koska he eivät usko, että Yhdysvaltojen kohtalo on vaakalaudalla. Ei, mitä sinä olet, tämä on vain poliittista kamppailua, se ottaa joskus erittäin ankaria muotoja, mutta Trumpin tapauksessa, joka tuli tyhjästä presidenttinä, yleensä kaikki menetelmät ovat perusteltuja. Hän on hullu, pähkähullu, tyhmä, joka tuhoaa Yhdysvallat, jos hän jää vielä yhdeksi kaudeksi, joten meidän velvollisuutemme on estää hänen valintansa uudelleen. Jotain tällaista oikeuttavat ne, jotka sytyttävät nyt Amerikan tuleen tupakoidakseen Trumpin Valkoisesta talosta.

Kuten Yhdysvaltain presidentin suosikki TV-juontaja Tucker Carlson sanoi:

"Yhteiskuntamme etuoikeutetuimmat ihmiset käyttävät epätoivoisimpia ottaakseen vallan kaikilta muilta. He eivät pyri rodulliseen oikeudenmukaisuuteen, he tarvitsevat täydellisen hallinnan!"

Kyllä, tässä on erittäin tärkeää erottaa kaksi ongelmaa - sosioekonominen ja poliittinen. Sosiaaliset ja rodulliset jännitteet kasvavat Yhdysvalloissa – mutta niillä ei ole mitään tekemistä Trumpin politiikan kanssa. Päinvastoin, hän yrittää vain vahvistaa Amerikan taloutta ja siksi nostaa tavallisten ihmisten elintasoa, astuen yhteen eliitin kanssa, jotka ovat turtuneita itsestään ja ovat kiinnostuneita heidän loputtomasta lisääntymisestään vallassa., ja USA:n kehitysmallin jatkossa globalisaation työkaluna. Yhteiskunnallinen kerrostuminen ja rodullinen jakautuminen kietoutuvat toisiinsa, ja tilanne pahenee vuosi vuodelta. Karanteeni ja työttömyys ovat lisänneet kuumuutta - mutta itse mielenosoitukset eivät uhkaa mitään. Yhdysvalloille jokin muu on vaarallista: yritys julistaa kaikki viranomaisten vastatoimet, mukaan lukien taistelu ryöstöjä vastaan, antidemokraattiseksi, kansanvastaiseksi ja laittomaksi. Eli vallan delegitimointia sellaisenaan - koska osoittamalla, että protestilla on korkein auktoriteetti, korkein legitimiteetti, että juuri hän on "kansan ääni", viranomaiset vastustavat sitä välittömästi. Tämä on koko asian ydin: manipulaattorit eivät välitä mustista ja köyhistä, he haluavat vain saada takaisin kaikki vallan vivut. Valkoinen talo mukaan lukien, vahingossa, heidän mielestään, hävisi vuonna 2016.

Eli "Washingtonin suo" ei ymmärtänyt mitään eikä oppinut mitään - Trumpista tuli presidentti vuonna 2016 juuri siksi, että maa oli jo syvässä kriisissä, johon johti vain molempien puolueiden eliitit, itsenäinen instituutio. se. Ja amerikkalaiset valitsivat presidentiksi nimenomaan tätä varten henkilön, joka ei ole koskaan ollut mukana politiikassa ja joka puhui suoraan ja rehellisesti tästä kriisistä ja näiden eliitin laadusta. Monet niistä, jotka äänestivät Trumpia vastaan tuolloin eli Clintonia vastaan, pelästyivät hänen kanssaan täysin sotineen median luomasta "Trumpista", mukaan lukien hänen pelotteleminen "rasismillaan". Mutta demokraattien yllätykseksi Trumpin presidenttikauden aikana hänen kannattajiensa määrä mustien (ja yleensä värillisten) keskuudessa on kasvanut - samoin kuin tämän amerikkalaisen yhteiskunnan segmentin tulot.

Vain toisella Trumpilla oli mahdollisuus voittaa Trump - miehellä, joka ei ollut yhteydessä eliittiin eikä jakanut heidän näkemyksiään. Demokraateilla oli tällainen ehdokas: senaattori Bernie Sanders, joka varastettiin demokraattisesta puolueesta vuonna 2016. Mutta nytkään hän ei saanut äänestää - maltillinen sosialisti Sanders ei ole parempi eliitille kuin nationalistinen ja isolaationistinen Trump. Asettamalla Joe Bidenin Trumpia vastaan instituutio allekirjoitti käytännössä impotenssinsa - entisen varapresidentin tappio oli ohjelmoitu.

Mutta sitten oli koronavirus ja taloudellinen romahdus, mikä sai demokraatit uskomaan mahdollisuuksiinsa. Mutta jyrkästi pudonnut talous alkoi kasvaa yhtä voimakkaasti ennen vaaleja - ja sitten George Floyd tapettiin.

"Trump on rasisti" oli yksi ensimmäisistä häntä vastaan esitetyistä syytöksistä heti hänen vuoden 2015 presidenttiehdokkuutensa jälkeen. Nyt "rasisti" on taas raahattu rinnasta - toivoen, että kansan vihan aalto laantuu vasta marraskuussa ja nyt varmasti pyyhkäisee pois Trumpin. Mutta mielenosoitusviikko näyttää jotain aivan muuta.

Kyllä, he polarisoivat amerikkalaista yhteiskuntaa entisestään - ei siksi, että Trump sanoi tai teki jotain provosoivaa, vaan koska mielenosoituksia tukevat poliitikot ja media alkoivat hyökätä presidenttiä vastaan. Joka puhui vain tarpeesta hillitä ryöstöjä (jotka todella seurasivat protestitoimia) ja laittaa asiat järjestykseen. Polarisoitumista edistivät myös valkoisten äänekkäät parannuksen vaatimukset sinänsä ja "kollektiivisen syyllisyyden" aiheen nousu ja vielä enemmän poliisin avuttomuus tai itsensä eliminoiminen useissa tapauksissa.

Trumpin kannattajat kerääntyvät hänen ympärilleen entistä enemmän, mutta on hyvin vaikea kuvitella, että värilliset kokoontuisivat Bidenin ympärille. Kukaan ei halua kaaosta ja pogromeja - ja demokraatit vastustivat presidentin yrityksiä palauttaa järjestys. Biden saattaa osallistua johonkin Floydin viidestä hautajaiseremoniasta – mutta on mahdotonta kuvitella mustien uskovan vakavasti, että heidän elämänsä olisi parempi, jos entinen varapresidentti, laitoksen liha, voittaa marraskuussa. Samaan aikaan demokraatit tarvitsevat paitsi mustien, myös yleisesti kaikkien vähemmistöjen, erityisesti latinalaisamerikkalaisten, ääniä. Ja heidän suhtautumisensa Trumpiin kaikki nämä vuodet on myös muuttunut parempaan suuntaan.

Kun Yhdysvaltain vaaleihin on enää viisi kuukautta jäljellä, on selvää, että demokraatit pitävät niitä iskulauseen alla "en voi hengittää" soveltaen sitä koko Trumpin presidenttikauteen. Ja siten vain auttaa hänen uudelleenvalintaansa - koska jopa monet epäröivät perääntymään henkilöstä, joka on valmis leikkiä tulella, heiluttaen rodullista ja sosiaalista tilannetta. Samaan aikaan hän ei ollut sosialisti eikä oikeuksien puolustaja. Kuten Biden sanoi äskettäisessä haastattelussa, "Päihdän Joe Bidenin."

Samanaikaisesti, vetoamalla ristiriitojen pahenemiseen, demokraatit ovat vaarassa hävitä vaalien lisäksi. Paljon pahempaa on, jos he marraskuun jälkeen päättävät olla vähentämättä taistelun intensiteettiä – eli eivät tunnusta vaalituloksia ja Trumpin uutta voittoa.

He ilmoittavat petoksista ja väärennöksistä, vaativat uudelleenlaskentaa - asiat menevät oikeuteen, mutta se venyy (toisin kuin vuonna 2000, jolloin Bush voitti Goren), ja 20. tammikuuta 2021 mennessä, jolloin uusi presidenttikausi alkaa, tilanne keskeytetään. Tilanne jäädytetään - ja koska kiistanalaisia tapauksia voi olla useita ja ne voivat olla eri valtioissa, sillä välin kukin osapuolista voi alustavasti tulkita vaalien tuloksen omaksi edukseen: "Me lopulta on enemmän valitsijoita" - "ei, meillä on!" Sitten kongressi voi osallistua - ja sitten yksittäiset valtiot voivat alkaa puhua. Eli ensi vuoden alkuun mennessä Yhdysvalloissa voi syntyä todellisen kaksoisvallan tilanne - tai presidentin valtuuksien tunnustamatta jättäminen osassa maan aluetta.

Ja sama voi tapahtua päinvastaisessa tapauksessa - Trumpin tappion kanssa. Vaikka tämän mahdollisuudet ovat paljon pienemmät - sekä hänen menetyksestään että siitä, että hänen kannattajansa eivät tässä tapauksessa tunnusta vaalien tuloksia. Trumpin ongelma on, että hänen kannattajansa eliitissä - republikaanien senaattorit, edustajainhuoneen jäsenet, kuvernöörit - ovat enimmäkseen pakotettuja liittolaisia ja väliaikaisia kumppaneita, jotka pettävät hänet, eivätkä kestä "Washingtonin suon" psykologista hyökkäystä (johon monet heistä itse kuuluvat). Trumpin hypoteettisen tappion tapauksessa marraskuussa paikalliset "massojen kapinat" ovat paljon todellisempia - toisin sanoen suuttuneiden äänestäjien mellakka, jotka yhdistyvät alueellisella pohjalla yrittäen kaapata paikallista valtaa.

Nyt marraskuun vaalien jälkeisten tapahtumien kehittymisen todennäköisyys on kasvanut merkittävästi - ja tämä on tärkein opetus siitä, mitä olemme havainneet Yhdysvalloissa kuluneen viikon aikana.