Radioaktiivisten jätelaitosten salaiset projektit

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Jäteongelman ratkaiseminen rakentamalla jätteenpolttolaitoksia Moskovan ympärille ei välttämättä ratkaise ongelmaa, vaan vain pahentaa sitä jätehuoltotekniikan vuoksi, mikä voi huonontaa alueen ympäristöturvallisuutta …

Kuten Konstantinopolille tuli tiedoksi, Moskovan alueen jätteenpolttolaitosten sijoittajat ja kehittäjät eivät luopuneet ajatuksesta rakentaa aluetta jättimäisillä jätteenkäsittelyuunilla. Tämä mainittiin yhdessä äskettäisistä projektin kehittäjien - RT-Invest -yhtiön tapaamisesta asiantuntijoiden kanssa Moskovassa

Kokouksessa keskusteltiin jälleen neljän ensimmäisen jätteenpolttolaitoksen (polttolaitoksen) - Noginskin, Voskresenskin, Naro-Fominskin ja Solnetšnogorskin alueilla - käytön riskeistä. Muiden yritysten toimipaikkoja ei ole vielä julkistettu. Mutta on selvää, ettei kukaan alueen asukkaista ole immuuni valtavan roska-uunin ilmestymiselle "takapihalleen" tulevina vuosina.

Ymmärrän nopeasti aluehallinnon aikomuksen ratkaista jäteongelma. Mutta ehkä vaarallisin ja tehottomin tapa tehdä se on valittu. 15 jätteenpolttolaitosta Moskovan ympäristössä, jotka RT-Invest-projektien sijoittaja suunnittelee rakentavansa, voivat vain pahentaa tilannetta. Koko Venäjän kansanrintaman (ONF) houkuttelemat asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että sekä itse hanketta että sen sisältämää jätehuoltotekniikkaa on tarkistettava useista syistä, jotka liittyvät sekä ympäristön turvallisuuteen että taloudelliseen tehokkuuteen. tehtaita.,

- selitti Konstantinopolille Anton Khlynov, Venäjän maantieteellisen seuran Moskovan alueosaston ympäristöturvallisuuskomission puheenjohtaja.

Kuva: www.globallookpress.com

Alueen ekologian ja luonnonvarojen hallinnan ministeriön mukaan Moskovan alueella tuotetaan vuosittain yli 10 miljoonaa tonnia jätettä. Jätteenpolton lobbaajat pyysivät jo vuonna 2015 presidentti Putinia myöntämään varoja liittovaltion budjetista 15 jätteenpolttolaitoksen rakentamiseen, joiden kapasiteetti on enintään 700 tuhatta tonnia jätettä vuodessa. Kansallisesta "Puhdas maa" -hankkeesta saatiin rahaa kuitenkin vain neljään tällaiseen laitokseen.

Khlynovin mukaan julkiset organisaatiot ovat pitkään olleet vuoropuhelussa laitosprojektien kehittäjien ja valtionyhtiön "Rostec" "Puhdas maa" -projektin tekijöiden kanssa. Esimerkiksi ONF:n aluetoimisto Moskovan alueella valmistelee nyt vetoomusta polttolaitoksen sijoittajalle RT-Investille, jossa on kysymyslista laajaan julkiseen keskusteluun jätteenpolttolaitosten hankkeista. Ja tähän on syitä: toistaiseksi yksikään riippumaton julkinen organisaatio, joka aikoo suorittaa Moskovan alueen polttolaitoksen julkisen ympäristötutkimuksen, ei ole saanut kaikkia hankeasiakirjoja huolimatta siitä, että asiasta on jopa huhtikuun päätös. korkeimman oikeuden päätöksestä, erityisesti Voskresenskin lähellä sijaitsevasta tehtaasta …

Naro-Fominskissa AGK-1 (osa RT-Investiä) viittasi liikesalaisuuteen ja kieltäytyi yleisöltä vastaanottamasta hankedokumentaatiota. Mutta myös täällä kehittäjät asetettiin paikalleen Moskovan alueen välitystuomioistuimessa Principle-yhteiskunnan kanteen mukaisesti.

Tuomioistuin vahvisti 12. heinäkuuta, että hankedokumentaatio ei voi olla liikesalaisuuksien kohde, kuten 29. heinäkuuta 2004 liittovaltion lain nro 98-FZ "Liikesalaisuuksista" 5 artiklan 4 kohdassa todetaan. Tällaista järjestelmää eivät voi perustaa yritystoimintaa harjoittavat henkilöt, jotka koskevat tietoa ympäristön saastumisesta, saniteetti-epidemiologisista ja säteilyolosuhteista ja muista tekijöistä, jotka vaikuttavat kielteisesti tuotantolaitosten turvallisen toiminnan varmistamiseen, jokaisen kansalaisen turvallisuuteen ja koko väestön turvallisuus,

- Kilometrin päässä tulevasta tehtaasta sijaitsevasta Mogutovon kylästä kotoisin oleva aktivisti Nadezhda Efimova kertoi Tsargradille.

Kuva: www.globallookpress.com

”Kaikkien Moskovan alueen polttolaitosten dokumentaatio pidetään salassa, vaikka oikeuden päätökset ovatkin meidän eduksemme. Vaadimme, että kaikista polttolaitoshankkeista on tehtävä julkinen ympäristöarviointi. Alueen asukkaat eivät vaaranna itseään ja lapsiaan missään tapauksessa hypoteettisesti, emmekä saa edes tutustua tietoihin, joista terveytemme suoraan riippuu”, Ecologika-liikkeen koordinaattori Anna Dmitrieva sanoo.

Huonot tilastot

Äskettäin sosiaalisessa mediassa julkaistiin venäjänkielinen käännös Environment International -lehden espanjalaisten tutkijoiden vuonna 2012 tekemästä tutkimuksesta. Asiantuntijat ovat tulleet siihen tulokseen, että heidän maansa polttolaitosten päästöt lisäävät syöpää lähialueiden asukkaiden keskuudessa. Tutkimusraportissa todetaan:

Ylimääräistä syöpäkuolleisuutta (BYM-malli: 95 prosentin suhteellinen riski) on havaittu näiden laitosten välittömässä läheisyydessä yleisesti (ja pääosin polttolaitosten läheisyydessä) ja erityisesti metalliromun kierrätyslaitosten ja vanhojen ajoneuvojen ympäristössä elävillä populaatioilla. … Erityisen huomionarvoisia ovat tulokset keuhkopussin, mahan, maksan, munuaisten, munasarjojen, keuhkojen, leukemian, peräsuolen ja virtsarakon kasvaimista. Myrkyllisten aineiden – dioksiinien – päästöillä on tärkeä rooli syöpätilastojen heikkenemisessä.

Tämän vuoden keväällä herätti suurta resonanssia vuonna 2011 käynnistetty käännös hollantilaista polttolaitosta käsittelevän kansainvälisen asiantuntijaryhmän tieteellisestä työstä, jossa on käytetty uusinta teknologiaa. Juuri dioksiinit mitattiin huolellisesti tutkittaessa tämän kasvin vaikutuksia ympäristöön ja ihmisten terveyteen.

Kävi ilmi, että kasvin lähellä olevilla laitumilla ruoho sisältää lähes kaksi kertaa niin paljon dioksiineja kuin "normit" sallivat - 1,2 pg TEQ / g nopeudella 0,75 pg TEQ / g. Myös naapuritilojen kananmunat osoittautuivat dioksiinimyrkytetyiksi. Ja yleensä näitä myrkkyjä havaittiin siellä 2-4 kertaa enemmän kuin ruohossa ja munissa kasvista kaukana olevilla alueilla.

Tutkijat ovat varmoja, että ruohon ja kananmunien myrkytyksen lähde olivat juuri polttolaitoksen päästöt: "Pitkäaikamenetelmällä otetuissa savukaasunäytteissä dioksiiniyhdisteiden pitoisuus on samanarvoinen kuin munien dioksiiniyhdisteiden pitoisuus. kotikanojen ja ruohokasvien fytomassanäytteitä", raportissa sanotaan.

Kuva: www.globallookpress.com

Laitosten kannattajat vakuuttavat, että Moskovan alueen polttolaitoksissa käytettävät uudet teknologiat ovat nykyaikaisia, joten niiden käyttöön ei liity riskejä. Yli 1200 asteen palamislämpötila välttää dioksiinien vapautumisen, joita ei voi muodostua sellaisessa lämmössä. Mutta täälläkin asiantuntijoilla on paljon mutuja.

Polttolaitosten suurin ongelma, ja tämä on todistettu hollantilaisen laitoksen tutkimuksessa, on tarve käynnistää ne uudelleen. Asiantuntijat huomauttavat, että kotitalousjätteet eivät ole homogeenisia, ja järjestelmien mukauttamiseksi jätteen koostumukseen on polttoprosessi pysäytettävä ja aloitettava uudelleen. Tällä hetkellä vapautuu vaarallisia aineita, ja niiden määrä voidaan ylittää merkittävästi. Poikkeusarvosta ei voi saada tietoa reaaliajassa. Asiantuntijoiden mukaan tämä vaatii vähintään päivän analyysin kiinteässä laboratoriossa, ei kentällä.

Roska PR

Miksi Venäjä kuitenkin onnistuu edelleen edistämään tehtaita, jotka, kuten tiedätte, Eurooppa hylkää? Tähän on useita syitä.

Ensinnäkin HVK:n kannattajat sanovat, että Eurooppa ei hylkää niitä ollenkaan huolimatta Euroopan komission vuonna 2017 antamasta vastaavasta tiedonannosta.

Itse asiassa joissakin Euroopan unionin maissa tilanne on kehittynyt sellaiseksi, että nyt on erittäin vaikeaa luopua polttamisesta. Tehtaita on rakennettu, kaatopaikkoja (ei pahanhajuisia kaatopaikkoja, kuten Kuchino tai Timokhovo, vaan korkean teknologian tilat) on lähes kokonaan poistettu käytöstä, eikä ole olemassa muita tapoja tuhota jätettä, jota ei voida kierrättää.

Lisäksi samassa Saksassa yli 60 % kotitalousjätteestä tulee kierrätettäväksi. Ja niin sanotut rikastusjätteet lähetetään poltettavaksi.

Kuva: www.globallookpress.com

Tämä on jätteenpolton kannattajien toinen äänekäs iskulause. Sanotaan, että rikastushiekka lähetetään uuniin ja loput käsitellään. Mutta todellisuus on, että Venäjällä asunto- ja kunnallispalvelujen erilliskeräys jää lähes alkeelliselle tasolle huonosti suunnitellun logistiikan ja toimijoiden vähäisen kiinnostuksen vuoksi.

Laitoskehittäjät sanovat tekevänsä lajittelun itse. Konstantinopoli osallistui tapahtumiin, joissa RT-Investin edustajat puhuivat siitä. ONF:n alaisuudessa tehdyn polttolaitoshankkeiden riippumattoman ympäristökatselmuksen tänä keväänä julkaistusta päätöksestä tiedetään kuitenkin, ettei laitoksen suunnittelussa ole lajittelun mittareita.

Ja tietysti polttolobbaajat käyttävät hyväkseen teesiä, että ihmiset ovat kyllästyneitä kaatopaikoille. Kaikkialla ihmiset ovat tyytymättömiä ja protestoivat. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että vaihtoehtona pitäisi olla kaiken jätteen polttaminen?

Tsargrad onnistui saamaan selville, että lähitulevaisuudessa yleisölle voidaan esitellä muitakin jätehuoltotekniikoita, joita ei vielä voida kierrättää. Eikä kukaan perunut tuotannon ja kulutuksen vähentämisaloitteita, esimerkiksi kertakäyttöisiä ei-lääketieteellisiä muoveja ja palautuspakkauksia.