Toteutumattomat stalinistiset projektit. Stalinin Moskova

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Nykyään Moskovaa koristaa seitsemän "stalinistista pilvenpiirtäjää", jotka kohoavat ylpeänä ympäröivien rakennusten ylle. Muistutan teitä, että tämä on Moskovan valtionyliopiston päärakennus, ulkoministeriön rakennus, hotellit "Ukraina" ja "Leningradskaya" sekä kolme hallinto- ja asuinrakennusta Kotelnicheskayan rantakadulla, Kudrinskaja-aukiolla ja Punaisen portin aukiolla. Yllä olevien rakenteiden rakentaminen tapahtui Suuren isänmaallisen sodan jälkeen ja ennen I. V.:n kuolemaa. Stalinin mukaan suurin osa rakennustöistä oli jo saatu päätökseen ja rakennukset olivat jo alkaneet ottaa käyttöön.

On heti huomattava, että tuolloin maailmassa ei luotu mitään sellaista, ja New Yorkin 30-luvulla rakennetut pilvenpiirtäjät eivät kestäneet vertailua "stalinistisiin pilvenpiirtäjiin".

Muuten, tällaisten rakenteiden rakentamista pidetään nykyäänkin pelottavana ja resursseja vaativana yrityksenä, joten nykyaikaiset pilvenpiirtäjät luodaan huomattavasti yksinkertaistettujen projektien mukaan "Stalinin pilvenpiirtäjien" sijaan.

Siksi on vain yllättynyt ja hämmästynyt, kuinka maassa, joka on juuri selvinnyt kauheasta sodasta, nälänhädästä ja tuhosta, ilmaantui mahdollisuuksia ja teknologioita, jotka mahdollistivat jättimäisen harppauksen rakentamisessa ja arkkitehtuurissa.

Mutta tämä oli vasta ALKUA!

Seitsemästä "stalinistisesta pilvenpiirtäjästä" oli määrä tulla koko maan arkkitehtonisen ilmeen tulevan muutoksen ensimmäinen vaihe.

Lisäksi globaalit muutokset eivät odottaneet vain Moskovaa, vaan myös monia muita Neuvostotasavaltojen liiton kaupunkeja.

Tähän päivään asti on säilynyt lukuisia arkkitehtonisia hankkeita, joiden toteuttamisen olisi pitänyt tapahtua jo 1900-luvun 50-luvulla.

Moskovan 30-50-luvun arkkitehtuuriprojektit ovat maailmanhistorian kunnianhimoisimpia. Valtavien rakennusten, palatsien ja kaarien piti ilmentää koko maailman ensimmäisen sosialistisen valtion voima. Lahjakkaimmat arkkitehdit useista luovista kouluista ovat taistelleet oikeudesta toteuttaa projektejaan.

Kaikista hankkeista erottui vuonna 1935 hyväksytty "Moskovan jälleenrakennuksen yleinen suunnitelma". Tämän suunnitelman mukaan Moskovasta tulisi mahdollisimman lyhyessä ajassa tulla esimerkillinen ja esimerkillinen maailmanpääkaupunki. Kokonainen valtateiden, aukioiden ja penkereiden järjestelmä ainutlaatuisine rakennuksineen toteuttaisi kauneimmat unelmat valoisasta tulevaisuudesta.

Raskaan teollisuuden kansankomissariaatin rakennus

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyashchenko. 1934

Vuonna 1934 julistettiin kilpailu Raskaan teollisuuden kansankomissariaatin (Narkomtyazhprom) rakentamisesta Punaiselle torille. Tämän suurenmoisen 110 tuhannen kuutiometrin kompleksin rakentaminen 4 hehtaarin alueelle johtaisi Punaisen torin, viereisten Kitay-gorodin katujen ja aukioiden radikaaliin jälleenrakentamiseen. Vesnin-veljien – konstruktivistisen liikkeen johtajien – vaikuttavat projektit eivät koskaan palkittu tuomaristossa.

Neuvostoliiton palatsi

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Kuvanveistäjä S. Merkulov. Yksi hyväksytyn hankkeen vaihtoehdoista. 1934

Moskovan Neuvostoliiton palatsin hankkeen kilpailu on yksi 1900-luvun suurimmista ja edustavimmista arkkitehtuurikilpailuista. Kilpailuun lähetettiin 160 hanketta. 24 ehdotusta tuli ulkomaisilta osallistujilta, joiden joukossa oli maailmankuuluja arkkitehtejä: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Mossovet Hotel ("Moskova")

L. Saveliev, O. Stapran. 1931

Vuonna 1931 Moskovan kaupunginvaltuusto järjesti suljetun kilpailun valtavan 1000 huoneen hotellihankkeesta, joka oli noiden vuosien standardien mukaisin. Kilpailuun osallistui kuusi projektia, nuorten arkkitehtien Saveljevin ja Stapranin projekti palkittiin parhaaksi. Hotellin projektia, sen julkisivua, on muokattu uuden monumentaalisuuden ja klassisen perinnön hengessä. Legendan mukaan Stalin allekirjoitti molemmat versiot rakennuksen julkisivusta kerralla, toimitettiin hänelle yhdellä arkilla, minkä seurauksena rakennetun hotellin julkisivu osoittautui epäsymmetriseksi.

Tekniikan palatsi

A. Samoilov, B. Efimovich. 1933

Tekniikan palatsin suunnittelukilpailu julistettiin vuonna 1933. Itse suunnittelukohde oli tieteellisten ja teknisten instituutioiden kokonaisuus. Hänen piti "varustaa massat Neuvostoliiton teknologian saavutuksista teollisuuden, maatalouden, liikenteen ja viestinnän alalla". Kohde Moskva-joen rannalla valittiin palatsin rakennuspaikaksi, mutta itse palatsia ei koskaan rakennettu.

Sotilaskomissariaatin rakennus

L. Rudnev. 1933

Arkkitehti L. Rudnevin rakennukset ovat Moskovan merkittävimpiä. Hänen hankkeidensa mukaan rakennettiin 1930-luvulla useita Puolustusvoimien kansankomissariaatin rakennuksia. Tämän osaston rakennuksille arkkitehti kehitti erityisen tyylin, jonka motiivit olivat valtavan saavutettavissa ja ylivoimainen.

Raskaan teollisuuden kansankomissariaatin rakennus

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934

Ivan Fomin: "Pääjulkisivun kaksi pääpystysuoraa on annettu, jotta voidaan luoda aukko, jonka läpi olisi mukava katsoa mausoleumia. Sverdlov-aukiolla rakennus päättyy rakennuksen suoraan päähän. Tässä valitaan siluettiratkaisu. Rikomme tämän pään erittäin seremoniallisella kaarella, joka vastaa aukion vanhan arkkitehtuurin luonnetta. Rakennus on kaavaltaan suljettu rengas. Koska kokoonpano on suljettu, emme halunneet nousta yleensä 12-13 kerroksen korkeammalle, ja vain tornit saavuttavat 24 kerrosta."

Raskaan teollisuuden kansankomissariaatin rakennus

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Lyatsenko. Vaihtoehto. 1934

Projektin selityksestä: Kremlin muuria vastaavassa stylobaatissa on neljä tornia, jotka saavuttavat 160 metrin korkeuden. Rytminen rakenne, joka ilmaistaan neljässä pystysuorassa elementissä ja stylobaatin pylväikkössä, luo visuaalisen laajennuksen, joka tarvitaan aukion pitkittäiskehykseen ja vastaa Kremlin muurin rakentamista.

Aeroflotin talo

D. Chechulin. 1934

Arkkitehti Dmitri Chechulin suunnitteli Aeroflot-rakennuksen, joka oli tarkoitus pystyttää aukiolle Belorussky-rautatieaseman lähellä, muistomerkiksi sankarillisen Neuvostoliiton ilmailulle. Tästä johtuu terävä siluettiratkaisu ja korkean rakennuksen "aerodynaaminen" muoto. Hanketta alkuperäisessä muodossaan ja tarkoituksessa ei toteutettu. Melkein puoli vuosisataa myöhemmin hankkeen yleiset ideat ilmenivät RSFSR:n korkeimman neuvoston talon kompleksissa Krasnopresnenskajan penkereellä (nykyinen hallitustalo).

Kirjatalo

I. Golosov, P. Antonov, A. Žuravlev. 1934

Kirjatalon hanke on esimerkki rakennuksen tyypillisestä suunnittelusta "arkkitehtuurimonumentiksi" 1930-luvun alussa. Puolisuunnikasmainen, taivaalle näyttävä siluetti, yksinkertaistetut arkkitehtoniset muodot ja runsas veistos rakennuksen kaikissa osissa.

"Sankarien kaari". Muistomerkki Moskovan sankarillisille puolustajille

L. Pavlov. 1942

Lokakuusta 1942 lähtien, keskellä suurta isänmaallista sotaa, Literatura i iskusstvo -sanomalehti raportoi: "Kilpailu Suuren isänmaallisen sodan sankarien monumenteista on päättymässä. Moskovan kuvanveistäjiltä ja arkkitehdeiltä saatiin noin 90 teosta. Saatiin tietoa hankkeiden karkottamisesta Leningradista, Kuibyshevistä, Sverdlovskista, Taškentista ja muista Neuvostoliiton kaupungeista. Yli 140 projektia odotetaan saapuvan." "Sankarikaaren" arkkitehti Leonid Pavlov ehdotti muistomerkkinsä sijoittamista Punaiselle torille. Monumenttia ei rakennettu.

Asuinrakennus Vosstaniya-aukiolla

V. Oltarževski, I. Kuznetsov. 1947

Vjatšeslav Oltarževski teki paljon arkkitehtuurin teoriaa ja menetelmiä korkeiden rakennusten pystyttämiseen. Vuonna 1953 julkaistiin hänen kirjansa "Korkeakerrostalojen rakentaminen Moskovassa", jossa hän yritti löytää yhteyden tämän arkkitehtuurin ja venäläisen arkkitehtuurin perinteiden välillä. Oltarževski kiinnitti erityistä huomiota korkeiden rakennusten rakenteisiin ja erilaisiin teknisiin laitteisiin.

Korkea kerrostalo Zaryadyessa

Näkökulma Punaisen torin puolelta. D. Chechulin. 1948

Vuonna 1947 Neuvostoliiton hallitus antoi asetuksen korkeiden rakennusten rakentamisesta Moskovaan. Zaryadyeen 32-kerroksisen hallintorakennuksen rakentaminen, josta piti tulla yksi pääkaupungin keskustan siluetin päädominaateista, ei kuitenkaan saatu päätökseen. Jo pystytetyt rakenteet purettiin ja saman Dmitri Chechulinin projektin mukaisen korkean rakennuksen perustuksille rakennettiin Rossiya-hotelli vuonna 1967.

Neuvostoliiton palatsi

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Kuvanveistäjä S. Merkulov.

Yksi hyväksytyn hankkeen vaihtoehdoista. 1946

Moskovan arkkitehtonisesta päärakennuksesta tuli Neuvostoliiton palatsi, jonka rakentaminen aloitettiin 1930-luvulla. Sen korkeuden piti olla 415 metriä - korkeampi kuin aikansa korkeimmat rakenteet: Eiffel-torni ja Empire State Building. Rakennusjalusta oli tarkoitus kruunata 100 metriä korkealla Lenin-veistyksellä. Tässä järjestelmässä toimi optiikan ja akustiikan erikoislaboratoriot, toimi mekaaniset ja paisutettu betonitehtaat, työmaalle tuotiin erillinen rata. Mutta Suuri isänmaallinen sota teki omat säätönsä - DS:n rakentaminen keskeytettiin, ja Neuvostoliiton palatsille tarkoitettuja materiaaleja ja rakenteita oli käytettävä muihin tarkoituksiin. Esimerkiksi erityislaatuisesta DS-teräksestä valmistettuja teräsrakenteita käytettiin vuonna 1944 väliaikaisen Kerchin sillan jännevälien rakentamiseen.

Sodan päätyttyä Neuvostoliiton palatsin rakentamista suunniteltiin jatkavan, mutta toisessa vaiheessa. Valitettavasti I. V:n kuolema. Stalin esti kunnianhimoisimman arkkitehtuuriprojektin toteuttamisen.

Kaikki muut "stalinistiset hankkeet" kuitenkin supistettiin tai jäädytettiin, koska IV Stalinin kuoleman jälkeen (5. maaliskuuta 1953) Neuvostoliiton johdon asenne arkkitehtuuriin ja siviilirakenteeseen muuttui dramaattisesti.

"Stalinin valtakuntaa" kritisoitiin jyrkästi ja jopa tunnustettiin tuhoisaksi suuntaukseksi Neuvostoliiton rakentamisessa.

Neuvostoliiton keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 4. marraskuuta 1955 antama asetus nro 1871 "Suunnittelun ja rakentamisen ylilyöntien poistamisesta" päätti Neuvostoliiton monumentaalisen klassismin aikakauden.

Siitä hetkestä lähtien he alkoivat rakentaa yksinomaan samantyyppisiä asuin- ja hallintorakennuksia, jotka saivat vastaavan kansallisen otsikon - "Hruštšovki".

Nykyään on ilmeistä, että tämän arkkitehtuurin parhaat esimerkit, jotka ovat suurelta osin vielä hankkeissa jäljellä, ovat syvempiä ja merkityksellisempiä kuin ideologiset dogmit, joiden puitteissa ne toteutettiin. Muistuttakoon näiden monumentaalisten rakennusten toteutumattomat hankkeet, että jotain uutta voidaan ja pitää rakentaa tuhoamatta menneisyyden historiallisia arvoja. Se, mitä historia on meille antanut, olipa se hyvää tai pahaa, on meidän tarinamme, ja meidän on hyväksyttävä se sellaisena kuin se on.