Lontoo ei palauta kultaa Venezuelalle - kello Venäjälle?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Britannia osoitti tämän valtioiden välisen töykeyden Venezuelan suhteen. Lontoo kieltäytyy naurettavalla tekosyyllä antamasta Caracasille alueelleen varastoitua venezuelalaista kultaa. Paradoksaalista kyllä, tapahtumat liittyvät suoraan Venäjään.

Venezuela on myynyt kultavarantojaan jo usean vuoden ajan - maan taloudellinen tilanne on vaikea, eikä valtion johdolla näytä olevan reseptejä sen parantamiseen. Tämän maan keskuspankin kultavarannot ovat vähentyneet viime vuosina yli 200 tonnia ja vähenevät edelleen.

Venezuela piti kultansa Britanniassa. Edellinen presidentti Hugo Chavez antoi käskyn palauttaa kulta "kotimaahansa" vuonna 2011. "Ei ole mitään parempaa Venezuelan kultavarantojen säilyttämiseen kuin oma maamme", hän sanoi tuolloin.

Suurin osa Britannian kultaharkkojen luovuttamisesta kysymättä. Mutta viime kuukausina ongelmat ovat alkaneet. TASSin mukaan presidentti Nicolas Maduron hallitus on yli kahden viikon ajan yrittänyt palauttaa 14 tonnia kultaa Venezuelalle, mutta Englannin keskuspankki vaatii vastausta, miten Latinalaisen Amerikan maa aikoo hävittää jalometallin.

Tämä on tietysti jonkinlaista transsendenttista kyynisyyttä. Yksi maa antoi toiselle kultansa ja pyytää palauttamaan sen, ja tämä kysyy: "Miksi tarvitset sitä?" Samaan aikaan virallinen syy kieltäytymiseen on "mahdottomuus saada vakuutus, joka on välttämätön tällaisen suuren kultamäärän kuljettamiseksi".

Venezuela yritti saada takaisin kultansa ennen kuin Yhdysvallat asetti sille seuraavat pakotteet. Jos eurooppalaisia, joita jatkettiin juuri tänään, 6. marraskuuta, rajoittaa aseiden sekä "sisäiseen sortotoimiin" käytettävien laitteiden ja varusteiden toimitussaarto, niin amerikkalaiset ovat paljon laajempia ja sisältää muun muassa kultavarannon.

Donald Trump allekirjoitti 1. marraskuuta toimeenpanomääräyksen, jolla määrättiin pakotteita Venezuelalle estääkseen toiminnan sen kultavarannoillaan. Trumpin allekirjoittamassa asiakirjassa todetaan Yhdysvaltain hallinnon aikomus olla antamatta maan viranomaisten "ryöstää Venezuelan omaisuutta korruptoituneisiin tarkoituksiinsa" ja "vaurioittaa Venezuelan infrastruktuuria ja maan ekologiaa huonolla hallinnolla".

Venäjällä, toisin kuin Yhdysvalloissa, ei ole tapana sekaantua muiden maiden sisäisiin asioihin eikä niiden kahdenvälisiin suhteisiin, mutta tämä kieltäytyminen liittyy suoraan talouteemme.

Ensinnäkin Venäjä on yksi suurimmista kullan ostajista maailmassa, mukaan lukien Venezuelan kultavarannot. Venäjän keskuspankki osti tämän vuoden kolmannella neljänneksellä ennätysmäärä 92,2 tonnia kultaa. Tämän seurauksena Venäjän kultavarannot ovat nyt ylittäneet kaksi tuhatta tonnia.

On huomattava, että kullan maailmanmarkkinoilla on kehittynyt kovaa kilpailua: sitä ostavat sellaiset maat, jotka poikkeavat taloudellisista malleistaan ja poliittisesta asemastaan, kuten Turkki, Kazakstan, Intia ja Puola. Unkari on lisännyt kultavarantojaan viimeisen vuosineljänneksen aikana 10 kertaa, 3,1 tonnista 31,5 tonniin.

Siksi sekä Yhdysvaltain pakotteet Venezuelan kultaa vastaan että Britannian kieltäytyminen palauttamasta sitä ovat suora uhka Venäjän taloudellisille eduille.

USA ja Euroopan johtavat taloudet eivät osta kultaa ilmeisestä syystä - heillä on sitä jo paljon: USA:ssa 8133,5 tonnia, Saksassa 3369,7 tonnia, Italiassa 2451,8 tonnia ja Ranskassa 2436 tonnia. Jos Venäjä jatkaa kullan ostamista samaan tahtiin, se siirtää hyvin pian sekä Ranskan että Italian.

Muuten, Saksan kultavarasto oli muuten vuodesta 1951 lähtien osittain varastoitu Yhdysvaltoihin, ja ensin FRG ja sitten yhdistynyt Saksa yrittivät useiden vuosien ajan palauttaa sen epäonnistuneesti. Viime vuonna 300 tonnia, jotka olivat makaaneet New Yorkissa monta vuotta, palautettiin, mutta siinä on vivahde: MGIMOn kansainvälisen rahoituksen laitoksen professori, taloustieteen tohtori Valentin Katasonovin mukaan on "monia merkkejä siitä, että fyysistä kultaa silloin, kun Saksa vaati hänen palauttamistaan, New Yorkin keskuspankki ei ollut kassakaapeissa… Ulkomailta tulleilla harkoilla oli eri merkkejä. Tuo kulta korvattiin saksalaisella kullalla, joka ilmeisesti oli ostettava nopeasti markkinoilta."

Tämä voi muuten olla myös yksi syy siihen, miksi Lontoolla ei ole kiirettä antaa Venezuelalle 14 tonnia - ilmaista kultaa ei ole markkinoilla, eikä Iso-Britannia ole valmis antamaan omaansa.

Toinen syy siihen, miksi Venäjää koskevat sekä Venezuelan vastaiset pakotteet että Britannian haluttomuus antaa kultaa, on maamme tiivis taloudellinen yhteistyö Venezuelan kanssa. Esimerkiksi Venezuelan valtion öljy-yhtiö PDVSA on saanut Rosneftiltä ennakkomaksuja öljyn ja öljytuotteiden toimituksista vuodesta 2014 lähtien yhteensä 6,5 miljardia dollaria.

Maamme on tärkeä osa Venezuelan luottokelpoisuuden säilymistä, joten kaikki toimet Venezuelan taloutta vastaan uhkaavat Venäjän etuja.

Lopuksi kysymyksen "Miksi tarvitset kultaasi?" sanamuoto. voi vaikeuttaa vakavasti jo ennestään erittäin vaikeaa kansainvälistä taloudellista yhteistyötä. On käynyt ilmi, että Britannia saattaa seuraavan kerran esimerkiksi kieltäytyä maksamasta venäläistä kaasua ennen kuin Gazprom raportoi, mihin se aikoo käyttää saamansa rahat. Tai päinvastoin kieltäytyä toimittamasta venäläisille asiakkaille ennakkoon maksettua viskiä, ennen kuin he antavat tietoa siitä, kuka, missä ja kenen kanssa juo tätä viskiä.

Jos Ison-Britannian tilalla olisi jokin ei-eurooppalainen maa ja Venezuelan sijaan päinvastoin Naton jäsenvaltio, niin todennäköisesti kahden kuukauden kuluttua asia olisi jo siirtynyt uhkailuista pakottaa todelliseen väliintuloon (tietysti viralliset syyt olisivat täysin erilaisia).

Venezuela, toisin kuin Argentiina, ei todennäköisesti kokeile Britannian voimaa. Lontoo tietää tämän hyvin, joten heillä ei ole kiirettä palauttaa jonkun muun omaisuutta.

Mutta esihistoriallisina aikoina muodostuneiden kansainvälisen kaupan perusperiaatteiden luopuminen voi lopulta iskeä Isoon-Britanniaan paljon kovemmin kuin he olisivat voineet odottaa, kun he päättävät olla antamatta Venezuelalle 14 tonnia kultaansa.

Yhdysvaltain ja Englannin suurimmat pankit käyttäytyvät kuin huijarit

Englannin keskuspankki vastasi kieltäytymällä Venezuelan presidentin Nicolas Maduron vaatimuksesta palauttaa maahan 15 tonnia Englannin keskuspankissa säilytettyä venezuelalaista kultaa. The Times kertoi asiasta omiin lähteisiinsä viitaten. Samaan aikaan Britannian viranomaiset viittasivat jonkinlaisen rahanpesun vastaisen menettelyn tarpeeseen. Heidän on oletettavasti selvitettävä, mihin tarkalleen noin 550 miljoonan dollarin arvoisten kultaharkkojen myynnistä saadut rahat käytetään.

"Englannin keskuspankki", sanomalehti kirjoittaa, "pelkää, että herra Maduro myy kultaa ja käyttää tuotot omaksi hyödykseen." Vaikka on selvää, että valtionpäämies ei voi tehdä mitään vastaavaa maan kultavarannon kanssa, vaikka hän yhtäkkiä haluaisi.

Reuters raportoi ensimmäisenä Venezuelan yrityksistä palauttaa kultavarantoja. Lähteiden mukaan presidentti perusteli pyyntöään peloillaan, että sen seurauksena maan kulta joutuisi kansainvälisten pakotteiden alle. Venezuela, jonka talous kärsii vakavasta kriisistä ja hyperinflaatiosta, on jo erillään kansainvälisistä markkinoista, ja sen virkamiehet ovat Yhdysvaltain ja EU:n pakotteiden alaisia. Äskettäin pakotteita laajensi Donald Trumpin hallinto ja sitten Euroopan unioni.

Yhdysvaltojen ja lännen paine Venezuelaa kohtaan alkoi vuonna 1998, kun kansanjohtaja Hugo Chavez nousi valtaan tässä öljyrikkaassa maassa. Hän julisti itsenäisen kurssin ja haastoi Washingtonin diktatuurin. Vuonna 2013, Chavezin kuoleman jälkeen, hänen politiikkaansa presidenttinä jatkoi Nicolas Maduro. Pakotteiden ja Venezuelan itsepäistä tasavaltaa vastaan käydyn taloussodan seurauksena kriisi on kuitenkin pahentunut, valtionvelka on kasvanut ja väestön tilanne on huonontunut.

Maa tarvitsee kipeästi varoja nykyisten ongelmien ratkaisemiseen, tästä syystä tarvitaan kultavarannon varoja. Lontoo ei kuitenkaan palauta kultaa Caracasille, vaan harjoittaa "kultaista kiristystä".

Toisistakin on tehty tyhmiä

Esimerkki länsimaisten pankkien häpeämättömästä kultaa pussista muista maista on kaikkea muuta kuin uusi. Vähän ennen toisen maailmansodan puhkeamista Ranskan hallitus, peläten saksalaisten joukkojen hyökkäystä, vei merkittävän osan maan kultavarannoista Yhdysvaltoihin. Mutta sodan jälkeen amerikkalaiset alkoivat hidastaa paluuprosessia. Sitten päättäväinen presidentti Charles de Gaulle keräsi vuonna 1965 kaikki mahdolliset paperidollarit - puolitoista miljardia käteistä - ja lähetti ne Yhdysvaltoihin tarjoten Yhdysvaltain presidentille Lyndon Johnsonille vaihtavan ne viralliseen kurssiin, 35 dollaria per. unssia kultaa. Ja mikä tärkeintä, Paris vaati, ettei hänelle kuuluvia kultaharkkoja säilytettäisi Federal Bank of New Yorkin kellareissa, vaan ne muuttaisivat kotimaahansa.

Useita vuosia sitten Saksa ja Hollanti yrittivät saada takaisin kultavarantojaan. Saksan kultavarasto on maailman toiseksi suurin amerikkalaisen jälkeen - 3400 tonnia, mikä vastaa noin 140 miljardin euron markkina-arvoa. Kaikki tämä kulta ostettiin virallisesti New Yorkin ja Lontoon pörsseistä, missä se pysyi - "luottamuksessa". Kävi ilmi, että noin 45% Saksan kultavarannoista (noin 1 500 tonnia jalometallia) oli varastoitu Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmään ja vielä 450 tonnia Isossa-Britanniassa. Kun kaksi vuotta sitten liittopäivien kansanedustajat laskivat, kuinka paljon kultaa sijaitsee suoraan Saksassa, he olivat melko yllättyneitä, sillä he laskivat vain hieman yli 1000 tonnia.

Tämän seurauksena syntyi väkivaltainen skandaali. "Voidaanko maata pitää suvereenina, jos kaksi kolmasosaa sen kultavarannoista on ulkomailla?" - kysyivät Saksan kansanedustajat liittokansleri Angela Merkeliltä. Mutta he eivät koskaan onnistuneet saamaan kultaa takaisin.

Jotkut selittävät juuri tämän Berliinin salaperäisen tottelevaisuuden suhteessa Washingtoniin, joka harjoittaa "kultaista kiristystään".

Ja missä on Venäjän kulta?

Elokuussa 1914 Venäjän valtakunta oli johtavassa asemassa maailmassa - sen kultavarannot olivat 1 miljardi ja 695 miljoonaa ruplaa, mikä vastasi 1 311 tonnia jalometallia. Mutta sodan aikana Englannin oli taattava Englannille myönnettyjen sotaluottojen palauttaminen kullalla. Sodan jälkeen Venäjän kultavarantojen kooksi arvioitiin 1101 miljoonaa ruplaa. Elokuussa 1918 amiraali Kolchakin armeija vangitsi suurimman osan siitä, 505 tonnia jalometallia. Muuten, sinä aikana, jolloin amiraali johti sitä, jalometallin määrä sotilasmenojen lisäksi väheni 182 tonnia, jonka katoaminen on edelleen mysteeri.

Vuonna 1918, Brest-Litovskin rauhansopimuksen allekirjoittamisen yhteydessä, RSFSR lähetti 98 tonnia kultaa Saksaan. Sitten Englannista ja Sveitsistä ostettiin upeilla hinnoilla 60 höyryveturia. Ne maksoivat maalle noin 200 tonnia kultaa (!). Kuten historioitsija ja kirjailija Arsen Martirosyan kirjoittaa, samoina vuosina Leninin työtoverit avasivat tilejä sveitsiläisissä pankeissa tuolloin upeilla summilla. Esimerkiksi Dzerzhinskyn nimissä avattiin talletus 85 miljoonalla Sveitsin frangilla, Leninin nimissä - 75 miljoonalla, Zinovjevin nimissä - 80 miljoonalla, Trotskin nimissä - 90 miljoonalla. miljoonaa! Kaikki nämä panokset ilmestyivät Dzerzhinskyn ulkomaanmatkan aikana, ja hänen mukanaan oli Yakov Sverdlovin henkilökohtainen edustaja nimeltä Avanesov.

Leninin kuoleman jälkeen ja hänen kuolemaansa asti Stalin suoritti Operation Crossin etsiäkseen "tulisten leninistien" Venäjältä varastamia varoja. Hän onnistui saamaan paljon takaisin, mutta paljon menetettiin ulkomailla.

Vuoteen 1923 mennessä maan kultavarasto oli vain 400 tonnia ja jatkoi sulamistaan, vuonna 1928 se oli jo 150 tonnia. Kuitenkin Stalinin aikana kullan louhinnan nopea nousu alkoi - jopa 320 tonnia vuodessa, minkä ansiosta vuonna 1941 Neuvostoliiton kultavarannot olivat 2800 tonnia - toiseksi maailmassa.

Tämän ansiosta Neuvostoliitto pystyi maksamaan Yhdysvalloille Lend-Lease-sopimuksen mukaisista toimituksista toisen maailmansodan aikana ja sillä oli keinot toipua sotilaallisista tappioista. Mutta Hruštšovin, Brežnevin ja Gorbatšovin hallinnon seurauksena maan kultavarannot melkein kuivuivat. Vuonna 1991 se oli vain 290 tonnia. Vasta kun Vladimir Putinista tuli Venäjän presidentti, maa aloitti jälleen nopean jalometallin kertymisen. Viimeisen kuuden vuoden aikana suurin kullan ostaja on ollut Venäjän federaation keskuspankki; Vuonna 2017 Venäjä lisäsi varantojaan 224 tonnilla ja sijoittui Kiinan ohittaen maailman viidenneksi kultavaroilla mitattuna.

Osa kullastamme on kuitenkin edelleen ulkomailla. Amerikka yksinkertaisesti varasti osan siitä. Kerran kuuluisa Neuvostoliiton historioitsija, Neuvostoliiton tiedeakatemian työntekijä, professori Vladlen Sirotkin oli mukana laskemassa venäläistä rahaa, joka oli juuttunut brittiläisiin ja amerikkalaisiin pankkeihin ensimmäisen maailmansodan aikana. Hänen laskelmiensa mukaan vain vuoden 1915 lopusta vuoden 1916 loppuun tsaarihallitus lähetti useita kultalähetyksiä Yhdysvaltoihin vakuudeksi aseiden ja savuttoman jauheen ostoon. Mutta maahamme ei saavutettu aseita eikä ruutia.

Useita vuosia sitten duuman edustajat päättivät periä vanhoja velkoja - pääasiassa Yhdysvalloista. Perustettiin kansainvälinen asiantuntijaneuvosto ulkomaista venäläistä kultaa, kiinteistöjä ja tsaarin velkoja käsitteleväksi, ja myöhemmin perustettiin komissio duumaan.

Mutta näiden rakenteiden toiminta, kuten Sirotkin totesi muistelmissaan, "keinotekoisesti hidastui". Vuonna 2010 duuma järjesti kuulemistilaisuudet ulkomaisten velkojen perimisestä maamme hyväksi, mutta sen jälkeen mikään ei ole muuttunut - kukaan ei aio palauttaa "tsaarin kultaa" meille.

Itkeä rahaa?

Lisäksi tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että Yhdysvallat ei palauta "kultavelkoja" muille maille siitä yksinkertaisesta syystä, että heillä… heillä ei yksinkertaisesti ole enää kultaa! Yhdysvaltain keskuspankki on pitkään eronnut saksalaisesta kullasta ja käyttänyt sitä pankkitoiminnassaan, sanoo Venäjän kansantalouden ja julkishallinnon akatemian rahoitus- ja pankkitieteellisen tiedekunnan apulaisprofessori Vasily Yakimkin: "Saksalaisia jalokiviä ei ole ollut Yhdysvalloissa pitkään. Siksi Saksan johto taivutettiin korkeimmalla tasolla kumoamaan päätös palauttaa kulta Saksalle. On selvää, että amerikkalaiset myivät sen ja myivät sen edelleen."

Saksalainen Sterligov, yksi ensimmäisistä venäläisistä miljonääreistä, ajattelee samalla tavalla: "Yhdysvaltojen alueelta peräisin olevat kultavarannot on viety pitkään maasta, mukaan lukien saksalainen. Fort Knox on tyhjä, sijoitusrahasto varastettiin - sitä ei heitetty sillä tavalla edes Venäjällä, edes 90-luvulla. Maailman todelliset mestarit ovat saaneet haltuunsa lähes koko ihmiskunnan kultavarannon. Mutta Fort Knoxilla oli myös Amerikan satelliittien kultavarannot."

Jopa jotkut asiantuntijat Yhdysvalloissa myöntävät tämän. Esimerkiksi Paul Craig Roberts, Yhdysvaltain valtiovarainministerin entinen talouspoliittinen avustaja Ronald Reaganin hallinnossa, sanoi äskettäin: Mikään maa, joka varastoi kultansa Amerikassa, ei saa sitä takaisin. Maailmanlaajuisilla jalometallimarkkinoilla on pitkään epäilty, että pankit ovat Federal Reserve Servicen puolesta käyttäneet kaikkia varantojaan alentaakseen kullan hintaa muutaman viime vuoden aikana.

Ja kun valtiot käyttivät kultansa, he alkoivat myydä varastostaan.

Minun mielestäni suurin osa kultavarannoista loppui joskus vuonna 2011. Tähän mennessä uskon, että Yhdysvaltain viranomaisilla ei ole enää kultavarantoa."

Kuinka kiinalaiset heitettiin

Tämän uskomattoman tosiasian vahvistaa tarina niin kutsutusta kiinalaisen volframikultasta. Lokakuussa 2009 Yhdysvaltain valtiovarainministeriö lähetti Kiinaan 5 600 kultaharkkoja, kukin 400 unssia. Ja sitten ensimmäistä kertaa historiassa kiinalaiset kehottivat asiantuntijoita tarkistamaan harkot. Ja sitten puhkesi skandaali - tangot osoittautuivat väärennöksiksi!

Kuten kävi ilmi, ne oli valmistettu volframista ja peitetty aidon kullan hienoimmalla amalgaamilla. Jalometalliharkkojen erän rekisteröintinumerot osoittivat, että väärennökset tulivat Federal Reserve -pankeista Bill Clintonin presidenttinä. Asiantuntijat ovat arvioineet niin kutsutun Clinton-huijauksen vahingot 600 miljardiksi dollariksi.

Mutta ehkä joidenkin asiantuntijoiden mukaan ei ollut huijausta? Ja se, että kulta korvattiin volframilla, oli yksinkertaisesti pakotettu toimenpide, jonka tarkoituksena oli jollakin tavalla piilottaa Yhdysvaltojen konkurssi? Sen, että tämä voisi olla juuri niin, vahvistaa epäsuorasti Yhdysvaltain valtiovarainministeriön päällikön Steve Mnuchinin äskettäinen vierailu Fort Knoxissa. Hän väitti tarkistaneen osavaltion kultavarannot tässä holvissa, jota pidetään virallisesti maailman suurimpana, vain yhdessä päivässä. Mutta raporttien mukaan kultaa pitäisi olla yli 8 tuhatta tonnia yli 332 miljardin dollarin määrästä. Joten ei ole selvää, kuinka hän olisi voinut tarkistaa sen läsnäolon niin lyhyessä ajassa.

Osakevälittäjien mukaan Washington käy yleensä kauppaa jalometallilla vain paperilla tai sähköisessä muodossa, ostaja saa kuitin, että hänellä on tietty määrä kultaa. Kukaan ei anna harkkoja käsiinsä, eikä kukaan ole yleensä nähnyt niitä silmissään pitkään aikaan.

Mutta missä tämä kaikki kulta sitten on? Ja eikö Yhdysvaltojen ja Englannin nykyinen "kultainen kiristys" ole todellakin bluffia?