Kielletty analyysi muslimien seisomisesta Moskovassa

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Tämä Burman suurlähetystössä järjestetyn muslimien suojelumiilin olemuksesta kertova analyytikko kiellettiin tunnin kuluttua sen julkaisemisesta. Ja tämä viittaa siihen, että johtajamme eivät ole vielä päättäneet, mihin suuntaan heiluttavat Burman venettä.

Ei-muslimiveljet: kenen puolesta aktivistit itse asiassa kokoontuivat Moskovaan

Ei, se ei ole uteliaisuus, kun Moskovan keskustassa (ja muissa kaupungeissa) on luvaton mielenosoitus muslimeista, jotka "suojelevat tovereitaan Myanmarissa", vaikka 99% mielenosoittajista ei löytänyt tätä maata kartta. Tämä ei ole pikkujuttu, vaan vakava uhka. Se tiivistyy vastaukseen kysymykseen - mitä "islamilaisen valtion" * ideologit tekevät tappion jälkeen suorassa sotilaallisessa hyökkäyksessä (valtaan osan suvereenin Irakin ja Syyrian alueesta).

Vastaus on, että he tekevät tämän. Toteuttaa kumouksellista toimintaa ympäri maailmaa suhteellisen laillisin keinoin etsien tekosyitä propagandalleen.

Kuinka he valtaavat vieraita maita

Ensinnäkin Myanmarista. Mielenosoittajamme, ja meidän on sanottava tämä, puolustavat siellä olevien rikollisten oikeuksia. Vaikka tämä on erityinen rikos. Erikoinen - ja erittäin tärkeä esimerkiksi tämän päivän Euroopalle. Lyhyesti sanottuna meillä on edessämme Kosovon tilanteen tarkka toisto.

Sekä Kosovossa että Myanmarissa (entinen Burma) puhumme pitkän aikavälin taktiikoista, jos haluatte - perinteestä, puristaa maata alkuperäisväestöltä.

Laittomat siirtolaiset vuosi toisensa jälkeen luovat buddhalaiseen maahan oman etnouskonnollisen erillisalueensa aiheuttaen voimatonta vihaa paikallisen väestön keskuudessa. Viranomaiset tekevät jotain, mutta eivät yleensä tiedä kuinka ratkaista ongelma.

Kosovossa, muistakaamme, kaikki päättyi sotaan Euroopan keskustassa, "salaperäiseen" tukeen lännestä hyökkääjälle ja maahyökkääjälle ja lopulta huumevaltion luomiseen tai ikään kuin huumevaltioon., valtio, Jugoslavian raunioilla. Muuten, länsimaalaiset ovat nyt hyökkääjien ja hyökkääjien puolella. monimutkaisista geopoliittisista syistä(luoda ongelmia naapurimaalaiselle Kiinalle ja niin edelleen).

Burman tapauksessa tarina on vanha, melkein sata vuotta sitten, entiset siirtomaavallantekijät, britit, ovat syyllisiä siihen. Burmasta tuli osa Britti-Intiaa paikallisten tyrmistykseksi ja suuttumaksi, koska he turhaan väittivät, etteivät he olleet intialaisia. Britit toivat työvoimaa viereiseltä Intian alueelta - Bengalista (nykyään se on Bangladeshin osavaltio). Bengalien laiton maahanmuutto jatkui Burman itsenäistyessä, joka myöhemmin nimesi itsensä uudelleen Myanmariksi.

Täällä sinun on tiedettävä Rohingyan yksityiskohdat (samat siirtolaiset Bangladeshista).

Aasian muslimimaiden hallitukset ilmaisevat suullisesti tukeaan "kärsiville veljilleen", ja yksityisesti samat virkamiehet sanovat: ei ole kysymys heidän massiivisesta uudelleensijoittamisesta jonnekin Malesiaan tai Indonesiaan. Koska paikalliset - myös muslimit - tietävät hyvin, mitä tapahtuu, jos talon lähelle ilmestyy rohingya-leiri. Siellä on likaa, rikollisuutta ja vihaa alkuperäiskansoja kohtaan, pohtien minne paeta.

Muuten, Rohingyat ovat selvästi syyllisiä Rakhinen osavaltion tilanteen nykyiseen pahenemiseen. Heillä on maanalainen (terroristi) "pelastusarmeija", joka järjesti elokuun lopussa toisen hyökkäyksen ympäröiviin kyliin (joissa Burman buddhalaiset asuvat) sekä valtion virastoihin. Kymmeniä tai satoja ihmisiä kuoli, ja armeijan operaatio oli suoritettava. Tilanne on jälleen täysin sama kuin Kosovossa: väestö järjestää aseellisen miliisin vastustamaan hyökkääjää ja pyytää tukea armeijasta. Mutta joskus hän tekee sen itse.

No, on selvää, että tämä ei ole enää paikallinen ilmiö. Rohingyan joukossa asettuivat IS:n* propagandistit ja järjestäjät. Olisi outoa, jos he eivät tekisi. Näin ne toimivat kansainvälisessä mittakaavassa Syyrian sodasta tutulla taktiikalla tai järjestämällä muuttoliikettä Eurooppaan.

Muistatko hukkuneen syyrialaisen pojan? Nyt näemme samat pojat ja tytöt kuvissa ja videoissa Burmasta (Myanmar). Kuka siellä ymmärtää vähän tunnetun maan asioita, kenen poika ja kuka loukkasi häntä …

Rikolliset ihmiset?

Tehdään tästä tilanteesta joitain johtopäätöksiä. Aluksi - jotain kansainvälisen oikeuden ja oikeuden puolelta. Venäjän ulkoministeriö pitää neutraalia kantaa ja tuomitsee kaiken väkivallan. Entä jos kansainvälisesti tunnustettaisiin rikokseksi taktiikka, jonka mukaan siirtolaiset, muslimit tai mitä tahansa valtaavat maan väkisin?

Mitä varten se on: kuvitellaan, että Eurooppa herää unesta (tätä tapahtuu jo) ja alkaa tehdä ainakin jotain siirtolaisghettojen kanssa jossain Italian, Ranskan ja niin edelleen kaupungeissa. Se joutuu lähes väistämättä samaan tilanteeseen kuin Myanmarin nykyinen hallitus. Siksi hallituksen on tuettava tätä avoimesti ja selkeästi, se ei toimi vain itselleen, vaan luo ennakkotapauksen, jota kaikki tarvitsevat.

Tässä on hienovarainen kysymys: voidaanko koko kansakunta julistaa rikolliseksi. Rohingya-bengalien tapauksessa on etnografien kiistoja. Jotkut jälkimmäisistä väittävät, että rohingyasta tuli erillinen kansa juuri sen idean vuoksi, joka valloitti heidät ja siirtyi sukupolvelta toiselle hankkiakseen osan naapurikansan alueista, ja ennen sitä he olivat vain bengaleja tai, mikä on melkein sama asia, bangladeshilaiset. Mutta etnografit ovat etnografisia.

Ja muistamme, että Euroopan lähihistoriassa on outoja tapauksia kansojen tai niiden osan kollektiivisesta vastuusta. Esimerkiksi nykypäivän Puolan pohjoisosassa (Gdanskissa eli Danzigissa) asuneet saksalaiset. Heidät häädettiin vuoden 1945 jälkeen. Ja valokuvia kärsivistä saksalaispojista ei näkynyt missään.

Nyt meidän yrityksestämme. Olisi mukava ymmärtää, kuinka tämä muslimien järjestämisen mekaniikka tällaisiin toimiin toimii jo Venäjän alueella.

Viittaan jälleen kerran toukokuussa olevaan aineistooni siitä, mitä jihadismin ideologit tekevät Irakin ja Syyrian tappion jälkeen. He työskentelevät kaikkialla maailmassa ja etsivät hyväksyttäviä aiheita laillisiin kampanjoihin, mielenosoituksiin ja muihin provokaatioihin. Näin muuten tapahtuu jo edellä mainituissa Indonesiassa, Malesiassa ja vastaavissa maissa.

Syiden tulee olla neutraaleja tai osittain jonkun muun väestön tai viranomaisten hyväksymiä. Voit taistella suudelmia vastaan kadulla tai pariskunnille, jotka pitävät kädestä, alkoholin ja tupakoinnin kieltoa vastaan, naisten "liian paljastavia" vaatteita vastaan tai nyt - kaukaisen ja käsittämättömän maan viranomaisten tuomitsemista vastaan. Kaikki soveltuu raivokkaiden aktivistien mobilisoimiseen ja yhteiskuntaa ja valtaa vastaan yllyttämiseen.

On selvää, että kaikki nämä kamppailualueet osuvat melko tarkasti yhteen sen kanssa, mitä jihadistit tekivät miehitetyillä Irakin ja Syyrian alueilla, jo täydellisten kieltojen ja käskyjen muodossa.