Mitä suurempi lompakko, sitä houkuttelevampi? Miten venäläiset naiset etsivät valittua?

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Psykologit ovat vahvistaneet, että lompakko on miehen viehättävin osa. Mutta jos jätämme huomiotta aineellisen tekijän, niin miehen houkuttelevimmat ominaisuudet venäläisten naisten silmissä ovat rakastava, rohkea, viehättävä, puhdas, onnellinen, vilpitön, itsenäinen, johtajana toimiva. Ohut ja lihava eivät ole liian lainattuja. Ja sellaiset ominaisuudet ovat täysin mahdottomia hyväksyä: valinnainen, naisellinen, välinpitämätön, tekee salonki- ja pedikyyriä, värjää hiuksia, levittää kynsille lakkaa.

Sosiologit ja sosiaaliantropologit ovat viimeiset 20 vuotta yrittäneet tutkia miesten houkuttelevuuden kriteerejä (naisten houkuttelevuuden kriteereitä koskevat tutkimukset ovat yli sata vuotta vanhoja). Jotkut näiden töiden tuloksista on kuvattu psykologi Daria Pogontsevan artikkelissa "Naisten nykyaikainen käsitys komeasta miehestä" ("North Caucasian Psychological Bulletin", nro 10, 2012).

Mitä suurempi lompakko, sitä houkuttelevampi

C. Chu, R. Hardaker, J. Lycett vuonna 2007 tutkiessaan yhtä yleisimmistä kulttuurienvälisistä vitseistä, että "miehen kauneus on suoraan verrannollinen hänen lompakon kokoon", vahvistivat tämän ilmiön selittäen sen geneettisillä tehtävillä naisesta - kasvattaa jälkeläisiä.

Naiset arvioivat tutkimuksessaan valokuvissa olevien miesten ulkonäön houkuttelevuutta (houkuttelevuus - emotionaalinen vetovoima, sympatia, eroottinen vetovoima). Kuvat jaettiin kahteen ryhmään: ensimmäiset olivat houkuttelevan ulkonäön omaavia miehiä ja toiset miehiä, joilla ei ollut tällaista ulkonäköä. Lisäksi kuviin, joissa oli ei-houkuttelevan näköisiä miehiä, lisättiin tietoja heidän pankkitilin koosta ja palkkatasosta (kaikki tiedot olivat huomattavasti paisutettuja), kun taas valokuvassa, jossa oli houkuttelevan näköisiä miehiä, lisättiin myös tiedot koosta. pankkitilinsä ja palkkojen tasosta kaikki tiedot ovat kuitenkin vääristyneet ja vähentyneet. Tämän seurauksena naiset arvioivat miehiä heidän taloudellisesta varallisuudestaan tiedon perusteella: mitä suurempi varallisuus, sitä korkeampi arvio heidän ulkonäkönsä houkuttelevuudesta.

Urheilijoiden houkuttelevuus on tärkeää heidän asemansa kannalta pelissä

Toinen tiedemiesryhmä (J. Park, A. Baank, M. Willing) esitti oletuksen, että kauneimpia ovat urheilijat. Aiempien tutkimusten tulosten perusteella ei todeta, että urheilullisuus olisi sukupuolisesti valittu ominaisuus, joka ilmaisee geneettistä laatua. Arvostetumpia urheilulajeja ovat ne, jotka osoittavat enemmän sukupuolikohtaisia piirteitä (esim. voimaa, kestävyyttä, ketteryyttä). Kirjoittajat esittivät myös ajatuksen, että jos eri urheilulajeissa on eroja, niin silloin voi olla eroja riippuen pelaajien roolista tietyssä suunnassa, riippuen heidän asemastaan ja roolistaan pelissä.

He pyysivät tutkimuksessaan naisia arvioimaan urheilijoiden ulkonäön houkuttelevuutta. Tutkimuksen ensimmäisessä osassa naiset arvioivat urheilijoita ja ei-urheilijoita. Kävi ilmi, että naisurheilijat arvioitiin houkuttelevammiksi. Kokeen toisessa osassa naiset arvioivat vain urheilijoita, mutta kaikki valokuvat osoittivat urheilijoiden aseman pelissä. On huomattava, että jalkapallossa on 4 paikkaa: maalivahti, puolustaja, keskikenttäpelaaja (keskikenttäpelaaja) ja hyökkääjä (hyökkääjä). Siellä on myös kapteeni ja yksi pelaajista, joka koordinoi joukkueen työtä kentällä (yleensä kokenein tai yksinkertaisesti paras pelaaja). Heidän tutkimuksessaan todettiin, että maalivahdit, hyökkääjät ja joukkueen kapteenit saavat korkeimmat arvosanat. Ulkonäön houkuttelevuutta arvioitaessa ei siis ole tärkeää vain urheilullisuuden (urheilullisuuden) indikaattori, vaan myös urheilijan rooli joukkueessa.

Hoikka, puhdas, rohkea

Vielä ei kuitenkaan oteta huomioon naisten asenteen ongelmaa itsestään huolehtivia miehiä kohtaan, kuinka tärkeä trimmauskategoria on miehen arvioimiseksi komeaksi. Tätä varten haastattelimme 100 15-30-vuotiasta naista, joita pyydettiin arvioimaan komean miehen sukupuoli-identiteettiä sekä pyydettiin vastaamaan kirjoittajan kysymyksiin, jotka sisälsivät 14 kysymystä, joilla pyrittiin tunnistamaan ajatuksia siitä, onko mies. tulee olla hoidettu, ja miten komean miehen tulee huolehtia itsestään (vierailu kauneussalongeissa, kylpylähoidoissa, kyky pukeutua muodikkaasti).

Ensimmäisessä vaiheessa tunnistimme komean miehen sukupuoli-identiteetin (tämä tekniikka tarjoaa klassisen maskuliinista identiteettiä kuvaavia ominaisuuksia: analyyttisesti ajatteleva, vahva fyysinen, omaa johtajuuden ominaisuuksia). Todettiin, että suurin osa osallistujista piti komealla miehellä maskuliinista, polytyyppistä, sukupuoli-identiteettiä (78 %), harvemmin androgyyniä sukupuoli-identiteettiä (18 %), oli myös osallistujia, jotka pitivät naisellisen sukupuoli-identiteetin komeaa miestä. (4 %).

Samaan aikaan suurin osa naisista (98 %) huomautti, että komean miehen tulee olla hyvin hoidettu.

Seuraavassa vaiheessa tunnistimme ne ominaisuudet, jotka naiset merkitsevät huomattavasti useammin komealle miehelle (laskevalla asteikolla, 10 pisteen asteikolla 6, 7 - 5, 9): rakastava, rohkea, viehättävä, puhdas, iloinen, vilpitön, itsenäinen, johtajana, jolla on johtajuuden ominaisuuksia, fyysisesti vahva, pystyy käyttämään pukua / smokkia. Mutta ominaisuudet, joita suurin osa tutkimukseen osallistuneista ei pidä hyväksyttävinä komealle miehelle (myös laskevalla asteikolla, arvosanat 2, 3 - 1, 3 10 pisteen asteikolla): valinnainen, naisellinen, välinpitämätön, luonnoton, tekee hiuksista naamioi, hoitaa silmänympärysihoa, tekee salongikyyriä, tekee salonkipedikyyrin, värjää hiuksia, lakkaa kynsiä terveydellisistä tai esteettisistä syistä.

Pyysimme tyttöjä myös kuvailemaan komean miehen hahmoa. Ärsykemateriaalina käytimme K. Yagerin kehittämiä kuvia miesvartalosta. Tämä ärsykemateriaali sisältää 9 kuvaa miehen kehosta, jotka vastaavat erilaisia BMI-indikaattoreita (painoindeksi - pituuden ja painon suhde) ja korreloivat WHO:n indikaattoreiden kanssa "alipainosta" "kolmannen asteen lihavuuteen". Osallistujia pyydettiin valitsemaan kuva hahmosta, joka vastasi parhaiten heidän käsitystään komean miehen hahmosta. Lisäksi teimme analyysin, joka osoitti, että tutkimukseen osallistuneiden iän ja komean miehen käsityksen välillä on suora korrelaatiosuhde: mitä vanhemmat tutkimukseen osallistujat, sitä enemmän he antavat komealle miehelle painoarvoa.

Naiset määrittelivät komealle miehelle BMI-alueen kuvasta 2 numeroon 5. Noin 11 % naisista kuvaili miehen olevan normaalipainoinen (normin alaraja ehtymisen partaalla), 74 % valitsi fysiologisen normin, noin 15 % naisista ilmoitti luvun "esilihavuudesta".

Myös vanhemmat tutkimukseen osallistuneet epätodennäköisemmin omistavat komealle miehelle sellaisia ominaisuuksia kuin siisteys, muodikkaasti pukeutuminen, asusteiden valinta ja käyttö sekä useammin omavaraisuus ja analyyttinen ajattelu.