Sisällysluettelo:

Kansanmurha Saint Kittsissä: kuinka britit tuhosivat intiaanit?
Kansanmurha Saint Kittsissä: kuinka britit tuhosivat intiaanit?

Video: Kansanmurha Saint Kittsissä: kuinka britit tuhosivat intiaanit?

Video: Kansanmurha Saint Kittsissä: kuinka britit tuhosivat intiaanit?
Video: Mete Han ja Xiongnu-perintö | Historialliset turkkilaiset valtiot | Turkin Uutiset ᴴᴰ 2024, Huhtikuu
Anonim

395 vuotta sitten britit perustivat ensimmäisen siirtokunnan Karibialle - St. Christopherin asutuksen, jota nykyään kutsutaan nimellä Old Road Town. Sataman rakentaminen Saint Kittsin saarelle antoi Lontoolle mahdollisuuden lisätä merkittävästi vaikutusvaltaansa alueella. Samaan aikaan kolonialistit kohtelivat julmasti saaren alkuperäisasukkaita, jotka tervehtivät ystävällisesti eurooppalaisia ja antoivat heidän asettua mailleen.

Brittiläisen version mukaan intiaanit suunnittelivat karkottavansa uudisasukkaat, ja he iskivät ensin. Historioitsijoilla on kuitenkin taipumus uskoa, että kolonialistit itse keksivät tämän legendan oikeuttaakseen verilöylyn.

Esikolumbiaanisena aikana Karibian saaret kokivat useita alkuperäiskansojen muuttoaaltoja. Keneltä tarkalleen tulivat tietyt etniset ryhmät, jotka olivat olemassa alueella eurooppalaisten saapuessa, on edelleen tieteellisten keskustelujen aiheena. Yhden yleisimmistä versioista mukaan XII-XIII vuosisadalla Karibian kansojen ryhmän edustajat saapuivat saarille Etelä-Amerikasta. Hyvinä sotureina ja merimiehinä he pystyivät voittamaan useita voittoja paikallisista arawak-heimoista, minkä jälkeen he sekoittuivat osittain heidän kanssaan.

Espanjalaiset, jotka löysivät Amerikan 1400-luvun lopulla, pystyivät nopeasti orjuuttamaan suhteellisen rauhalliset puhdasrotuiset arawakit, mutta he eivät selviytyneet karibeista (omanimi - Kalinago) - he vastustivat kiivaasti kolonialisteja. Karibian hallitsemille saarille maihinnousua yrittäneet hyökkääjät tervehdittiin myrkkynuolilla.

Lisäksi Kalinago teki espanjalaisiin pelottavan vaikutuksen rituaalisella kannibalismilla.

Espanjalaiset eivät voineet murtaa kalinagolaisten tahtoa vastustaa ja jättivät heidät rauhaan. Kuitenkin uusi eurooppalaisten kolonialistien sukupolvi - britit ja ranskalaiset - lähestyivät Karibian kysymystä eri tavalla.

Kuva
Kuva

Thomas Warner

Brittiläisen Karibian tuleva kuvernööri Thomas Warner syntyi vuonna 1580 Englannissa. Hän aloitti asepalveluksen varhain ja nousi kuninkaallisen kaartin kapteeniksi. 40-vuotiaana hänet määrättiin brittiläiseen siirtomaahan, joka oli olemassa jonkin aikaa Guyanassa. Paikalle päästyään kapteeni kuitenkin huomasi, että kolonisaatiopaikka ei ollut sopivin, ja päätti perustaa asutuksen yhdelle Karibian saarista.

Lokakuun 5. päivänä 1813 yhden suurimmista intialaisista ammattiliitoista, Tekumsehin, johtaja kuoli taistelussa Yhdysvaltain joukkoja vastaan. Historioitsijoiden mukaan hän…

Vuonna 1623 Warner kiersi useita saaria ja tajusi, että St. Kitts oli hänelle sopivin paikka. Britit pitivät saaresta sen hedelmällisen maaperän, runsaan makean veden ja suolaesiintymien vuoksi. Lisäksi Warner onnistui voittamaan paikallisen Karibian ja heidän johtajansa Oubutu Tegremanten luottamuksen. Intiaanit, jotka tapasivat kolonialisteja yleensä nuolilla ja taistelumailoilla, uskoivat brittien ystävällisyyteen ja antoivat heidän asettua saarelle.

Jättäessään osan uudisasukkaista St. Kittsiin Warner palasi Englantiin ja pyysi taloudellista tukea kauppiailta Ralph Merrifieldiltä ja Jeffersonin veljiltä. Osallistuakseen Warnerin hankkeeseen sponsorit varustivat laivan kolonisteilla ja lastasivat siihen kaikki tarvittavat tarvikkeet.

28. tammikuuta 1624 Thomas Warner palasi St. Kittsiin ja perusti virallisesti ensimmäisen brittiläisen siirtokunnan Karibialla, St. Christopherin, saaren länsirannikolle. Nykyään se on Old Road Townin kaupunki. Sokeriruo'on sijaan, jota eurooppalaiset kasvattivat Länsi-Intiassa, Warner päätti viljellä tupakkaa.

Vuonna 1625 Pierre Belin d'Esnambucan johtama ranskalainen retkikunta saapui Saint Kittsiin. Warner salli ranskalaisten jäädä aikomuksenaan lisätä eurooppalaisten määrää saarella.

Karibian kansanmurha

Pian brittiläisen siirtokunnan perustamisen jälkeen Kalinaga-intiaanit pahoittelivat, että he olivat sallineet eurooppalaiset saarelleen. Kukaan ei varoittanut heitä siitä, että siirtokuntien määrä kasvaisi dramaattisesti. Karibialaiset ymmärsivät, että jos tämä jatkuisi, heistä tulisi nopeasti tarpeeton kotona.

Tapahtumien brittiversion mukaan vuoden 1626 alussa Saint Kittsin ja naapurisaarten Karibian päälliköt pitivät kokouksen, jossa he sopivat vastustavansa sovinnollisesti eurooppalaisia ja karkottamaan heidät maistaan. Kalinagan suunnitelmat tulivat Barb-nimisen naisen tietoon. Hän tuli Arawak-kansasta, mutta hänet vangittiin ja naimisissa karibilaisen kanssa. Barb oli rakastunut Thomas Warneriin ja päätti varoittaa häntä Kalinagin suunnitelmista.

Saatuaan tietää intiaanien suunnitelmista karkottaa kolonistit St. Kittsistä Warner päätti olla ryhtymättä neuvotteluihin maan laillisten omistajien kanssa, vaan iskeä ensin. Yöllä englantilais-ranskalainen joukko hyökkäsi Karibian siirtokuntiin ja tappoi ensin kalinagien johtajat, mukaan lukien Oubut Tegremanten, joka luotti britteihin, ja sitten hyökkäsi koko heimoa vastaan. Taistelu muuttui alkuperäisväestön joukkomurhaksi.

Historioitsijat arvioivat, että britit ja ranskalaiset tappoivat noin 4000 intiaania.

Vangituista karibeista jäi eloon vain kauniita naisia, joista kolonialistit muuttivat sivuvaimoiksi. Warnerin kansa saastutti intiaanien pyhäköt. Huolimatta siitä, että karibit yllättyivät, he pystyivät puolustautumaan tuhoamaan noin sata eurooppalaista. Useat Kalinagat onnistuivat piiloutumaan hyökkääjiltä, mutta vuoteen 1640 mennessä heidät syrjäytettiin kokonaan Saint Kittsistä.

Niemellä, jolla paikallisen Karibian pääasutus sijaitsi, on sittemmin kutsuttu Blood Point (Bloody Place), ja lähellä virtaavaa jokea kutsutaan Blood Riveriksi (Bloody River). Silminnäkijöiden mukaan joen rannoille upotetun tapetun intiaanien veren vuoksi sen vesi muuttui punaiseksi pitkään.

Nykyaikaiset tutkijat uskovat, että tarina Karibian kansannousun valmistelusta voisi olla legenda, jonka kolonialistit keksivät oikeuttamaan heitä ystävällisesti tervehtineiden intiaanien joukkomurhan. Verilöyly tapahtui tammikuussa, jolloin karibialaiset tulvivat perinteisesti St. Kittsiin uskonnollisiin seremonioihin. Eurooppalaiset voisivat hyödyntää tilannetta puhdistaakseen hedelmälliset saaret alkuperäisväestöstä ja pelotellakseen elossa olevia intiaaneja.

Englanti vs Ranska

Ajan myötä Saint Kittsistä tuli vaikea kilpailla Pohjois-Amerikan siirtokuntien kanssa tupakanviljelyssä, ja saarelle ilmestyi sokeriruokoviljelmiä. He käyttivät eurooppalaisten ja afrikkalaisten orjien orjatyövoimaa. Brittien ja ranskalaisten väliset suhteet heikkenivät nopeasti. Useiden veristen konfliktien jälkeen britit karkottivat entiset liittolaiset saarelta 1700-luvulla.

Aloitettuaan Karibian kolonisoinnin Saint Kittsistä britit ja ranskalaiset ajoivat espanjalaiset vähitellen pois suurimmasta osasta Länsi-Intiaa. Intiaanien joukkotuhottamisen ja afrikkalaisten orjien maahantuonnin vuoksi suurin osa Karibian väestöstä koostuu nykyään orjien mustista jälkeläisistä.

”Karibian saaret olivat avain Keski-Amerikkaan. Täällä kulkivat kauppareitit ja espanjalaisten galleonien reitit, jotka kuljettivat jalometalleja vanhaan maailmaan. Siksi muut eurooppalaiset suurvallat alkoivat aktiivisesti syrjäyttää espanjalaisia Amerikasta Karibian saarilta muiden eurooppalaisten voimien toimesta , sanoi Konstantin Strelbitsky, Moskovan laivaston historiaklubin puheenjohtaja RT:lle.

Asiantuntijan mukaan Euroopan maiden avoimet vihollisuudet Karibian saaria kohtaan jatkuivat 1900-luvulle asti. Ja salainen taistelu heidän puolestaan jatkuu.

"Nyt voimavaltat eivät kuitenkaan ole kiinnostuneita kullasta ja sokeriruo'osta, vaan öljystä ja Atlantilta Tyynellemerelle johtavien reittien hallinnasta", hän painotti.

315 vuotta sitten Floridassa tapahtui Apalachin verilöylynä tunnettu yhteenotto. Ensin britti James Moore käski tuhota …

Intiaanien verilöyly oli sopusoinnussa anglosaksisten kolonialistien harjoittaman politiikan hengen kanssa. Espanjalaiset olivat tietysti myös julmia, mutta heillä oli kaksi pelotteena. Ensinnäkin he pitivät intialaisia tulevaisuuden työvoimana ja yrittivät vaikeuksista huolimatta saada heidät yhteistyöhön. Ja toiseksi, paavi vaati laajentamaan katolisen kirkon laumaa. Siksi paikallisen väestön tappaminen ei ollut heille päämäärä sinänsä, vaan pelottelukeino”, Hugo Chavezin Latinalaisen Amerikan kulttuurikeskuksen pääjohtaja Jegor Lidovskaya sanoi haastattelussa RT:lle.

Britit lähestyivät asiantuntijan mukaan kysymystä suhteista paikalliseen väestöön kyynisemmin, toivoen tietoisesti, että heidän olisi kannattavampaa tuoda orjia Afrikasta kuin yrittää pakottaa vastahakoiset intiaanit työskentelemään itselleen.

Brittiläiset toimivat pragmaattisen hullun julmuudella. He yksinkertaisesti siivosivat kruunun tarvitsemat maat ihmisiltä, joista he eivät pitäneet … Kaikista eurooppalaisista britit olivat julmimpia kolonisaattoreita”, Jegor Lidovskaja päätti.

Suositeltava: