Poliitikko Giulietto Chiesan mukaan maailman TOP-9 hallitsijat

2024 Kirjoittaja: Seth Attwood | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 16:04

Kuuluisan poliitikon Giulietto Chiesan mukaan maailma elää sivilisaation paradigman muutoksen aikakautta. Kulutusyhteiskuntaa ei voi enää olla: planeettamme resurssit ovat riittämättömät ja kulutusyhteiskunnan toiminnan varmistava finanssipolitiikka on ajautunut umpikujaan. Skenaariot uuden maailman syntymästä voivat olla pelottavia, kun otetaan huomioon, että todellisuudessa rahasivilisaatiota hallitsee Chiesan mukaan 9 ihmistä - maailman suurimpien pankkien johtajat.

Venäjä on edullisessa asemassa, koska sillä on resurssit, mutta Venäjän eliitti ei ole vielä tajunnut, että heidän tavoittelemansa maailma on kuolemassa.

"KOLMEN VIIMEISEN VUODEN HISTORIA KOHTAAN PÄÄTÖSSÄ, RAHAN SIvilisaatio on mennyttä"

– Olemme siirtymäkauden alussa, jolla ei ole historiassa ennakkotapauksia. Se olisi voinut tulla kymmenen vuotta sitten, mutta USA vuonna 2001 lykkäsi kriisiä seitsemällä vuodella syyskuun 11. päivän tapahtumien takia. Siirretty - mutta ei peruttu. Ja vuonna 2008 hän palasi. Kuka hyötyy tästä aikakaudesta, on vaikea sanoa, mutta on jo selvää, että viimeisen kolmen vuosisadan historia on päättymässä. Nykyään on selvää, että kehitys suljetussa resurssijärjestelmässä on mahdotonta - maailma on saavuttanut kehityksen rajat. Jokainen, joka väittää, että vanha järjestelmä säilytetään, valehtelee. Hiili, öljy, jopa uraani - kaikki planeetan resurssit ovat melkein lopussa, ja on vain ajan kysymys, milloin ne lopulta loppuvat. Kaikki todellisuutemme, kaikki mihin olemme tottuneet, muuttuvat. Rahan sivilisaatio katoaa.

Etkö hautaa häntä aikaisin, herra Chiesa? Etkö usko, että nyky-yhteiskunnan kriitikot liioittelevat jonkin verran kriisin laajuutta?

- Ei, tämä on todellakin maailmanlaajuinen kriisi. Mukaan lukien energiakriisi. Nykyäänkin käytämme enemmän vettä kuin luonto pystyy antamaan. Ja mitä tapahtuu, kun 300 miljoonalta ihmiseltä loppuu tämä resurssi seuraavan kymmenen vuoden aikana? Tuotamme sellaisen sisäisen rakenteen omaavaa jätettä, jota ei periaatteessa voida kierrättää. Olemme muuttaneet itse luonnon kulkua.

– Monet puhuvat ekologiasta. Hallitukset käyttävät siihen valtavia summia, väestö äänestää tiettyjen puolueiden ympäristöohjelmia…

– Meidän on ymmärrettävä, että vanha demokratia on jo kuolemassa. Euroopassa puolet väestöstä ei mene vaaleihin - eikä ollenkaan poliittisen apatiansa vuoksi. Valtava määrä ihmisiä ei ole edustettuna hallituksessa. En vastusta lainkaan parlamentteja, kunnallisvaltuuksia jne. Sinun tarvitsee vain luoda uusi edustusjärjestelmä, uudet puolueet ja liikkeet. Ja tämän liikkeen täytyy tulla alhaalta.

- Minkä lipun alla?

- Itsehillinnän lipun alla. Tänään sinun täytyy alkaa rajoittaa itseäsi, muuttaa itseäsi ja elämäntapaasi. Tarvitsemme kulttuurisen, organisatorisen ja poliittisen vallankumouksen, meidän on vähennettävä energiakustannuksia.

"ELÄMME MARKKINOIDEN VARTEN"

- Luuletko, että maailmassa on tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat valmiita rajoittamaan itseään vapaaehtoisesti? Maailmassa, josta suurin osa on vakavasti aliravittua?

- Kyse ei ole nälänhädästä. Mutta edes ne, jotka voisivat rajoittaa itseään, eivät ala ajattelemaan sitä. Koska meitä manipuloidaan, meitä huijataan! Ihmiset muutettiin ostamaan työkaluja. Valtaosan enemmistön aivot ovat hallinnassa. Elämme markkinoita varten, kun teemme työtä ja kun lepäämme. Hän on se, joka sanelee toimintamme meille. Emme ole vapaita ihmisiä. Toimittajien pitäisi tiedottaa ihmisille tästä. Mutta media on vaiti tästä. Televisio 24 tuntia käskee ostaa asioita, että arvo-asteikkomme on ostovoima. Todellisuudessa nykyisessä televisiossa ei ole enempää kuin 8 % suorasta informaatiosta. Kaikki muu on mainontaa ja viihdettä. Ja seurauksena nämä samat 92% muodostavat henkilön.

- No, tämä on luonnollista, koska televisio on olemassa mainonnan kustannuksella. Kuka pitää television, jos se lopettaa myynnin? Mitä ehdotat?

– Aluksi kansallistaisin median. 50 vuotta sitten ihmisen persoonallisuus muodostui perheessä, koulussa ja joskus myös kirkossa. Nykyään 90 % nuorten ajattelusta muodostuu televisiosta. TV:stä on tullut tärkein kulttuurirakenne ympäri maailmaa Yhdysvalloista Intiaan ja Kiinaan. Mediajärjestelmä on perusihmisoikeus, eikä sitä voida yksityistää. Ne on palautettava valtiolle ja kansalle. On mahdotonta kertoa ihmisille planeetan tilanteesta ilman televisiokanavien osallistumista. Sen sijaan televisio suostuttelee meidät ostamaan toisen auton. Samoin olen vakuuttunut siitä, että kaikki rahaa laskevat pankit pitäisi kansallistaa. Olemme menettämässä rahan hallinnan.

- Keitä me olemme?

- Valtiot, valtioiden kansalaiset. Joulukuun puolivälissä The New York Times julkaisi etusivulla artikkelin - että joka kuukausi yhdeksän maailmanpankin johtajat kokoontuvat Wall Streetin ravintolaan: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank ja vastaavat. Nämä yhdeksän ihmistä tekevät kuukausittain päätöksiä kuudesta miljardista ihmisestä: mikä on työttömyysprosentti maailmassa, kuinka monta ihmistä kuolee nälkään, kuinka monta hallitusta kaadetaan, kuinka monta ministeriä ostetaan ja niin edelleen. He ovat kunnioitettavia rikollisia, mutta he ovat vaikutusvaltaisempia kuin mikään maailman poliittinen johtaja. Heillä on todellinen valta - rahan valta.

"USA ON HYVIN ASEISTETTU KONKRITTI"

- Ja vielä tänään ei ole mitään syytä ajatella, että tuotannon ja kulutuksen kasvu pysähtyisi lähitulevaisuudessa…

- Varmasti. Lisäksi, jos miljardi kiinalaista alkaa syömään lihaa ja juomaan maitoa kuten me, kymmenen vuoden kuluttua meille kaikille ei ole paikkaa tällä planeetalla. Ja kun tilaa ei ole - mitä se tarkoittaa? Vuonna 1998 Yhdysvalloissa julkaistiin asiakirja "Project for the new American century". Tämä asiakirja kirjoitti profeetallisesti, että Kiinasta tulee vuonna 2017 suurin uhka Yhdysvaltojen turvallisuudelle. Kaikki on toteutumassa.

- Oletko samaa mieltä väitteen kanssa, että suurin uhka planeetalle tulee Kiinasta?

- Ei, suurin vaaranlähde nykyään on New York, Wall Street ja USA. Dollari on jo kuollut tänään, USA on konkurssissa. Mutta samalla he ovat hyvin aseistettuja konkursseja. Muuten, taloudelliset hyökkäykset Kreikkaa ja Irlantia vastaan provosoitiin vain Euroopan valuutan ja koko Euroopan suvereniteetin vähentämiseksi. Nykyään euro on todellakin dollaria vahvempi - jo pelkästään siksi, että EU:n velka on pienempi kuin Yhdysvaltojen velka. Siksi en muuten usko, että euro katoaa.

"Eurooppa POLIITTISENA JA KULTTUURILISENA ILMIÖNÄ ON OLEMASSA LISÄÄ"

– Mutta Euroopassa on myös monia heikkoja kohtia. Väestö ikääntyy, viranomaiset pakotetaan tuomaan maahan siirtolaisia, ja ne - etenkään muslimit - eivät halua sulautua, jännitys kasvaa… Merkel ja Sarkozy ovat jo myöntäneet, että monikulttuurisuuspolitiikka on epäonnistunut.

– En usko monikulttuurisuuden epäonnistumiseen. "The Danger of Islamic Fundamentalism" on yhdysvaltalainen keksintö, joka julkaistiin 11. syyskuuta 2001. Loimme itse tämän ajatuksen demokratian viemisestä. Irak ja Afganistan ovat osoittaneet, että tämä järjestelmä ei ole elinkelpoinen. Sekä lännen virheellinen mielipide, että kaikkien kansojen ja maiden tulisi kulkea samaa polkua kuin he tekevät.

– Islamilainen maailma elää vuosisadalla. Olemme jossain muussa. Onko se heidän vikansa? Ei, vaan ajankohta ja tilanne ovat täysin erilaiset. Samaan aikaan me loimme globalisaation, tartuimme heidän resursseihinsa.

– Nykyään on selvää, että Eurooppa tarvitsee objektiivisesti 20 miljoonaa siirtolaista, mutta emme pysty havaitsemaan heitä. Tämän seurauksena he tulevat ilman mahdollisuutta elää normaalia elämää. Ymmärrä, että globalisaatio on ihmisten ja siten myös kulttuurien liikettä.

- Oletko samaa mieltä siitä, että Eurooppa hajoaa siirtolaisvirrassa?

– Uskon, että Eurooppa poliittisena ja kulttuurisena ilmiönä on edelleen olemassa. Tietenkin mantereella tapahtuvat prosessit ovat hyvin monimutkaisia. Toistaiseksi maailmassa ei ole ollut ennakkotapauksia, joissa 27 maata olisi yhdistynyt rauhanomaisella tavalla. Samaan aikaan puolet EU:sta nykyään on "eurooppalaista" ja toinen puoli on "amerikkalaista" (puhumme Länsi- ja Itä-Euroopasta - toimittajan huomautus). Alueen nykyinen kriisi on sen historian vaikein hetki.

Muuten, uskon, että Venäjällä voisi olla suuri rooli Euroopassa. Lisäksi on tarpeen yhdistää näiden kahden voiman ponnistelut etujen yhdistämiseksi. Tämän päivän Eurooppa ei uhkaa ketään. Venäjä ei myöskään uhkaa ketään, kun resursseista on pula - jos vain siksi, että sillä on kaikki nämä resurssit maan sisällä. Ja yhdessä Euroopalla ja Venäjällä voisi olla valtava rauhoittava rooli maailmanlaajuisessa tilanteessa. Sillä välin Yhdysvallat "rauhoittaa" kaikkia.

"ON järkeä OSTAA LIPUT uppoavaan laivaan"

- Työskentelit Moskovassa noin 20 vuotta toimittajana l'Unita- ja La Stampa -lehdissä. Venäjä elää nyt vaikeita aikoja historiassaan. Missä luulet sen ajautuvan?

- Vaikea sanoa. Itse en oikein ymmärrä mitä tapahtuu. Toisaalta näen, että Venäjällä on valtavat mahdollisuudet vaikuttaa kansainväliseen elämään. Toisaalta valitettavasti huomaan, että Venäjä toimii edelleen vanhalla tavalla - suojelee vain itseään. Kuten muuten lännen yleisessä mielipiteessä se edelleen nähdään. Viime vuosina en ole koskaan kuullut Venäjältä suuria ajatuksia maailman rakenteesta. Annan esimerkin - Amerikan valtakunta luotiin, koska amerikkalaiset pystyivät lähettämään viestin maailmalle: kaikki mikä on heidän etujensa mukaista, on koko maailman etujen mukaista. He työskentelivät erittäin hyvin ajatuksen kanssa maasta, joka puhuu kaikkien puolesta.

Joten jos Venäjä jatkaa viestien antamista vahvuudestaan puhuen samalla vain itsensä suojelemisesta, harvat ihmiset ovat kiinnostuneita. Se ei ole kiinnostavaa samalle Euroopalle, ja tämä on maasi politiikan heikoin kohta. Jos haluat vaatia maailmanvaltaa sanan hyvässä merkityksessä, jos haluat vaikuttaa siihen siirtymätilanteeseen, jossa koko maailma on tänään, muuta. On lähdettävä ulos viesteillä yhdistymisestä, resurssien kulutuksen rajoittamisesta - jotta niitä riittää kaikille. Tälle suurelle maailmanpolitiikalle on mahdollista rakentaa.

- Kuinka Venäjä voi saarnata itsehillintää, jonka hallitseva luokka näyttää maailmalle hillittömämpää kulutusta? Etkö huomaa, että tätä maata johtavat sen maailmanjärjestyksen innokkaat kannattajat, jonka kanssa vaadit loppua?

– Minusta näyttää siltä, että johtajanne eivät ole vielä tajunneet tätä uutta tilannetta. Venäjän johto omistaa nykyään paljon aikaa Amerikassa ja vähän samalle Kiinalle. Mutta 2000-luku ei ole Amerikan. Eikä Venäjällä ole nykyään mitään järkeä ostaa lippuja uppoavaan laivaan. Sinun täytyy pelata eri suuntiin.

"EUROOPPA TARVITSE VENÄJÄÄ"

- Mikä mielestäsi odottaa Venäjän ja Ukrainan suhteita lähitulevaisuudessa?

- Ne normalisoituvat. Oli Viktor Juštšenkon aika, jolloin USA:lla oli vahva vaikutus ja halu sisällyttää maa kiertoradalle. Tappavia virheitä. Nyt kun oranssin vallankumouksen sivu on käännetty, on välttämätöntä luoda normaalit suhteet suvereenin, itsenäisen, neutraalin Ukrainan, Venäjän ja Euroopan välille. Mutta Ukrainan poliittisen eliitin on tiedettävä, etteivät he ole kenenkään alaisia.

He näyttävät alkavan tajuta tämän. Mutta tämä ei muuta Ukrainan eliitin halua integroitua Eurooppaan - ainakaan henkilökohtaisesti. Tarvitseeko Eurooppa Ukrainaa?

– Rehellisesti sanottuna Eurooppa tarvitsee Venäjää enemmän. Eurooppa sanoin ja ehkä jopa taloudellisesti tukee Ukrainaa, mutta tänään se ei pysty yksinkertaisesti "sulattamaan" tätä maata. Euroopan täytyy ajatella itseään tänään, ja Ukrainan puolelta olisi virhe odottaa EU:lta paljon. Jos olisin Ukrainan johtaja, luoisin oman vahvan valtioni. Muuten, äänestin Turkin liittymistä EU:hun vastaan - tiesin, että Turkki on liian suuri meille. Mutta voimme kehittää hyvän naapuruuspolitiikan tämän maan kanssa. Kuten Ukrainassa. Yleisesti ottaen Eurooppa, Venäjä ja Ukraina voisivat pelata hienoa yhteistä peliä.

– Maailmanlaajuinen kriisi on juuri alkanut. Miten Ukraina ja Venäjä selviävät siitä?

– Venäjä on suhteellisen vauras, koska sillä on kaikki tarvittavat resurssit. Samassa Kiinassa niitä ei ole. Euroopalla ei myöskään ole riittävästi resursseja. Ja tällä vaikealla ja herkällä siirtymäkaudella, joka on tulossa maailmanlaajuisen kriisin vuoksi, Venäjä on erittäin hyvissä olosuhteissa. Siksi hänen on hyödynnettävä tätä tilannetta.

Ukrainalla ei ole tällaisia resursseja. Mutta sillä voi esimerkiksi olla suuri rooli eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän luomisessa. Ei tarvitse odottaa ehdotuksia Venäjältä tai Euroopasta. Ukrainan presidentin tilalle perustaisin keskuksen, joka käsittelee tätä aluetta. Tänne voitaisiin perustaa kansainvälinen keskus uuden maailman turvallisuuden tutkimukselle. Ideoita pitää synnyttää. Asiat maksavat paljon huomenna, mutta ideat ovat vielä kalliimpia.